考研英语真题句子解析 · Section I

2014年考研英语二真题句子解析: Negative attitudes toward obesity, grounded in health concerns, have stimulated a number of anti-obesity policies.

主语谓语宾语定语

出于对健康的担忧,人们对肥胖持有的负面态度催生了一系列反肥胖政策。

直译:基于健康担忧的对肥胖的负面态度,已经刺激了许多反肥胖政策。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句考研英语真题(2014年英语二)共 15 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 首先通读全句,观察是否存在逗号、分号、连接词(and、but、or、so 等)或从属连词(that、which、when、if 等)这些明显的分句边界标志。本句中虽有两个逗号,但它们夹住的 "grounded in health concerns" 是过去分词短语作后置定语,修饰前面的 "attitudes",并非独立分句的标志。
  2. 接着寻找谓语动词。本句中可见 "have stimulated",这是一个完整的现在完成时谓语结构,前面是主语 "Negative attitudes toward obesity",后面是宾语 "a number of anti-obesity policies"。整个句子围绕这一个主谓宾结构展开,没有其他独立的谓语动词出现。
  3. 再检查是否有引导从句的标志词。本句中没有 that、which、who、when、if、because 等从属连词或关系代词引导新的分句,也没有并列连词连接两个对等的主谓结构。因此可以确认这是一个简单句,只包含一个主谓结构,逗号内的部分是对主语的修饰成分。
分句:主句

Negative attitudes toward obesity, grounded in health concerns, have stimulated a number of anti-obesity policies.

作为主句陈述完整的主谓宾结构,说明对肥胖的负面态度刺激了反肥胖政策的产生,其中插入了过去分词短语对主语进行补充说明

成分推断 · 4 项

谓语 have stimulated
  1. 先在句中寻找动词形式。可见三个动词形式:"grounded"(过去分词)、"have stimulated"(完成时结构)、以及隐含在名词中的动词性概念(如 attitudes、concerns、policies 都是名词)。
  2. 判断哪个是真正的谓语动词。"grounded" 前面没有助动词 be,它在逗号之间,位于名词 "attitudes" 之后,这是典型的过去分词作后置定语的位置,修饰前面的名词,不能作谓语。
  3. "have stimulated" 是 "have + 过去分词" 的结构,这是现在完成时的标准形式。它前面是完整的名词短语 "Negative attitudes toward obesity"(可作主语),后面是名词短语 "a number of anti-obesity policies"(可作宾语),符合主谓宾的位置关系。因此 "have stimulated" 是本句的谓语动词。
主语 Negative attitudes toward obesity
  1. 确定了谓语 "have stimulated" 之后,向前寻找与它搭配的主语。在 "have stimulated" 前面是 "Negative attitudes toward obesity, grounded in health concerns"。
  2. 逗号中间的 "grounded in health concerns" 是过去分词短语作定语,可以先剥离。剩下 "Negative attitudes toward obesity",这是一个完整的名词短语:核心名词是 "attitudes","Negative" 是形容词定语,"toward obesity" 是介词短语作后置定语。
  3. 检验主谓一致关系:"attitudes" 是复数名词,"have stimulated" 使用了复数形式的助动词 have(单数应为 has),主谓在数上一致。因此 "Negative attitudes toward obesity" 是主语。
宾语 a number of anti-obesity policies
  1. 谓语 "have stimulated" 是及物动词 stimulate 的完成时形式,后面应接宾语说明刺激了什么。在 "have stimulated" 之后直接跟着 "a number of anti-obesity policies",这是一个名词短语。
  2. 检查该短语的结构:"a number of" 是量词短语,"policies" 是中心名词,"anti-obesity" 是复合形容词作定语。整个短语没有被其他成分隔开,直接位于及物动词后,符合宾语的位置特征。
  3. 验证语义:"刺激了一些反肥胖政策" 在逻辑上完整,"policies" 是被刺激产生的对象,因此 "a number of anti-obesity policies" 是谓语的宾语。
定语 grounded in health concerns
  1. 在主语 "Negative attitudes toward obesity" 之后,被两个逗号夹住的是 "grounded in health concerns"。这是一个过去分词短语,"grounded" 是过去分词,"in health concerns" 是介词短语。
  2. 判断该短语的作用:它紧跟在名词 "attitudes" 后面,没有系动词或助动词 be 与它构成谓语,因此不是谓语动词。过去分词短语位于名词后、被逗号隔开,这是典型的非限定性后置定语的标志,用来补充说明 "attitudes" 的性质或来源。
  3. 验证语义关系:"attitudes" 与 "ground"(使基于)之间是被动关系——态度是被基于健康担忧而形成的。因此 "grounded in health concerns" 是修饰主语中心词 "attitudes" 的后置定语。

时态 · 语态 · 语气

时态 现在完成时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:观察谓语 "have stimulated" 的构成。它由助动词 "have" 加动词的过去分词 "stimulated" 组成,这是现在完成时的标准形式。不是 "has" 加现在分词(现在完成进行时),也不是 "had" 加过去分词(过去完成时),更不是单独的 "stimulated"(一般过去时)。因此时态是现在完成时。
  2. 语态判定:检查谓语动词与主语的关系。主语 "Negative attitudes" 是执行 "stimulate"(刺激)这个动作的施事者,不是被刺激的对象。谓语形式是 "have stimulated" 而非 "have been stimulated"(被动语态的标志是 be 加过去分词)。因此语态是主动语态。
  3. 语气判定:观察句子是否有虚拟语气的标志(如 if 引导的非真实条件、suggest 等词后的从句、与事实相反的表达)或祈使语气的标志(动词原形开头、表命令或请求)。本句是一个陈述句,谓语使用的是现在完成时的陈述形式,没有虚拟语气的标志词或结构,也不是祈使句。因此语气是陈述语气。

语义说明 现在完成时表示过去发生的动作对现在造成的影响或结果。本句用现在完成时说明,对肥胖的负面态度在过去某个时间开始刺激反肥胖政策的出台,并且这种刺激作用一直持续到现在,或者其结果(政策的存在)在现在依然可见。主动语态表明主语 "态度" 是主动产生影响的一方,强调态度作为推动力的角色。陈述语气表明这是对客观事实的陈述。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句Negative attitudes toward obesity, grounded in health concerns, have stimulated a number of anti-obesity policies.主句主语是 "Negative attitudes toward obesity"(对肥胖的负面态度),谓语是 "have stimulated"(已经激发),宾语是 "a number of anti-obesity policies"(许多反肥胖政策)。该主句结构完整,表达了核心陈述:负面态度刺激了政策出台。
L2 · 过去分词短语作后置定语grounded in health concerns过去分词短语 "grounded in health concerns"(植根于健康关切)修饰主语 "Negative attitudes",说明这些负面态度的来源基础。grounded 是过去分词,in health concerns 是介词短语作 grounded 的状语。

逻辑链本句为简单句,无分句间逻辑

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2014年考研英语二真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心短语与固定搭配

grounded in (固定搭配)

grounded in

"grounded in" 是一个常见的固定搭配,表示"基于、根植于、以……为基础"。"ground" 作动词时有"使……有根据"之意,其过去分词 "grounded" 常与介词 "in" 搭配,用于表达某观点、态度、理论等的基础或依据。在本句中,"grounded in health concerns" 表示这些负面态度是"基于健康方面的担忧"。这个搭配在学术写作和正式表达中使用频率极高,常用于阐述论点的理论基础、实证依据或价值取向。类似表达还有 "based on",但 "grounded in" 更强调深层次的根基和稳固性,暗示这种联系不是表面的,而是本质性的。

  • ✓ grounded in (使用介词 in) ✗ grounded on / grounded by 该搭配固定使用介词 in,不可随意替换为 on 或 by。
  • ✓ attitudes grounded in concerns (过去分词作后置定语修饰名词) ✗ attitudes grounding in concerns 此处 attitudes 是被"根植于"concerns,应用被动含义的过去分词 grounded,而非主动的现在分词 grounding。

stimulate... policies (动宾搭配)

stimulated policies

"stimulate" 在此处作及物动词,表示"刺激、促使、激发"。该词与 "policies"(政策)的搭配在学术和政策讨论语境中十分常见,表示某种因素促成、推动了政策的制定或实施。"stimulate" 比简单的 "cause" 或 "lead to" 更强调一种积极的推动作用,暗示这些负面态度像催化剂一样激发了政策响应。在学术写作中,类似的动词搭配还包括 "promote policies"(促进政策)、"trigger policies"(触发政策)、"drive policies"(驱动政策)等,但 "stimulate" 在表达因果关系时更显正式且学术化。

  • ✓ stimulate policies (直接接名词作宾语) ✗ stimulate to make policies / stimulate for policies stimulate 作及物动词可直接接宾语,无需添加多余的介词或不定式结构。

关键词汇与词义辨析

obesity (专业术语)

obesity anti-obesity

"obesity" 是医学和公共卫生领域的正式术语,指"肥胖症",通常指体重指数(BMI)超过30的状态,是一种被医学界认定的健康问题。该词源于拉丁语 "obesus"(肥胖的),在学术和政策文献中使用频率极高。需要注意的是,"obesity" 是不可数名词,表示一种状态或现象;与之相关的形容词形式是 "obese"(肥胖的)。在本句中,"obesity" 出现两次:第一次作为 "attitudes toward obesity" 中的介词宾语,第二次作为 "anti-obesity policies" 中的复合词成分。"anti-obesity" 作为复合形容词,意为"反肥胖的、针对肥胖问题的",这种构词方式在政策讨论中很常见,如 "anti-smoking policies"(反吸烟政策)、"anti-corruption measures"(反腐败措施)等。

  • ✓ obesity (不可数名词,无复数形式) ✗ obesities obesity 作为医学术语表示一种状态,通常不使用复数形式。

negative attitudes toward (固定搭配结构)

Negative attitudes toward

"attitude toward/towards" 是表达"对……的态度"的标准搭配,其中 "toward" 和 "towards" 在美式和英式英语中可互换使用(美式多用 toward,英式多用 towards)。"negative attitudes" 表示"负面态度",在本句语境中指对肥胖持有的不利看法、偏见或歧视。这个结构在社会学、心理学、公共卫生等学术领域中频繁出现,用于讨论人们对某一现象、群体或问题的看法倾向。需要注意 "attitude" 常用复数形式 "attitudes" 来表示多种多样或普遍存在的态度,而单数 "attitude" 则更侧重整体性的一种态度。

  • ✓ attitudes toward something (使用介词 toward/towards) ✗ attitudes about / attitudes on / attitudes of something 表达"对……的态度"时,标准搭配是 toward/towards,不可随意使用其他介词。虽然 about 在口语中偶尔出现,但不够正式。

health concerns (名词搭配)

health concerns

"health concerns" 是一个常见的名词搭配,表示"健康方面的担忧/关切"。"concern" 作可数名词时表示"关注的事项、令人担忧的问题",复数形式 "concerns" 表示多方面的担忧。在公共卫生和医学文献中,"health concerns" 是一个高频短语,用于指代各种与健康相关的风险、问题或担忧事项。该搭配中 "health" 作定语修饰 "concerns",表明这些担忧的性质或领域。类似的搭配还有 "safety concerns"(安全担忧)、"environmental concerns"(环境关切)、"ethical concerns"(伦理顾虑)等,都遵循"领域名词 + concerns"的结构模式。

句式结构与语法特征

过去分词短语作后置定语

grounded in health concerns

"grounded in health concerns" 是一个过去分词短语,在句中作后置定语修饰前面的名词短语 "Negative attitudes toward obesity"。这是英语中常见的定语结构,用于对名词进行补充说明和限定。过去分词短语作定语时,通常置于所修饰名词之后(后置定语),与中文的定语前置习惯相反,这是中文学习者需要特别注意的语序差异。该结构在书面语和学术写作中使用频繁,能使句子结构更加紧凑、信息密度更高。在本句中,这个后置定语说明了负面态度的根源或依据,即这些态度是"基于健康担忧"的,而非基于其他原因(如审美偏见或道德评判)。这种结构可以改写为定语从句 "Negative attitudes toward obesity that are grounded in health concerns",但分词结构更简洁、更符合学术写作风格。

  • ✓ attitudes grounded in concerns (过去分词短语后置) ✗ grounded in concerns attitudes (按中文语序前置) 英语中过去分词短语作定语通常后置,不能按中文习惯将其放在名词之前。
  • ✓ attitudes (that are) grounded in concerns (可省略关系代词和be动词) ✗ attitudes that grounded in concerns (省略be动词但保留关系代词) 从定语从句简化为分词结构时,关系代词和be动词要同时省略,不可只省其一。

a number of (数量表达)

a number of

"a number of" 是一个常用的数量短语,意为"一些、若干、许多",后接可数名词复数,表示数量较多但未明确具体数字。该短语作主语时,谓语动词用复数形式,因为强调的是复数的个体(如本句中的 "have stimulated" 用了复数形式)。需要特别注意的是,"a number of" 与 "the number of" 含义和用法完全不同:"the number of" 表示"……的数量",强调数量本身这个单数概念,因此谓语动词用单数(如 "The number of policies is increasing")。"a number of" 在语义上相当于 "some" 或 "several",但比 "some" 的数量感更强,比 "many" 的程度略弱,在学术写作中是一个中性且正式的表达,既不会像 "many" 那样显得过于绝对,也不会像 "some" 那样显得过于模糊。

  • ✓ A number of policies have been implemented. (谓语用复数) ✗ A number of policies has been implemented. a number of 作主语时谓语动词用复数,因为强调的是复数的个体。
  • ✓ a number of (许多) vs. the number of (数量) ✗ 混淆两者的含义和用法 a number of 表示数量多,谓语用复数;the number of 表示数量本身,谓语用单数。

学术写作与逻辑表达

因果逻辑的学术表达

Negative attitudes toward obesity, grounded in health concerns, have stimulated a number of anti-obesity policies

本句展示了学术写作中表达因果关系的典型方式:通过动词 "stimulate"(刺激、促使)来连接原因(负面态度)和结果(政策制定)。这种表达比简单的 "cause" 或 "lead to" 更加学术化和正式。句子的逻辑链条是:健康担忧 → 负面态度 → 政策出台,三者之间构成了清晰的因果递进关系。插入的分词短语 "grounded in health concerns" 在逻辑上起到了关键的限定作用,说明这些负面态度的合理性基础,暗示这些态度不是出于偏见或歧视,而是出于正当的健康关切,从而为后续的政策干预提供了正当性依据。这种在表达因果关系的同时对原因进行限定和说明的写作手法,在学术论证中极为常见,能够使论述更加严谨、更有说服力。

中文学习者难点总结

插入成分的识别与处理

Negative attitudes toward obesity, grounded in health concerns, have stimulated

本句的难点在于主语和谓语之间插入了一个较长的分词短语 "grounded in health concerns",两侧用逗号隔开。这种插入成分(也称为同位语或补充说明成分)在英语学术写作中十分常见,但对中文学习者而言容易造成理解障碍,因为它打断了主谓结构的连贯性。正确的阅读策略是:首先识别句子的主干(Negative attitudes... have stimulated... policies),然后再处理插入的修饰成分。如果直接从头到尾线性阅读,容易误将 "grounded" 理解成谓语动词,从而导致句子结构混乱。建议的阅读步骤是:(1)找到主语 "Negative attitudes toward obesity";(2)跳过两个逗号之间的插入成分;(3)找到谓语 "have stimulated";(4)理解主干后再回过头理解插入成分的含义。掌握这种识别和暂时搁置插入成分的能力,对于读懂英语长难句至关重要。

  • ✓ 识别主干:Negative attitudes have stimulated policies;插入成分:grounded in health concerns ✗ 将 grounded 误认为主句谓语,导致句子结构混乱 逗号隔开的分词短语是插入的修饰成分,不是主句的谓语动词。

名词短语的层次结构

Negative attitudes toward obesity

"Negative attitudes toward obesity" 是一个多层修饰的名词短语,中心词是 "attitudes",前面有形容词 "Negative" 修饰,后面有介词短语 "toward obesity" 修饰。这种多重修饰的名词短语在英语中极为常见,但中文学习者往往难以快速识别其内部的层次结构。正确的理解步骤是:首先找到中心名词 "attitudes",然后向前看修饰词(Negative),再向后看修饰短语(toward obesity)。最终理解为"对肥胖的负面态度"。这种前后修饰的结构与中文的语序习惯差异较大(中文通常是"对肥胖的负面态度",所有修饰成分都在中心词之前),因此需要特别注意。在阅读时,建议先抓住名词短语的核心名词,再逐步向外扩展理解修饰成分,这样可以避免迷失在复杂的修饰层次中。

  • ✓ 理解顺序:attitudes(核心)→ Negative(前置修饰)→ toward obesity(后置修饰) ✗ 按线性顺序逐词翻译,导致理解不顺畅 应先抓核心名词,再理解前后的修饰成分,最后整合成完整意思。
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2014年考研英语二真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

过去分词

grounded in health concerns

过去分词短语"grounded in health concerns"修饰前面的名词"Negative attitudes toward obesity"。这里"ground"与"attitudes"构成被动关系(态度被根植于健康担忧中),过去分词充当后置定语,说明这些负面态度的依据来源。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2014年英语二完形填空(四选一)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

be + adj / p.p. + in (interested / absorbed / engaged / engrossed / involved / rich / abundant / deficient / lacking / skilled / proficient / experienced / rooted / grounded / steeped in)(形容词/分词固定配 in)

grounded in health concerns

"grounded in" 是 "be grounded in" 结构的分词形式,表示「植根于、基于」某个基础或原因。这里 "grounded in health concerns" 作后置定语修饰 "Negative attitudes",说明这些负面态度的根源是健康担忧。

"be grounded in" 的核心语义是「以...为基础/根据」,强调某观点、态度、理论等建立在特定基础之上。"in" 后接的名词是该观点的理论基础、事实依据或根本原因。

识别要点:

1. 形式识别:看到 "be" + "grounded" + "in" + 名词结构,其中 "grounded" 可以是过去分词(作表语或定语)。

2. 语义确认:"in" 后的内容必须是前面所述事物的「基础、依据、根源」,而非地点或其他状语。例如本句中 "health concerns" 正是 "attitudes" 的依据来源。

3. 辨析陷阱:不要与表示地点的 "in" 混淆。比较:"The plane is grounded in the airport"(飞机停在机场,"in" 表地点) vs "The theory is grounded in empirical data"(理论基于实证数据,"in" 表依据)。

迁移方法:遇到 "grounded in" 时,问自己:"in" 后面的内容是不是前面事物的「理论基础、事实依据或根本原因」?如果是,则属于此搭配;如果只是地点或时间,则不是。

类似结构还有 "rooted in"(根植于)、"steeped in"(浸润于),它们都表示深层的基础或渊源关系,"in" 后接的都是来源或背景,而非地点。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2014年考研英语二真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

长难句拆解

第一步:抓主干。本句主语是Negative attitudes,后接两个后置定语:toward obesity(介词短语)和grounded in health concerns(过去分词短语),共同修饰attitudes。谓语have stimulated,宾语a number of anti-obesity policies。主干即:Attitudes have stimulated policies。句意为:态度催生了政策。

考点扫雷

过去分词grounded意为“基于”,相当于based on,在完形中可能考查其搭配或同义替换。注意health concerns是“健康担忧”,而非“健康关注”的混淆。主谓一致:attitudes为复数,所以助动词用have而非has,这一点在长难句分析中容易被修饰语干扰。

快速阅读技巧

遇到长宾语或长主语时,先忽略不认识的词和较长的修饰语,找到核心谓动stimulate,理解方向:负面的态度催生了一些政策。这样即使部分单词不熟悉(如obesity, grounded),也能把握整体逻辑。

写作迁移

该句结构可以提炼为模板:Negative attitudes toward... , grounded in... , have stimulated... ,用于社会现象分析(如:对烟酒的负面态度催生了禁令)。注意使用过去分词短语作后置定语增加句子复杂度,是提分手段。

词汇串联

将关键词组串联记忆:negative attitude toward obesity, health concerns, stimulate policies。同时注意anti-前缀(反)和grounded in(基于)在完形中的辨析点,例如可能设为选项要求区分grounded/rooted/based等。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2014年考研英语二真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度6

    句中 obesity、stimulated、grounded 等词汇属于四六级和考研常见词汇,但对基础较差的学习者仍有一定门槛;anti-obesity 作为复合词需要理解构词规则;health concerns 虽然词汇简单但搭配需熟悉。整体而言,无超纲生僻词,但需要对学术词汇有一定积累。

  • 结构难度7

    句子主干清晰(attitudes have stimulated policies),但主谓之间插入了过去分词短语 grounded in health concerns,用逗号隔开,容易干扰主干识别;同时包含多层修饰的名词短语(Negative attitudes toward obesity),需要正确理解修饰层次。对于不熟悉插入成分和后置定语的学习者,理解难度较高。

  • 精讲价值8

    本句包含多个高价值知识点:固定搭配 grounded in、数量表达 a number of、过去分词短语作后置定语、插入成分的识别、学术因果逻辑表达等,知识点密度高且都是考试和写作中的重点;句式结构对训练长难句理解能力很有帮助;学术表达方式对提升写作水平有示范作用。

  • 典型性8

    句子结构(主语 + 插入的分词短语 + 谓语 + 宾语)和表达方式(因果逻辑、学术词汇、后置定语)都是四六级和考研阅读理解中的典型特征;涉及的语法现象(分词作定语、插入成分)和词汇搭配(grounded in、a number of)都是高频考点;主题涉及社会问题与政策,符合考试阅读材料的常见题材。

  • 表达质量9

    句子来源于学术或新闻语境,表达规范、地道;逻辑严谨,因果链条清晰(健康担忧→负面态度→政策);词汇选择精准(stimulated 而非简单的 caused,grounded in 而非 based on);句式结构紧凑高效,通过插入成分和后置定语实现了高信息密度。完全可以作为学术写作的范例。

  • 综合推荐度8

    本句在词汇、结构、知识点密度、典型性、表达质量等方面均表现优秀,非常适合作为四六级和考研的学习材料;虽然结构有一定难度,但正是这种难度使其具有较高的训练价值;句中包含的固定搭配、语法结构、学术表达方式都是高频考点且具有很强的泛化价值,值得优先学习和精讲。

结构训练评估

  • 主干识别难度4

    主干是 "attitudes have stimulated policies",虽然主语带有介词短语 "toward obesity" 和过去分词定语 "grounded in health concerns" 的修饰,宾语也有 "a number of anti-obesity" 的修饰,但谓语 "have stimulated" 的位置清晰,前后分别是主语和宾语,中间虽有逗号隔开的插入成分但不影响主干识别。对基础学习者来说需要剥离修饰成分,但结构本身不复杂。

  • 分句嵌套复杂度2

    这是一个简单句,没有从句嵌套,只有一个主谓宾结构。唯一需要识别的是过去分词短语 "grounded in health concerns" 作为非限定性定语插在主语之后,但这属于短语层面的修饰,不涉及分句之间的层级关系,顺读即可理解。

  • 时态语态难度3

    谓语使用现在完成时 "have stimulated",对于掌握了完成时概念的学习者来说不难识别(have 加过去分词的标准形式),语态是主动语态,语气是陈述语气。没有被动结构、虚拟语气或情态动词的叠加,属于常见时态的直接应用。

  • 成分划分训练价值6

    本句涵盖了主语(带介词短语和分词短语修饰)、谓语(现在完成时)、宾语(带量词和形容词修饰)、以及非限定性后置定语(过去分词短语)。适合练习识别被修饰成分如何与核心成分剥离,以及如何判断过去分词短语的定语作用而非谓语作用。对于区分谓语动词和非谓语动词形式有较好的训练价值。

  • 结构典型性7

    简单句带有过去分词短语作非限定性后置定语,以及现在完成时谓语,这两种结构在四六级和考研阅读中频繁出现。句式属于学术性文本的典型表达方式(主语带复杂修饰、谓语表达因果或影响关系),掌握后可以迁移到大量类似句子的理解中。

  • 综合训练推荐度5

    本句结构清晰但不过于简单,涵盖了后置定语和完成时态两个重要考点,典型性较高,适合作为基础到中等难度的练习材料。主干识别和时态判断难度适中,嵌套复杂度低,整体适合巩固简单句中复杂修饰成分的分析能力。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2014年考研英语二真题的这句原文。

  • policyCEFR B1n. 政策;方针; 保险单;保单; 明智;策略;精明的做法考研英语真题 69 句命中
  • concernCEFR B1v. 涉及;与……有关; 使担忧;使忧虑 | n. 担心;忧虑; 关心的事;重要的事; 公司;企业考研英语真题 60 句命中
  • negativeCEFR B1adj. 否定的;负面的; 负数的;负的; 阴性的(医学检测结果) | n. 底片;负片; 否定词;否定句考研英语真题 32 句命中
  • obesityCEFR B2n. 肥胖(症)考研英语真题 11 句命中
FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"Negative attitudes toward obesity, grounded in health concerns…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「Negative attitudes toward obesity, grounded in health concerns, have stimulated a number of anti-obesity policies.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:出于对健康的担忧,人们对肥胖持有的负面态度催生了一系列反肥胖政策。 更贴近原文语序的直译是:基于健康担忧的对肥胖的负面态度,已经刺激了许多反肥胖政策。 原句共 15 词、CEFR 难度 C1,出自2014年考研英语二真题完形填空(四选一)(Section I,第5段,第1句)。
"Negative attitudes toward obesity, grounded in health concerns…"这句考研英语真题句子的结构怎么划分?
主句主语是 "Negative attitudes toward obesity"(对肥胖的负面态度),谓语是 "have stimulated"(已经激发),宾语是 "a number of anti-obesity policies"(许多反肥胖政策)。本句为简单句,无分句间逻辑
grounded in 是什么意思?考研英语真题句"Negative attitudes toward obesity, grounded in health concerns…"里怎么理解?
"grounded in" 是一个常见的固定搭配,表示"基于、根植于、以……为基础"。"ground" 作动词时有"使……有根据"之意,其过去分词 "grounded" 常与介词 "in" 搭配,用于表达某观点、态度、理论等的基础或依据。在本句中,"grounded in health concerns" 表示这些负面态度是"基于健康方面的担忧"。
"Negative attitudes toward obesity, grounded in health concerns…"这句考研英语真题用了什么时态和语态?
全句 1 个分句的谓语分别是:have stimulated(现在完成时、主动语态)。现在完成时表示过去发生的动作对现在造成的影响或结果。
"Negative attitudes toward obesity, grounded in health concerns…"出自哪一年的考研英语真题?具体位置在哪?
出自2014年考研英语二真题的完形填空(四选一),卷面位置 Section I,第5段,第1句;全句句型为简单句。
"Negative attitudes toward obesity, grounded in health concerns…"算考研英语长难句吗?难点在哪里?
这句结构相对平易:全句 15 词、1 个分句。主干是 "attitudes have stimulated policies",虽然主语带有介词短语 "toward obesity" 和过去分词定语 "grounded in health concerns" 的修饰,宾语也有 "a number of anti-obesity" 的修饰,但谓语 "have stimulated" 的位置清晰,前后分别是主语和宾语,中间虽有逗号隔开的插入成分但不影响主干识别。这是一个简单句,没有从句嵌套,只有一个主谓宾结构。
"Negative attitudes toward obesity, grounded in health concerns…"句中有哪些考研英语高频单词?
共 4 个:policy(n. 政策)、concern(v. 涉及)、negative(adj. 否定的)、obesity(n. 肥胖(症))。它们都属于考研英语真题高频词,其中 policy 在考研英语历年真题中出现于 69 个句子。

本页数据最后更新: