懒笔记
考研英语真题句子解析 · Section II Part B

2015年考研英语二真题句子解析： I do completely agree that fears are just the product of our luxuriant imagination.

主语谓语宾语表语状语

我完全同意，恐惧不过是我们丰富想象力的产物。

直译：我完全同意恐惧仅仅是我们丰富想象力的产物。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句考研英语真题（2015年英语二）共 14 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 先通读全句，寻找明显的隔断标志。观察到句中出现了连接词"that",它通常用于引导从句。
  2. 定位"that"的位置：它出现在动词"agree"之后。常见的句式是"agree that ..."，其中"that"引导的部分说明同意的具体内容。
  3. 检查"that"前后的结构。"that"之前是"I do completely agree"，包含主语"I"和谓语"agree"（由助动词"do"强调），构成完整的主谓结构。
  4. "that"之后是"fears are just the product of our luxuriant imagination"，同样包含主语"fears"和系动词"are"以及表语"the product..."，也是完整的主谓表结构。
  5. 判断分句关系：由于"that"跟在及物动词"agree"后面，且引导的内容作为"agree"的承受对象（同意什么），因此"that"引导的部分充当宾语从句，整个"I do completely agree..."是主句。
  6. 最终确定：本句由一个主句和一个宾语从句构成，主句包含从句，从句由"that"引入并嵌套在主句的谓语动词之后。
分句：主句

I do completely agree that fears are just the product of our luxuriant imagination.

主句，表达说话人的主观态度和观点，陈述"我完全同意"这一立场，并通过宾语从句说明同意的具体内容

成分推断 · 4 项

谓语 do agree
  1. 寻找谓语的第一步是找动词。通读主句"I do completely agree that fears are..."，发现动词形式有"do"和"agree"。
  2. 判断"do"和"agree"的关系。"do"是助动词，用于强调后面的实义动词"agree"，两者共同构成谓语结构"do agree"。
  3. 排除其他动词候选。从句中的"are"属于从句内部的系动词，不是主句谓语。主句中没有其他动词形式（如分词、不定式）需要排除。
  4. 确认谓语位置：主语"I"之后紧跟"do agree"，符合英语基本语序"主语+谓语"，且"agree"作为及物动词后面带了宾语从句，搭配合理。
  5. 得出结论：主句的谓语是"do agree"，其中"do"起强调作用，"agree"是核心动词。
主语 I
  1. 寻找主语的方法是找谓语动词的执行者。已确定主句谓语是"do agree"。
  2. 观察谓语前的位置。在"do agree"之前，句首是代词"I"。
  3. 检查"I"与谓语的关系："I"是人称代词主格形式，可以充当主语；"agree"这个动作的执行者正是"I"（我同意），逻辑通顺。
  4. 排除其他候选：句中没有其他名词或代词在"do agree"之前与之构成主谓关系。
  5. 得出结论："I"是主句的主语，位于句首，执行"do agree"这个动作。
宾语 that fears are just the product of our luxuriant imagination
  1. 已确定主句谓语是"do agree"，它是及物动词，需要承受对象。
  2. 观察谓语后的内容。"agree"之后紧跟"that"引导的从句"that fears are just the product of our luxuriant imagination"。
  3. 判断从句的作用："agree"表示同意，后面的"that"从句说明同意的具体内容（恐惧只是想象的产物），这个从句充当"agree"的承受对象，即宾语。
  4. 排除其他可能：该从句不是主语（主语已是"I"），不是表语（谓语不是系动词），不是同位语（没有先行词），不是状语（不表示时间、地点、原因等附加信息）。
  5. 得出结论：整个"that"从句是主句的宾语，说明"agree"的内容。
状语 completely
  1. 在主句"I do completely agree..."中，已确定主语"I"、谓语"do agree"、宾语"that fears are..."，现在寻找修饰成分。
  2. 观察"completely"的位置：它夹在助动词"do"和实义动词"agree"之间。
  3. 判断"completely"的词性和作用："completely"是副词，意为"完全地"，用来修饰动词"agree"，说明同意的程度。
  4. 确定成分类型：修饰动词、说明程度的副词充当状语。这里"completely"修饰谓语"agree"，属于程度状语。
  5. 得出结论："completely"是主句的状语，具体来说是程度状语，修饰谓语动词"agree"。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定：先找谓语动词形式。主句谓语是"do agree"，其中"agree"是动词原形。
  2. 观察助动词"do"的作用。这里"do"不是构成疑问或否定，而是用于强调，主语"I"是第一人称，动词用原形"agree"，符合一般现在时的构成规则。
  3. 排除其他时态候选：没有"am/is/are doing"（现在进行时）、"have/has done"（现在完成时）、"will do"（一般将来时）等标志；助动词"do"加动词原形正是一般现在时的强调形式。
  4. 语态判定：查看谓语与主语的关系。主语"I"执行"agree"这个动作，不是承受动作，因此是主动语态。没有"be + 过去分词"结构，排除被动语态。
  5. 语气判定：本句是陈述句，表达说话人的观点（我完全同意），没有虚拟语气标志（如"were"、"should"等用于假设），也不是祈使句（无命令语气）。因此是陈述语气。
  6. 综合结论：主句谓语"do agree"是一般现在时、主动语态、陈述语气。"do"起强调作用，不改变时态本身。

语义说明 一般现在时在此表达说话人当前持有的观点和态度，强调这是一个稳定的、现时的立场。主动语态表明主语"我"是主动表达同意的一方。陈述语气直接陈述事实或观点，没有假设或命令的含义。助动词"do"的使用加强了语气，突出说话人对这一观点的认同程度。

分句：宾语从句

that fears are just the product of our luxuriant imagination

宾语从句，充当主句谓语动词"agree"的宾语，说明同意的具体内容是"恐惧只是我们丰富想象力的产物"

成分推断 · 4 项

谓语 are
  1. 寻找从句的谓语。通读从句"that fears are just the product of our luxuriant imagination"，发现动词是"are"。
  2. 判断"are"的作用："are"是系动词be的复数现在时形式，连接主语"fears"和后面的表语，构成主系表结构。
  3. 排除其他动词候选：从句中没有其他动词形式（无分词、不定式或其他实义动词）。
  4. 确认谓语位置：主语"fears"之后紧跟"are"，再接表语"the product..."，符合"主语+系动词+表语"的基本句型。
  5. 得出结论：从句的谓语是系动词"are"。
主语 fears
  1. 已确定从句谓语是"are"，现在寻找执行或承受这一状态的主体。
  2. 观察"are"之前的内容。引导词"that"之后是名词"fears"（恐惧）。
  3. 判断"fears"与"are"的关系："fears"是复数名词，与"are"在数上一致；"are"是系动词，"fears"是陈述对象（恐惧是什么），符合主系表结构中的主语位置。
  4. 排除其他候选：从句中没有其他名词或代词能充当"are"的主语。
  5. 得出结论："fears"是从句的主语，位于引导词"that"之后，系动词"are"之前。
表语 the product of our luxuriant imagination
  1. 已确定从句是主系表结构，谓语是系动词"are"，主语是"fears"，现在寻找表语。
  2. 观察系动词后的内容。"are"之后是名词短语"the product of our luxuriant imagination"（我们丰富想象力的产物）。
  3. 判断该短语的作用：它位于系动词"are"之后，说明主语"fears"的性质或身份（恐惧是产物），这是表语的典型位置和功能。
  4. 排除其他可能：该短语不是宾语（系动词不带宾语），不是状语（不表示时间、地点、方式等附加信息），不是定语（不修饰某个名词）。
  5. 得出结论：名词短语"the product of our luxuriant imagination"是从句的表语，位于系动词"are"之后，说明主语"fears"是什么。
状语 just
  1. 在从句"that fears are just the product..."中，已确定主语"fears"、谓语"are"、表语"the product..."，现在寻找修饰成分。
  2. 观察"just"的位置：它位于系动词"are"和表语"the product"之间。
  3. 判断"just"的词性和作用："just"是副词，此处意为"仅仅、只是"，用来限定或强调表语"the product"，表明恐惧不过是产物而已，没有其他身份。
  4. 确定成分类型：修饰动词或整个谓语部分、表示限定或强调的副词充当状语。这里"just"修饰"are"与表语的关系，属于程度或限定状语。
  5. 得出结论："just"是从句的状语，具体来说是程度状语，用于强调限定表语的含义。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定：先找从句谓语动词形式。从句谓语是"are"，这是系动词be的复数现在时形式。
  2. 确认时态标志：主语"fears"是复数，搭配"are"而非"is"或"were"，符合一般现在时的构成规则。没有"are being"（现在进行时）、"have been"（现在完成时）等其他时态标志。
  3. 排除其他时态候选：无进行体、完成体或将来时助动词，因此排除进行时、完成时、将来时。
  4. 语态判定：系动词"are"构成主系表结构，不涉及动作的施受关系，不属于主动或被动范畴。按照类型定义，系动词结构的语态填写为不适用。
  5. 语气判定：从句是陈述性质的宾语从句，说明"fears"的状态或属性（是想象的产物），没有虚拟语气标志（如虚拟条件句中的"were"、"should"等），也不是祈使句。因此是陈述语气。
  6. 综合结论：从句谓语"are"是一般现在时、语态不适用（主系表结构）、陈述语气。

语义说明 一般现在时在此表达普遍性或客观性的陈述，说明恐惧的本质属性（是想象的产物）。这种时态选择使得从句内容呈现为一种事实判断或观点结论，而非临时状态。系动词结构本身不涉及动作施受，只说明主语的身份或性质。陈述语气直接表达观点，没有假设或推测的成分。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句I do completely agree that fears are just the product of our luxuriant imagination.主句主干为 "I do completely agree"，其中 "do" 为强调助动词加强语气,"completely" 为程度副词修饰 "agree"。"agree" 后接 that 引导的宾语从句作其宾语,表达说话者同意的具体内容。
L2 · 宾语从句引导词·thatthat fears are just the product of our luxuriant imaginationthat 引导宾语从句作动词 "agree" 的宾语,说明同意的具体内容。从句主语为 "fears",系动词 "are",表语为 "the product of our luxuriant imagination"。"just" 为副词表强调 ("仅仅是/不过是"),"of our luxuriant imagination" 为介词短语作后置定语修饰 "product"。

逻辑链主句通过及物动词"agree"引出宾语从句，从句说明"agree"的对象和内容。两个分句是包含关系而非并列关系：主句表达态度，从句陈述态度所指向的具体观点。从句由连接词"that"引入，嵌套在主句的谓语结构之后，逻辑上是主句意义的必要补充。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2015年考研英语二真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心观点表达结构

do + 动词原形(强调结构)

do completely agree

此处 "do" 为助动词强调用法,置于实义动词 "agree" 之前,强化说话人的同意程度。这是英语中表达强烈认同的标准结构,相当于中文的"确实/的确同意"。该结构在口语和书面语中均可使用,尤其在表达立场、反驳质疑或强调观点时高频出现。注意 "do" 后必须跟动词原形,且 "do" 本身需根据时态和人称变化(do/does/did)。本句用 "do" 而非 "does",说明主语为第一人称或复数。

  • ✓ I do agree with you.(强调:我确实同意) ✗ I do agrees with you.(do 后用动词原形,不加 -s) do 强调结构后必须用动词原形,这是中文学习者常犯的错误。
  • ✓ She does know the answer.(第三人称单数用 does) ✗ She do know the answer. 需要根据主语人称选择 do/does/did。

completely agree(程度副词 + 动词搭配)

completely agree

"completely" 作为程度副词修饰 "agree",表示"完全同意/百分百赞同"。"completely" 是表达绝对程度的副词,相比 "fully agree"(充分同意)、"totally agree"(完全同意)语气更强,不留余地。在学术写作和正式表达中,"completely/fully/entirely agree" 是表达强烈认同的标准搭配。注意程度副词的位置:通常置于实义动词之前、助动词之后,本句为 "do completely agree" 即遵循此规则。

  • ✓ I completely understand your point.(副词在实义动词前) ✗ I understand completely your point.(副词位置不当) 程度副词通常紧邻所修饰的动词,置于实义动词之前。

关键名词短语与搭配

the product of(所属关系固定搭配)

the product of our luxuriant imagination

"the product of" 是表达"……的产物/结果"的标准搭配,用于说明某事物的来源或成因。"product" 在此为抽象名词,表示"产物、结果",而非"产品"。该结构常用于因果论述,"of" 后接产生该结果的原因或来源。本句中 "fears"(恐惧)被定义为 "the product of our luxuriant imagination"(我们丰富想象力的产物),建立了因果关系:想象力 → 恐惧。这是学术写作和议论文中的高频结构,可迁移性强。

  • ✓ Success is the product of hard work.(product 表抽象产物) ✗ Success is the production of hard work.(误用 production) 表达抽象因果关系时用 "product"(产物),而非 "production"(生产过程)。

luxuriant imagination(形容词 + 名词高级搭配)

luxuriant imagination

"luxuriant" 原意为"繁茂的、茂盛的",常用于描述植物生长旺盛(luxuriant vegetation)。此处用于修饰 "imagination"(想象力),是一种隐喻用法,形象地表达想象力的"丰富、旺盛、不受约束"。这种将描述自然生长的词汇用于抽象心智活动的用法,在英语中属于较为文学化、书面化的表达,比普通的 "rich imagination" 或 "vivid imagination" 更具文采和表现力。对中文学习者而言,这类隐喻性的形容词搭配需要积累和体会。

  • ✓ luxuriant imagination(隐喻用法,表示想象力旺盛) ✗ luxury imagination(误用 luxury,意为"奢侈") luxuriant(繁茂的)与 luxury(奢侈)形近但意义完全不同,需注意区分。
  • ✓ a luxuriant forest; luxuriant hair(原本描述自然物的茂盛) ✗ 将 luxuriant 等同于 luxurious(奢华的) luxuriant 强调生长旺盛,luxurious 强调奢华舒适,两者不可混淆。

语义逻辑与观点表达

just(限定副词的弱化功能)

just the product

"just" 在此作限定副词,意为"仅仅、只是",起到弱化、限定的作用。该词将 "fears" 的本质界定为"仅仅是想象的产物",暗含"并非真实威胁"的语义。"just" 的位置在系动词 "are" 之后、表语 "the product" 之前,是标准用法。该词在口语和书面语中都极为常见,但位置灵活性较大:可放在系动词后(are just)、助动词后(will just be)、实义动词前(just think)。掌握 "just" 的多种位置和语义功能(仅仅、刚刚、正好、就是)对提升表达精准度很有帮助。

  • ✓ It is just a misunderstanding.(just 表"仅仅",放在名词前) ✗ It just is a misunderstanding.(just 位置不当) 在系动词句型中,just 通常放在系动词之后,而非之前。
  • ✓ I just finished my homework.(just 表"刚刚",放在实义动词前) ✗ I finished just my homework.(位置错误) 表示"刚刚"时,just 应放在实义动词之前,紧邻动词。

中文学习者难点总结

多层修饰导致的理解难度

fears are just the product of our luxuriant imagination

本句的核心挑战在于 "the product of our luxuriant imagination" 这一名词短语的层层修饰。中文学习者需要理解三层关系:(1)"product"(产物)本身是抽象名词;(2)"of our imagination" 限定了产物的来源;(3)"luxuriant" 进一步修饰 "imagination" 的性质。中文的定语通常前置(我们丰富想象力的产物),而英语用后置修饰(the product + of + 修饰成分),导致理解时需要"从后往前"组装意义。此外,"luxuriant" 的隐喻用法增加了词汇理解难度。建议学习者在遇到复杂名词短语时,先找出中心词(product),再逐层剥离修饰成分(of imagination, luxuriant)。

  • ✓ 理解为:恐惧 = 想象力的产物(先识别中心词 product,再理解修饰关系) ✗ 逐字翻译为:恐惧是仅仅这个产品关于我们的繁茂想象(未识别名词短语结构) 需要先找到名词短语的中心词,再理解其前后的修饰成分,不可逐字机械翻译。

抽象名词 product 的理解偏差

the product of

中文学习者容易将 "product" 理解为具体的"产品、商品",而忽视其在学术和正式语境中常表示抽象的"产物、结果"。在 "the product of" 这一固定搭配中,"product" 几乎总是抽象义,表示某种因果关系的结果。本句的 "fears are the product of imagination" 意为"恐惧是想象力的产物",而非"恐惧是想象力的商品"。建议学习者遇到 "product" 时根据语境判断:若后接 "of + 抽象名词",通常为抽象义;若在商业、购物语境,则为具体义。

  • ✓ His success is the product of years of effort.(product = 结果、产物) ✗ 将 product 理解为"产品",导致句意荒谬 在因果论述中,product 表示抽象的结果,而非具体商品。
KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2015年英语二段落小标题（7选5）这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

强调动词 do·does·did + 原形（emphatic do「确实/务必」）

do completely agree

强调助动词 do/does/did 置于实义动词原形之前，用于肯定陈述句中表达「确实、的确」之意，是英语中为数不多可对动词本身施加强调的语法手段。

识别要点：(1) 助动词必须是 do/does/did 之一，且后接动词原形；(2) 出现在肯定句中（非疑问、非否定）；(3) 语义上传递「确实如此」的强调意味，而非仅作为语法辅助成分。

本句中 "do completely agree" 符合上述特征：do 修饰动词原形 agree，用于肯定句，表达说话人「确实完全同意」的强烈认同态度。副词 completely 插入 do 与 agree 之间，属于强调结构的典型变体——状语可合法插入助动词与主动词之间。

迁移方法：遇到 do/does/did + (状语) + 动词原形 的肯定句结构时，需判断 do 是否承载强调语义。可通过朗读重音检验：若 do 自然重读，则为强调用法；若 do 弱读且句子为疑问/否定/代动词结构，则非本知识点。

与其他结构的区分：疑问句 "Do you agree?" 中的 do 是疑问助动词，弱读；否定句 "I do not agree" 中的 do 是否定助动词；代动词 "I agree more than he does" 中的 does 替代前文动词。这些均不表达强调，需严格排除。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2015年考研英语二真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

本句选自考研英语选句填空（7选5），特点是用强调结构 do completely agree 加重语气，引出核心观点：恐惧只是丰富想象力的产物。从第一性原理出发，考生阅读时可拆解为两步：① 识别强调标志 do + 动词原形，快速抓取作者强烈认同的信号；② 宾语从句主干 fears are just the product...，利用 A is the product of B 的因果隐喻结构，理解成“B 导致 A”，从而跳过生词 luxuriant 直接把握句意。考点常设在强调结构的识别，以及 product 这类比喻性名词的逻辑指向。此外，luxuriant 作为难词，考查根据词根和语境推测的能力，也能训练考生在考场上不被生词牵绊，用正负态度词（just, luxuriant 褒义）辅助判断。建议迁移到类似句子，如“These worries are nothing but the product of an overactive mind.” 可快速套用同一结构。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2015年考研英语二真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度6

    核心词汇(agree, fear, product, imagination)属于四级范围,但 "luxuriant" 为较生僻词汇,且其隐喻用法对基础学习者有一定门槛;"product" 的抽象义也易被误解为"产品"。整体词汇难度中等偏上。

  • 结构难度4

    句子为简单的主谓宾结构(I agree that...),宾语从句也为基本的主系表结构(fears are the product)。虽有名词短语 "the product of our luxuriant imagination" 的后置修饰,但层次清晰,无复杂嵌套或倒装,结构难度较低。

  • 精讲价值8

    本句涵盖多个高价值知识点:do 强调结构(高频且易错)、程度副词搭配、"the product of" 固定搭配(学术写作常用)、限定副词 just 的用法、luxuriant 的隐喻用法、抽象名词 product 的语义辨析,以及中文学习者在名词短语理解上的典型难点。知识点密度高,讲解收益大。

  • 典型性7

    句中的 do 强调结构、宾语从句、"the product of" 搭配均为四六级和考研英语的高频考点;观点表达句式(I agree that...)也是议论文写作的典型结构。但 luxuriant 一词相对少见,略降低典型性。整体而言,本句具有较强的代表性。

  • 表达质量8

    句子结构规范,语法无误;使用 do 强调、completely 等词加强表达力度;luxuriant imagination 的隐喻用法显示出较高的文学性和表达技巧。整体表达地道、有文采,适合作为书面语范例学习。

  • 综合推荐度8

    本句词汇和结构难度适中,但精讲价值高(8分)、典型性强(7分)、表达质量优(8分),涵盖多个高频且实用的知识点(do强调、product of搭配、程度副词等),非常适合基础较差的学习者进行整句精解和举一反三练习。综合来看,本句为高优先级推荐句。

结构训练评估

  • 主干识别难度3

    主句骨架清晰可见：句首"I"是主语，紧跟谓语"do agree"，宾语是后面的"that"从句。虽然插入了副词"completely"和较长的从句，但主干"I agree"的识别难度不大，仅需跳过一个副词和识别宾语从句边界。

  • 分句嵌套复杂度2

    本句只有一层嵌套：主句包含一个宾语从句，从句本身是线性的主系表结构，无进一步嵌套。阅读时只需识别"that"引导宾语从句即可理清归属，不存在多层咬合或需要反复回读的情况。

  • 时态语态难度2

    两个分句都是一般现在时、主动语态或主系表结构，没有完成体、进行体、被动语态或虚拟语气。唯一需要注意的是主句中助动词"do"的强调用法，但这对基础学习者来说仍属常见结构，整体时态语态门槛很低。

  • 成分划分训练价值5

    本句覆盖了主语、谓语、宾语（从句）、表语、状语等多种成分，宾语从句的识别是常见练习点。但成分种类不算特别丰富（无定语从句、无双宾语、无宾补等），且各成分位置较为规范，易错点密度一般，训练价值中等。

  • 结构典型性6

    主句带宾语从句的结构在考试中较为常见，"agree that"是典型搭配。从句内部的主系表结构也是基础句型。但本句整体较为简单，没有体现更复杂的从句嵌套或特殊句式（如倒装、强调句、分裂结构等），作为四六级或考研真题句式的代表性中等偏上。

  • 综合训练推荐度4

    本句结构清晰、时态简单、嵌套层次少，适合作为宾语从句和基本句子成分的入门练习句，但难度和复杂度都偏低，对已有一定基础的学习者提升空间有限。训练价值和典型性均为中等，综合推荐度处于中下水平，不必优先选用，但可作为打基础的辅助材料。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2015年考研英语二真题的这句原文。

  • productCEFR A2n. 产品；商品； 产物；结果； 乘积考研英语真题 77 句命中
  • completelyCEFR B1adv. 完全地；彻底地； （用于强调）简直；根本考研英语真题 15 句命中
  • imaginationCEFR B1n. 想象力；构思能力； 想象出的事物；虚构； 想象中的事物；心中所想考研英语真题 10 句命中
LINKS · 本句出处

这句原句出自2015年英语二段落小标题（7选5）（Section II Part B，第4段，第5句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句考研英语真题原句出自2015年英语二段落小标题（7选5）（第4段第5句），全句 14 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（复合句、2 个分句、最深嵌套第 2 层），可对照出处试卷核验。

FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"I do completely agree that fears are just…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「I do completely agree that fears are just the product of our luxuriant imagination.」是什么意思？怎么翻译？
这句话的意思是：我完全同意，恐惧不过是我们丰富想象力的产物。 更贴近原文语序的直译是：我完全同意恐惧仅仅是我们丰富想象力的产物。 原句共 14 词、CEFR 难度 C1，出自2015年考研英语二真题段落小标题（7选5）（Section II Part B，第4段，第5句）。
"I do completely agree that fears are just…"这句考研英语真题句子的结构怎么划分？
主句主干为 "I do completely agree"，其中 "do" 为强调助动词加强语气,"completely" 为程度副词修饰 "agree"。主句通过及物动词"agree"引出宾语从句，从句说明"agree"的对象和内容。两个分句是包含关系而非并列关系：主句表达态度，从句陈述态度所指向的具体观点。从句由连接词"that"引入，嵌套在主句的谓语结构之后，逻辑上是主句意义的必要补充。
"that fears are just the product of our luxuriant imagination"是什么从句？（2015年考研英语真题）
这是宾语从句——that 引导宾语从句作动词 "agree" 的宾语,说明同意的具体内容。从句主语为 "fears",系动词 "are",表语为 "the product of our luxuriant imagination"。
do + 动词原形 是什么意思？考研英语真题句"I do completely agree that fears are just…"里怎么理解？
此处 "do" 为助动词强调用法,置于实义动词 "agree" 之前,强化说话人的同意程度。这是英语中表达强烈认同的标准结构,相当于中文的"确实/的确同意"。该结构在口语和书面语中均可使用,尤其在表达立场、反驳质疑或强调观点时高频出现。
"I do completely agree that fears are just…"这句考研英语真题用了什么时态和语态？
全句 2 个分句的谓语分别是：do agree（一般现在时、主动语态）；are（一般现在时）。一般现在时在此表达说话人当前持有的观点和态度，强调这是一个稳定的、现时的立场。
"I do completely agree that fears are just…"出自哪一年的考研英语真题？具体位置在哪？
出自2015年考研英语二真题的段落小标题（7选5），卷面位置 Section II Part B，第4段，第5句；全句句型为复合句。
"I do completely agree that fears are just…"算考研英语长难句吗？难点在哪里？
这句结构相对平易：全句 14 词、2 个分句。主句骨架清晰可见：句首"I"是主语，紧跟谓语"do agree"，宾语是后面的"that"从句。本句只有一层嵌套：主句包含一个宾语从句，从句本身是线性的主系表结构，无进一步嵌套。
"I do completely agree that fears are just…"句中有哪些考研英语高频单词？
共 3 个：product（n. 产品）、completely（adv. 完全地）、imagination（n. 想象力）。它们都属于考研英语真题高频词，其中 product 在考研英语历年真题中出现于 77 个句子。

本页数据最后更新：