考研英语真题句子解析 · Section II Part A (4)

2022年考研英语一真题句子解析: Employers must both show cause and act in a procedurally fair way.

主语谓语宾语状语

雇主必须既表明解雇理由,又要遵循公平的程序。

直译:雇主必须既表明理由又以程序公平的方式行事。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句考研英语真题(2022年英语一)共 12 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 首先检查全句是否有标点符号、从属连词(如 if、because、although)、关系代词(如 who、which、that)等明显的分句切分标志。本句中没有逗号、分号、冒号等标点分隔,也没有从属连词或关系代词引导的从属结构。
  2. 然后查找谓语动词。本句中 "must" 是情态动词,后面跟着 "show" 和 "act" 两个动词原形。这两个动词由并列连词 "and" 连接,共同构成一个谓语结构,服务于同一个主语 "Employers"。
  3. 确认主谓结构的完整性。"Employers" 是主语,"must show ... and act ..." 是完整的谓语部分。全句只有这一个主谓结构,没有其他独立的主谓组合。
  4. 得出结论:本句为简单句,只包含一个主谓结构,无从属分句或并列分句。
分句:主句

Employers must both show cause and act in a procedurally fair way.

主句,陈述雇主的两项义务:必须展示原因,并以程序公正的方式行事

成分推断 · 4 项

谓语 must both show cause and act in a procedurally fair way
  1. 先找情态动词。本句开头 "Employers" 后紧跟 "must",这是情态动词,表示必须、应当。情态动词后面必然跟动词原形构成谓语。
  2. 然后找动词原形。"must" 后面有 "both",这是副词,用来强调后面并列的两个动作。接着看到 "show",这是动词原形;再往后有 "and",这是并列连词;"and" 后面是 "act",也是动词原形。
  3. 确认并列结构。"both ... and ..." 是固定搭配,连接两个并列的动词 "show" 和 "act"。这两个动词共享同一个情态动词 "must",共同构成谓语。
  4. 查看动词后面的成分。"show" 后面跟着 "cause",这是 "show" 的宾语。"act" 后面跟着 "in a procedurally fair way",这是方式状语,修饰 "act" 这个动作。
  5. 排除其他候选。全句中没有其他动词的谓语形式(如第三人称单数、过去式、完成体等),也没有系动词结构。因此本句的谓语是从 "must" 开始到句末的整个结构。
  6. 得出结论:谓语是 "must both show cause and act in a procedurally fair way",由情态动词 "must" 加两个并列的动词原形 "show" 和 "act" 及其各自带出的成分构成。
主语 Employers
  1. 先找谓语。前面已确定谓语是 "must both show cause and act in a procedurally fair way",其核心是情态动词 "must" 加并列的动词原形。
  2. 然后找谓语前面的名词或代词。"must" 前面是 "Employers",这是一个复数名词,表示雇主、用人单位。
  3. 确认主谓搭配。"Employers must show ... and act ..." 在语义上通顺:雇主必须展示原因并以公正的方式行事。主语和谓语在人称、数量上匹配(复数主语配情态动词无需变形)。
  4. 排除其他候选。句首没有其他名词或代词,也没有从句充当主语的情况。"Employers" 是句子开头的唯一主语候选。
  5. 得出结论:主语是 "Employers"。
宾语 cause
  1. 先找及物动词。谓语中的 "show" 是及物动词,需要宾语来承接动作。
  2. 然后看 "show" 后面紧跟的成分。"show" 后面直接是 "cause",这是一个名词,表示原因、理由。
  3. 确认动宾搭配。"show cause" 是固定搭配,意为展示原因或说明理由,在法律或管理语境中常用。"cause" 作为 "show" 的宾语,语义完整。
  4. 排除其他候选。"show" 和 "cause" 之间没有介词或其他成分,"cause" 直接承接 "show" 的动作,不是状语或定语。
  5. 得出结论:"cause" 是动词 "show" 的宾语。
状语 in a procedurally fair way
  1. 先找谓语中的第二个动词。前面已确定谓语包含并列的 "show" 和 "act" 两个动词。
  2. 然后看 "act" 后面的成分。"act" 是不及物动词,后面跟着 "in a procedurally fair way"。
  3. 识别介词短语。"in" 是介词,后面跟着 "a procedurally fair way",构成介词短语。"procedurally" 是副词修饰形容词 "fair","fair" 修饰名词 "way"。
  4. 确认修饰关系。"in a procedurally fair way" 说明 "act" 这个动作的方式,即以程序公正的方式行事。这是方式状语,修饰动词 "act"。
  5. 排除其他候选。这个介词短语不是宾语(因为 "act" 是不及物动词),也不是定语(没有修饰某个名词),而是说明动作的方式。
  6. 得出结论:"in a procedurally fair way" 是方式状语,修饰动词 "act"。

时态 · 语态 · 语气

时态 情态动词结构
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:先找谓语动词的形式。本句谓语以 "must" 开头,这是情态动词。情态动词后面跟着动词原形 "show" 和 "act",没有完成体标志(have + 过去分词)、进行体标志(be + 现在分词)或被动标志(be + 过去分词)。情态动词结构本身不表示具体时态,而是表达说话者的态度或语气,因此归类为情态动词结构,而非某个传统时态。
  2. 语态判定:再看主语和动词的关系。主语 "Employers" 是动作的执行者,它们主动地 "show cause" 和 "act"。谓语动词 "show" 和 "act" 都是主动形式,没有 "be + 过去分词" 的被动结构。因此语态是主动语态。
  3. 语气判定:最后看句子的表达方式。本句使用 "must",表示强制性的要求或义务,是对客观情况的陈述,而非假设、命令或虚拟。句子结构是陈述句,没有虚拟语气的标志(如 if 条件句中的过去式表现在、过去完成式表过去),也不是祈使句(祈使句通常省略主语、直接以动词原形开头)。因此语气是陈述语气。
  4. 综合结论:本句谓语由情态动词 "must" 加动词原形构成,属于情态动词结构,表达必须、应当的态度。语态为主动语态,语气为陈述语气。

语义说明 情态动词 "must" 表达强制性要求,说明雇主有义务同时做到两件事:展示原因和以公正方式行事。主动语态强调雇主是动作的执行者,需主动履行这些义务。陈述语气表明这是对客观规则或要求的直接说明。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句Employers must both show cause and act in a procedurally fair way.主句包含主语 "Employers"、情态动词 "must" 和并列谓语结构 "both show cause and act in a procedurally fair way",为完整的陈述句,表达雇主的双重义务。

逻辑链本句为简单句,无分句间逻辑

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2022年考研英语一真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与固定结构解析

show cause (法律固定短语)

show cause

"show cause" 是法律与行政领域的标准术语,意为「说明理由/证明正当性」,常出现在 "show cause order"(说明理由令)、"show cause hearing"(说明理由听证会)等法律程序中。此处表示雇主必须提供解雇或处分员工的正当理由,不能随意行事。这个短语在法律英语中是固定搭配,不能拆解为 "show" 和 "cause" 分别理解。在雇佣法语境下,"show cause" 强调程序正义的第一步:必须有合法理由支撑决定。这与中文「师出有名」的概念接近,但更具法律约束力。

  • ✓ "show cause" 作为整体表达「说明理由」,是法律程序术语 ✗ 将其理解为普通的「展示原因」或字面翻译为「显示起因」 中文学习者容易按字面意思理解,忽略其作为法律术语的特定含义和使用场景
  • ✓ Employers must show cause before dismissing an employee. ✗ Employers must show the cause of dismissing an employee. "show cause" 不需要冠词,是固定短语;加 "the" 会破坏其作为法律术语的完整性

act in a ... way (方式状语固定结构)

act in a procedurally fair way

"act in a ... way" 是表达行为方式的标准结构,"in a [形容词] way" 作方式状语修饰动词 "act"。这个结构可以灵活替换形容词来描述不同的行为方式,如 "act in a responsible way"(以负责任的方式行事)、"act in a professional way"(以专业方式行事)。本句中 "procedurally fair" 是复合形容词,"procedurally"(程序上地)修饰 "fair"(公平的),强调不仅结果要公平,过程也必须符合正当程序。这个结构在学术写作和正式文体中高频出现,是表达"以某种方式做某事"的地道说法,比直接用副词(如 "act fairly")更正式、更强调方式本身。

  • ✓ act in a fair way / act in a careful way ✗ act in fair way / act in careful way "in a ... way" 结构中冠词 "a" 不可省略,这是固定用法
  • ✓ act in a procedurally fair way (复合形容词修饰 way) ✗ act in a procedural fair way (用名词形式) 修饰形容词需要用副词形式 "procedurally",而非名词形式 "procedural"

关键词汇与搭配

procedurally (副词:程序上地)

procedurally

"procedurally" 是副词,由形容词 "procedural"(程序的)加后缀 "-ly" 构成,意为「在程序上/从程序角度」。在法律与行政语境中,"procedurally" 强调关注过程的合法性与规范性,而非仅看结果。"procedurally fair" 是法律英语的常见搭配,指「程序公正」,即决策过程必须遵循正当程序原则(due process),包括给予当事人申辩机会、决策者中立、理由充分等。这个词体现了英美法系对程序正义的重视:即使结果正确,若程序不当,决定仍可能被撤销。中文学习者需要理解 "procedural" 与 "substantive"(实体的)是法律中的一对核心对立概念:前者关注"怎么做",后者关注"做什么"。

  • ✓ procedurally fair (副词修饰形容词) ✗ procedural fair (形容词直接修饰形容词) 修饰形容词必须用副词形式,不能用形容词;类似 "extremely important" 而非 "extreme important"

并列结构与语义逻辑

both ... and ... (并列强调结构)

both show cause and act in a procedurally fair way

"both ... and ..." 是并列连词结构,用于强调两个并列成分同等重要、缺一不可。本句中 "both" 关联的两个动词短语是 "show cause" 和 "act in a procedurally fair way",表示雇主必须同时满足这两个条件。这个结构在逻辑上强调"双重要求":不能只有理由而程序不公,也不能程序公正却无正当理由。使用 "both ... and ..." 而非简单的 "and" 增强了语气,突出两项义务的同等性与强制性。注意 "both" 的位置必须在第一个并列成分之前("both show cause and act ..."),若写成 "must both show ... and act ..." 则 "both" 修饰的是 "must",语义会变得模糊。

  • ✓ both show cause and act ... (both 置于第一个并列成分前) ✗ show cause both and act ... (both 位置错误) "both" 必须紧邻第一个并列成分,不能插在并列成分中间或其它位置
  • ✓ Employers must both show cause and act fairly. (并列两个动词短语) ✗ Employers must both show cause and fairly. (并列不对等成分) "both ... and ..." 连接的必须是语法功能对等的成分,此处都是动词短语

双重义务的逻辑关系

must both show cause and act in a procedurally fair way

本句通过 "both ... and ..." 结构表达的逻辑是「必要条件的累加」:雇主要合法行事,"show cause"(有正当理由)和 "act in a procedurally fair way"(程序公正)这两个条件缺一不可。这体现了现代劳动法的双重保护原则:实体公正(substantive justice)与程序公正(procedural justice)并重。仅有解雇理由而不遵循正当程序,或者程序完美但无合法理由,都构成违法。这种双轨要求在英美法系中非常典型,反映了对权力行使的制约理念:权力主体(雇主)不仅要做正确的事(有理由),还要以正确的方式做(程序公正)。中文表达中往往只强调"有理",而忽略"有节"(程序),这是需要中文学习者特别注意的法律思维差异。

语域与文体特征

正式法律文体标志

Employers must both show cause and act in a procedurally fair way

本句是典型的法律文体(legal register),具有以下特征:1) 使用情态动词 "must" 表达强制性义务,而非口语中的 "have to" 或 "need to";2) 采用法律术语 "show cause" 和 "procedurally fair",而非日常表达;3) 使用 "both ... and ..." 这种正式的并列结构强调双重要求;4) 句式简洁但信息密度高,一句话涵盖两项法律义务。这种文体常见于法律条文、判决书、合规手册等正式法律文件。与日常英语对比,日常表达可能会说 "Employers must have a good reason and follow fair procedures",更口语化也更啰嗦。理解法律英语的特点有助于阅读学术文献和专业材料,这类简洁、精确、术语密集的表达在四六级和考研的法律、管理类文章中经常出现。

GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2022年考研英语一真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

并列句

Employers must both show cause and act in a procedurally fair way.

句中 "both...and..." 连接了两个完整的谓语结构 "show cause" 和 "act in a procedurally fair way",共享主语 "Employers" 和情态动词 "must"。这是一个典型的并列谓语结构,两个动作处于对等地位,都是雇主必须做到的事情,体现了顺承递进的语义关系。虽然省略了第二个分句的主语和情态动词,但从语法角度这仍是两个对等的谓语成分通过 "and" 并列连接。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2022年英语一阅读理解(四选一)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

both…and / either…or / neither…nor(并列对等连接)

both show cause and act in a procedurally fair way

"both...and" 是英语中表示"两者都"的并列连词结构,用于连接两个语法地位平等的成分,强调两者同时成立、缺一不可。

识别方法:在句中找到 "both" 和 "and",它们之间和 "and" 之后的成分必须是平行对等的结构(词性相同、语法功能相同)。本句中 "both" 后接动词原形 "show","and" 后也接动词原形 "act",形成完美的平行结构。

本句 "both show cause and act in a procedurally fair way" 连接的是两个并列的谓语动词短语:"show cause"(展示理由)和 "act in a procedurally fair way"(以程序公正的方式行事)。"both...and" 强调雇主必须同时满足这两个条件。

翻译要点:"both A and B" 通常译为"既 A 又 B" 或 "A 和 B 都",体现两者并重。本句译为:雇主必须既展示理由,又以程序公正的方式行事。

常见陷阱:确保 "and" 前后连接的成分结构完全平行。如果一边是动词短语,另一边也必须是动词短语;一边是名词,另一边也必须是名词。不平行的结构会导致语法错误。

可迁移方法:遇到 "both...and" 时,立即标记出 "and" 的位置,检查 "both" 和 "and" 之间、"and" 之后的两个成分是否结构对等,这样就能准确理解句子的并列关系。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2022年考研英语一真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

句子结构:简单句,主干为 Employers must both show cause and act...。both...and... 连接两个并列的动词短语 show cause 和 act in a procedurally fair way,表明雇主的义务有两项且必须同时满足。

考点挖掘:1) 法律术语 show cause 不能按字面理解为“显示原因”,而是“展示正当理由”,在考研阅读法律类题材中反复出现;2) procedurally fair 涉及程序正义概念,是理解西方司法制度的重要表达;3) both...and... 并列逻辑要清晰,防止断句错误,误将 cause and act 视为一体。

第一性原理拆解:雇主在采取行动(如解雇、处罚等)前,须遵守双重原则——实体上有正当理由(show cause),程序上执行方式公平(act in a procedurally fair way)。这反映了英美法的“自然正义”理念。考研阅读常借此类句子考查对抽象规则的理解。

迁移建议:考生遇到陌生法律句式,可先找并列连词 like both...and, not only...but also 锁定动词群,再识别固定搭配(如 show cause, due process),最后结合语境推断整体义务框架,就能快速抓住句意。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2022年考研英语一真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度7

    包含法律专业术语 "show cause" 和较少见的副词 "procedurally",这两个表达对非法律专业的学习者构成一定门槛;其余词汇(employers, must, act, fair, way)均为基础词,但组合成法律语境后理解难度上升。

  • 结构难度4

    句子结构简单清晰,主干是 "Employers must [do A] and [do B]",使用 "both ... and ..." 并列两个动词短语,无从句嵌套、倒装或分隔现象,主干一目了然,对基础较差的学习者友好。

  • 精讲价值8

    虽然句子短小,但包含法律固定术语 "show cause"、高频结构 "act in a ... way"、"both ... and ..." 并列强调,以及程序公正的法律理念,知识点密度高且实用,值得详细讲解以帮助学习者掌握法律英语表达和西方法律思维。

  • 典型性7

    句式和用词是法律、管理、社会科学类文章的典型代表,"both ... and ..." 和 "act in a ... way" 在四六级和考研真题中高频出现;法律术语 "show cause" 虽较专业,但体现了考试中常见的学术/专业语域,具有较强代表性。

  • 表达质量9

    语言简洁、精确、规范,是地道的法律英语表达,用词准确无歧义,结构严谨对称,体现了高水平的书面英语质量,完全可作为法律文体的范例句。

  • 综合推荐度7

    综合考虑,本句词汇有一定专业性(分7)但结构简单(分4),精讲价值高(分8)且典型性强(分7),表达质量优秀(分9)。对目标学习者而言,是一个结构友好、知识点丰富、能有效提升法律英语理解和高频结构掌握的优质学习材料,值得优先学习。

结构训练评估

  • 主干识别难度3

    主语 "Employers" 在句首,情态动词 "must" 紧随其后,主干结构清晰可见。虽然谓语包含并列的两个动词 "show" 和 "act",但 "both ... and ..." 的并列标志明显,不会造成主干识别的障碍。

  • 分句嵌套复杂度2

    全句只有一个主谓结构,无从属分句或嵌套层级。谓语中的并列动词由 "both ... and ..." 连接,属于线性并列,顺读即可理解,几乎没有复杂度。

  • 时态语态难度4

    谓语使用情态动词 "must" 加动词原形,属于基础的情态动词结构。虽然情态动词本身需要理解其表达义务的含义,但没有完成体、被动语态或时态错位等进阶难点,对基础学习者有一定门槛但不算高。

  • 成分划分训练价值6

    本句涵盖主语、谓语、宾语和方式状语,成分种类较为丰富。谓语中的并列结构("both show ... and act ...")以及方式状语("in a procedurally fair way")是常见的考点,值得练习。但句子整体较短,没有更复杂的定语、补语或多层修饰,训练价值中等偏上。

  • 结构典型性7

    情态动词加并列动词的结构在四六级和考研真题中非常常见,尤其是法律、管理、学术语境中。"both ... and ..." 并列以及方式状语的搭配也是典型句式,掌握后可迁移到大量类似句子中。

  • 综合训练推荐度5

    本句主干清晰、嵌套简单,适合基础学习者快速掌握情态动词和并列结构的用法。虽然时态语态难度不高,但成分种类和结构典型性较好,作为入门级练习句有一定价值。综合来看,推荐度中等,适合作为基础巩固材料,但不是最优先的高价值练习句。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2022年考研英语一真题的这句原文。

  • employerCEFR B1n. 雇主;雇用者考研英语真题 24 句命中
FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"Employers must both show cause and act in…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「Employers must both show cause and act in a procedurally fair way.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:雇主必须既表明解雇理由,又要遵循公平的程序。 更贴近原文语序的直译是:雇主必须既表明理由又以程序公平的方式行事。 原句共 12 词、CEFR 难度 C1,出自2022年考研英语一真题阅读理解(四选一)(Section II Part A (4),第1段,第3句)。
"Employers must both show cause and act in…"这句考研英语真题句子的结构怎么划分?
主句包含主语 "Employers"、情态动词 "must" 和并列谓语结构 "both show cause and act in a procedurally fair way",为完整的陈述句,表达雇主的双重义务。本句为简单句,无分句间逻辑
show cause 是什么意思?考研英语真题句"Employers must both show cause and act in…"里怎么理解?
"show cause" 是法律与行政领域的标准术语,意为「说明理由/证明正当性」,常出现在 "show cause order"(说明理由令)、"show cause hearing"(说明理由听证会)等法律程序中。此处表示雇主必须提供解雇或处分员工的正当理由,不能随意行事。这个短语在法律英语中是固定搭配,不能拆解为 "show" 和 "cause" 分别理解。
"Employers must both show cause and act in…"这句考研英语真题用了什么时态和语态?
全句 1 个分句的谓语分别是:must both show cause and act in a procedurally fair way(情态动词结构、主动语态)。情态动词 "must" 表达强制性要求,说明雇主有义务同时做到两件事:展示原因和以公正方式行事。
"Employers must both show cause and act in…"出自哪一年的考研英语真题?具体位置在哪?
出自2022年考研英语一真题的阅读理解(四选一),卷面位置 Section II Part A (4),第1段,第3句;全句句型为简单句。
"Employers must both show cause and act in…"算考研英语长难句吗?难点在哪里?
这句结构相对平易:全句 12 词、1 个分句。主语 "Employers" 在句首,情态动词 "must" 紧随其后,主干结构清晰可见。全句只有一个主谓结构,无从属分句或嵌套层级。
"Employers must both show cause and act in…"句中有哪些考研英语高频单词?
共 1 个:employer(n. 雇主)。它们都属于考研英语真题高频词,其中 employer 在考研英语历年真题中出现于 24 个句子。

本页数据最后更新: