英语四级真题句子解析 · Part III Section C (1)

2015年6月英语四级第1套真题句子解析： The authors note that "we have preferentially focused our crop improvement efforts on feeding animals and cars rather than on crops that feed people and are the basis of food security in much of the world ."

主语谓语宾语表语状语

作者指出：“我们将作物改良的努力优先集中在喂养动物和为汽车提供燃料上，而非那些养活人类、构成世界大部分地区粮食安全基础的作物上。”

直译：作者们指出：“我们优先将我们的作物改良努力集中在喂养动物和汽车上，而不是集中在养活人类并构成世界大部分地区粮食安全基础的作物上。”

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句英语四级真题（2015年6月第1套）共 36 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

先看整句有无明显的隔断标志。句末有句号,表明这是一个完整句子。句中有引号,说明引号内是引述内容。
再看连接词和引导词。找到 that 出现在 note 之后,这是一个常见的「动词 + that」搭配,that 引导的部分说明 note 的具体内容,构成宾语从句。
继续在引号内的宾语从句中寻找从句标志。发现 crops 后面紧跟 that,这个 that 前没有逗号,且 that 在后面的结构中充当主语(that feed people),符合限制性定语从句的特征,修饰前面的 crops。
确认主从关系:最外层是主句 The authors note that...,主句的谓语 note 后接 that 引导的宾语从句;宾语从句内部,crops 被 that 引导的限制性定语从句修饰。三个分句形成「主句 → 宾语从句 → 定语从句」的嵌套结构。

分句：主句

The authors note that "we have preferentially focused our crop improvement efforts on feeding animals and cars rather than on crops that feed people and are the basis of food security in much of the world."

主句,陈述作者指出了某个观点,note 后接宾语从句说明指出的具体内容

成分推断 · 3 项

谓语 note

先找句子中的动词形式。句中可见的动词有 note(原形)、have focused(完成时)、feeding(动名词/现在分词)、feed(原形)、are(系动词)。
判断哪个是主句谓语。The authors 是句首主语,紧跟其后的 note 处于主语和 that 从句之间,且 note 本身是动词原形,与主语 authors(复数)在人称数上一致,符合一般现在时的主句谓语特征。
排除其他候选。have focused 出现在 that 引导的从句中,是从句谓语;feeding 是介词 on 的宾语,不能作谓语;feed 和 are 都在 that 引导的定语从句中。因此主句谓语是 note。

主语 The authors

主语通常在句首,且在谓语之前。句首是 The authors,位于谓语 note 之前。
确认它与谓语的搭配关系。authors(作者们)在语义上可以执行 note(指出)这个动作,且 authors 是复数,与 note 的原形一致(一般现在时复数主语用动词原形),搭配合理。
因此 The authors 是主句的主语。

宾语 that "we have preferentially focused our crop improvement efforts on feeding animals and cars rather than on crops that feed people and are the basis of food security in much of the world."

note 是及物动词,需要宾语说明「指出什么」。谓语 note 后紧跟 that 引导的从句,这是典型的「动词 + that 从句」结构,that 从句充当 note 的宾语。
确认 that 从句的完整性。that 后是完整的主谓结构 we have focused...,能独立表达一个完整意思,符合名词性从句特征,作宾语。
因此整个 that 引导的从句(包括引号内的全部内容)是主句的宾语。

时态 · 语态 · 语气

时态一般现在时

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

时态判定:主句谓语是 note,为动词原形,主语 authors 是复数。在一般现在时中,复数主语后动词用原形。没有助动词 have/has、be 动词进行体或完成体标志,也没有情态动词,因此判定为一般现在时。
语态判定:主语 The authors 执行 note 这个动作,authors 是施事者,谓语没有「be + 过去分词」结构,因此是主动语态。
语气判定:句子是陈述句,陈述一个事实(作者们指出了某事),没有虚拟语气标志(如 if 虚拟条件、should/were 等),也不是命令句,因此是陈述语气。

语义说明一般现在时表示客观陈述或一般性事实。这里用一般现在时陈述「作者们指出」这一行为,强调这是作者在文中所做的陈述,具有客观记录的性质。

分句：宾语从句

we have preferentially focused our crop improvement efforts on feeding animals and cars rather than on crops that feed people and are the basis of food security in much of the world

宾语从句,说明 note 的具体内容,即「我们将作物改良的努力优先集中在喂养动物和汽车,而非喂养人类和保障粮食安全的作物」,是作者批评的对象

成分推断 · 5 项

谓语 have focused

先找从句中的动词形式。可见 have focused(现在完成时)、feeding(动名词)、feed(原形)、are(系动词)。
判断从句主干谓语。从句主语是 we,其后紧跟 have focused,这是「have + 过去分词」结构,是现在完成时的标准形式,且与主语 we 搭配(第一人称用 have)。feeding 是介词 on 的宾语,不能作谓语;feed 和 are 在后面 that 引导的定语从句中。
因此本从句的谓语是 have focused。

主语 we

that 引导的宾语从句中,第一个出现的是 we,位于谓语 have focused 之前,处于从句主语位置。
we 是人称代词,能执行 focus(集中、聚焦)这个动作,与谓语搭配合理,因此 we 是该从句的主语。

宾语 our crop improvement efforts

focus 常见搭配是 focus something on...(将某物集中于...),这里 have focused 后紧跟 our crop improvement efforts,再接介词 on,符合「focus + 宾语 + on」结构。
our crop improvement efforts 是名词短语,语义上是「被集中」的对象,因此是谓语 have focused 的宾语。

状语 preferentially

preferentially 是副词,位于谓语 have focused 之间(have 和 focused 之间),修饰谓语动作。
副词修饰动词,说明动作的方式,这里 preferentially 表示「优先地、偏重地」,说明 focus 的方式,因此是方式状语。

状语 on feeding animals and cars rather than on crops that feed people and are the basis of food security in much of the world

focus on 是固定搭配,介词短语 on... 说明「聚焦于何处」,表示动作的对象或方向。
这个介词短语很长,包含 on feeding... 和 rather than on crops... 两部分,都是说明 focus 的方向,整体作地点或对象状语。rather than 在这里表示对比,连接两个并列的介词短语。
因此整个 on... rather than on... 结构是状语,修饰谓语 have focused。

时态 · 语态 · 语气

时态现在完成时

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

时态判定:谓语是 have focused,结构为「have + 过去分词(focused)」,这是现在完成时的标准形式。主语 we 是第一人称复数,用 have(不是 has),符合现在完成时规则。没有情态动词或其他时态标志,因此判定为现在完成时。
语态判定:主语 we 执行 focus 这个动作,we 是施事者,谓语没有「be + 过去分词」被动结构,因此是主动语态。
语气判定:该从句是陈述句,陈述一个事实(我们一直将精力集中在...),没有虚拟或命令语气标志,因此是陈述语气。

语义说明现在完成时强调过去开始的动作或状态持续到现在,或对现在有影响。这里用现在完成时表示「我们(过去到现在)一直将改良作物的努力集中在...」,强调这种做法延续至今,暗示这是一个持续存在的问题。

分句：限制性定语从句

that feed people and are the basis of food security in much of the world

限制性定语从句,修饰先行词 crops,具体说明是哪些作物(喂养人类且是粮食安全基础的作物),与前文「喂养动物和汽车」形成对比

成分推断 · 5 项

谓语 feed

先找从句中的动词。可见 feed(原形)和 are(系动词原形)。
这两个动词由 and 连接,构成并列谓语,共同作用于同一个主语 that。先看第一个谓语 feed。
that 在定语从句中充当主语,指代先行词 crops(复数),feed 是动词原形,与复数主语一致(一般现在时复数用原形),因此 feed 是该从句的第一个谓语。

谓语 are

and 连接两个并列谓语,第二个是 are。are 是系动词,主语仍是 that(指代 crops,复数),are 与复数主语一致,因此 are 是该从句的第二个谓语,与 feed 并列。

主语 that

定语从句的主语通常是关系词本身或关系词后的名词。这里从句以 that 开头,that 后直接跟动词 feed,说明 that 在从句中充当主语。
that 指代先行词 crops,在从句中作主语,执行 feed 和 are 两个动作,因此 that 是该定语从句的主语。

宾语 people

第一个谓语 feed 是及物动词,需要宾语说明「喂养谁」。feed 后紧跟 people,people 是名词,语义上是「被喂养」的对象,因此 people 是 feed 的宾语。

表语 the basis of food security in much of the world

第二个谓语 are 是系动词,后面需要表语说明主语的性质或状态。are 后紧跟 the basis...,这是名词短语,说明主语 that(crops)「是什么」,因此 the basis of food security... 是系动词 are 的表语。

时态 · 语态 · 语气

时态一般现在时

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

时态判定:该从句有两个并列谓语 feed 和 are,都是动词原形,主语 that 指代 crops(复数)。一般现在时中,复数主语后动词用原形,feed 和 are 都符合这一规则。没有助动词、情态动词或其他时态标志,因此两个谓语都是一般现在时。
语态判定:第一个谓语 feed,主语 that(crops)执行喂养动作,是主动;第二个谓语 are 是系动词,系表结构不涉及主被动,填不适用。但从句整体以第一个实义动词为主,因此整体语态为主动。
语气判定:该定语从句是陈述句,陈述 crops 的两个特征(喂养人、是粮食安全基础),没有虚拟或命令语气标志,因此是陈述语气。

语义说明一般现在时表示客观事实或普遍真理。这里用一般现在时陈述某些作物「喂养人类」和「是粮食安全基础」这两个客观特征,强调这是恒常的、普遍成立的事实,与前文「我们却没有优先关注这些作物」形成对比。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级	原文	功能
L1 · 主句	The authors note that "we have preferentially focused our crop improvement efforts on feeding animals and cars rather than on crops that feed people and are the basis of food security in much of the world."	主句核心为 "The authors note"(作者指出),谓语动词 "note" 后接 that 引导的宾语从句。主句结构简单,主语 + 谓语 + 宾语从句构成完整句式。
L2 · 宾语从句引导词·that	we have preferentially focused our crop improvement efforts on feeding animals and cars rather than on crops that feed people and are the basis of food security in much of the world	该从句作 "note" 的宾语,引导词 "that" 在口语化引用中被保留(实际位于引号内),从句内部为完整主谓结构 "we have focused",且从句中包含一个限制性定语从句修饰 "crops"。
L3 · 限制性定语从句引导词·that	that feed people and are the basis of food security in much of the world	该从句修饰先行词 "crops",关系词 "that" 在从句中作主语,连接两个并列谓语 "feed" 和 "are",限定特指 "养活人类并构成粮食安全基础的作物"。无逗号隔开,属于限制性定语从句。

逻辑链主句通过 note 引出宾语从句,宾语从句陈述了一个对比:我们将努力集中在「喂养动物和汽车」,而非集中在「某些特定作物」上。这些特定作物通过嵌套在宾语从句内的限制性定语从句进一步界定,即「喂养人类且是粮食安全基础的作物」。三个分句形成「陈述 → 引述内容 → 内容中的修饰限定」的逻辑层级,整体传达作者对当前作物改良方向的批评。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2015年6月英语四级第1套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与核心表达

preferentially (副词用法与学术语境)

preferentially

"preferentially" 是 "preferential" 的副词形式,在学术写作中用于表达「优先地、偏向性地」。这里修饰动词 "focused",强调农作物改良努力的方向选择具有明显的偏向性。在四六级和考研阅读中,这类正式学术副词常出现在论述观点、描述研究方法或批判现象的语境中。相比口语化的 "mainly" 或 "mostly","preferentially" 更强调这种选择的系统性和deliberate(刻意)特征。中文学习者需要注意,-ly副词在句中的位置灵活性:可置于助动词之后、实义动词之前(如本句),也可置于句首或句尾作评注性状语。

✓ 使用 "preferentially" 表达系统性、政策性的优先选择,强调deliberate的偏向 ✗ 误用 "preferably" (表达个人偏好)或 "mainly" (仅表示数量上的主要)来翻译「优先」 "preferably" 用于表达「最好、更可取」的个人意愿,而 "preferentially" 强调实际行动中的系统性倾斜

focus efforts on (固定搭配)

focused our efforts on

"focus efforts on" 是表达「将努力集中在…上」的标准学术搭配,在现在完成时态中体现为 "have focused efforts on"。这个搭配的核心结构是 "focus A on B" (将A集中于B),其中 "efforts" 作为复数名词强调多方面、持续性的投入。在四六级和考研写作中,这是论述资源分配、政策导向时的高频表达。需要注意介词 "on" 不可省略或替换为 "to",且 "efforts" 通常用复数形式表示综合性的effort。本句中的 "our crop improvement efforts" 将定语前置,使表达更紧凑。

✓ focus efforts on + 名词/动名词 ✗ focus efforts to do 或 focus efforts in doing "focus on" 后接名词或动名词,而非不定式;"in" 虽然也可表示范围,但 "on" 更强调具体目标

rather than (对比连接词)

rather than

"rather than" 是表达「而不是」的对比连接词,用于连接两个并列成分,强调前者被选择、后者被排斥。本句中连接两个介词短语 "on feeding animals and cars" 与 "on crops that feed people...",形成鲜明对比。在语法上,"rather than" 要求前后成分结构对等:都是 "on + 名词/动名词" 结构。在四六级和考研写作中,这是表达价值判断、政策批评的常用手段。需要注意的是,当 "rather than" 位于句首时,其后动词用原形(如 Rather than wait, he left);但在句中连接并列成分时,保持结构一致即可。

✓ 确保 "rather than" 前后成分结构对等,如都是介词短语、都是动名词等 ✗ 前后结构不对等,如 "focus on feeding animals rather than to feed people" 本句中都是 "on + 动名词/名词" 结构,保持了完美的并列对称

feed (动词的双重宾语)

feeding animals and cars feed people

动词 "feed" 在本句中以两种形式出现:动名词 "feeding" 和原形动词 "feed"。这里的核心用法是 "feed + 宾语",表达「喂养、供养」。特别值得注意的是 "feeding animals and cars" 这个并列结构:将 "animals"(动物)与 "cars"(汽车)并列,是一种修辞手法,暗示生物燃料作物像饲料作物一样,服务于非人类的consumption。而 "crops that feed people" 中的 "feed" 则直接表达养活人类的功能。在考研阅读中,这种将抽象概念具象化、将不同类别事物并列的修辞手法常用于批评性论述,需要理解其隐含的价值判断。

✓ 理解 "feed cars" 是比喻用法,指为汽车提供燃料(生物燃料) ✗ 字面理解为「喂养汽车」而感到困惑这是作者有意为之的修辞:将生物燃料作物比作汽车的「食物」,与动物饲料并列,凸显对人类粮食作物的忽视

学术写作特征与修辞

the basis of (核心关系表达)

are the basis of

"the basis of" 是学术写作中表达「…的基础」的标准搭配,用于说明某事物的根本性、foundation地位。在本句中,"are the basis of food security" 强调养活人类的作物对粮食安全的基础性作用。这个搭配常用于论述因果关系、层级关系或依赖关系。在四六级和考研写作中,表达类似概念还可用 "the foundation of","underpin","form the basis for" 等变体。需要注意 "basis" 作为单数名词,其复数形式是 "bases",在学术文本中常见;且 "of" 后接被支撑的事物(如 food security),而非基础本身。

crop improvement efforts (名词短语的前置定语链)

crop improvement efforts

"crop improvement efforts" 是典型的学术英语名词短语,由三个名词组成前置定语链:"crop" 修饰 "improvement",整体修饰 "efforts"。这种名词堆叠在学术文本中极为常见,用于压缩信息、提高表达密度。中文习惯用「的」字结构拆解(作物改良的努力),但英语直接将修饰词前置。在阅读时需要从右向左理解:efforts(努力)→ improvement efforts(改良努力)→ crop improvement efforts(作物改良努力)。四六级和考研阅读中这类3-4个名词的定语链频繁出现,需要熟练掌握其解读顺序。

✓ 从右向左理解名词定语链:核心名词在最右,修饰词依次前置 ✗ 从左向右按中文语序理解,导致意思混乱 "crop improvement efforts" 不是「作物、改良、努力」三个并列概念,而是「(针对)作物的改良的努力」这样的层级修饰关系

并列对比的修辞结构

feeding animals and cars crops that feed people

本句通过 "rather than" 连接的并列结构,构建了鲜明的对比修辞:"feeding animals and cars" vs. "crops that feed people and are the basis of food security"。前者用 "and" 将 "animals" 与 "cars" 并列,后者用 "and" 连接两个定语从句。这种对称中的不对称(前者简短有力,后者详尽展开)是学术批评写作的常见手法:通过结构上的轻重对比,暗示价值判断——被批评的一方用简略表达(暗示其不值得详述),被倡导的一方用详细表述(强调其重要性)。考研阅读中这类修辞常用于作者观点题或态度题的判断依据。

地域与范围表达

in much of the world (地理范围表达)

in much of the world

"in much of the world" 是表达地理范围的标准表达,"much of" 意为「大部分、很大一部分」,强调广泛性但非绝对全部。这个结构 "in + much of + 地域名词" 在学术写作中用于限定论述范围,避免过度绝对化。类似表达还有 "in many parts of the world","across much of Asia" 等。需要注意 "much of" 后接不可数名词或集合名词(如 the world, the population),而 "many of" 后接可数名词复数(如 many of the countries)。本句中这个短语作为定语,修饰前面的 "food security",说明粮食安全问题在世界大部分地区的普遍性。

✓ much of + 不可数名词/集合名词(如 much of the world, much of the time) ✗ much of + 可数名词复数(应该用 many of) "the world" 作为一个整体概念,被视为不可数/集合名词,因此用 "much of" 而非 "many of"

学术词汇与术语

food security (学术术语)

food security

"food security" 是国际发展、农业政策、公共卫生等领域的核心学术术语,指「粮食安全」——即人们能够持续获得足够、安全、营养的食物以维持健康生活的状态。这是一个专业compound noun(复合名词),在联合国文件、学术论文中有明确定义(FAO将其定义为包含availability, access, utilization, stability四个维度)。在考研阅读中,这类学术术语通常无需深究其专业定义,能理解其基本含义(粮食供应的安全保障)即可。但需要注意 "security" 在此不是「安全保卫」,而是「保障、稳定供应」的意思,类似用法还有 "energy security"(能源安全),"water security"(水资源安全)。

✓ 将 "food security" 理解为「粮食供应的稳定保障」,是政策性、系统性概念 ✗ 理解为「食品的安全性」(food safety,指食品卫生、无毒害) "food security" 和 "food safety" 是两个不同的术语:前者关注供应量和可及性,后者关注食品质量和卫生

时态与语态

现在完成时的使用 (have focused)

we have focused

句中使用现在完成时 "have focused",表达从过去某时开始、持续到现在的动作或状态,强调这种「优先关注」的倾向是长期存在的、且其影响延续至今。在学术批评写作中,现在完成时常用于总结历史趋势或现状,为后续的论述或建议提供依据。相比一般过去时(focused),现在完成时更强调问题的持续性和现实相关性;相比现在时(focus),它更强调这是一个已经形成、积累的pattern而非单次行为。这种时态选择体现了作者批评的不是某个孤立决策,而是一种系统性的、长期的资源配置偏差。

GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2015年6月英语四级第1套真题这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

现在分词

feeding animals and cars

"feeding animals and cars"是现在分词短语作后置定语，修饰前面的名词"efforts"。这里"feeding"表示主动和进行的含义，说明efforts的具体内容是喂养动物和汽车（指用作饲料和燃料的作物）。分词与被修饰词efforts之间存在逻辑上的主谓关系（efforts focus on feeding）。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2015年6月第1套阅读理解（四选一）这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

rather than / would rather…than（「宁愿…而非…」取舍对比）

feeding animals and cars rather than on crops that feed people

**rather than 的核心功能：表达取舍对比** rather than 用于连接两个在语义上互斥或对立的选项，表示「选择 A 而非 B」。识别时需确认：(1) 前后两项构成二选一关系；(2) 两项在句法层级上对等（本句中均为动名词短语作介词宾语）。

**本句结构分析** 句中 "focus efforts on A rather than on B" 是典型的取舍对比结构： - A = "feeding animals and cars"（喂养动物和汽车，指饲料作物和生物燃料作物） - B = "crops that feed people"（养活人类的作物）两者构成研发资源分配的对立选择，符合 rather than 的语义要求。注意第二个 "on" 的重复使用强化了平行对比关系。

**平行结构的识别要点** rather than 前后必须保持句法对等。本句中： - 前项："on feeding animals and cars"（介词短语 + 动名词复合宾语） - 后项："on crops that feed people"（介词短语 + 名词短语）虽然前项用动名词、后项用名词，但两者都是介词 "on" 的宾语，在句法层级上对等，符合平行要求。考生需警惕：rather than 不要求词性完全一致，而要求**句法功能对等**。

**迁移方法** 遇到 rather than 时，按以下步骤拆解： 1. 找到 rather than 前后直接连接的成分（去掉修饰语） 2. 判断两项是否在同一句法层级（都是主语/宾语/状语等） 3. 确认两项是否语义对立（二选一关系）典型模式包括： - "do A rather than do B"（动词原形对动词原形） - "doing A rather than doing B"（动名词对动名词） - "A rather than B"（名词短语对名词短语） - "focus on A rather than on B"（介词短语对介词短语，介词可重复）

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2015年6月英语四级第1套真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

本句为复合长句，结构清晰：主句 The authors note that 后接引用的直接引语。引语核心为 we have preferentially focused... rather than on...，是一个并列对比结构。通过 rather than 连接两个 on 介词短语，形成鲜明对比：将作物改良努力优先用于喂养动物和汽车，而不是用于那些养活人类、构成世界大部分地区粮食安全基础的作物。定语从句 that feed people and are the basis... 修饰 crops，进一步强调这些作物的关键作用。四级考试中，此类长句的出题点常在对比关系（rather than 后的内容可能被设置为同义转述题），以及对观点态度的判断。考生应快速抓取主谓宾（authors note that ...），再定位 rather than 前后对比，理解作者对资源分配不当的批评立场。通过训练识别这种对比结构，可以迁移到其他含有 instead of, in contrast 的句子上。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2015年6月英语四级第1套真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

词汇难度7
包含多个学术正式词汇如 "preferentially"(优先地)、"food security"(粮食安全)等,以及 "crop improvement" 这类专业搭配;但核心动词 "feed","focus" 等为基础词汇,整体难度适中偏上。
结构难度6
主句结构清晰(we have focused...),但包含并列对比(rather than 连接)和定语从句嵌套(crops that feed people and are the basis of...);名词短语定语链(crop improvement efforts)和介词短语修饰层次较多,需要careful parsing。
精讲价值8
涵盖高频学术搭配(focus efforts on, rather than, the basis of)、修辞手法(animals and cars 的并列批评)、时态使用、学术词汇,且句子本身承载明确的批判性观点,可讲点密集,举一反三价值高。
典型性8
典型的考研阅读社科类议论句式:引用观点(The authors note that...)、学术正式语体、对比论证(rather than)、术语使用(food security),句式和表达都是真题常见模式。
表达质量9
学术规范、逻辑严密、修辞精准(用 animals and cars 并列凸显批评意图),时态选择准确(现在完成时表持续性问题),属于打磨过的高质量学术写作,可作范文。
综合推荐度8
词汇结构难度适中、可讲点丰富、典型性和表达质量高,非常适合作为四六级和考研的整句精讲材料,既有实战价值又有学习收益,推荐优先讲解。

结构训练评估

主干识别难度4
主句主干 The authors note 很容易识别,但宾语是一个较长的 that 从句,且从句内部又嵌套定语从句,需要分层剥离才能完整把握主干。对基础较弱的学习者来说,长宾语从句和内部嵌套会增加一定定位难度,但主句本身结构简单,总体难度中等偏下。
分句嵌套复杂度5
句子包含三层结构:主句、宾语从句、定语从句。宾语从句较长,内部又包含 rather than 引导的对比结构和定语从句,需要先理清宾语从句的主干,再识别其中的定语从句归属。但三层关系是线性嵌套,不是交叉咬合,顺读时逻辑链条清晰,复杂度属于中等水平。
时态语态难度4
涉及三个时态:主句一般现在时、宾语从句现在完成时、定语从句一般现在时,且定语从句有并列谓语。现在完成时 have focused 对基础学习者有一定门槛,需要理解「过去到现在的持续」含义。但没有被动语态、虚拟语气或复杂的时态叠加,难度中等偏下。
成分划分训练价值7
本句成分丰富且层次分明:主句涵盖主谓宾,宾语从句内有主谓宾和方式状语、对比状语,定语从句有并列谓语(实义动词+系动词)、宾语、表语。特别是宾语从句作主句宾语、定语从句修饰从句内名词,以及 rather than 引导的对比结构,都是常见易错点,训练价值较高。
结构典型性8
本句结构高度典型:note that 引导宾语从句、限制性定语从句修饰名词、现在完成时表持续影响、rather than 表对比,都是四六级和考研阅读中的高频句式。掌握本句的分析方法可直接迁移到大量类似长难句,代表性很强。
综合训练推荐度7
本句在主干识别和时态理解上难度适中,嵌套层次清晰但不过分复杂,成分丰富且包含多个常见考点(宾语从句、定语从句、现在完成时、并列谓语、对比结构),结构典型性很高。综合来看,是一个很好的「结构+时态」综合训练句,适合作为进阶练习材料,推荐优先级较高。

VOCAB · 高频单词

句中的英语四级真题高频词

以下高频词全部出自2015年6月英语四级第1套真题的这句原文。

cropCEFR B1n. 农作物；庄稼；收成；产量；一批；一群 | v. 裁剪；修剪；啃食；吃草；突然出现；意外发生英语四级真题 33 句命中
authorCEFR A2n. 作者；作家；创始人；发起者 | v. 撰写；创作英语四级真题 244 句命中
focusCEFR B1n. 重点；焦点；关注的中心；焦点；焦距（光学）；病灶（医学）；震源（地震学） | v. 集中注意力；聚焦于；调焦；使聚焦英语四级真题 107 句命中
securityCEFR B1n. 安全；保护措施；保安人员；安保部门；抵押品；担保物；安全感；无忧无虑；证券英语四级真题 62 句命中
improvementCEFR B1n. 改进；改善；改进之处；改良物；康复；好转英语四级真题 29 句命中
basisCEFR B2n. 基础;根据；方式;原则；要素;主要成分英语四级真题 21 句命中

LINKS · 本句出处

本句出处 · 2015年6月英语四级第1套真题

这句原句出自2015年6月第1套阅读理解（四选一）（Part III Section C (1)，第4段，第4句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句英语四级真题原句出自2015年6月第1套阅读理解（四选一）（第4段第4句），全句 36 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（复合句、3 个分句、最深嵌套第 3 层）、1 处语法点标注，可对照出处试卷核验。

FAQ · 英语四级真题句

常见问题

关于"The authors note that "we have preferentially focused…"这句英语四级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语四级真题句「The authors note that "we have preferentially focused our crop improvement efforts on feeding animals and cars rather than on crops that feed people and are the basis of food security in much of the world."」是什么意思？怎么翻译？: 这句话的意思是：作者指出：“我们将作物改良的努力优先集中在喂养动物和为汽车提供燃料上，而非那些养活人类、构成世界大部分地区粮食安全基础的作物上。” 更贴近原文语序的直译是：作者们指出：“我们优先将我们的作物改良努力集中在喂养动物和汽车上，而不是集中在养活人类并构成世界大部分地区粮食安全基础的作物上。” 原句共 36 词、CEFR 难度 C1，出自2015年6月英语四级第1套真题阅读理解（四选一）（Part III Section C (1)，第4段，第4句）。
"The authors note that "we have preferentially focused…"这句英语四级真题长难句的结构怎么划分？: 主句核心为 "The authors note"(作者指出),谓语动词 "note" 后接 that 引导的宾语从句。主句通过 note 引出宾语从句,宾语从句陈述了一个对比:我们将努力集中在「喂养动物和汽车」,而非集中在「某些特定作物」上。这些特定作物通过嵌套在宾语从句内的限制性定语从句进一步界定,即「喂养人类且是粮食安全基础的作物」。三个分句形成「陈述 → 引述内容 → 内容中的修饰限定」的逻辑层级,整体传达作者对当前作物改良方向的批评。
"we have preferentially focused our crop improvement efforts on feeding animals and cars rather than on crops that feed people and are the basis of food security in much of the world"是什么从句？（2015年英语四级真题）: 这是宾语从句——该从句作 "note" 的宾语,引导词 "that" 在口语化引用中被保留(实际位于引号内),从句内部为完整主谓结构 "we have focused",且从句中包含一个限制性定语从句修饰 "crops"。句中另一处"that feed people and are the basis of food security in much of the world"是限制性定语从句——该从句修饰先行词 "crops",关系词 "that" 在从句中作主语,连接两个并列谓语 "feed" 和 "are",限定特指 "养活人类并构成粮食安全基础的作物"。无逗号隔开,属于限制性定语从句。
preferentially 是什么意思？英语四级真题句"The authors note that "we have preferentially focused…"里怎么理解？: "preferentially" 是 "preferential" 的副词形式,在学术写作中用于表达「优先地、偏向性地」。这里修饰动词 "focused",强调农作物改良努力的方向选择具有明显的偏向性。在四六级和考研阅读中,这类正式学术副词常出现在论述观点、描述研究方法或批判现象的语境中。
"The authors note that "we have preferentially focused…"这句英语四级真题用了什么时态和语态？: 全句 3 个分句的谓语分别是：note（一般现在时、主动语态）；have focused（现在完成时、主动语态）；feed（一般现在时、主动语态）。一般现在时表示客观陈述或一般性事实。
"The authors note that "we have preferentially focused…"出自哪一年的英语四级真题？具体位置在哪？: 出自2015年6月英语四级第1套真题的阅读理解（四选一），卷面位置 Part III Section C (1)，第4段，第4句；全句句型为复合句。
"The authors note that "we have preferentially focused…"算英语四级长难句吗？难点在哪里？: 算——全句 36 词、3 个分句、最深嵌套第 3 层。主句主干 The authors note 很容易识别,但宾语是一个较长的 that 从句,且从句内部又嵌套定语从句,需要分层剥离才能完整把握主干。句子包含三层结构:主句、宾语从句、定语从句。
"The authors note that "we have preferentially focused…"句中有哪些英语四级高频单词？: 共 6 个：crop（n. 农作物）、author（n. 作者）、focus（n. 重点）、security（n. 安全）、improvement（n. 改进）、basis（n. 基础）。它们都属于英语四级真题高频词，其中 crop 在英语四级历年真题中出现于 33 个句子。

2015年6月英语四级第1套真题句子解析： The authors note that "we have preferentially focused our crop improvement efforts on feeding animals and cars rather than on crops that feed people and are the basis of food security in much of the world."

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

成分推断 · 3 项

时态 · 语态 · 语气

成分推断 · 5 项

时态 · 语态 · 语气

成分推断 · 5 项

时态 · 语态 · 语气

整体总结 · 结构总览与逻辑链

重点短语与核心表达

preferentially (副词用法与学术语境)

focus efforts on (固定搭配)

rather than (对比连接词)

feed (动词的双重宾语)

学术写作特征与修辞

the basis of (核心关系表达)

crop improvement efforts (名词短语的前置定语链)

并列对比的修辞结构

地域与范围表达

in much of the world (地理范围表达)

学术词汇与术语

food security (学术术语)

时态与语态

现在完成时的使用 (have focused)

整句评估

结构训练评估

2015年6月英语四级第1套真题句子解析： The authors note that "we have preferentially focused our crop improvement efforts on feeding animals and cars rather than on crops that feed people and are the basis of food security in much of the world ."