2015年6月英语四级第2套真题句子解析： Rapid technological advance has raised the incomes of the highly skilled while squeezing those of the unskilled.

raise the incomes (提高收入)

raised the incomes

"raise" 作及物动词表示「提高、增加」,常与抽象名词搭配构成「raise + 名词」结构。"raise the incomes" 指提高收入水平,是经济类文章的标准表达。注意 "raise" 强调主动使某物上升,区别于 "rise"(不及物动词,自己上升)。类似搭配还有 "raise awareness"(提高意识)、"raise standards"(提高标准)、"raise prices"(提高价格)等。在本句中,主语是 "rapid technological advance"(快速的技术进步),说明技术进步这一因素主动推高了高技能人群的收入。

• ✓ Technological advance has raised incomes. (技术进步提高了收入) ✗ Technological advance has risen incomes. (误用 rise 作及物动词) rise 是不及物动词,不能直接带宾语;raise 是及物动词,后面必须接宾语。

squeeze (挤压、压缩)

squeezing those

"squeeze" 本义是「挤压、压榨」,在经济语境中常引申为「压缩、削减」收入或利润空间。本句用 "squeezing those of the unskilled" 形象地表达技术进步对低技能人群收入的挤压效应,带有负面含义。这是一个生动的隐喻用法,将经济压力比作物理挤压。"squeeze" 在经济类文章中的常见搭配还包括 "squeeze profits"(压缩利润)、"squeeze margins"(挤压利润率)、"squeeze out competitors"(挤出竞争者)等。注意该词在此处使用了现在分词形式 "squeezing",与前面的 "raised" 形成对比结构,强调两种截然不同的影响。

• ✓ squeeze 在经济语境表示「压缩、削减」,带有负面含义 ✗ 将 squeeze 简单理解为中性的「影响」或「改变」 squeeze 的隐喻含义暗示一种压迫性的、不利的影响,不是中性描述。

while 表对比转折

while

"while" 在此处是连词,表示对比或转折关系,相当于 "whereas"。它连接两个并列的动作:"raised the incomes of the highly skilled" 和 "squeezing those of the unskilled",强调技术进步对两类人群的截然相反的影响——一边提高高技能者收入,一边压缩低技能者收入。这种用法在学术写作和新闻报道中极为常见,用于突出两种现象的对立或反差。注意 "while" 还有表示「当...时候」的时间含义,但在本句中明显是对比用法,可通过上下文逻辑判断:两个动作同时发生但效果相反。

• ✓ while 在此表示对比:高技能者收入上升的同时,低技能者收入下降 ✗ 将 while 理解为单纯的时间关系「在...期间」 虽然 while 有时间含义,但本句重点在对比两种相反的结果,非强调时间同步性。

raised... while squeezing (一边...一边...的对称结构)

raised while squeezing

本句使用了「has raised... while squeezing...」的对称结构,两个动词分别采用过去分词和现在分词形式,共同作为 "has" 的动作成分。这种结构在形式上构成平行对比:"raised"(提高)与 "squeezing"(挤压)语义相反,"the highly skilled"(高技能者)与 "the unskilled"(低技能者)人群相对,"incomes"(收入)与 "those"(指代 incomes)对象呼应。整个结构工整,逻辑清晰,是学术写作中表达对立效应的典型句式。这种对称不仅体现在语法上,更强化了内容的对比意味。

rapid (快速的、迅速的)

Rapid

"rapid" 是形容词,表示「快速的、迅猛的」,修饰 "technological advance"。在学术和新闻语境中,"rapid" 常用于描述变化速度快、发展迅猛的现象,带有一定程度的强调意味,暗示变化之快可能超出预期或难以适应。相比 "fast" 或 "quick","rapid" 更正式,更常用于书面语。类似表达还有 "rapid growth"(快速增长)、"rapid change"(快速变化)、"rapid development"(快速发展)。在本句语境中,"rapid" 强调技术进步的速度之快是导致收入分化的重要原因——变化太快使得低技能人群难以跟上。

technological advance (技术进步)

technological advance

"technological advance" 是固定搭配,表示「技术进步、技术发展」。"technological" 是形容词,"advance" 在此作名词,表示「进步、发展」。这是经济学、社会学等学科的核心术语,常用于讨论技术变革对社会、经济的影响。注意 "advance" 作名词时常与 "in"、"of" 等介词搭配,如 "advances in technology"(技术方面的进步),但也可直接用 "technological advance" 作主语或宾语。在本句中,它是整句的主语,指出收入分化的根本原因。类似表达还有 "scientific advance"(科学进步)、"medical advance"(医学进步)。

the highly skilled / the unskilled (特定群体的指称)

the highly skilled the unskilled

"the + 形容词" 结构用于指代某一类人群,是英语中的固定用法。"the highly skilled" 指「高技能人群」,"the unskilled" 指「无技能人群、低技能人群」。这种结构将形容词名词化,使其具有集合名词的功能,指代整个群体而非个体,因此不需要加复数标记。类似用法还有 "the rich"(富人)、"the poor"(穷人)、"the young"(年轻人)、"the elderly"(老年人)等。在本句中,这两个表达形成鲜明对比,简洁地划分出两个受技术进步影响截然不同的社会群体。注意 "highly skilled" 中的 "highly" 是副词,强化了技能水平之高。

• ✓ the highly skilled 指「高技能人群」这一整体,不加复数 ✗ 写成 the highly skilleds 或 the highly skilled people "the + 形容词" 结构已经名词化,表示群体,无需再加复数或 people。

those of the unskilled (代词 those 的指代)

those of the unskilled

"those" 是代词,在此处指代前文的 "incomes",避免重复。完整理解是 "squeezing those (incomes) of the unskilled",即「挤压低技能人群的收入」。使用 "those" 而非 "them" 或 "the incomes",是因为 "those" 更正式,且在书面语中常用于指代前文提到的复数名词,尤其在对比结构中。"of the unskilled" 是介词短语,作 "those" 的后置定语,说明是哪一部分人群的收入。这种用法在学术写作中极为常见,既避免了重复,又保持了句子的简洁和流畅。

• ✓ those 指代前文的 incomes,避免重复 ✗ 误认为 those 指代 the highly skilled 或其他对象 通过句子结构和逻辑判断:前半句是 incomes of A,后半句对应的应是 incomes of B,故 those = incomes。

现在完成时的使用 (has raised... squeezing)

has raised squeezing

本句主句使用现在完成时 "has raised",表示过去发生的动作对现在产生的影响或结果,即技术进步这一过去到现在持续的过程已经造成了当前的收入提高现象。现在完成时在学术和新闻写作中常用于描述已经发生并对现在有影响的事件或趋势。"squeezing" 使用现在分词,与 "has raised" 共同构成完成进行的语义,强调挤压效应也是持续发生的。这种时态选择暗示技术进步的影响不是一次性的,而是一个持续的、仍在进行的过程,收入分化问题依然存在且可能继续。

主语前置的强调效果

Rapid technological advance

本句将 "Rapid technological advance" 作为主语置于句首,直接点明原因或施动者,这是学术写作中常见的因果论述方式。通过主语前置,作者明确建立了「技术进步」作为核心驱动力的地位,使读者一开始就聚焦于原因而非结果。这种句式结构清晰,逻辑直接,符合学术论文和报告中「先因后果」的论述习惯。相比于将结果前置(如 "Incomes of the highly skilled have been raised by rapid technological advance"),主语前置的主动语态更简洁有力,强调了技术进步的主动作用。

对称与对比的修辞效果

raised the incomes of the highly skilled squeezing those of the unskilled

本句在内容和结构上都体现了高度的对称性与对比性,这是一种有意的修辞策略。在内容上,"raised"(提高)与 "squeezing"(挤压)形成语义对立,"the highly skilled"(高技能者)与 "the unskilled"(低技能者)形成身份对立,两组收入的走向完全相反。在结构上,两个并列分句长度相近,句式平行,增强了对比的视觉和听觉效果。这种对称对比不仅使句子更具节奏感和说服力,也清晰地展现了技术进步带来的两极分化现象,让读者更直观地理解社会不平等问题。这是学术写作和论说文中常用的增强论证效果的手法。