英语四级真题句子解析 · Part II Section C (3)

2015年12月英语四级第1套真题句子解析: Today, there is a serious question about this issue: Should there be a minimum age limit for executing criminals?

主语谓语状语

如今,关于这一问题出现了一个严肃的疑问:对罪犯执行死刑是否应当设定最低年龄限制?

直译:今天,关于这个问题有一个严肃的问题:是否应该有一个处决罪犯的最低年龄限制?

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句英语四级真题(2015年12月第1套)共 19 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 先通读全句,观察标点符号:句中出现一个冒号,冒号是明确的隔断标志,提示前后可能是两个独立的意群
  2. 再看冒号前部分"Today, there is a serious question about this issue":包含完整的主谓结构(there is),能够独立成句,判断为一个分句
  3. 然后看冒号后部分"Should there be a minimum age limit for executing criminals?":这是一个疑问句形式,以情态动词Should开头,也包含完整的主谓结构(there be),表面上可独立成句
  4. 接着分析两个分句的关系:冒号前提到"a serious question about this issue"(关于这个问题的一个严肃问题),其中question(问题)是个抽象名词,需要具体内容来说明;冒号后的疑问句正是对question的具体展开,解释了"问题是什么"
  5. 根据冒号连接、后句解释前句中抽象名词question这一可见线索,判断冒号后的疑问句是对question的同位说明,即同位语从句关系;不是两个并列的独立句,因为缺少并列连词(and/but/or等),且后句在语义上从属于前句的question
分句:主句

Today, there is a serious question about this issue

主句,用there be句型陈述现状,说明当前存在一个关于该议题的严肃问题,为后续具体问题内容做铺垫

成分推断 · 3 项

谓语 is
  1. 先找动词形式:句中出现is,这是be动词的现在时第三人称单数形式,是典型的系动词
  2. 再看is前面的there:这是there be句型的标志词there,there本身不充当主语,只是引导词
  3. 接着看is后面跟什么:后面是"a serious question",这是一个名词短语,在there be结构中,be动词后的名词短语是真正的主语,be动词起连接作用
  4. 排除其他动词候选:句中没有其他动词原形、过去式或分词形式,is是唯一的谓语动词
  5. 得出结论:is作为there be结构中的系动词,是本分句的谓语
主语 a serious question about this issue
  1. 先识别句型:句子以"there is"开头,这是there be存在句型,其中there是引导词,不充当主语
  2. 再看谓语is后面的内容:"a serious question about this issue"是一个完整的名词短语,以不定冠词a开头,中心词是question(问题)
  3. 接着判断该名词短语的位置:在there be句型中,be动词后紧跟的名词短语是句子的真正主语,表示"存在什么"
  4. 然后看该名词短语的修饰成分:serious是形容词作定语修饰question,about this issue是介词短语作后置定语进一步限定question,整个"a serious question about this issue"构成一个名词短语整体
  5. 得出结论:整个名词短语"a serious question about this issue"是本句的主语,表示存在的事物
时间状语 Today
  1. 先看句首位置:Today出现在句首,后面紧跟逗号,这是典型的状语位置标志
  2. 再看Today的词性和含义:Today是时间副词,表示"今天、现在",用来说明动作或状态发生的时间
  3. 接着看它与谓语的关系:Today不是谓语is的主语(主语是后面的a serious question),也不是宾语或表语,而是独立于主谓结构之外,对整个"存在一个严肃问题"这件事的时间进行说明
  4. 排除其他成分可能:Today不修饰句中某个具体名词(如question),而是修饰整个there is这个存在关系,因此不是定语;它说明的是时间而非地点、方式、原因等,因此是时间状语
  5. 得出结论:Today在句中作时间状语,说明"存在这个问题"的时间是现在

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:先看谓语动词形式,谓语是is,这是be动词的现在时第三人称单数形式;没有助动词have/has(完成体标志),没有be + 现在分词(进行体标志),没有will/shall(将来时标志),没有情态动词,因此判断为一般现在时;不是过去时,因为不是was;不是完成时,因为没有have been结构
  2. 语态判定:本句是there be存在句型,系动词is后面跟的是主语"a serious question",构成"there + 系动词 + 主语"结构,不涉及动作的施受关系,因此语态填不适用;这不是被动语态,因为be后面没有过去分词;也不是主动语态承受动作,而是系表结构表状态
  3. 语气判定:句子是陈述句形式,用there is平铺直叙地说明"存在一个问题"这个客观事实,没有if/wish等虚拟语气标志词,也没有省略if的倒装结构(如Were there),更不是祈使句(没有动词原形开头的命令语气),因此判断为陈述语气

语义说明 一般现在时表示当前存在的客观事实,说明"关于这个问题存在一个严肃的疑问"是现在的状况;系动词表状态,强调这个问题的存在性而非动作过程;陈述语气以客观事实的方式呈现,不带假设或命令色彩

分句:同位语从句

Should there be a minimum age limit for executing criminals?

同位语从句,以疑问句形式具体说明主句中question(问题)的内容,解释"严肃问题"具体指的是什么问题

成分推断 · 2 项

谓语 Should be
  1. 先找动词形式:句中出现Should和be两个词,Should是情态动词,be是动词原形
  2. 再看Should be的组合:情态动词Should后面必须跟动词原形,这里Should + be构成完整的谓语结构;这是疑问句语序,Should提前到句首,但Should be仍然是谓语核心
  3. 接着看be的作用:be在这里是there be句型中的系动词,there是引导词,be后面跟的是"a minimum age limit"(真正主语)
  4. 排除其他动词候选:句中还有executing,但executing是现在分词作介词for的宾语(for executing criminals),是非谓语动词,不能单独作谓语;只有Should be是谓语动词结构
  5. 得出结论:Should be作为"情态动词 + 系动词原形"的组合,是本分句的谓语,表达"应该存在"的情态意义
主语 a minimum age limit for executing criminals
  1. 先识别句型:句子是"Should there be + 名词短语"的疑问句形式,虽然语序倒装(Should提前),但本质仍是there be存在句型,there是引导词,be后的名词短语是真正主语
  2. 再看be后面的内容:"a minimum age limit for executing criminals"是一个完整的名词短语,中心词是limit(限制),前面有不定冠词a和形容词minimum、age作修饰
  3. 接着看该名词短语的范围:名词短语一直延伸到句末,包括介词短语"for executing criminals"作后置定语修饰limit,说明"限制"是针对什么的限制
  4. 然后判断主语位置:在there be疑问句中,即使Should提到句首,be动词后紧跟的名词短语仍然是主语,表示"应该存在什么";这里"a minimum age limit for executing criminals"就是"应该存在"的对象
  5. 得出结论:整个名词短语"a minimum age limit for executing criminals"是本句的主语,表示疑问句询问的"是否应该存在"的事物

时态 · 语态 · 语气

时态 情态动词结构
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:先看谓语结构,谓语是Should be,其中Should是情态动词,be是动词原形;这符合"情态动词 + 动词原形"的标准结构;没有have been(完成式)、be being(进行式)或be + 过去分词(被动式),只是最基本的"情态动词 + 原形";根据规则,谓语为情态动词结构时填modal,不归入其他时态;这不是一般将来时,因为Should表达的是"应该"(建议、义务)的情态意义,而非will/shall表示的单纯将来
  2. 情态动词Should的意义:Should表示说话人认为某事是应当的、合理的,带有建议或道德义务的色彩;在疑问句中,Should提前构成"Should there be"结构,询问"是否应该存在",表达对某种规定或做法的合理性的疑问
  3. 语态判定:本句是there be句型,Should be是情态动词加系动词原形,be后跟主语"a minimum age limit",构成存在句,不涉及动作施受关系,因此语态填不适用;不是被动语态,因为be后面是名词短语作主语,不是过去分词;也不是主动语态的动作,而是情态动词修饰的系表结构
  4. 语气判定:句子是疑问句形式,但这是真实的疑问(询问是否应该设立年龄限制),不是虚拟语气中的假设或愿望;虚拟语气通常用于与事实相反的假设(如If I were、I wish I could),这里Should提问是对现实中应然状态的询问,属于陈述语气范畴;也不是祈使语气,因为不是命令或要求对方做某事

语义说明 情态动词Should表达说话人对"设立最低年龄限制"这一做法的态度倾向,认为这是应该考虑或应该实施的;疑问句形式将这种"应然"判断转化为开放式询问,引发对该议题合理性的讨论;陈述语气说明这是对现实情况的真实疑问,而非假设性或命令性表达

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句Today, there is a serious question about this issue完整的主句,采用 there be 存在句结构。"there" 是形式主语,"is" 是系动词,"a serious question about this issue" 是真正的主语。"Today" 作时间状语置于句首。该主句后接冒号引出同位语从句,对 "question" 的具体内容进行说明。
L2 · 同位语从句引导词·whetherShould there be a minimum age limit for executing criminals?同位语从句,与 "question" 同指并说明其具体内容。冒号后的疑问句形式实为省略 whether 的同位语从句,完整形式为 "whether there should be a minimum age limit for executing criminals",此处采用直接疑问句形式来表达问题的具体内容。从句内部为 there be 存在句的疑问形式,"a minimum age limit" 是主语,"for executing criminals" 是介词短语作定语修饰 limit。与名词 "question" 被冒号分隔,属于分隔型同位语从句。

逻辑链主句通过there be句型提出存在一个严肃问题,但并未说明问题的具体内容;冒号起承上启下作用,引出后面的同位语从句;同位语从句用疑问句形式对主句中的抽象名词question进行内容填充,两者构成"提出问题 + 具体说明问题内容"的逻辑关系,后句是对前句的同位解释

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2015年12月英语四级第1套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与核心表达

there be 句型的抽象主语用法

there is a serious question about this issue

此处 "there be" 不是表达物理存在,而是引出抽象概念的存在。"there is a serious question" 意为「存在一个严肃的问题」,这种用法常见于学术写作和正式讨论中,用来引入话题或提出问题。中文学习者容易将 there be 局限理解为「某地有某物」的具体存在,而忽略其引入抽象概念(如问题、争议、需求等)的功能。在四六级和考研阅读中,there be 引出抽象名词(question/debate/need/tendency)是高频句式,掌握此用法有助于理解文章论证结构。

  • ✓ There is a need for reform. (存在改革的需求) ✗ 误以为只能说 We need reform. there be 可优雅地引入抽象概念,使表达更客观、学术化

age limit (固定搭配)

age limit

"age limit" 是标准固定搭配,意为「年龄限制/年龄界限」。在法律、政策语境中极为常见,如 minimum age limit(最低年龄限制)、upper age limit(年龄上限)。注意 limit 作「限制」时常与介词 on 连用(limit on something),但在 age limit 这个复合名词中,age 直接作定语修饰 limit,无需介词。中文学习者可能会说 limit of age,这不符合英语习惯。此搭配在讨论法律资格、政策门槛时属于术语级表达,考研英语法律类文章中高频出现。

  • ✓ minimum age limit / age limit of 18 ✗ limit of age / age's limit age 作定语直接修饰 limit,构成复合名词

executing criminals (动名词短语的法律语境)

executing criminals

"executing" 此处是动名词,意为「处决/执行死刑」,不是「执行(计划)」。"execute" 作「处决」解时是及物动词,criminals 是其宾语。这个动名词短语 "executing criminals" 在句中作介词 for 的宾语。需注意 execute 的一词多义:execute a plan(执行计划)是常见义,但 execute a person(处决某人)是法律专业语境的特殊义。中文学习者容易将 execute 固定理解为「执行」,而忽略其「处决」义。在法律、刑罚主题的考研阅读中,execute/execution 表「死刑」是必须掌握的术语,否则会严重误解文意。

  • ✓ execute 在法律语境指「处决」 ✗ 误以为 executing criminals 指「执行对罪犯的(某项措施)」 execute 的「处决」义是法律专业术语,需根据语境识别

句子逻辑与修辞特征

冒号引出具体问题 (标点的逻辑作用)

this issue: Should there be

冒号在此处起到「总-分」的逻辑衔接作用:前半句用 "a serious question about this issue" 笼统提及「关于这个议题存在一个严肃问题」,冒号后紧接疑问句 "Should there be..." 则将这个抽象的 question 具体化、明确化。这种「抽象名词 + 冒号 + 具体阐释」的结构在学术写作和新闻报道中极为常见,用于层次清晰地展开论述。中文学习者写作时容易忽略冒号的这种逻辑功能,或不知如何恰当使用。掌握此用法可提升写作的连贯性和学术感,在考研写作中属于加分项。

  • ✓ 用冒号引出对前文抽象名词的具体说明 ✗ 只会用 that 从句或破折号,不知冒号也可承担此功能 冒号使结构更简洁、层次更清晰

Should there be 的情态疑问 (规范性讨论句式)

Should there be a minimum age limit

此处 "Should there be..." 是情态动词 should 置于句首构成的疑问句,表达「应该/应当」,用于讨论规范、政策、道德判断等「应然」问题。这是学术讨论和议论文中的标准句式,用来提出规范性问题(normative question)。与陈述事实的 "Is there..." 不同,"Should there be..." 聚焦于价值判断和政策建议。中文学习者容易将 should 仅理解为「应该做某事」,而忽略其在讨论制度、规范时的核心作用。考研写作和阅读中,识别和运用 should 引导的规范性讨论是必备能力,尤其在议论文和政策分析类文章中。

  • ✓ Should there be...? 讨论「是否应当存在」(规范性) ✗ Is there...? 仅询问「是否存在」(事实性) should 将疑问从事实层面提升到价值判断层面

关键词汇与搭配

serious 修饰抽象名词 (程度强化)

a serious question

"serious" 修饰 "question" 时意为「严肃的/严重的/重大的」,强调问题的重要性和严重程度,而非「认真的」。这种用法中,serious 常修饰抽象名词如 problem/issue/concern/threat/challenge,表示事态的严重性。中文学习者容易将 serious 局限理解为形容人「认真的」(如 a serious student),而忽略其修饰抽象概念时表「严重程度」的核心义。在四六级和考研阅读中,serious problem/serious concern 是高频搭配,准确理解 serious 的程度强化作用对把握文章语气至关重要。

  • ✓ a serious question = 一个严肃/重大的问题 ✗ 误解为「一个认真的问题」(语义不通) serious 修饰抽象名词时表严重程度,而非态度

minimum 作定语的位置与含义

a minimum age limit

"minimum" 是形容词,意为「最低的/最小的」,在此修饰 "age limit",构成 "minimum age limit"(最低年龄限制)。注意 minimum 作定语时位于名词前,表示在某个范围内的下限。与之相对的是 maximum(最高的/最大的)。这对词在法律、统计、科技类文本中极为常见,如 minimum wage(最低工资)、maximum speed(最高速度)。中文学习者需注意 minimum 的词性和位置:它是形容词,不要误用为名词短语 the minimum of;且作定语时直接置于名词前,无需介词。

  • ✓ a minimum age limit (形容词作定语) ✗ the minimum of age limit (误用为名词 + of 结构) minimum 作形容词直接修饰名词,无需 of

issue 与 question 的语义层次

this issue a serious question about this issue

此处 "issue" 和 "question" 并非同义反复,而有层次区分。"issue" 指「议题/问题/争议点」,是更宏观、更具争议性的话题(如死刑制度本身);"question" 指「问题/疑问」,是针对该 issue 提出的具体疑问(如是否该设年龄限制)。句中先用 this issue 指代前文或语境中的大议题,再说 about this issue 存在一个 serious question,即「关于这个议题存在一个严肃的(具体)问题」。中文学习者容易将 issue 和 question 都译为「问题」而混为一谈,实际上 issue 更偏「争议话题」,question 更偏「待解答的疑问」。准确区分二者有助于理解文章的论证层次,这在考研阅读中尤为重要。

  • ✓ issue = 议题/争议点(宏观), question = 疑问/问题(具体) ✗ 将二者都理解为「问题」,忽略层次差异 issue 常指有争议的话题,question 指待回答的具体问题

介词搭配与逻辑关系

about 表示「关于」的主题指向

a serious question about this issue

"about" 在此表示「关于/涉及」,连接 question 和其所针对的主题 this issue。"a question about something" 是标准搭配,意为「关于某事的问题」。about 作「关于」时用法极广,可接名词、动名词,在学术写作和日常表达中都是高频介词。中文学习者有时会混淆 about/on/regarding,实际上 about 是最通用、最口语化的「关于」,on 更正式(a lecture on economics),regarding 更书面。在四六级和考研中,识别 about 引出的主题对理解句子逻辑关系至关重要。

  • ✓ a question about... (关于...的问题) ✗ 误用 a question of... (表示「...的问题/...方面的问题」,语义不同) about 指向问题的主题,of 表示问题的性质或类别

for 引出动作对象 (目的或针对)

for executing criminals

"for" 在此引出 age limit 所针对的行为或对象,即「(设定年龄限制)用于处决罪犯(这件事)」。此处 for 可理解为「为了/用于/针对」,连接名词短语(age limit)与其适用范围或目的(executing criminals)。这种 "名词 + for + 动名词" 结构在表达政策、规则的适用对象时极为常见,如 requirement for entering(进入的要求)、rule for voting(投票的规则)。中文学习者需注意 for 的多义性:它可表目的(for health)、对象(for children)、原因(famous for),需结合语境判断。此处 for 表适用对象/针对范围,是法律和政策语境的典型用法。

  • ✓ age limit for doing something (做某事的年龄限制) ✗ 误用 age limit to do something (limit 后不接 to do) for + 动名词表示限制所针对的行为

中文学习者综合难点

execute 的一词多义陷阱

executing criminals

"execute" 在中文学习者的常见认知中往往只对应「执行」(execute a plan/order),但在法律语境中它有专门义项:「处决/执行死刑」(execute a criminal)。这种一词多义现象在英语中极为普遍,但对非母语者构成重大理解障碍。本句如果将 executing criminals 理解为「执行(针对)罪犯(的措施)」就会完全误解句意,实际上是在讨论「处决罪犯是否该有最低年龄限制」,即未成年人是否该被判死刑的伦理问题。考研阅读中常出现法律、医学等专业领域的术语,这些词在日常语境和专业语境中含义差异巨大,需要根据上下文和主题准确识别。这是中文学习者最容易失分的陷阱之一。

  • ✓ execute criminals = 处决罪犯 (法律术语) ✗ execute criminals = 执行针对罪犯的(某措施) (误解) execute 在法律语境特指死刑,需警惕一词多义
  • ✓ execution = 处决/死刑 (法律) ✗ execution = 执行/实施 (一般义) 名词 execution 同样有「死刑」的专业义

抽象主语 this issue 的回指与衔接

this issue

"this issue" 是指示代词 this + 名词 issue 构成的回指结构,指代前文或语境中已提及的某个议题。在孤立的单句中,this issue 的具体所指无法确定,但从句意可推断它指向一个关于死刑或刑罚的争议性话题(如死刑存废、死刑适用范围等)。这种用 this/that + 抽象名词进行回指是英语篇章衔接的常用手段,中文学习者需要培养「向前追溯指代对象」的阅读习惯。在考研阅读中,准确把握 this/that/these/those 的回指关系是理解段落逻辑和文章结构的关键,尤其在长难文章中,回指链条可能跨越多个句子甚至段落。

  • ✓ 向前追溯 this issue 在前文或语境中的所指 ✗ 孤立理解句子,不知 this issue 指代什么 指示代词是篇章衔接的重要手段,需结合上下文理解
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2015年12月英语四级第1套真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

倒装句

there is a serious question about this issue

"there be" 存在句本质上是一种完全倒装结构。正常语序应为 "a serious question about this issue is (there)",但英语习惯将 "there" 提前作形式主语,真正主语 "a serious question" 置于系动词 "is" 之后,形成主语与谓语倒置。这是英语中最常见的完全倒装类型之一,用于引出新信息或表达存在关系。

形式主语或形式宾语

there is a serious question about this issue

这里的 "there" 是存在句的引导词,"a serious question about this issue" 是真正的主语后置。存在句 "there be" 结构中,"there" 作形式主语占据主语位置,真正的主语(名词短语)后置,这是英语中避免头重脚轻的常见手法。本句中 "a serious question about this issue" 才是句子的逻辑主语。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2015年12月英语四级第1套真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

整句结构:用冒号引出具体争议问题,前半句 There is a serious question about this issue 是引子,后半句 Should there be ... 是问句式的同位语,直接点明问题内容。这种‘陈述+冒号+疑问句’的模式在四级听力、阅读中常用来提出议题或观点,理解时要把冒号前后的内容当作一体,后句是前句 question 的具体化。

考点:there be 句型辨主谓一致,question 为单数,be 用 is;should 引导的问句不需要助动词 do,直接 Should + there + be …? 是典型情态动词前置的疑问结构。听力中容易因为 minimum age limit for executing criminals 这一长修饰语而漏听核心词,备考时要训练抓‘限定词+被修饰名词’的组合,如 minimum age limit 整体看作一个名词短语,意为‘最低年龄限制’,for executing criminals 是后置定语说明限制的对象。

陷阱:issue 容易误听成 tissue 等形近词,但根据上下文 about this issue 可判断为‘议题’;minimum 可能与 maximum 混淆,要听清是‘最小’还是‘最大’;execute 在处决罪犯的语境下不是‘执行任务’,若理解错会曲解整个句意。迁移能力:看到 There is a question about …: Should …? 这种模板,可以套用到其他社会议题,如 Should there be a limit on ...? 快速把握说话人探讨的核心争议。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2015年12月英语四级第1套真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度6

    execute 在法律语境的「处决」义对多数学习者是生僻义项,minimum/limit/issue 虽是常见词但需准确理解其在政策讨论中的用法,整体词汇偏学术正式,但无超纲生词

  • 结构难度3

    句子结构简单清晰:there be 引导 + 冒号 + 疑问句,无复杂从句嵌套,主干明确,仅有一个动名词短语 executing criminals 作宾语,长度适中,句法门槛低

  • 精讲价值8

    execute 的一词多义陷阱、there be 引出抽象概念、冒号的逻辑作用、should 的规范性讨论、issue 与 question 的层次区分等多个高价值知识点密集出现,且都是考试和学术写作的核心能力点,讲解收益高

  • 典型性7

    体现了四六级和考研阅读中常见的学术讨论句式(there be 抽象主语 + 规范性疑问),词汇和结构都是议论文和社会科学类文章的典型特征,具有较强代表性

  • 表达质量8

    语言规范、逻辑严密,冒号的使用恰当体现了学术写作的层次感,用词准确(serious question、minimum age limit),句式符合正式书面语规范,可作议论文范例

  • 综合推荐度7

    结构简单但知识点密集且实用,尤其 execute 的一词多义和规范性讨论句式对目标读者有重要学习价值,词汇难度适中,典型性和表达质量俱佳,适合作为精讲材料巩固核心能力

结构训练评估

  • 主干识别难度4

    主句采用there be句型,主干识别需要知道there是引导词而非主语,真正主语是be后的名词短语,这对基础较弱的学习者有一定门槛;同位语从句是疑问句语序,情态动词Should提前,需要还原为there should be结构才能看清主干,增加了一定难度;但两个分句的主谓结构都比较完整,没有大段插入或严重倒装,整体难度中等偏下

  • 分句嵌套复杂度3

    全句只有两层结构:主句和一个同位语从句,同位语从句直接跟在主句后用冒号连接,没有从句套从句的多层嵌套,也没有多个从句并列交织;两个分句是线性排列的"主句 + 同位解释",顺读即可理解其归属关系,绕度很低;唯一需要注意的是识别冒号后的疑问句不是独立句而是对question的同位说明,但这一关系比较直观

  • 时态语态难度5

    主句用一般现在时的there is,是最基础的时态和句型;同位语从句用Should be,涉及情态动词结构,需要理解Should表达的"应该"这一情态意义,且疑问句语序对初学者有一定挑战;两个分句都是系动词结构(there be),语态为不适用,避免了主被动判断的复杂性;整体来看,时态不复杂,但情态动词和疑问语序的组合使难度达到中等水平

  • 成分划分训练价值6

    本句覆盖了there be句型中的主语识别(真正主语在be后)、时间状语的位置(句首)、同位语从句的识别(冒号引出对抽象名词的说明)、情态动词作谓语(Should be)、疑问句语序中的主语定位等多个知识点;there be句型和同位语从句都是考试高频易错点,值得练习;但句子成分种类不够丰富,缺少宾语、补语、复杂定语从句等其他重要成分,因此训练价值为中等偏上

  • 结构典型性7

    there be句型和同位语从句都是四六级、考研阅读中的高频结构,具有很强的代表性;用冒号引出同位语从句来解释抽象名词(question/problem/fact等)的用法在学术性文本和新闻报道中极为常见;疑问句形式的同位语从句(Should there be)虽不如陈述式同位语从句(that there should be)常见,但仍属于标准用法;整体句式典型,掌握后可大量迁移到类似结构的句子

  • 综合训练推荐度6

    本句在主干识别、嵌套复杂度上难度适中,时态语态相对基础但有情态动词增加变化,成分训练价值和结构典型性较高;there be句型、同位语从句、情态动词疑问句都是考试重点,练习本句可同时巩固多个核心语法点;虽然句子整体不算很难,但典型性和知识点覆盖面使其成为值得优先练习的中等难度训练材料,适合基础较弱的学习者进行句子结构和同位语从句的专项练习

VOCAB · 高频单词

句中的英语四级真题高频词

以下高频词全部出自2015年12月英语四级第1套真题的这句原文。

  • issueCEFR B1n. 问题;议题; (报刊的)期,号; (个人的)困难;烦恼; 分发;发放; 结果;后果 | v. 发布;发行;颁发; 流出;发出英语四级真题 83 句命中
  • limitCEFR B1n. 限度;界限; (某地的)境界;范围; 极限;极点 | v. 限制;限定英语四级真题 45 句命中
  • criminalCEFR B1n. 罪犯;犯人 | adj. 犯罪的;刑事的; 道德上应受谴责的;不可原谅的英语四级真题 20 句命中
FAQ · 英语四级真题句

常见问题

关于"Today, there is a serious question about this…"这句英语四级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语四级真题句「Today, there is a serious question about this issue: Should there be a minimum age limit for executing criminals?」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:如今,关于这一问题出现了一个严肃的疑问:对罪犯执行死刑是否应当设定最低年龄限制? 更贴近原文语序的直译是:今天,关于这个问题有一个严肃的问题:是否应该有一个处决罪犯的最低年龄限制? 原句共 19 词、CEFR 难度 C1,出自2015年12月英语四级第1套真题听力(Part II Section C (3),第1段,第3句)。
"Today, there is a serious question about this…"这句英语四级真题句子的结构怎么划分?
完整的主句,采用 there be 存在句结构。主句通过there be句型提出存在一个严肃问题,但并未说明问题的具体内容;冒号起承上启下作用,引出后面的同位语从句;同位语从句用疑问句形式对主句中的抽象名词question进行内容填充,两者构成"提出问题 + 具体说明问题内容"的逻辑关系,后句是对前句的同位解释
"Should there be a minimum age limit for executing criminals?"是什么从句?(2015年英语四级真题)
这是同位语从句——同位语从句,与 "question" 同指并说明其具体内容。冒号后的疑问句形式实为省略 whether 的同位语从句,完整形式为 "whether there should be a minimum age limit for executing criminals",此处采用直接疑问句形式来表达问题的具体内容。
there be 句型的抽象主语用法 是什么意思?英语四级真题句"Today, there is a serious question about this…"里怎么理解?
此处 "there be" 不是表达物理存在,而是引出抽象概念的存在。"there is a serious question" 意为「存在一个严肃的问题」,这种用法常见于学术写作和正式讨论中,用来引入话题或提出问题。中文学习者容易将 there be 局限理解为「某地有某物」的具体存在,而忽略其引入抽象概念(如问题、争议、需求等)的功能。
"Today, there is a serious question about this…"这句英语四级真题用了什么时态和语态?
全句 2 个分句的谓语分别是:is(一般现在时);Should be(情态动词结构)。一般现在时表示当前存在的客观事实,说明"关于这个问题存在一个严肃的疑问"是现在的状况;系动词表状态,强调这个问题的存在性而非动作过程;陈述语气以客观事实的方式呈现,不带假设或命令色彩。
"Today, there is a serious question about this…"出自哪一年的英语四级真题?具体位置在哪?
出自2015年12月英语四级第1套真题的听力,卷面位置 Part II Section C (3),第1段,第3句;全句句型为复合句。
"Today, there is a serious question about this…"算英语四级长难句吗?难点在哪里?
这句结构相对平易:全句 19 词、2 个分句。主句采用there be句型,主干识别需要知道there是引导词而非主语,真正主语是be后的名词短语,这对基础较弱的学习者有一定门槛;同位语从句是疑问句语序,情态动词Should提前,需要还原为there should be结构才能看清主干,增加了一定难度;但两个分句的主谓结构都比较完整,没有大段插入或严重倒装,整体难度中等偏下。全句只有两层结构:主句和一个同位语从句,同位语从句直接跟在主句后用冒号连接,没有从句套从句的多层嵌套,也没有多个从句并列交织;两个分句是线性排列的"主句 + 同位解释",顺读即可理解其归属关系,绕度很低;唯一需要注意的是识别冒号后的疑问句不是独立句而是对question的同位说明,但这一关系比较直观。
"Today, there is a serious question about this…"句中有哪些英语四级高频单词?
共 3 个:issue(n. 问题)、limit(n. 限度)、criminal(n. 罪犯)。它们都属于英语四级真题高频词,其中 issue 在英语四级历年真题中出现于 83 个句子。

本页数据最后更新: