英语四级真题句子解析 · Part III Section B

2016年6月英语四级第3套真题句子解析： Rather than superpower conflict, countries unable to cope with food shortages now constitute the main threat to world security.

主语谓语宾语状语

如今，无法应对粮食短缺的国家取代了超级大国冲突，成为世界安全的主要威胁。

直译：如今，无法应对粮食短缺的国家，而非超级大国之间的冲突，构成了对世界安全的主要威胁。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句英语四级真题（2016年6月第3套）共 19 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

通读全句，首先寻找标点符号和连接词等明显的分句边界标志。本句中没有分号、冒号或句号，只有一个逗号；没有出现 that、which、who、if、when、because 等从属连词或关系词，也没有 and、but、or 等并列连词连接两个完整的主谓结构。
接下来定位谓语动词。句中只有一个谓语动词 "constitute"，它前面是 "countries unable to cope with food shortages now"，后面是 "the main threat to world security"。整个句子围绕这一个谓语动词展开，没有第二个独立的谓语结构。
再看句首的 "Rather than superpower conflict"。这是一个介词短语，"rather than" 是复合介词，表示对比或排除，"superpower conflict" 是它的宾语。这个短语不包含谓语动词，不能构成独立分句，只是作为状语成分修饰后面的主句。
综合以上观察：全句只有一个主谓结构（"countries ... constitute ..."），没有从属连词引导的从句，没有并列连词连接的并列句。因此本句是简单句，不需要划分多个分句。

分句：主句

Rather than superpower conflict, countries unable to cope with food shortages now constitute the main threat to world security.

全句唯一的主句，陈述当前世界安全威胁的来源已从超级大国冲突转变为无法应对粮食短缺的国家

成分推断 · 5 项

谓语 constitute

在简单句中，首先要找到谓语动词。通读全句，寻找动词形式：句首 "Rather than" 是介词，"conflict" 是名词；"countries" 是名词；"unable" 是形容词；"to cope" 是不定式，在这里作 "unable" 的补足语，说明 "无法做什么"，不能单独作谓语；"shortages" 是名词；"now" 是副词。
继续往后看，"constitute" 是动词原形或第三人称复数现在时形式。检查它前面的主语 "countries" 是复数名词，"constitute" 与之在数上一致，可以构成完整的主谓关系。再往后 "the main threat" 是名词短语，"to world security" 是介词短语。全句中只有 "constitute" 符合谓语动词的位置和形式要求。
验证排除："to cope" 虽然是动词不定式，但它跟在形容词 "unable" 后面，构成 "be unable to do" 结构，是 "unable" 的补足语，不能作句子的谓语。因此本句谓语确定为 "constitute"。

主语 countries unable to cope with food shortages

找到谓语 "constitute" 后，向前寻找主语。谓语动词前面、执行该动作的名词或代词就是主语。
"constitute" 前面紧邻的是副词 "now"，再前面是名词短语 "countries unable to cope with food shortages"。其中 "countries" 是核心名词，"unable to cope with food shortages" 是形容词短语（形容词 "unable" + 不定式短语 "to cope with food shortages"）作后置定语修饰 "countries"，说明是哪些国家。
整个名词短语 "countries unable to cope with food shortages" 在谓语 "constitute" 前面，且与谓语在数上一致（复数主语配复数动词形式），语义上也合理（这些国家构成威胁）。因此这个完整的名词短语是主语。

宾语 the main threat to world security

"constitute" 是及物动词，意为 "构成"，需要宾语来说明 "构成什么"。在谓语动词后面寻找宾语。
"constitute" 后面紧跟 "the main threat to world security"。其中 "the main threat" 是核心名词短语（限定词 "the" + 形容词 "main" + 名词 "threat"），"to world security" 是介词短语作后置定语修饰 "threat"，说明对什么的威胁。
整个名词短语 "the main threat to world security" 位于谓语之后，语义上接受谓语动作（国家们构成这个威胁），符合宾语的位置和功能。本句只有这一个宾语，因此确定为 object。

状语 Rather than superpower conflict

句首的 "Rather than superpower conflict" 是介词短语，"rather than" 是复合介词，表示 "而不是" 的对比或排除关系，"superpower conflict" 是介词宾语。
这个短语位于主语之前，用逗号与后面隔开，在句中不充当主语、谓语、宾语或表语等核心成分。它的作用是提供对比信息，说明 "不是超级大国冲突，而是那些无法应对粮食短缺的国家" 构成威胁。
这种对比或排除关系属于方式或范围的修饰，因此该短语在句中作状语，修饰整个主谓宾结构。

状语 now

"now" 是时间副词，位于主语 "countries unable to cope with food shortages" 和谓语 "constitute" 之间。
它的作用是说明谓语动作发生的时间，即 "现在" 这些国家构成威胁。副词在句中作状语时通常修饰谓语动词，说明时间、地点、方式、程度等。
"now" 不是主语、宾语或其他核心成分，而是提供时间信息，因此确定为时间状语。

时态 · 语态 · 语气

时态一般现在时

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

时态判定：首先看谓语动词 "constitute" 的形式。它是动词原形或第三人称复数现在时形式，没有 "is/are/was/were" 等助动词，没有 "have/has/had" 构成完成体，没有 "be + 动词-ing" 构成进行体，没有 "will/would" 等表将来，也没有 "can/could/may/might/must" 等情态动词。主语 "countries" 是复数，"constitute" 与之一致，使用现在时复数形式。因此时态为一般现在时。
语态判定：谓语 "constitute" 后面直接跟宾语 "the main threat"，不是 "be + 过去分词" 的被动结构。"constitute" 是及物动词，这里表示主语 "countries" 主动执行 "构成" 这个动作，宾语 "the main threat" 是动作的承受对象。因此语态为主动语态。
语气判定：本句是陈述句，陈述一个事实（某些国家构成威胁）。没有虚拟语气的标志（如 "if" 引导的与事实相反的假设、"should/would/could" 表虚拟、"were" 用于非现在时的虚拟等），也不是祈使句（祈使句通常省略主语、用动词原形开头）。因此语气为陈述语气。

语义说明一般现在时在此句中表示当前的客观事实或普遍真理，说明在当前这个时期，无法应对粮食短缺的国家构成对世界安全的主要威胁。主动语态强调主语（这些国家）是威胁的来源和施动者。陈述语气表明这是作者对现状的客观陈述，而非假设或命令。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级	原文	功能
L1 · 主句	Rather than superpower conflict, countries unable to cope with food shortages now constitute the main threat to world security.	主句主干为 "countries constitute the main threat"(国家构成主要威胁)。主语 "countries" 被后置定语 "unable to cope with food shortages" 修饰,谓语 "constitute" 接宾语 "the main threat to world security"。句首 "Rather than superpower conflict" 为介词短语作状语,表对比。
L2 · 形容词短语(后置定语)	unable to cope with food shortages	形容词短语作后置定语修饰主语 "countries"。"unable" 为形容词核心,后接不定式 "to cope with food shortages" 作补足语,说明 "无能力" 的具体内容。整个短语限定了哪些国家:那些无法应对粮食短缺的国家。

逻辑链本句为简单句，无分句间逻辑

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2016年6月英语四级第3套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心固定结构与短语

rather than (连接短语)

Rather than

"rather than" 是高频连接短语,表示「而非;与其…不如」,用于在两个选项间做出对比或选择。在本句中,它连接两个名词性成分:"superpower conflict" 与 "countries unable to cope with food shortages",构成对比关系,强调真正的威胁来源发生了转变。语法上,"rather than" 连接的两个成分必须结构平行。本句中两侧都是名词性成分(前者是名词短语,后者是带后置定语的名词),符合平行结构要求。该短语常出现在学术写作和正式文体中,用于精确表达观点转折或优先级选择,是四六级和考研阅读理解的高频考点。需要注意的是,"rather than" 后接动词时通常用原形(如 "rather than do"),这是中文学习者容易混淆的地方。

✓ "rather than" 连接两个成分时必须保持结构平行,如 "I prefer reading rather than watching TV"(两个动名词) ✗ 结构不平行,如 "I prefer reading rather than to watch TV" 中文学习者常在 "rather than" 后误用 to 不定式,破坏了平行结构
✓ "rather than" 后接动词原形,如 "He decided to walk rather than take a bus" ✗ "rather than" 后接带 to 的不定式或动名词,如 "rather than to take" 或 "rather than taking" 当连接不定式时,"rather than" 后的动词用原形,省略 to

cope with (短语动词)

cope with

"cope with" 是标准的短语动词,意为「应对;处理;克服」,强调面对困难或问题时采取有效措施。"cope" 源自拉丁语 "colaphus"(打击),本义是「对抗、搏斗」,现代英语中与 "with" 搭配表示成功应对挑战。在本句中,"countries unable to cope with food shortages" 表示「无法应对粮食短缺的国家」,该短语作为后置定语修饰 "countries"。"unable to cope with" 强调这些国家缺乏应对能力,是造成安全威胁的根本原因。 "cope with" 是四六级和考研的高频短语动词,常见搭配还有 "cope with stress/pressure/challenges/difficulties" 等。需要注意,"cope" 本身较少单独使用,几乎总是与 "with" 搭配;另外,"cope with" 强调的是「成功应对」,与 "deal with"(处理,但不一定成功)有微妙差异。

✓ "cope with" 是固定搭配,with 不可省略 ✗ 说 "cope the problem" 或 "cope food shortages" 中文学习者易受中文「应对问题」影响,忘记加介词 with
✓ "cope with" 强调成功应对,如 "She coped well with the crisis" ✗ 与 "deal with" 混淆,认为二者完全等同 "deal with" 更中性,只表示「处理」,不强调结果;"cope with" 隐含「成功应对」之意

constitute (动词用法)

constitute

"constitute" 是正式书面语动词,意为「构成;组成」,常用于表达某事物在本质上形成或代表另一事物。在学术写作和正式文体中,"constitute" 比口语化的 "make up" 或 "form" 更为正式和精确。在本句中,"countries unable to cope with food shortages now constitute the main threat" 表示这些国家「构成了主要威胁」。这里 "constitute" 强调的是本质上的等同关系:这些国家不仅是威胁的来源,它们本身就是威胁的主体。该词在四六级和考研阅读中频繁出现,常见句型包括 "A constitutes B"(A 构成 B)、"constitute a threat/challenge/problem"(构成威胁/挑战/问题)等。中文学习者需要注意,"constitute" 是及物动词,直接接宾语,不需要介词。

✓ "constitute" 是及物动词,直接接宾语,如 "This constitutes a violation of the law" ✗ 在 constitute 后加多余介词,如 "constitute as" 或 "constitute for" 受中文「构成为」或「组成为」影响,容易多加介词

关键词汇与学术表达

superpower (术语)

superpower

"superpower" 是国际关系和政治学的专业术语,指「超级大国」,特指在军事、经济、政治等方面具有全球影响力的大国。该词在冷战时期专指美国和苏联,现在泛指具有类似实力和影响力的国家。在本句中,"superpower conflict" 指「超级大国之间的冲突」,这是冷战思维的典型表达。句子通过 "rather than" 将这种传统安全威胁与新型安全威胁(粮食危机)进行对比,体现了国际安全观念的转变。该词在考研政治、国际关系类阅读文章中经常出现,是理解全球政治格局的关键词汇。需要注意,"superpower" 通常指国家层面的综合实力,与 "powerful country" 的一般性表达有所区别。

world security (专业搭配)

world security

"world security" 是国际关系领域的标准术语,意为「世界安全;全球安全」,指影响全球稳定和和平的安全议题。在学术文献和新闻报道中,该词组常与 "threat to"(对…的威胁)搭配使用。在本句中,"the main threat to world security" 表示「对世界安全的主要威胁」。这个表达体现了全球化时代的安全观:安全威胁不再局限于军事冲突,粮食危机等非传统安全问题同样可能危及全球稳定。 "world security" 与 "global security"、"international security" 在含义上基本相同,都是考研和四六级阅读理解中的高频词组。需要注意,"threat to" 是固定搭配,to 是介词,后接名词性成分。

food shortages (名词搭配)

food shortages

"food shortages" 是标准的名词搭配,意为「粮食短缺;食物短缺」,指食物供应不足的状况。"shortage" 是可数名词,表示某种资源或物品的短缺,常用复数形式表示持续或多次发生的短缺情况。在本句中,"countries unable to cope with food shortages" 表示无法应对粮食短缺的国家。该表达指向一个现实问题:在全球化时代,一些国家因气候变化、经济落后、政治动荡等原因无法保障粮食供应,这种情况可能引发社会动荡甚至国际冲突,从而威胁全球安全。 "shortage" 的常见搭配还包括 "water shortage"(水资源短缺)、"energy shortage"(能源短缺)、"labor shortage"(劳动力短缺)等,是描述资源匮乏问题的标准用语,在经济、环境类阅读文章中高频出现。

语义逻辑与修辞

对比论证的修辞策略

Rather than superpower conflict countries unable to cope with food shortages now constitute the main threat

本句采用了对比论证的修辞策略,通过 "rather than" 将传统安全观(超级大国冲突)与新型安全观(粮食危机国家)进行鲜明对比。这种修辞手法在学术写作和议论文中极为常见,用于突出观点转变、强调新认知。对比的两个对象在性质上形成反差:"superpower conflict" 代表冷战思维下的传统军事威胁,通常指大国间的直接对抗;而 "countries unable to cope with food shortages" 则代表非传统安全威胁,指因内部问题(粮食危机)可能失控的脆弱国家。通过这种对比,作者强调了国际安全威胁的来源已经发生根本性转变。副词 "now" 的使用进一步强化了这种转变的时效性,暗示这是当前的新趋势。整个句子的逻辑是:过去人们认为 X 是主要威胁,但现在 Y 才是主要威胁。这种「破旧立新」的论证方式在考研英语阅读理解的观点态度题中经常考查。

✓ 理解 "rather than" 引导的对比是在两个威胁来源之间做选择,强调后者取代前者成为主要威胁 ✗ 误认为句子是在否定超级大国冲突的存在,或认为两种威胁是并列关系 "rather than" 不是简单否定,而是优先级选择;本句强调的是威胁主体的转变,不是说超级大国冲突完全不存在

now 的语义强化作用

now

副词 "now" 在本句中的位置和作用值得注意。它位于主语和谓语之间,起到时间对比和强调作用,暗示「现在的情况与过去不同」。从语义层面看,"now" 呼应了句首的 "rather than" 所构建的对比框架:过去(隐含)人们担心超级大国冲突,而现在(明确)主要威胁已经转移。这个时间副词不仅标记了时态,更重要的是强化了观点的时效性和紧迫性,提醒读者这是当下需要关注的现实问题。在学术写作中,时间副词的位置选择往往有修辞考量。"now" 放在主语后而非句首或句尾,避免了过于突兀,同时又足够醒目,是一种平衡的表达方式。这种细节在考研翻译和写作中值得学习借鉴。

句式特征与写作技巧

unable to 的后置定语用法

countries unable to cope with food shortages

"unable to cope with food shortages" 是一个形容词短语作后置定语,修饰名词 "countries"。在英语中,当形容词短语较长或带有补足语时,通常后置于所修饰的名词,而非像单个形容词那样前置。这种后置定语结构在学术写作中极为常见,因为它允许作者在一个名词后附加复杂的限定信息,使表达更加精确和紧凑。本句中,如果将定语前置(如 "unable-to-cope-with-food-shortages countries"),不仅冗长拗口,在英语语法上也不成立。中文学习者需要注意两点:第一,形容词短语作后置定语时,不需要添加连接词(如 which are);第二,这种结构在翻译成中文时通常需要调整语序,变为前置(「无法应对粮食短缺的国家」),而非逐字对应的后置(「国家无法应对粮食短缺」)。这种英汉语序差异是翻译的常见难点。

✓ 形容词短语作后置定语直接放在名词后,如 "countries unable to cope" ✗ 在形容词短语前加 which are,如 "countries which are unable to cope" 虽然加 which are 语法上也正确,但会使句子冗长;后置定语本身已足够简洁
✓ 翻译时将后置定语调整为中文的前置,如「无法应对…的国家」 ✗ 逐字翻译为「国家无法应对…」,保留英语语序英语后置定语在中文中几乎总是需要前置,否则不符合中文表达习惯

主系表结构的学术表达

countries unable to cope with food shortages now constitute the main threat to world security

本句的核心句型是「主语 + constitute + 宾语」,这是一个主系表结构的变体。"constitute" 作为系动词,表示主语在本质上等同于或构成宾语。这种结构在学术写作中常用于定义、归类或表达等同关系。与简单的 "A is B" 相比,"A constitute B" 更加正式和有分量,强调 A 在实质上形成或代表 B。在本句中,"countries...constitute the main threat" 不仅是说这些国家「是」威胁,更强调它们「构成」了威胁,暗示这是一个主动的、实质性的过程。这种句式在考研英语写作中非常实用,可以用于表达因果关系、定义概念或陈述观点,如 "Technological advances constitute a driving force for economic growth"(技术进步构成经济增长的驱动力)。掌握这种表达可以提升写作的学术性和说服力。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2016年6月第3套长篇阅读（信息匹配）这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

rather than / would rather…than（「宁愿…而非…」取舍对比）

Rather than superpower conflict

"Rather than" 位于句首时,常用于强调对比,表示"并非...而是..."。这种句首倒装结构将被否定或排除的选项前置,突出后面主句表达的真正情况。

识别要点:句首 "Rather than" + 名词短语/动名词,逗号后接完整主句。前置成分是被排除的选项,主句才是作者真正要表达的观点。

本句结构:"Rather than superpower conflict"(被排除项)位于句首,主句 "countries unable to cope with food shortages now constitute the main threat"(真正威胁)才是重点。形成"并非超级大国冲突,而是无法应对粮食短缺的国家才构成主要威胁"的强对比。

可迁移方法:遇到句首 "Rather than" 时,先识别其后的被否定内容,再关注逗号后主句的肯定内容。这种结构的语义重心永远在主句,前置部分只是为了对比和强调。

与其他用法区分:若 "rather than" 在句中连接两个平行成分(如 "do A rather than do B"),则是普通的取舍对比;只有句首独立使用后接逗号,才属于倒装强调结构。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2016年6月英语四级第3套真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

整个句子采用“Rather than A, B constitute C”的强对比结构，字面意“不是A，而是B构成了C”。A是过去认知中的威胁——superpower conflict（超级大国冲突），B是今天真正的主要威胁——countries unable to cope with food shortages（无法应对粮食短缺的国家），C则是the main threat to world security（世界安全的主要威胁）。在四级长篇阅读的信息匹配题中，这种对比一定是出题点，题干常问“现在什么才是主要威胁？”或“文章认为威胁来自哪里？” 读懂Rather than后的否定信息，直接忽略A部分，重点抓取B部分的中心词countries及其修饰语，就能快速定位答案。注意B部分体量虽大，但unable to cope with food shortages全作后置定语，主干仍是countries。迁移到其他句子：凡见rather than引导的结构，记住它前面的内容往往是旧观点、被推翻的对象，后面才是作者要强调的重点，这种逻辑在任何段落中都能帮你跳过非关键信息。同时，句中固定表达cope with（应对）、constitute a threat（构成威胁）也极可能在选项里同义替换，如用deal with替代cope with，或用pose a threat替代constitute，考生要有意识积累这些搭配。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2016年6月英语四级第3套真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

词汇难度6
句中包含 "superpower"、"constitute"、"cope with" 等学术词汇和短语动词,对基础较差的学习者有一定门槛,但整体未达到超纲水平,多数词汇属于四六级和考研大纲范围内的常见词
结构难度5
句子为单句,主干清晰("countries constitute the main threat"),虽然含有 "rather than" 引导的对比结构和 "unable to cope with food shortages" 后置定语,但层次不深,无复杂嵌套,句长适中,主干易于定位
精讲价值8
本句知识点密度高,涵盖高频连接短语(rather than)、短语动词(cope with)、学术写作常用词(constitute)、后置定语结构、对比论证修辞等多个可教点,且各知识点泛化价值强,适合作为教学范例
典型性8
句子体现了考研和四六级阅读文章的典型特征:学术正式文体、社会议题(国际安全)、观点对比论证、后置定语修饰,在句式和主题上都极具代表性,是真题常见句型
表达质量9
表达地道规范,用词精准(constitute、cope with),逻辑严密(通过 rather than 构建清晰对比),句式符合学术写作规范,无口语化或松散表达,可作为书面语范文
综合推荐度8
综合词汇难度适中、结构清晰、知识点密集、高度典型、表达优质等因素,本句非常适合作为四六级和考研英语的精讲材料,学习收益高,值得优先选用

结构训练评估

主干识别难度4
主干 "countries constitute the main threat" 比较清晰，但主语中嵌入了较长的后置定语 "unable to cope with food shortages"，句首还有对比状语 "Rather than superpower conflict"，这些修饰成分会对初学者定位核心主谓宾造成一定干扰。不过谓语动词位置居中且无分隔，整体难度适中。
分句嵌套复杂度2
本句为简单句，只有一个主谓结构，没有从句嵌套或并列分句。虽然主语带有后置定语、句首有状语，但整体结构线性、层级单一，顺读即可理解，复杂度很低。
时态语态难度1
谓语使用一般现在时主动语态陈述语气，是最基础的时态语态组合，没有完成体、进行体、被动语态、情态动词或虚拟语气等复杂成分，对目标读者几乎无门槛。
成分划分训练价值6
本句涉及主语（含后置定语）、谓语、宾语（含后置定语）、两个状语（对比状语和时间状语），成分种类较丰富。特别是 "Rather than" 引导的对比状语和 "unable to cope with" 构成的后置定语，是常考的修饰结构，有一定练习价值。但因为是简单句、无从句，复杂成分相对有限。
结构典型性7
简单句配上对比状语和后置定语的结构，在四六级和考研阅读中非常常见。"Rather than" 引出对比、形容词加不定式作后置定语、"constitute" 这类正式书面动词的使用，都是典型的学术和新闻语体特征，学习后可大量复用于同类文本。
综合训练推荐度5
本句是典型的简单句配修饰成分结构，成分种类适中，时态语态基础，主干识别难度不高。适合作为入门到进阶过渡阶段的练习材料，帮助学生熟悉后置定语和对比状语的识别，但因缺少从句和复杂时态，挑战性有限，优先级为中等。

VOCAB · 高频单词

句中的英语四级真题高频词

以下高频词全部出自2016年6月英语四级第3套真题的这句原文。

securityCEFR B1n. 安全；保护措施；保安人员；安保部门；抵押品；担保物；安全感；无忧无虑；证券英语四级真题 62 句命中
conflictCEFR B2n. 冲突；矛盾；（心理上的）矛盾；内心冲突；战斗；战争 | v. 冲突；抵触英语四级真题 38 句命中
threatCEFR B1n. 威胁；恐吓；危险；隐患；凶兆；征兆英语四级真题 28 句命中
unableCEFR A2adj. 不能的；无法的英语四级真题 27 句命中
shortageCEFR B2n. 短缺；不足英语四级真题 24 句命中
copeCEFR B2v. 应对；处理（困难局面）；对付；应付（无 with） | n. （基督教神职人员的）长袍英语四级真题 21 句命中
constituteCEFR C1v. 构成，组成；被视为，相当于；设立，成立英语四级真题 8 句命中

LINKS · 本句出处

本句出处 · 2016年6月英语四级第3套真题

这句原句出自2016年6月第3套长篇阅读（信息匹配）（Part III Section B，第38题题干）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句英语四级真题原句出自2016年6月第3套长篇阅读（信息匹配）（第38题题干），全句 19 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（简单句、1 个分句、最深嵌套第 1 层），可对照出处试卷核验。

FAQ · 英语四级真题句

常见问题

关于"Rather than superpower conflict, countries unable to cope…"这句英语四级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语四级真题句「Rather than superpower conflict, countries unable to cope with food shortages now constitute the main threat to world security.」是什么意思？怎么翻译？: 这句话的意思是：如今，无法应对粮食短缺的国家取代了超级大国冲突，成为世界安全的主要威胁。更贴近原文语序的直译是：如今，无法应对粮食短缺的国家，而非超级大国之间的冲突，构成了对世界安全的主要威胁。原句共 19 词、CEFR 难度 C1，出自2016年6月英语四级第3套真题长篇阅读（信息匹配）（Part III Section B，第38题题干）。
"Rather than superpower conflict, countries unable to cope…"这句英语四级真题句子的结构怎么划分？: 主句主干为 "countries constitute the main threat"(国家构成主要威胁)。本句为简单句，无分句间逻辑
rather than 是什么意思？英语四级真题句"Rather than superpower conflict, countries unable to cope…"里怎么理解？: "rather than" 是高频连接短语,表示「而非;与其…不如」,用于在两个选项间做出对比或选择。在本句中,它连接两个名词性成分:"superpower conflict" 与 "countries unable to cope with food shortages",构成对比关系,强调真正的威胁来源发生了转变。语法上,"rather than" 连接的两个成分必须结构平行。
"Rather than superpower conflict, countries unable to cope…"这句英语四级真题用了什么时态和语态？: 全句 1 个分句的谓语分别是：constitute（一般现在时、主动语态）。一般现在时在此句中表示当前的客观事实或普遍真理，说明在当前这个时期，无法应对粮食短缺的国家构成对世界安全的主要威胁。
"Rather than superpower conflict, countries unable to cope…"出自哪一年的英语四级真题？具体位置在哪？: 出自2016年6月英语四级第3套真题的长篇阅读（信息匹配），卷面位置 Part III Section B，第38题题干；全句句型为简单句。
"Rather than superpower conflict, countries unable to cope…"算英语四级长难句吗？难点在哪里？: 这句结构相对平易：全句 19 词、1 个分句。主干 "countries constitute the main threat" 比较清晰，但主语中嵌入了较长的后置定语 "unable to cope with food shortages"，句首还有对比状语 "Rather than superpower conflict"，这些修饰成分会对初学者定位核心主谓宾造成一定干扰。本句为简单句，只有一个主谓结构，没有从句嵌套或并列分句。
"Rather than superpower conflict, countries unable to cope…"句中有哪些英语四级高频单词？: 共 7 个：security（n. 安全）、conflict（n. 冲突）、threat（n. 威胁）、unable（adj. 不能的）、shortage（n. 短缺）、cope（v. 应对）、constitute（v. 构成，组成）。它们都属于英语四级真题高频词，其中 security 在英语四级历年真题中出现于 62 个句子。