英语四级真题句子解析 · Part III Section B

2017年6月英语四级第1套真题句子解析: The people with HSAM I've interviewed would certainly agree that it can be a mixed blessing.

主语谓语宾语表语状语

我采访过的那些拥有超强自传体记忆的人肯定都会同意,这种能力既是福也是祸。

直译:我采访过的患有HSAM的人肯定会同意这可能是一件喜忧参半的事。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句英语四级真题(2017年6月第1套)共 16 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 先观察全句,发现主要动词 "would agree" 前有一个完整的名词短语 "The people with HSAM I've interviewed",这是主语部分。注意 "I've interviewed" 紧跟在 "HSAM" 后面,没有关系代词,这是省略了关系代词的定语从句,修饰 "people"。
  2. 再看 "agree" 后面跟着 "that" 引导的从句 "that it can be a mixed blessing"。"that" 是从属连词,引导一个从句作为 "agree" 的宾语,说明同意的具体内容。
  3. 因此全句可切分为三部分:主句 "The people with HSAM I've interviewed would certainly agree that it can be a mixed blessing",其中嵌套了限制性定语从句 "I've interviewed"(省略关系代词,修饰 "people")和宾语从句 "that it can be a mixed blessing"(作 "agree" 的宾语)。
  4. 主句包含完整主谓结构,定语从句修饰主句主语中的核心名词,宾语从句说明主句谓语动词的内容,三者形成主从嵌套关系。
分句:主句

The people with HSAM I've interviewed would certainly agree that it can be a mixed blessing.

主句,陈述说话人的推测:那些患有超忆症且被采访过的人会同意某个观点

成分推断 · 4 项

谓语 would agree
  1. 在主语 "The people with HSAM I've interviewed" 之后,找到情态动词 "would" 加动词原形 "agree",这是谓语的完整形式。
  2. "would" 是情态动词,表示推测或委婉语气,后面必须跟动词原形。"agree" 是动词原形,与 "would" 构成谓语结构。
  3. 句中没有其他动词能充当主句谓语:"interviewed" 在定语从句中作谓语,"can be" 在宾语从句中作谓语,都不是主句的谓语。
  4. 因此主句谓语是 "would agree"。
主语 The people with HSAM I've interviewed
  1. 谓语 "would agree" 前面的整个名词短语是主语。从句首 "The people" 开始,包括介词短语 "with HSAM" 修饰 "people",以及紧随其后的定语从句 "I've interviewed"(省略了关系代词 who/whom/that)。
  2. 判断主语范围的方法:找到谓语 "would agree" 后,向前看到句首,"The people" 是核心名词,"with HSAM" 和 "I've interviewed" 都是修饰它的成分,共同构成主语。
  3. "with HSAM" 是介词短语作后置定语;"I've interviewed" 是定语从句,省略了关系代词,也修饰 "people"。整个短语在谓语前,充当主语。
宾语 that it can be a mixed blessing
  1. "agree" 是不及物动词,但可以用 "agree that" 结构,后接宾语从句说明同意的内容。
  2. "that" 引导的从句 "that it can be a mixed blessing" 紧跟在 "agree" 后,"that" 是从属连词,引导名词性从句。
  3. 该从句在句中作 "agree" 的宾语,说明主语同意的具体内容是什么。因此这是宾语从句,作主句的宾语成分。
状语 certainly
  1. "certainly" 是副词,位于情态动词 "would" 和动词原形 "agree" 之间,修饰谓语动词,表示程度或确定性。
  2. 它不是主语、宾语或表语,而是修饰谓语动作的方式或程度,因此是状语。
  3. 具体来说,"certainly" 表示说话人对 "agree" 这一动作的确定程度,属于程度状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 情态动词结构
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先看谓语形式:"would agree"。"would" 是情态动词,"agree" 是动词原形。这是情态动词加动词原形的结构,属于情态动词结构。
  2. "would" 在这里表示推测或委婉的判断,不是表示过去将来时态的 "would",因为句子表达的是对现在情况的推测("我采访过的那些人肯定会同意"),而不是从过去某时间点看将来。
  3. 因此时态代码填 modal,表示这是情态动词结构。
  4. 再看语态:主语 "The people" 执行 "agree" 这个动作,不是被同意,且谓语没有 "be + 过去分词" 的被动形式,因此是主动语态。
  5. 最后看语气:句子是陈述句,表达推测或观点,没有虚拟语气标志(如 if 引导的非真实条件句,或 suggest/insist 等词后的虚拟形式),也不是祈使句,因此是陈述语气。

语义说明 情态动词 "would" 表示说话人的推测或委婉判断,语气比直接用 "agree" 更缓和。主动语态表明主语 "people" 是主动发出同意这一动作。陈述语气表明这是一个客观陈述推测的句子。

分句:限制性定语从句

I've interviewed

限制性定语从句,修饰主句主语中的 people,说明是哪些人(我采访过的那些人)

成分推断 · 3 项

谓语 have interviewed
  1. 在该定语从句中,主语是 "I",谓语是 "have interviewed"。
  2. "have" 是助动词,"interviewed" 是过去分词,构成现在完成时的谓语形式。
  3. 定语从句修饰主句中的 "people",省略了关系代词(who/whom/that),该关系代词在从句中本应作 "interviewed" 的宾语,但因省略,从句直接用 "I've interviewed" 的形式。
  4. 因此从句的谓语是 "have interviewed"。
主语 I
  1. 定语从句 "I've interviewed" 的主语是 "I",位于谓语 "have interviewed" 之前。
  2. 该从句修饰主句中的 "people",省略的关系代词(who/whom/that)在从句中作宾语,所以从句保留了自己的主语 "I" 和谓语 "have interviewed"。
  3. 因此 "I" 是该定语从句的主语。
宾语 (省略关系代词 who/whom/that,指代 people)
  1. "interviewed" 是及物动词,需要宾语。但该定语从句省略了关系代词。
  2. 关系代词(who/whom/that)指代先行词 "people",在从句中充当 "interviewed" 的宾语,但因为是关系代词,可以省略。
  3. 因此从句的宾语是省略的关系代词,它指代主句中的 "people",表示 "我采访过的那些人"。

时态 · 语态 · 语气

时态 现在完成时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先看谓语形式:"have interviewed"。"have" 是助动词,"interviewed" 是过去分词,这是现在完成时的标准形式。
  2. 现在完成时表示过去发生的动作对现在有影响,或者从过去持续到现在。这里表示 "我(过去)采访过的那些人",强调采访这个动作已经完成,且与现在讨论的话题相关。
  3. 再看语态:主语 "I" 执行 "interview" 这个动作,不是被采访,且谓语没有被动形式(没有 "be + 过去分词"),因此是主动语态。
  4. 最后看语气:句子是陈述事实的定语从句,没有虚拟或祈使的标志,因此是陈述语气。

语义说明 现在完成时 "have interviewed" 表示采访动作发生在过去,但与现在的讨论相关,强调这些人是说话人已经采访过的对象。主动语态表明主语 "I" 是采访动作的执行者。陈述语气表明这是客观陈述事实。

分句:宾语从句

that it can be a mixed blessing

宾语从句,作主句谓语 agree 的宾语,说明同意的具体内容是什么

成分推断 · 3 项

谓语 can be
  1. 在该宾语从句中,主语是 "it",谓语是 "can be"。
  2. "can" 是情态动词,表示可能性,"be" 是动词原形,构成系动词结构。情态动词后必须跟动词原形。
  3. "can be" 后面接表语 "a mixed blessing",构成主系表结构。
  4. 因此从句的谓语是 "can be"。
主语 it
  1. 从句 "that it can be a mixed blessing" 的主语是 "it",位于从属连词 "that" 之后,谓语 "can be" 之前。
  2. "it" 在这里指代前文提到的某种情况或特质,即拥有 HSAM(超忆症)这件事。
  3. 因此 "it" 是该宾语从句的主语。
表语 a mixed blessing
  1. "can be" 是系动词结构,后面需要接表语说明主语的性质或状态。
  2. "a mixed blessing" 是名词短语,位于系动词 "can be" 之后,说明主语 "it" 是什么。
  3. "mixed blessing" 意为 "既有好处也有坏处的事情",是对主语的描述,因此是表语。

时态 · 语态 · 语气

时态 情态动词结构
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先看谓语形式:"can be"。"can" 是情态动词,"be" 是动词原形。这是情态动词加动词原形的结构,属于情态动词结构。
  2. "can" 表示可能性或能力,这里表示 "可能是",因此时态代码填 modal。
  3. 再看语态:"be" 是系动词,后接表语 "a mixed blessing",构成主系表结构。系动词结构不涉及主动或被动的概念,因此语态代码填 not_applicable。
  4. 最后看语气:从句是陈述事实或可能性,没有虚拟语气标志(如 if 非真实条件句或特殊虚拟结构),也不是祈使句,因此是陈述语气。

语义说明 情态动词 "can" 表示可能性,说明拥有 HSAM 可能(而非一定)是一件既有好处也有坏处的事情。系动词结构表明这是对主语性质的描述。陈述语气表明这是客观陈述一种可能性。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句The people with HSAM I've interviewed would certainly agree that it can be a mixed blessing.主句主干为 "The people would certainly agree that…",其中 "with HSAM I've interviewed" 是修饰主语 "The people" 的成分(介词短语+定语从句),"that it can be a mixed blessing" 是 agree 的宾语从句。主句谓语是 "would agree",包含情态动词 would 表推测或委婉语气。
L2 · 介词短语(修饰主语)with HSAM"with HSAM" 是介词短语,修饰主语 "The people",说明这些人具有 HSAM(超忆症)这一特征。HSAM 是 Highly Superior Autobiographical Memory 的缩写。
L2 · 限制性定语从句引导词·零引导I've interviewed限制性定语从句,修饰先行词 "The people"。关系代词 whom/that 作 interviewed 的宾语被省略(零引导),从句完整形式为 "(whom/that) I've interviewed",限定了 "people" 的范围——特指我采访过的那些人。
L2 · 宾语从句引导词·thatthat it can be a mixed blessing宾语从句,作动词 "agree" 的宾语,由 that 引导(不可省略,因 that 前有插入语 "certainly")。从句内部完整: 主语 "it"(指代 HSAM),系动词 "can be",表语 "a mixed blessing"。表达的是同意的内容——"它可能是一件好坏参半的事"。

逻辑链主句表达核心观点,定语从句嵌套在主句主语中,限定主语的范围(具体是哪些人),宾语从句嵌套在主句谓语后,说明同意的具体内容。三个分句形成层层嵌套的修饰和补充关系:定语从句修饰主语,宾语从句补充谓语,共同构成完整的陈述。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2017年6月英语四级第1套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心短语与搭配解析

mixed blessing (习语)

mixed blessing

"mixed blessing" 是英语中的标准习语,指一件事物同时具有好处和坏处、让人喜忧参半的情况。其中 "blessing" 本义为"祝福、恩赐","mixed" 表明这种"好事"并非纯粹的好,而是掺杂了负面因素。该习语强调事物的双面性,常用于描述某种能力、境遇或变化带来的复杂感受。在本句中,指 HSAM(超忆症)这种超强记忆能力既有优势也有困扰。该习语在四六级和考研阅读中属于高频表达,尤其在讨论科技进步、社会变革等议题时常见,用于表达辩证的观点。

  • ✓ It's a mixed blessing. (这是一件喜忧参半的事) ✗ It's a mixed advantage. / It's a complex blessing. "mixed blessing" 是固定搭配,不能随意替换成 "mixed advantage" 或添加其他修饰词。"blessing" 在此已固化为习语的一部分,不能理解为普通的"祝福"。
  • ✓ The new policy is a mixed blessing for small businesses. ✗ The new policy is mixed blessings for small businesses. "mixed blessing" 作为习语整体通常用单数形式,即使指代的事物本身可能是复数。

agree that (动词 + 从句搭配)

agree that

"agree that" 是 "agree" 后接宾语从句的标准用法,表示"同意/认同某个观点或事实"。此处 "that" 引导的从句 "it can be a mixed blessing" 是 "agree" 的宾语,说明被访者们认同的具体内容。该结构在学术写作和正式表达中极为常见,用于陈述共识或引述他人观点。需要注意的是,"agree" 后可接多种结构:"agree with sb/sth"(同意某人/某事)、"agree to do sth"(同意做某事)、"agree on sth"(就某事达成一致),而 "agree that" 专门用于引出一个完整的观点陈述。

  • ✓ I agree that we need to act now. ✗ I agree we need to act now. (口语中可省略 that,但书面语建议保留) 在正式写作中,"agree that" 的 "that" 通常不省略,以保持结构清晰;口语中可省略但易造成歧义。
  • ✓ They agreed that the plan was feasible. ✗ They agreed about the plan was feasible. 引导宾语从句时用 "that" 而非 "about";"agree about" 后只能接名词或名词性短语,不能接从句。

句法结构与逻辑关系

定语修饰关系:with HSAM 与 I've interviewed

The people with HSAM I've interviewed

本句主语部分 "The people with HSAM I've interviewed" 包含两层修饰关系,均修饰核心名词 "people"。第一层 "with HSAM" 是介词短语作后置定语,指明这些人的特征(患有 HSAM);第二层 "I've interviewed" 是省略了关系代词的定语从句(完整形式为 "whom/that I've interviewed"),进一步限定范围为"我采访过的那些人"。这种多层修饰在学术写作中极为常见,用于精确界定研究对象或讨论范围。中文学习者需注意英语定语的后置特点,以及关系代词在口语和非正式写作中的省略现象。

  • ✓ The people (whom/that) I interviewed with HSAM (理解为:我采访的、患有 HSAM 的那些人) ✗ 将 "with HSAM I've interviewed" 理解为"我和 HSAM 一起采访的人" "with HSAM" 修饰 "people","I've interviewed" 也修饰 "people",二者是并列的修饰关系,而非 "with HSAM" 修饰 "interviewed"。介词短语通常紧贴被修饰名词,而定语从句可以稍远。
  • ✓ The book I bought yesterday is interesting. ✗ The book I bought it yesterday is interesting. (多余的 it) 定语从句省略关系代词时,从句中不能再出现指代先行词的代词,因为关系代词本身就充当了从句中的宾语角色。

情态动词 can 表示客观可能性

it can be a mixed blessing

此处 "can" 不表示"能够"的能力义,而是表示"可能、会"的客观可能性,说明 HSAM 这种特征在客观上具有双面性。这是 "can" 在学术和说明性文本中的常见用法,用于陈述某事物的内在属性或普遍规律,语气比 "may" 更强调客观性和确定性,比 "must" 更留有余地。区别于 "could"(较不确定的可能性)和 "may"(偏主观推测),"can" 在此强调的是基于事实的、被受访者认同的客观特性。

  • ✓ Stress can lead to health problems. (客观可能性:压力可能导致健康问题) ✗ 将 "can" 理解为"能够"的能力义,认为是"压力能够导致健康问题"(虽然中文翻译相近,但英文语义侧重不同) 表示客观可能性的 "can" 强调的是事物的固有属性或规律,而非某个主体的能力。在科学、学术语境中,这种用法极为常见。
  • ✓ It can be challenging to learn a new language. (学习新语言可能具有挑战性) ✗ It may be challenging to learn a new language. (虽然也正确,但 "can" 更强调客观属性,"may" 更偏向主观判断) "can be" 常用于描述事物的内在特性或常态,而 "may be" 更多表示说话人的不确定推测。

词汇与术语辨析

HSAM (专业术语)

HSAM

HSAM 是 "Highly Superior Autobiographical Memory" 的缩写,中文译为"超忆症"或"超级自传体记忆",指一种罕见的记忆现象,患者能够异常详细地回忆起个人生活中几乎每一天的经历。该术语属于心理学和神经科学领域的专业词汇,在考研阅读的科普类文章中可能出现。理解此类术语需要结合上下文推断其大致含义,即使不知道具体缩写,也应能从 "memory" 相关的讨论中把握其指向"某种特殊记忆能力"。本句通过 "mixed blessing" 的评价,暗示这种超强记忆并非纯粹优势,这也是科普文章常见的辩证视角。

  • ✓ 根据上下文推断 HSAM 是一种记忆相关的特殊能力 ✗ 遇到专业缩写就放弃理解整句,或过度纠结于缩写的具体含义 考试中遇到专业术语或缩写时,应首先通过上下文把握其大致性质(此处为记忆能力),而非执着于其精确定义。文章通常会通过后续描述或评价提供线索。

certainly (程度副词的语气强化)

would certainly agree

"certainly" 在此作程度副词,修饰动词 "agree",表示"确实、肯定、无疑",用于强化说话人对受访者态度的确信程度。该词在学术写作中常用于加强论断的可信度,但比 "definitely"(绝对、必定)语气稍弱,比 "probably"(可能)更强。与 "would agree" 搭配使用时,"certainly" 强调的是"我有充分把握认为他们会同意",而非受访者同意的程度。这种细微的语气把控在议论文和学术写作中至关重要,体现作者对论据的信心。

  • ✓ They would certainly agree. (我确信他们会同意) ✗ They certainly would agree. (虽然语法正确,但语气侧重略有不同:更强调'确实会'而非'我确信') 副词位置会影响强调重点。"would certainly" 强调说话人的确信,"certainly would" 强调行为的必然性。考试中通常不影响理解,但在写作中需注意细微差别。

中文学习者难点总结

多层修饰的理解顺序

The people with HSAM I've interviewed

中文习惯将定语前置("我采访过的患有 HSAM 的人"),而英语定语后置且可多层叠加("The people + with HSAM + I've interviewed")。中文学习者在解析时容易按中文语序理解,导致误读修饰关系。正确的理解路径是:先识别核心名词 "people",再逐层向后添加限定条件——首先是 "with HSAM"(患有 HSAM 的人),然后是 "I've interviewed"(我采访过的)。这种"核心词 + 后置修饰层"的结构在学术英语中极为普遍,需要刻意训练从后往前理解的思维习惯。

  • ✓ 先找核心名词,再依次理解后置修饰成分 ✗ 按中文语序从前往后线性理解,导致将 "with HSAM" 和 "I've interviewed" 理解为并列或其他错误关系 英语定语后置是与中文最大的差异之一。应养成"核心词 → 修饰层"的解析习惯,尤其在长难句中,核心词与修饰成分可能被分隔很远。

虚拟语气 would 的委婉推测

would certainly agree

此处 "would" 并非表示过去将来或虚拟条件,而是表达一种委婉的推测或假设:"(如果问他们的话)他们会同意"。这种用法在学术写作和正式场合中常见,用于表达基于观察或证据的合理推断,语气比直接用 "agree"(他们同意)更谨慎,避免过于武断。中文学习者容易将 "would" 机械地理解为"过去将来",而忽略其在现在时语境中表达委婉、推测的功能。该用法在四六级和考研阅读的议论文、说明文中高频出现,尤其在作者陈述他人可能的观点或反应时。

  • ✓ They would agree with this statement. (委婉推测:他们会同意这个说法) ✗ 将 "would agree" 理解为"过去将来时:他们将会同意"(时态错误) "would" 在现在时语境中常表示委婉推测或假设,而非过去将来。判断依据是上下文时态和逻辑:此处 "I've interviewed"(现在完成时)和整体讨论语境均为现在,"would" 不可能指过去将来。
  • ✓ I would say it's a good idea. (我认为这是个好主意——委婉表达个人观点) ✗ I say it's a good idea. (虽然正确,但语气过于直接,缺乏学术写作的谨慎性) "would" 用于陈述观点时可以软化语气,使表达更加委婉和礼貌,这在学术英语和正式写作中是重要的语体意识。
KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2017年6月第1套长篇阅读(信息匹配)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

certainly(当然(…but 反转))

certainly

"certainly" 在让步-转折结构中的作用:当 "certainly" 出现在句中,且该句在更大的语境中为后续的转折或限制性信息做铺垫时,它起到让步的作用。

识别方法:(1) 定位 "certainly",确认它所在分句表达的是一种认可或承认;(2) 检查后文是否存在转折标记(but/yet/however/though 等)或转折语义;(3) 判断整体逻辑是否形成"诚然 A,但 B"的关系,即先承认某一面,再强调另一面。

本句中的应用:"certainly agree" 表达强烈认可(HSAM 患者同意这可能是双刃剑),"it can be a mixed blessing" 中的 "mixed blessing" 本身就包含转折语义——既是祝福也是负担,暗含"不全是好事"的限制。虽然句中没有显性的 but/however,但 "mixed blessing" 这一表达本身就体现了让步后的限制或相反面。

可迁移的识别手段:在阅读中,当看到 "certainly" 等强肯定副词时,要警惕作者可能在为后续的转折或限制做铺垫。特别注意后文是否出现转折连词,或者像 "mixed blessing"、"double-edged sword" 这类本身包含矛盾或限制语义的表达。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2017年6月英语四级第1套真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

句子主干:The people would certainly agree that...(人们肯定会同意……)。主语 The people 后面接了两个修饰成分:①介词短语 with HSAM(患有超忆症/拥有HSAM的人);②省略了引导词的定语从句 I've interviewed(我采访过的)。所以主语的完整意思是“我采访过的那些有 HSAM 的人”。

谓语是 would certainly agree,后面 that 引导宾语从句 it can be a mixed blessing,意思是“它可能是件好坏参半的事”。整句可以理解为:我采访过的 HSAM 患者肯定会同意,这件事(指超忆症)有利也有弊。

从四级信息匹配的角度看,这种句子有三个常考陷阱:一、主语较长,修饰成分多,考生要能快速剥离出主干 The people... agree...;二、a mixed blessing 是固定表达,选项可能换词成 blessings and curses 或 advantages and disadvantages;三、I've interviewed 是一个定语从句,它直接跟在名词后,容易让人误以为 interviewed 是主句的谓语。

考场上遇到这种句子,要做的第一件事就是找主谓宾,忽略插入的介词短语和从句,再看修饰成分是谁的。这样即使遇到不认识的 HSAM,也完全不影响理解句子的核心态度——受访者认为这东西有好处也有坏处。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2017年6月英语四级第1套真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度6

    核心词汇 "blessing", "agree", "interview" 均为四级基础词,但习语 "mixed blessing" 和专业术语 "HSAM" 对基础较差的学习者有一定门槛。"certainly" 作为程度副词的用法需要一定语感。整体词汇难度适中,生词少但有需要理解的固定搭配。

  • 结构难度5

    句子整体为简单的主谓宾结构(The people would agree that...),但主语部分包含两层后置定语修饰("with HSAM" 和 "I've interviewed"),需要识别修饰关系。宾语从句 "that it can be a mixed blessing" 结构简单。整体难度中等偏下,主干清晰但修饰层需要注意。

  • 精讲价值8

    包含高频习语 "mixed blessing"(极具泛化价值)、后置定语的多层修饰(四六级长难句核心考点)、"would" 的委婉推测用法(学术写作常见)、"can" 表客观可能性(易混淆点)等多个实用知识点,密度高且均为考试重点,值得深入讲解。

  • 典型性7

    句子体现了考研英语阅读常见的特征:学术讨论语境、包含专业术语(HSAM)、使用委婉推测语气(would)、通过习语(mixed blessing)表达辩证观点。结构上的多层修饰也是四六级和考研长难句的典型手法。但整体句长和复杂度中等,不属于最具代表性的长难句范例。

  • 表达质量9

    句子用词精准,"mixed blessing" 恰当表达了 HSAM 的双面性;"would certainly agree" 体现了学术写作的谨慎和礼貌;多层修饰紧凑且清晰。语法规范,逻辑严密,是地道的学术英语书面表达,可作为议论文写作的范例。

  • 综合推荐度8

    句子在适中难度下包含多个高价值知识点(高频习语、后置定语、委婉语气、情态动词辨析),典型性和表达质量均较高,非常适合作为四六级和考研英语的精讲材料。唯词汇和结构难度不算极高,适合作为中等难度的讲解范例,而非最具挑战性的长难句。

结构训练评估

  • 主干识别难度5

    主句主干是 "The people would agree",但主语被介词短语和定语从句拉长,谓语前插入副词,宾语是从句。主干可识别,但需要剥离修饰成分,对基础学习者有一定难度。

  • 分句嵌套复杂度6

    句子包含三个分句:主句中嵌套一个定语从句修饰主语,一个宾语从句作谓语的宾语。定语从句省略关系代词,增加了识别难度。虽然只有两层嵌套,但定语从句的省略和宾语从句的结合需要仔细梳理。

  • 时态语态难度5

    主句用情态动词 would 表推测,定语从句用现在完成时,宾语从句用情态动词 can。涉及三种不同的时态或情态结构,且需要理解情态动词的语义差异,对基础学习者有一定挑战。

  • 成分划分训练价值7

    涵盖主谓宾结构、定语从句(省略关系代词)、宾语从句、介词短语作定语、副词作状语、主系表结构等多种成分。定语从句省略关系代词是常见易错点,宾语从句的识别也有训练价值,成分较丰富。

  • 结构典型性7

    主句 + 定语从句修饰主语 + 宾语从句补充谓语,是四六级和考研阅读中的典型长句结构。定语从句省略关系代词的用法也很常见,具有较强的迁移性。

  • 综合训练推荐度6

    句子结构典型,涉及多种从句和成分,训练价值较高。主干识别和嵌套层次对基础学习者有适度挑战,时态和情态动词的组合也有练习意义。综合来看,适合作为中等难度的结构分析练习句。

VOCAB · 高频单词

句中的英语四级真题高频词

以下高频词全部出自2017年6月英语四级第1套真题的这句原文。

  • wouldCEFR A1aux. (will 的过去式)将要,会; (表示假设或虚拟)会,将; (表示礼貌的请求或建议)能否,可以; (表示过去的习惯)总是,常常; (表示意愿或偏好)想要,愿意; (表示推测或看法)大概,可能英语四级真题 466 句命中
  • certainlyCEFR A2adv. 当然;肯定; 确实;的确(承认某事属实); 无疑;想必(表达合理推断)英语四级真题 15 句命中
  • mixedCEFR A2adj. 混合的;各种各样的; 好坏参半的;喜忧参半的; 男女混合的;不同种族混合的 | v. mix 的过去式和过去分词英语四级真题 12 句命中
FAQ · 英语四级真题句

常见问题

关于"The people with HSAM I've interviewed would certainly…"这句英语四级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语四级真题句「The people with HSAM I've interviewed would certainly agree that it can be a mixed blessing.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:我采访过的那些拥有超强自传体记忆的人肯定都会同意,这种能力既是福也是祸。 更贴近原文语序的直译是:我采访过的患有HSAM的人肯定会同意这可能是一件喜忧参半的事。 原句共 16 词、CEFR 难度 C1,出自2017年6月英语四级第1套真题长篇阅读(信息匹配)(Part III Section B,L段,第1句)。
"The people with HSAM I've interviewed would certainly…"这句英语四级真题长难句的结构怎么划分?
主句主干为 "The people would certainly agree that…",其中 "with HSAM I've interviewed" 是修饰主语 "The people" 的成分(介词短语+定语从句),"that it can be a mixed blessing" 是 agree 的宾语从句。主句表达核心观点,定语从句嵌套在主句主语中,限定主语的范围(具体是哪些人),宾语从句嵌套在主句谓语后,说明同意的具体内容。三个分句形成层层嵌套的修饰和补充关系:定语从句修饰主语,宾语从句补充谓语,共同构成完整的陈述。
"I've interviewed"是什么从句?(2017年英语四级真题)
这是限制性定语从句——限制性定语从句,修饰先行词 "The people"。关系代词 whom/that 作 interviewed 的宾语被省略(零引导),从句完整形式为 "(whom/that) I've interviewed",限定了 "people" 的范围——特指我采访过的那些人。句中另一处"that it can be a mixed blessing"是宾语从句——宾语从句,作动词 "agree" 的宾语,由 that 引导(不可省略,因 that 前有插入语 "certainly")。从句内部完整: 主语 "it"(指代 HSAM),系动词 "can be",表语 "a mixed blessing"。
mixed blessing 是什么意思?英语四级真题句"The people with HSAM I've interviewed would certainly…"里怎么理解?
"mixed blessing" 是英语中的标准习语,指一件事物同时具有好处和坏处、让人喜忧参半的情况。其中 "blessing" 本义为"祝福、恩赐","mixed" 表明这种"好事"并非纯粹的好,而是掺杂了负面因素。该习语强调事物的双面性,常用于描述某种能力、境遇或变化带来的复杂感受。
"The people with HSAM I've interviewed would certainly…"这句英语四级真题用了什么时态和语态?
全句 3 个分句的谓语分别是:would agree(情态动词结构、主动语态);have interviewed(现在完成时、主动语态);can be(情态动词结构)。情态动词 "would" 表示说话人的推测或委婉判断,语气比直接用 "agree" 更缓和。
"The people with HSAM I've interviewed would certainly…"出自哪一年的英语四级真题?具体位置在哪?
出自2017年6月英语四级第1套真题的长篇阅读(信息匹配),卷面位置 Part III Section B,L段,第1句;全句句型为复合句。
"The people with HSAM I've interviewed would certainly…"算英语四级长难句吗?难点在哪里?
算——全句 16 词、3 个分句、最深嵌套第 2 层。主句主干是 "The people would agree",但主语被介词短语和定语从句拉长,谓语前插入副词,宾语是从句。句子包含三个分句:主句中嵌套一个定语从句修饰主语,一个宾语从句作谓语的宾语。
"The people with HSAM I've interviewed would certainly…"句中有哪些英语四级高频单词?
共 3 个:would(aux. (will 的过去式)将要,会)、certainly(adv. 当然)、mixed(adj. 混合的)。它们都属于英语四级真题高频词,其中 would 在英语四级历年真题中出现于 466 个句子。

本页数据最后更新: