2017年6月英语四级第3套真题句子解析： New York's Attorney General's office launched an investigation in the fall into whether or not Verizon, Cablevision and Time Warner are delivering broadband that's as fast as the providers claim it is.

launch an investigation into (固定搭配)

launched an investigation into

"launch an investigation into" 是法律、新闻领域的标准搭配,表示"对……展开调查"。"launch" 在此处不是"发射"的物理意义,而是"启动、开始(正式行动)"的隐喻用法,常与 investigation、campaign、initiative 等名词搭配。"into" 引出调查对象,后可接名词短语或 whether/if 从句。这个搭配在四六级、考研阅读的新闻类文本中高频出现,务必掌握其整体含义,不要逐词直译为"发射一个调查进入"。

• ✓ launch an investigation into the matter ✗ open an investigation into / start an investigation into (虽然语义相近,但 launch 更正式、更常用于官方语境) 法律、政府、媒体报道中,"launch" 是最地道的搭配动词。

whether or not (连接短语)

whether or not

"whether or not" 是引导名词性成分的连接短语,表示"是否",强调两种可能性均需考虑。在正式书面语中,"or not" 可以紧跟 "whether" 之后(如本句),也可以放在句末(whether...or not)。相比单用 "whether",加上 "or not" 更强调"无论结果如何都要明确"的语气,常见于法律、学术、新闻文本。本句中,"whether or not" 引导的内容作 "investigation" 的同位语,说明调查的具体问题。中文学习者易忽略 "or not" 的强调作用,或误以为必须放句末。

• ✓ whether or not the plan succeeds / whether the plan succeeds or not ✗ if or not the plan succeeds (if 不能与 or not 紧邻使用) "if" 不能直接加 "or not",只能用 "whether or not" 或 "whether...or not"。

as fast as (比较结构)

as fast as

"as...as" 是标准的同级比较结构,表示"与……一样(快/慢/大等)"。本句中 "as fast as the providers claim it is" 比较的是实际网速(broadband 的真实速度)与供应商声称的速度。第二个 "as" 后接比较基准,此处为一个完整的句子 "the providers claim it is",其中 "it is" 后省略了 fast(避免重复)。中文学习者常在比较结构中漏掉第二个 "as",或在句末补充成分时出错。注意 "claim" 后省略了连接词 "that",这是宾语从句的常见省略。

• ✓ as fast as they claim ✗ so fast as they claim (肯定句中不用 so...as) "so...as" 仅用于否定句和疑问句,肯定句必须用 "as...as"。
• ✓ as fast as the providers claim it is ✗ as fast as the providers claim (省略 it is 后可能造成歧义,因 claim 也可作名词) 虽然口语中常省略,但书面语保留 "it is" 更清晰,明确比较的是速度而非其他属性。

Attorney General (专有术语)

Attorney General

"Attorney General" 是英美法律体系中的官方职位,美国指"(州或联邦)总检察长",英国指"首席检察官"。注意其复数形式为 "Attorneys General"(形容词 General 后置修饰),而非 Attorneys Generals。本句中 "New York's Attorney General's office" 指"纽约州总检察长办公室",是有权对企业行为展开法律调查的政府机构。这类专有术语在考研阅读的法律、政治类文本中常见,需识记其准确含义,不可望文生义。

• ✓ the Attorney General (单数) / the Attorneys General (复数) ✗ the Attorneys Generals 复数形式是在名词 Attorney 上加 -s,而非在形容词 General 上。

broadband (术语)

broadband

"broadband" 指"宽带(互联网接入)",是不可数名词,指高速、大容量的网络连接技术,相对于早期的拨号上网(dial-up)。在科技、商业类文本中,broadband 常与 speed、access、provider、service 等词搭配。本句中 "broadband that's as fast as..." 将 broadband 作先行词,后接定语成分,强调其速度属性。中文学习者需注意其为不可数名词,不说 a broadband 或 broadbands。

• ✓ broadband access / broadband service ✗ a broadband / broadbands broadband 作"宽带"讲时为不可数名词,不加冠词或复数。

deliver (熟词僻义)

are delivering

"deliver" 在本句中不是常见的"递送包裹"之意,而是"提供、兑现(承诺的服务或质量)"。这是商业、服务行业的常用引申义,表示"实际给予客户所承诺的东西"。本句中 "delivering broadband that's as fast as the providers claim" 意为"提供的宽带速度达到供应商声称的水平"。这种熟词僻义在考研阅读中极易成为理解障碍,需结合语境判断,不可死套基本义。

• ✓ The company failed to deliver on its promises (兑现承诺) ✗ The company failed to deliver its promises (递送承诺,不符合语境) 在商业语境中,deliver 常与 on 搭配,表示"兑现、实现(承诺、目标等)"。

provider (术语)

providers

"provider" 在本句中指"(服务)供应商、提供商",特指提供宽带网络服务的电信公司(如 Verizon、Cablevision、Time Warner)。这是商业、科技领域的标准术语,常见搭配有 service provider、internet provider、healthcare provider 等。中文学习者需注意,provider 强调"提供服务"的角色,不同于 supplier(供货商,强调提供实物商品)。

claim (动词用法)

claim

"claim" 作动词表示"声称、断言",常用于引述某人所说的话或观点,尤其是尚未证实或存在争议的说法。本句中 "the providers claim it is" 意为"供应商声称(速度)就是这样",暗含"实际情况可能不符"的怀疑态度,这正是调查的动因。claim 后可接名词、不定式或宾语从句(常省略 that),是新闻、学术文本的高频词,表达"某方说法"而非客观事实。中文学习者需区分 claim(声称,中性偏负)与 state(陈述,中性)、assert(断言,正式)的语气差异。

• ✓ He claims (that) he is innocent ✗ He claims to be innocent 与 He claims that he is innocent 含义略有不同 claim + to do 强调声称自己的状态,claim + that 从句可引述任何内容,更灵活。

in the fall (时间状语)

in the fall

"in the fall" 是美式英语的时间表达,指"在秋季",相当于英式英语的 "in the autumn"。此处作时间状语,修饰动词 "launched",说明调查启动的时间。注意美式英语的四季表达:spring、summer、fall、winter,而英式用 autumn 代替 fall。这类细节在阅读中影响理解时效性,虽非难点,但需熟悉以避免困惑。

所有格叠加 (New York's Attorney General's office)

New York's Attorney General's office

本句出现双重所有格叠加:"New York's Attorney General's office",即"纽约州的总检察长的办公室"。这种结构在正式书面语中合法但略显复杂,容易造成阅读停顿。理解时需从右向左解析:office(办公室)属于 Attorney General(总检察长),而 Attorney General 属于 New York(纽约州)。英语允许多重所有格叠加,但过多层级会影响可读性,正式文本中常改写为 of 短语或定语结构以避免歧义。

• ✓ New York's Attorney General's office = the office of New York's Attorney General ✗ 误将两个 's 理解为并列关系,而非层级关系 多重所有格表示逐级归属,需从右向左逐层解析。

定语修饰的逻辑 (broadband that's as fast as...)

broadband that's as fast as the providers claim it is

本句中 "broadband" 后接较长的定语成分 "that's as fast as the providers claim it is",修饰限定 broadband 的具体属性——速度是否如供应商所声称。这里的逻辑关系是:调查对象是"宽带速度的真实性",而非宽带本身。定语部分包含比较结构(as...as)和嵌套的宾语内容(claim 后省略 that),需逐层拆解:broadband 是什么样的 broadband?→ 速度应当 as fast as... → as fast as 什么?→ as fast as 供应商声称的那个速度。中文学习者常在长定语中迷失主语,需抓住核心名词(broadband)与修饰关系。

• ✓ 调查的是 broadband 的速度真实性,而非 broadband 本身的存在 ✗ 误以为调查 Verizon 等公司是否提供宽带服务 定语 that's as fast as... 限定了调查的焦点在速度属性,而非服务本身。

宾语从句连接词 that 的省略

the providers claim it is

本句 "the providers claim it is" 中,动词 "claim" 后引导宾语内容,标准形式应为 "claim that it is",但在非正式或口语化书面语中,连接词 "that" 常被省略。这种省略在英语中极为普遍,尤其在 say、think、believe、claim 等常见动词后。中文学习者易因缺少连接词而误判句子结构,将 "it is" 理解为独立句子或并列成分。识别技巧:当动词后直接跟主谓结构,且语义上构成"认为/说某事"时,大概率省略了 that。

• ✓ She said (that) she would come ✗ She said she, would come (误将省略 that 后的主谓理解为两个独立成分) 省略 that 后,从句主谓紧跟及物动词,不加逗号,仍是宾语内容。

比较结构中的重复省略 (as fast as it is)

as fast as the providers claim it is

在 "as fast as the providers claim it is" 中,句末的 "it is" 后省略了比较对象 fast(完整为 it is fast),以避免重复。英语比较结构中,第二个比较项若与前文相同,通常省略以保持简洁。本句中,第一个 "as fast" 已明确比较维度是速度,故第二个 as 后的 fast 可省。中文学习者常困惑于 "it is" 后为何不补充形容词,需理解这是英语的标准省略规则,依据是上下文已明确比较内容。

• ✓ as tall as he is (省略 tall) / as tall as he is tall (保留,但冗余) ✗ as tall as he (缺少系动词 is,非正式口语可接受,但书面语不完整) 比较结构中,省略重复形容词时需保留系动词,以维持句法完整性。

多义词 deliver 的语境判断

are delivering

"deliver" 的基本义是"递送、交付(实物)",但在商业、服务语境中常引申为"提供、兑现(服务、承诺、结果)"。本句中,"delivering broadband" 不是"递送宽带"(宽带是服务,无法物理递送),而是"提供宽带服务"。中文学习者易受基本义影响,将所有 deliver 理解为物理递送,导致语义荒谬。判断技巧:若 deliver 的宾语是抽象名词(service、promise、results、performance)或服务类名词,则取"提供、兑现"之义。

• ✓ deliver high-quality service (提供高质量服务) ✗ deliver high-quality service 理解为"递送服务"(服务无法递送) 抽象名词或服务类名词作宾语时,deliver 必取引申义"提供、兑现"。