英语四级真题句子解析 · Part III Section B

2017年6月英语四级第3套真题句子解析： I was feeling so intentional and strong that I wasn't going to let fear just take over.

主语谓语宾语表语状语

我当时意志坚定、内心强大，绝不让恐惧占据上风。

直译：我当时感觉如此有决心且强大，以至于我不会让恐惧就这样占据上风。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句英语四级真题（2017年6月第3套）共 17 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

先通读全句,寻找可能分隔不同分句的标志。观察到句中出现 "so ... that" 结构:"so intentional and strong" 后紧跟 "that I wasn't going to let fear just take over"。
识别 "so ... that" 是一个固定搭配,表示"如此……以至于",其中 "so" 修饰程度,"that" 引导结果状语从句。因此 "that" 之后的部分 "I wasn't going to let fear just take over" 是一个从属分句,说明前面程度带来的结果。
确认主句范围:从句首 "I was feeling" 一直到 "strong",包含完整的主谓结构 "I was feeling so intentional and strong",以及后续的 "that" 从句。整个主句是 "I was feeling so intentional and strong that I wasn't going to let fear just take over"。
确认从句范围:"that I wasn't going to let fear just take over" 由连接词 "that" 引导,内部有完整主谓结构 "I wasn't going to let",作为结果状语从句修饰主句中的程度状语 "so intentional and strong"。
因此全句包含一个主句和一个结果状语从句,二者通过 "so ... that" 结构连接,从句说明主句中程度达到的结果。

分句：主句

I was feeling so intentional and strong that I wasn't going to let fear just take over.

主句,陈述主语在过去某时正处于的心理状态,并通过程度副词 so 引出后续的结果状语从句,说明这种状态达到的程度及其导致的结果。

成分推断 · 4 项

谓语 was feeling

寻找谓语动词:观察句子主语 "I" 之后紧跟的动词形式。发现 "was feeling",这是 "be + 现在分词" 的结构。
确认这是谓语:"was" 是系动词 be 的过去式,"feeling" 是现在分词。这个组合构成过去进行时的谓语形式,表示过去某时正在进行的状态。
排除其他可能:句中虽然还有 "wasn't going to let" 和 "take over",但 "wasn't going to let" 位于 "that" 引导的从句中,是从句的谓语;"take over" 位于 "let" 之后作宾语补足语,都不是主句谓语。因此主句的谓语只能是 "was feeling"。

主语 I

寻找主语:观察谓语 "was feeling" 之前的名词或代词,看谁执行这个动作或处于这个状态。
句首就是代词 "I",位于谓语之前,且与谓语在数和人称上一致(第一人称单数主语配 was)。
确认 "I" 就是执行 "感到" 这个状态的主体,因此是主语。

表语 so intentional and strong

识别系表结构:谓语 "was feeling" 中,"feel" 作系动词时后面需要接表语来说明主语的状态或特征。
观察 "was feeling" 之后紧跟 "so intentional and strong",这是两个形容词 "intentional" 和 "strong" 由并列连词 "and" 连接,前面用程度副词 "so" 修饰。
确认这两个形容词说明主语 "I" 当时感到的状态特征,符合系动词后接表语的结构,因此 "so intentional and strong" 是表语。
注意 "that I wasn't going to let fear just take over" 虽然紧随其后,但它是由 "that" 引导的结果状语从句,修饰程度副词 "so",不是表语的一部分。

结果状语 that I wasn't going to let fear just take over

识别状语从句标志:看到 "that" 出现在 "so intentional and strong" 之后,回想 "so ... that" 是固定搭配,"that" 引导结果状语从句。
确认从句作用:该从句说明主语感到如此坚定和强大所带来的结果——不会让恐惧占上风。这是对主句中程度的结果补充说明,因此整个 "that" 从句在主句中充当结果状语。
排除其他可能:虽然 "that" 也可引导名词性从句,但此处前面有程度副词 "so",构成 "so ... that" 结构,且从句内容是主句状态导致的结果,不是对某个名词的说明或补充,因此只能是结果状语从句。

时态 · 语态 · 语气

时态过去进行时

语态主系表(不适用)

语气陈述语气

判定依据

判断时态:观察谓语 "was feeling"。这是 "be 动词过去式 + 现在分词" 的形式,"was" 是过去式,"feeling" 是现在分词,组合起来构成过去进行时,表示过去某个时刻正在进行的状态。
判断语态:谓语 "was feeling" 中,"feel" 作系动词使用,后接表语 "so intentional and strong" 说明主语状态,这是主系表结构,不涉及动作的主动或被动,因此语态为不适用。
判断语气:全句是对过去状态的直接陈述,没有虚拟假设(如 if I were、I wish 等标志),也没有祈使命令的语气,因此是陈述语气。

语义说明过去进行时表示说话者在过去某个时间点正处于一种持续的心理状态,强调当时那种坚定和强大的感觉是正在体验的、有延续性的,而不是瞬间的判断。

分句：状语从句

that I wasn't going to let fear just take over

结果状语从句,由 that 引导,修饰主句中的程度状语 so intentional and strong,说明主语感到如此坚定和强大所带来的具体结果——不会让恐惧占上风。

成分推断 · 4 项

谓语 wasn't going to let

寻找从句谓语:在从句 "that I wasn't going to let fear just take over" 中,观察主语 "I" 后面的动词结构。
识别 "wasn't going to let":这是 "be going to + 动词原形" 结构的否定形式,其中 "wasn't" 是 "be" 的过去式否定缩写,"going to" 表示打算或将要,"let" 是动词原形。整个结构表示过去时间点上对未来的打算或意愿的否定。
确认这是从句的谓语:"wasn't going to let" 后面接宾语 "fear" 和宾语补足语 "just take over",构成完整的动词短语。"take over" 虽然也是动词,但它是不带 to 的不定式,跟在 "let" 后面作宾语补足语,不是独立的谓语。因此从句谓语是 "wasn't going to let"。

主语 I

寻找从句主语:观察连接词 "that" 之后、谓语 "wasn't going to let" 之前的名词或代词。
发现代词 "I" 紧跟在 "that" 后面,且在谓语之前。
确认 "I" 与谓语在人称和数上一致(第一人称单数),是执行 "不打算让" 这个动作的主体,因此是从句的主语。

宾语 fear

寻找宾语:谓语 "wasn't going to let" 中,"let" 是使役动词,后面需要接宾语(被允许或被使役的对象)。
观察 "let" 后面紧跟名词 "fear"(恐惧),这是谓语动作作用的对象,即 "不打算让恐惧(做某事)"。
确认 "fear" 在句中作 "let" 的宾语,表示被使役的对象。

宾语补足语 just take over

识别宾语补足语:"let" 是使役动词,其结构为 "let + 宾语 + 不带 to 的不定式",即宾语后面需要接动词原形来说明宾语做什么。
观察宾语 "fear" 后面紧跟 "just take over",其中 "just" 是副词修饰 "take over","take over" 是动词短语原形,表示 "接管、占上风"。
确认 "just take over" 说明宾语 "fear" 要执行的动作,是对宾语的补充说明,因此是宾语补足语。
排除其他可能:"take over" 虽然是动词形式,但它不是独立的谓语(前面已有谓语 "wasn't going to let"),而是跟在使役动词 "let" 的宾语后面,作宾语补足语。

时态 · 语态 · 语气

时态过去将来时

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

判断时态:观察从句谓语 "wasn't going to let"。这是 "be going to + 动词原形" 结构,其中 "be" 用的是过去式 "wasn't",表示从过去某个时间点看将要发生或打算做的事,即过去将来时。虽然这里是否定形式,但时态判断依据结构本身,仍是过去将来时。
判断语态:谓语 "wasn't going to let" 中,主语 "I" 是动作 "let(让)" 的执行者,不是承受者,因此是主动语态。宾语 "fear" 是被 "let" 的对象,但这不影响谓语本身的主动性。
判断语气:从句是对过去时间点上主语意愿的直接陈述,表达 "当时不打算让恐惧占上风" 这一真实意图,没有虚拟或假设的语气标志,也不是祈使句,因此是陈述语气。

语义说明过去将来时的否定形式表示说话者在过去那个时刻对未来的否定打算或意愿,强调当时的决心——不会允许恐惧接管,体现出当时主动的、面向未来的心理态度。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级	原文	功能
L1 · 主句	I was feeling so intentional and strong that I wasn't going to let fear just take over.	主句主干是 "I was feeling so intentional and strong"。"that I wasn't going to let fear just take over" 是结果状语从句,由 so...that 结构引导,表达 "如此...以至于" 的因果关系。主句使用 "was feeling" 表示持续的心理状态。
L2 · 状语从句引导词·其他	that I wasn't going to let fear just take over	"that" 引导结果状语从句,与主句中的 "so" 呼应构成 "so...that" 结构,表示 "如此...以至于" 的结果关系。从句主干是 "I wasn't going to let fear take over","just" 是副词修饰 "take over",强调程度。从句完整,不含子从句。

逻辑链主句通过 so ... that 结构将主语的心理状态与其导致的结果连接起来。主句陈述了一种强烈的心理状态(感到非常坚定和强大),结果状语从句紧接着说明这种状态带来的后果(不会让恐惧控制自己),两个分句之间是因果递进关系,从句是主句状态自然产生的结果。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2017年6月英语四级第3套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心短语与情感动词解析

feel intentional (形容词化用法)

feeling so intentional

"intentional" 通常作形容词修饰名词(如 "an intentional act"),但此处与 "feel" 构成系表结构,描述主语的内在状态。这种用法在口语和内省性叙述中常见,表示 "感到自己很有目的性/很坚定"。中文学习者易误以为 "intentional" 只能修饰行为,而忽略其可描述人的心理状态。此处 "so intentional" 强调程度,与 "strong" 并列,共同刻画说话人当时坚定的心理状态。

✓ I feel intentional about my choices. (我对自己的选择很有目的性) ✗ I feel intentionally about my choices. (误用副词形式) "feel" 后接形容词作表语,不接副词。
✓ She was feeling confident and intentional. (她感到自信且目标明确) ✗ She was feeling confidence and intention. (误用名词形式) 系动词 "feel" 后需要形容词,不能直接接名词。

let... take over (短语动词)

let fear just take over

"take over" 是标准短语动词,核心含义为 "接管/控制/占据主导"。在 "let + 宾语 + 动词原形" 结构中,"take over" 保持原形。此处 "let fear take over" 指 "让恐惧占据主导/控制自己",是心理状态描述中的常见表达。"just" 插在中间起强化语气作用,强调 "仅仅/轻易地" 就让恐惧控制。这个短语动词泛化价值高,可替换主语为其他情绪或事物(如 "let anger take over", "let work take over your life")。

✓ Don't let negativity take over your mind. (别让消极情绪占据你的思想) ✗ Don't let negativity takes over your mind. (动词形式错误) "let" 后的动词必须用原形,不受主语人称影响。
✓ She didn't let fear take over. (她没让恐惧控制自己) ✗ She didn't let fear to take over. (多余的 to) "let" 是使役动词,后接动词原形,不加 "to"。

关键句式结构与逻辑连接

so... that... (程度结果结构)

so intentional and strong that I wasn't going to let fear just take over

"so... that..." 是表示 "如此...以至于..." 的程度结果结构,前半句描述程度("so intentional and strong"),后半句说明由此产生的结果或决心("I wasn't going to let fear take over")。此处 "that" 引导的部分表达的是主语的意志决定,而非客观结果,这种用法在口语叙述中常见,强调 "正因为感到如此坚定,所以决定不让恐惧控制"。中文学习者需注意区分 "so... that..." 的结果义与目的义:此处是因果逻辑(因为坚定→所以不让恐惧控制),而非目的("so that" 才表目的)。

✓ I was so tired that I couldn't continue. (我太累了以至于无法继续) ✗ I was so tired, I couldn't continue. (缺少连词 that) 正式书面语中 "so... that..." 结构的 "that" 不可省略,口语中可省但书面应保留。
✓ She spoke so fast that I couldn't follow. (结果) ✗ She spoke so fast so that I couldn't follow. (混淆) "so... that..." 表结果,"so that" 表目的,不可混用。

wasn't going to (过去将来时否定)

I wasn't going to let fear just take over

"wasn't going to" 是 "be going to" 的过去时否定形式,表示 "过去某时刻对未来的打算/决心的否定"。此处表达 "(当时)我不打算让恐惧控制我",是回顾过去心理活动时的常用时态。与 "wouldn't" 相比,"wasn't going to" 更强调当时的主观决定和计划性,而非单纯的意愿或条件推测。中文学习者易混淆 "be going to" 与 "will" 的过去式用法,需理解前者强调 "有意图的打算",后者更偏意愿或预测。

✓ I wasn't going to give up. (我(当时)不打算放弃) ✗ I didn't going to give up. (时态结构错误) "be going to" 的否定是在 be 动词上加 not,不是在助动词 do 上。
✓ They weren't going to attend the meeting. (他们不打算参加会议) ✗ They wasn't going to attend the meeting. (主谓不一致) 复数主语用 "weren't",不能用 "wasn't"。

关键词汇与搭配辨析

intentional vs. intended (词义辨析)

feeling so intentional

"intentional" 强调 "有意的/刻意的/目的明确的",侧重主观意图和deliberateness;而 "intended" 强调 "预期的/计划中的",侧重目标或结果。此处用 "intentional" 描述主语的心理状态,表示 "感到自己很有目的性/很坚决",而非 "感到自己是被计划好的"(后者不合逻辑)。在形容人的状态时,"intentional" 更常见,表示 "目标明确、行事果断";"intended" 多修饰事物或结果。

✓ His behavior was intentional. (他的行为是故意的) ✗ His behavior was intended. (语义不完整) "intended" 通常需要说明 "intended for/to do" 才完整,而 "intentional" 可单独作表语。

just 的语气强化作用

let fear just take over

"just" 在此处不表示 "仅仅/只是" 的限制义,而是起语气强化作用,类似于 "simply/easily/轻易地"。放在动词前,强调 "(不会)轻易让恐惧控制" 的坚定态度。这种用法在口语和非正式书面语中常见,中文学习者易忽略 "just" 的这一强化语气功能,误以为只有限制义。对比:"I won't let it happen"(我不会让它发生)与 "I won't just let it happen"(我不会就这么轻易让它发生),后者语气更强。

✓ I'm not just going to sit here. (我不会就这么坐在这儿/不会仅仅坐着) ✗ 将 just 理解为仅有 "only" 义而忽略语气强化义 "just" 在否定句中常起强化语气作用,不仅表限制。

中文学习者难点总结

系表结构中的形容词选择

feeling so intentional and strong

中文学习者在描述心理状态时,易受中文思维影响,倾向使用名词("有意图/有力量")而非形容词。英语中 "feel" 等系动词后必须接形容词作表语,不能接名词。此处 "intentional" 和 "strong" 都是形容词,且可并列,共同描绘主语的坚定状态。对比:正确 — "I felt confident and determined";错误 — "I felt confidence and determination"。这一难点在口语和写作中都是高频易错点,需刻意练习形容词与名词的转换。

✓ She feels confident. (她感到自信) ✗ She feels confidence. (误用名词) 系动词 "feel" 后接形容词,不接名词。
✓ They were anxious and nervous. (他们焦虑紧张) ✗ They were anxiety and nervousness. (误用名词) "were" 后需形容词作表语。

使役动词 let 后的动词形式

wasn't going to let fear just take over

"let" 作使役动词时,后接 "宾语 + 动词原形" 结构,不加 "to"。这一点与 "allow/permit" 等动词不同(后者用 "allow sb. to do")。中文学习者易受中文 "让...去做" 的影响,误加 "to",或受其他动词影响混淆结构。此处 "let fear take over" 结构标准,"take" 保持原形。类似的使役动词还有 "make/have" ("make sb. do", "have sb. do"),都不加 "to"。

✓ Let me help you. (让我帮你) ✗ Let me to help you. (多余的 to) 使役动词 "let" 后动词用原形,不加 "to"。
✓ Don't let it bother you. (别让它烦扰你) ✗ Don't let it bothers you. (动词形式错误) "let" 后的动词必须用原形,不随主语变化。

过去进行时与 so...that 的结合

I was feeling so intentional and strong that

本句主句使用过去进行时 "was feeling",强调 "当时正处于" 某种持续的心理状态,而非瞬间感受。结合 "so... that..." 结构,整体表达 "当时正因为持续感到如此坚定,所以决定不让恐惧控制"。中文学习者易忽略进行时的 "持续性" 含义,或在翻译时丢失这一细微差别。对比:"I felt strong"(我感到强大,侧重结果)与 "I was feeling strong"(我正感到强大,侧重过程和持续)。在叙述过去经历时,进行时更能体现当时的沉浸感和状态的延续性。

✓ I was thinking about it when you called. (你打电话时我正在想这事) ✗ I thought about it when you called. (丢失持续性) 过去进行时强调动作在过去某时正在进行,一般过去时仅表发生过。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2017年6月第3套长篇阅读（信息匹配）这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

so…that（「如此…以致」结果状语）

so intentional and strong that I wasn't going to let fear just take over

本句是 "so...that" 结果状语从句的标准用法。结构为：so + 形容词（intentional and strong）+ that + 从句（表示结果）。

识别要点："so" 修饰并列的两个形容词 "intentional" 和 "strong"，表示程度；"that" 引导的从句 "I wasn't going to let fear just take over" 说明因为如此坚定和强大而产生的结果——不会让恐惧占上风。

语义逻辑：这里体现「如此…以致」的因果关系。主句表达程度（如此有意识且坚强），从句表达由此导致的结果（不让恐惧控制自己）。

可迁移方法：遇到 "so" 和 "that" 时，先判断 "so" 是否修饰形容词/副词表示程度，再看 "that" 是否引导结果从句。若二者构成因果逻辑（如此程度导致某结果），即为本句型。需排除 "so that" 连写表目的的情况。

take over（take over(高多义)）

take over

本句中 "take over" 是短语动词，over 作副词小品词，与 take 构成固定搭配。这里 fear（恐惧）作主语，"take over" 表示「占据、控制」某人的心理状态。

义项辨析：本句取义项 3「(情绪/状态)占据·控制(某人)」。fear 作为情绪主语，"take over" 表达恐惧试图控制或支配说话人的状态。这与义项 1（接管工作/职位）、义项 2（收购企业）等涉及具体事物的转移明显不同。

语境支撑：前文 "so intentional and strong" 表明说话人的坚定状态，"wasn't going to let fear just take over" 说明不让恐惧这种情绪占据上风，语境清晰指向情绪控制义。

可迁移方法：遇到 "take over" 时，先看主语是什么——若是公司、职位等具体事物，通常是接管/收购义；若是情绪、状态等抽象概念，则是占据/控制义。结合上下文中的动作对象（这里是 fear 对人的影响）来确定具体义项。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2017年6月英语四级第3套真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

句子来源与话题

本句来自四级长篇阅读的信息匹配题,话题通常涉及个人成长、心理调节。理解这类句子对快速匹配信息和答题至关重要。

第一性原理拆解

这是一个主从复合句,核心结构是"so...that..."引导结果状语从句,表示"如此...以至于..."。主句:I was feeling so intentional and strong,其中was feeling是过去进行时,强调当时持续的心理状态;so作为程度副词分别修饰形容词intentional和strong。从句:that I wasn't going to let fear just take over,wasn't going to表达过去视角下的将来否定,意为"并没有打算让...";let后接不带to的不定式take over,意思是让恐惧掌控自己。整个句子表达:我当时感到如此有决心和坚强,以至于我绝不会让恐惧就这样占据上风。

四级考生快速阅读技巧

第一步:抓住连接词that前有so,立刻识别出so...that...,知道主句是原因/程度,that后面是结果。第二步:扫读主句,看到was feeling + adj.,知是状态描述;看到intentional可能不认识,但并列词strong认识,推断为正向意义。第三步:看从句,let fear take over,即使不知take over,通过let...do...和上下文能猜出"让恐惧做某事",加上not,就是不让恐惧得逞。这样即使有生词也能读懂逻辑。

常见考点与陷阱

1. so...that...可替换为enough...to...或too...to...,但注意改写后主语可能变化,如:I was intentional and strong enough not to let fear take over. 2. was/were feeling与felt的区别:进行时强调当时那一段时间的感觉,一般过去时仅仅陈述事实,此处用进行时更能体现当时剧烈的心理活动。3. let后面容易误加to,注意let/make/have等使役动词后接动词原形。4. take over可能被误解为"拿过去",但在上下文中指"支配、控制",可利用句意推导。

迁移运用

遇到类似结构的陌生句子,比如:She was so exhausted that she could hardly keep her eyes open. 先识别so...that...,再分别看前后两部分的感情色彩和核心动作,就能快速把握作者态度和句意。记住,四级阅读考的是逻辑和关键信息抓取,不必纠结每个生词。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2017年6月英语四级第3套真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

词汇难度5
核心词汇 "intentional", "take over" 属四六级范围,但 "intentional" 用作系表结构描述心理状态对基础较差学生有一定门槛;"fear" 和 "strong" 为基础词汇,整体词汇难度中等偏下。
结构难度6
主句为过去进行时,嵌套 "so... that..." 程度结果结构,"that" 从句内含 "be going to" 否定式和 "let" 使役结构,有两层语法点叠加;句长适中但结构层次清晰,对基础较差学生有一定挑战但不至于难以定位主干。
精讲价值8
涵盖 "feel + 形容词" 系表结构、"let" 使役动词、"take over" 短语动词、"so... that..." 程度结果、"be going to" 过去时否定、"just" 语气强化等多个高频考点,且都是中文学习者易错点,知识点密集且实用,非常值得精讲。
典型性7
"so... that..." 和 "let" 结构是四六级/考研必考句式,心理状态描述也是常见主题;但整句的口语化叙事风格("I was feeling...")比书面真题略随意,典型性强但不是最高。
表达质量7
语法规范,逻辑连贯,"feeling intentional" 等表达地道且有情感感染力;但整体偏口语化(如 "just" 的插入、进行时的使用),不如打磨过的书面真题句那般正式严谨,表达质量良好但非顶级。
综合推荐度7
词汇和结构难度适中,精讲价值高(多个高频易错点),典型性和表达质量良好,非常适合作为口语素材或中等难度的精讲句,综合推荐度较高,但因偏口语化而非书面真题句的最优选。

结构训练评估

主干识别难度4
主句主干 I was feeling 较易识别,位于句首且无前置修饰语遮挡。但表语部分 so intentional and strong 后紧跟 that 从句,初学者可能误以为 that 引导的是表语从句而非状语从句,需要理解 so ... that 结构才能准确定位主句边界。
分句嵌套复杂度3
全句仅包含一个主句和一个结果状语从句,两者通过 so ... that 固定搭配线性连接,不存在从句内部再嵌套其他从句的情况。状语从句紧随主句,顺读即可理解因果关系,结构较为清晰。
时态语态难度5
主句使用过去进行时 was feeling,从句使用过去将来时的否定形式 wasn't going to let,涉及两个不同的时态。虽然都是过去时间范畴,但过去将来时对基础学习者有一定门槛,需要理解从过去时间点看未来的视角。两处均为主动语态,陈述语气,无被动或虚拟增加难度。
成分划分训练价值6
主句涵盖主语、系动词谓语、形容词性表语、结果状语从句等成分;从句内包含主语、谓语、宾语、宾语补足语。特别是使役动词 let 后接宾语加不带 to 的不定式作宾补,以及 so ... that 引导结果状语从句,都是值得练习的典型结构,能帮助学生巩固系表结构、使役动词用法和状语从句识别。
结构典型性7
so ... that 引导结果状语从句是四六级和考研阅读中的高频句式,表达程度与结果的因果关系,实用性强。使役动词 let 的用法(let + 宾语 + 动词原形)也是常考点。整体结构具有较强的代表性,掌握后可迁移到大量类似句型的理解和翻译中。
综合训练推荐度6
本句结构典型,涉及 so ... that 结果状语从句和使役动词 let 的用法,实用性和可迁移性较高。时态上涉及过去进行时和过去将来时,有一定练习价值。虽然嵌套层级不高、主干识别难度适中,但作为巩固状语从句识别、使役动词用法和时态理解的综合练习句,值得优先安排。

LINKS · 本句出处

本句出处 · 2017年6月英语四级第3套真题

这句原句出自2017年6月第3套长篇阅读（信息匹配）（Part III Section B，L段，第2句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句英语四级真题原句出自2017年6月第3套长篇阅读（信息匹配）（L段第2句），全句 17 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（复合句、2 个分句、最深嵌套第 2 层），可对照出处试卷核验。

FAQ · 英语四级真题句

常见问题

关于"I was feeling so intentional and strong that…"这句英语四级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语四级真题句「I was feeling so intentional and strong that I wasn't going to let fear just take over.」是什么意思？怎么翻译？: 这句话的意思是：我当时意志坚定、内心强大，绝不让恐惧占据上风。更贴近原文语序的直译是：我当时感觉如此有决心且强大，以至于我不会让恐惧就这样占据上风。原句共 17 词、CEFR 难度 C1，出自2017年6月英语四级第3套真题长篇阅读（信息匹配）（Part III Section B，L段，第2句）。
"I was feeling so intentional and strong that…"这句英语四级真题句子的结构怎么划分？: 主句主干是 "I was feeling so intentional and strong"。主句通过 so ... that 结构将主语的心理状态与其导致的结果连接起来。主句陈述了一种强烈的心理状态(感到非常坚定和强大),结果状语从句紧接着说明这种状态带来的后果(不会让恐惧控制自己),两个分句之间是因果递进关系,从句是主句状态自然产生的结果。
"that I wasn't going to let fear just take over"是什么从句？（2017年英语四级真题）: 这是状语从句——"that" 引导结果状语从句,与主句中的 "so" 呼应构成 "so...that" 结构,表示 "如此...以至于" 的结果关系。从句主干是 "I wasn't going to let fear take over","just" 是副词修饰 "take over",强调程度。
feel intentional 是什么意思？英语四级真题句"I was feeling so intentional and strong that…"里怎么理解？: "intentional" 通常作形容词修饰名词(如 "an intentional act"),但此处与 "feel" 构成系表结构,描述主语的内在状态。这种用法在口语和内省性叙述中常见,表示 "感到自己很有目的性/很坚定"。中文学习者易误以为 "intentional" 只能修饰行为,而忽略其可描述人的心理状态。
"I was feeling so intentional and strong that…"这句英语四级真题用了什么时态和语态？: 全句 2 个分句的谓语分别是：was feeling（过去进行时）；wasn't going to let（过去将来时、主动语态）。过去进行时表示说话者在过去某个时间点正处于一种持续的心理状态,强调当时那种坚定和强大的感觉是正在体验的、有延续性的,而不是瞬间的判断。
"I was feeling so intentional and strong that…"出自哪一年的英语四级真题？具体位置在哪？: 出自2017年6月英语四级第3套真题的长篇阅读（信息匹配），卷面位置 Part III Section B，L段，第2句；全句句型为复合句。
"I was feeling so intentional and strong that…"算英语四级长难句吗？难点在哪里？: 这句结构相对平易：全句 17 词、2 个分句。主句主干 I was feeling 较易识别,位于句首且无前置修饰语遮挡。全句仅包含一个主句和一个结果状语从句,两者通过 so ... that 固定搭配线性连接,不存在从句内部再嵌套其他从句的情况。