英语四级真题句子解析 · Part III Section A

2018年6月英语四级第1套真题句子解析: Green buildings like this aren't necessarily cost-efficient for the investor, but it does produce much less pollution than that caused by energy production through fossil fuels.

主语谓语宾语表语状语

像这样的绿色建筑对投资者而言未必具有成本效益,但其产生的污染远少于通过化石燃料进行能源生产所造成的污染。

直译:像这样的绿色建筑对投资者来说不一定具有成本效益,但它确实比通过化石燃料进行能源生产所造成的污染要少得多。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句英语四级真题(2018年6月第1套)共 26 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 首先观察全句标点和连接词:句中出现了逗号,以及并列连词 "but",这是两个分句之间的明显分界标志。
  2. 接下来分别检查 "but" 前后的结构:前半部分 "Green buildings like this aren't necessarily cost-efficient for the investor" 含有主语 "Green buildings like this"、系动词 "aren't" 和表语 "cost-efficient",构成完整的主谓表结构;后半部分 "it does produce much less pollution than that caused by energy production through fossil fuels" 含有主语 "it"、助动词 "does" 加实义动词 "produce" 以及宾语 "much less pollution",同样构成完整的主谓宾结构。
  3. 由于 "but" 是并列连词,它连接的前后两部分地位平等,都是独立的主谓结构,没有主从之分,因此这两个分句构成并列关系。
  4. 全句中没有从属连词(如 "that"、"which"、"when" 等)引出的从句,也没有嵌套的层级关系,所以这是一个由 "but" 连接的并列复合句。
分句:主句

Green buildings like this aren't necessarily cost-efficient for the investor

作为第一个主句,陈述绿色建筑对投资者而言不一定具有成本效益这一事实,为后续转折提供前提

成分推断 · 5 项

谓语 aren't
  1. 寻找本分句的动词形式:分句中出现 "aren't",这是 "are not" 的缩写形式,是系动词 "be" 的现在时否定式。
  2. 检查是否有其他动词:分句中的 "like" 在此处不是动词,而是介词,意为"像",引出介词短语 "like this" 修饰主语;没有其他动词形式出现。
  3. 确认谓语位置:"aren't" 位于主语 "Green buildings like this" 之后,表语 "cost-efficient" 之前,符合主系表结构中系动词的位置特征。
  4. 得出结论:"aren't" 是本分句的系动词谓语,连接主语和表语。
主语 Green buildings like this
  1. 先找谓语:已确认谓语是 "aren't",接下来在谓语前寻找施事或被描述对象。
  2. 定位核心名词:谓语 "aren't" 前出现名词短语 "Green buildings",这是一个复数名词,可以充当主语。
  3. 检查修饰成分:"Green buildings" 后紧跟介词短语 "like this",其中 "like" 是介词,意为"像","this" 是代词;整个介词短语修饰 "Green buildings",进一步限定主语的范围。
  4. 确认主语范围:由于 "like this" 紧贴在 "Green buildings" 后,作为定语修饰它,所以完整的主语是 "Green buildings like this",而不是单独的 "Green buildings"。
  5. 排除其他候选:句末的 "the investor" 位于介词 "for" 之后,是介词宾语而非主语。
  6. 得出结论:"Green buildings like this" 是本分句的主语,表示被描述的对象。
表语 cost-efficient
  1. 识别句型:已确认谓语是系动词 "aren't",系动词后需要表语来说明主语的性质或状态。
  2. 定位系动词后的内容:"aren't" 后紧跟副词 "necessarily",再往后是形容词 "cost-efficient"。
  3. 判断词性与功能:"cost-efficient" 是复合形容词,意为"成本效益高的",可以作表语描述主语的特征;"necessarily" 是副词,修饰整个谓语部分,表示程度或必然性,不能单独作表语。
  4. 排除其他候选:"for the investor" 是介词短语,说明 "cost-efficient" 是针对谁而言的,作状语而非表语。
  5. 得出结论:"cost-efficient" 是本分句的表语,说明主语 "Green buildings like this" 的性质。
状语 necessarily
  1. 寻找修饰成分:在主语和表语之间,系动词 "aren't" 后紧跟 "necessarily"。
  2. 判断词性:"necessarily" 是副词,以 "-ly" 结尾,通常用于修饰动词、形容词或整个句子。
  3. 确定修饰对象:"necessarily" 位于系动词 "aren't" 和表语 "cost-efficient" 之间,修饰的是整个"不是成本效益高的"这一否定判断,表示"不一定、未必"的程度。
  4. 确认成分类型:这种表示程度的副词充当状语,进一步说明谓语表达的判断或动作的程度。
  5. 得出结论:"necessarily" 是本分句的程度状语,修饰谓语 "aren't cost-efficient"。
状语 for the investor
  1. 寻找介词短语:表语 "cost-efficient" 之后出现介词 "for" 引导的短语 "for the investor"。
  2. 判断介词短语的功能:"for the investor" 说明 "cost-efficient" 这一性质是针对谁而言的、从谁的角度来看的,补充说明表语的适用对象或角度。
  3. 排除作定语的可能:该短语不是紧贴某个名词后修饰该名词,而是位于表语之后,说明整个判断的适用范围,因此不作定语。
  4. 确认成分类型:这种说明角度或对象的介词短语充当状语,进一步限定谓语和表语所表达的判断。
  5. 得出结论:"for the investor" 是本分句的状语,说明"不一定成本效益高"这一判断是从投资者的角度来看的。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先找谓语动词形式:本分句的谓语是 "aren't",即 "are not" 的缩写,"are" 是系动词 "be" 的现在时复数形式。
  2. 判断时态:"are" 没有和现在分词("-ing" 形式)搭配构成进行时,也没有和过去分词("-ed" 或不规则形式)搭配构成完成时或被动语态,单独的 "are" 表示现在的状态,因此时态是一般现在时。
  3. 判断语态:本句是主系表结构,系动词 "are" 连接主语和表语,不涉及动作的施受关系,因此语态不适用。
  4. 判断语气:句子是陈述句,用 "aren't" 表达否定判断,没有虚拟语气的标志(如 "were" 用于非真实条件、"should" 等虚拟语气词),也不是祈使句,因此语气是陈述语气。

语义说明 一般现在时在此表示一种普遍的、不限于特定时刻的判断或状态,说明这类绿色建筑通常或一般而言不一定对投资者具有成本效益。系动词结构无语态之分,陈述语气表明这是一个直接的事实陈述。

分句:主句

but it does produce much less pollution than that caused by energy production through fossil fuels

作为第二个主句,通过并列连词转折,强调尽管成本效益未必高,但绿色建筑确实能大幅减少污染

成分推断 · 4 项

谓语 does produce
  1. 寻找本分句的动词形式:分句中出现 "does" 和 "produce",其中 "does" 是助动词 "do" 的第三人称单数现在时形式,"produce" 是动词原形。
  2. 检查是否有其他动词:分句中还出现了过去分词 "caused",但它位于 "that" 之后,在比较结构中充当定语,修饰前面的代词 "that",不是本分句的谓语动词。
  3. 确认谓语结构:"does produce" 是"助动词 "do" + 动词原形"的强调结构,助动词 "does" 用于强调动作的真实性或确定性,与实义动词 "produce" 一起构成本分句的谓语。
  4. 排除其他候选:"caused" 虽是动词的过去分词形式,但它在此处作定语修饰 "that",不能单独作谓语;本分句的核心动作是 "produce"。
  5. 得出结论:"does produce" 是本分句的谓语,其中 "does" 是强调助动词,"produce" 是实义动词,表达主语执行的动作。
主语 it
  1. 先找谓语:已确认谓语是 "does produce",接下来在谓语前寻找动作的执行者。
  2. 定位谓语前的代词:助动词 "does" 前只有代词 "it",位于主语的典型位置。
  3. 确认代词指代:根据上下文,"it" 指代前一分句提到的 "Green buildings like this",即这类绿色建筑;虽然前文主语是复数,但这里用单数 "it" 可能是为了泛指这一类建筑或将其作为一个整体概念。
  4. 排除其他候选:分句中没有其他名词或代词出现在谓语之前,"pollution" 和 "energy production" 都位于谓语之后,是宾语或介词宾语。
  5. 得出结论:"it" 是本分句的主语,代指绿色建筑这一类事物,是动作 "produce" 的执行者。
宾语 much less pollution
  1. 先找谓语:已确认谓语是 "does produce",实义动词 "produce" 是及物动词,后面通常需要宾语来承受动作。
  2. 定位谓语后的核心名词:"produce" 后紧跟副词 "much" 和 "less"("much" 修饰比较级 "less"),再往后是名词 "pollution",这是谓语动作的直接承受对象。
  3. 识别比较结构:"pollution" 后出现 "than",引出比较对象;"than" 引导的是比较状语,不属于宾语范围。
  4. 确认宾语范围:宾语是 "much less pollution",其中 "much" 修饰比较级 "less","less" 修饰名词 "pollution",整体表示宾语的数量程度。
  5. 排除其他候选:"than that caused by energy production through fossil fuels" 是比较状语,说明比较的对象,不是宾语的一部分;"energy production" 位于介词 "by" 之后,是介词宾语而非动词宾语。
  6. 得出结论:"much less pollution" 是本分句的宾语,表示主语 "it" 所产生的对象及其程度。
状语 than that caused by energy production through fossil fuels
  1. 识别比较结构:宾语 "pollution" 前有比较级 "less",其后出现 "than",这是比较状语的标志。
  2. 定位比较对象:"than" 后是代词 "that",指代前面的 "pollution",避免重复;"caused by energy production through fossil fuels" 是过去分词短语,作定语修饰 "that",说明这种污染的来源。
  3. 确认成分类型:"than" 引导的整个结构说明比较的对象和标准,是修饰宾语 "pollution" 程度的比较状语。
  4. 得出结论:"than that caused by energy production through fossil fuels" 是本分句的比较状语,说明产生的污染少于化石燃料能源生产所造成的污染。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先找谓语动词形式:本分句的谓语是 "does produce",其中 "does" 是助动词 "do" 的第三人称单数现在时形式,"produce" 是动词原形。
  2. 判断时态:"does" 的现在时形式加动词原形 "produce",这是一般现在时的强调结构;没有和现在分词、过去分词搭配构成进行时或完成时,也没有 "will" 等表示将来的助动词,因此时态是一般现在时。
  3. 判断语态:主语 "it" 是动作 "produce" 的执行者,宾语 "pollution" 是动作的承受者,动词 "produce" 不是""be" + 过去分词"的被动结构,因此语态是主动语态。
  4. 判断语气:句子是陈述句,用 "does produce" 强调事实的真实性,没有虚拟语气的标志(如 "would produce"、"were to produce" 等),也不是祈使句,因此语气是陈述语气。

语义说明 一般现在时在此表示一种客观事实或普遍规律,说明这类绿色建筑通常会产生较少的污染。助动词 "does" 的使用起到强调作用,突出这一事实的真实性,尤其是在前一分句表达否定或转折之后,强调尽管成本效益未必高,但确实能减少污染。主动语态表明主语 "it" 主动执行产生污染这一动作,陈述语气表明这是一个直接的事实陈述。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句Green buildings like this aren't necessarily cost-efficient for the investor完整主句,主语 "Green buildings like this",系动词 "aren't",表语 "cost-efficient",带有否定副词 "necessarily" 和介词短语 "for the investor" 作状语修饰。主谓结构清晰,无内嵌从句。
L1 · 主句but it does produce much less pollution than that caused by energy production through fossil fuels完整主句,主语 "it",助动词 "does" 表强调,谓语 "produce",宾语 "pollution",带有程度状语 "much less" 和比较结构 "than that caused...",主谓宾结构清晰。"that" 是代词指代 "pollution",其后 "caused by energy production through fossil fuels" 是过去分词短语作后置定语修饰 "that",不是从句。

逻辑链两个主句通过并列连词 "but" 连接,构成转折关系:第一个主句指出绿色建筑的不足(成本效益不一定高),第二个主句转而强调其优势(产生的污染少得多),形成"虽然有缺点,但仍有突出优点"的对比逻辑。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2018年6月英语四级第1套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与隐喻解析

cost-efficient (复合形容词)

cost-efficient

"cost-efficient" 是由 "cost" 和 "efficient" 构成的复合形容词,意为「成本效益高的、划算的」。注意与 "cost-effective" 的细微区别:"cost-efficient" 更侧重「以最小成本达到目标」,强调效率维度;"cost-effective" 更侧重「投入产出比合理」,强调整体经济性。在本句语境中,二者可互换,但 "cost-efficient" 更突出绿色建筑在运营成本上可能不够高效这一特定角度。对中文学习者而言,需掌握这类 "[名词]-[形容词]" 复合词的构词逻辑,并注意连字符的使用(在作定语时必须有连字符)。

  • ✓ This solution is cost-efficient for small businesses. ✗ This solution is cost efficient for small businesses. (作定语时漏连字符) 复合形容词作定语修饰名词时必须加连字符,但作表语时可省略。
  • ✓ We need a more cost-efficient approach. (比较级形式) ✗ We need a more cost-efficiently approach. (误用副词形式) 比较级修饰的仍是复合形容词,不是副词。

固定结构与搭配深度解析

aren't necessarily... (否定词 + necessarily 结构)

aren't necessarily

"aren't necessarily" 是「not necessarily」结构的缩写形式,表示「未必、不一定」,属于部分否定。这是英语中的经典逻辑表达:否定词(not/aren't) + 表示绝对程度的副词(necessarily/always/completely 等)构成部分否定,意为「并非总是/完全如此」,而非全盘否定。本句用此结构表达:绿色建筑对投资者来说「不一定」具成本效益——既不是肯定具有,也不是完全没有,留有中间地带。中文学习者常将此误译为完全否定「不具成本效益」,或在写作时误用 "not definitely"(语义完全不同)。掌握此结构对理解学术文本的严谨表述至关重要。

  • ✓ Expensive products aren't necessarily better. (部分否定:未必更好) ✗ Expensive products aren't better. (完全否定:不更好) 缺少 necessarily 改变了逻辑强度,从「未必」变成「绝不」。
  • ✓ This doesn't necessarily mean we failed. (not necessarily) ✗ This doesn't definitely mean we failed. (not definitely 表达不地道) 表达「未必」时应用 necessarily,而非 definitely。

much less... than... (比较结构的强化)

much less pollution than

"much less... than..." 是比较级结构 "less... than..." 的强化形式,"much" 作程度副词修饰比较级 "less",表示「少得多、远远少于」。此结构在学术写作中极为常见,用于突出差异的显著程度。本句用 "much less pollution" 强调绿色建筑产生的污染远远低于化石燃料,增强论证力度。注意三点:(1) "much" 可替换为 "far"/"a lot"/"significantly" 等,但 "very" 不行(very 不修饰比较级);(2) 可数名词用 "many fewer",不可数名词用 "much less";(3) 中文学习者易遗漏 "much",导致表达平淡,未能传达原文的强调意味。

  • ✓ This costs much less than I expected. (much 修饰比较级) ✗ This costs very less than I expected. (very 不修饰比较级) 比较级前用 much/far/a lot,不用 very。
  • ✓ We have much less time. / We have many fewer options. (不可数 vs 可数) ✗ We have much fewer options. (much 误配可数名词) 可数名词复数用 many fewer,不可数用 much less。

pollution caused by... (过去分词短语作后置定语)

pollution caused by energy production

"caused by energy production through fossil fuels" 是过去分词短语作后置定语,修饰 "pollution"。此结构是英语中表达因果关系的常见手法:"[名词] + caused by [原因]" = "由...引起的[名词]"。完整形式应为 "pollution (that/which is) caused by...",省略关系代词和 be 动词后成为分词短语。本句中,该结构进一步嵌套 "through fossil fuels"(介词短语作方式状语),形成三层修饰:pollution ← caused by energy production ← through fossil fuels。中文学习者需注意:(1) 后置定语在中文中通常前置,翻译时需调整语序;(2) 此结构可替换为 "pollution from..." 或 "pollution resulting from...",但 "caused by" 更强调直接因果;(3) 书面语中大量使用此类分词短语以精简句式,掌握其识别与还原对理解长难句至关重要。

  • ✓ problems caused by climate change (后置定语) ✗ caused by climate change problems (误作前置定语) 分词短语作定语必须后置,不能像单个形容词那样前置。
  • ✓ the damage caused by the storm was severe. (caused 作定语修饰 damage) ✗ the damage caused by the storm were severe. (主谓一致错误) 主语是 damage(单数),分词短语只是定语,谓语应与主语一致用 was。

关键搭配与词汇辨析

produce pollution (动宾搭配)

produce pollution

"produce pollution" 是表达「产生污染」的标准搭配。"produce" 作「产生、制造」解时,可接各类名词:具体产品(produce goods)、抽象结果(produce results)、负面后果(produce pollution/waste/emissions)。在环境话题中,"produce" 比 "make" 更正式、学术,常见于科技文献。需区分相关动词:(1) "produce pollution" 强调「产生」的过程与结果;(2) "cause pollution" 强调「导致、引起」的因果,侧重污染的成因;(3) "emit pollution/pollutants" 特指「排放」污染物,更具体。本句用 "produce" 与后文 "caused by" 形成呼应,前者指绿色建筑的产污行为,后者指化石燃料的致污机制,体现用词的层次感。

  • ✓ Factories produce large amounts of waste. (produce + 可量化名词) ✗ Factories produce polluted. (produce 后误接形容词) produce 是及物动词,后接名词作宾语,不接形容词。

energy production through fossil fuels (介词 through 表方式)

energy production through fossil fuels

"through fossil fuels" 中的介词 "through" 表示「通过、凭借」某种方式或手段,此处指「通过燃烧化石燃料」进行能源生产。"through" 在此用法中与 "by" 相近但有细微差别:"through" 更强调「借助某个媒介或过程」,"by" 更直接指「手段、方法」。例如:"learn through practice"(通过实践学习,强调实践这一过程)vs. "learn by doing"(通过做来学,更直接)。本句若改为 "by fossil fuels" 语法正确但略显生硬,"through" 更自然地表达「化石燃料作为能源生产的燃料来源」这一媒介角色。此外,"fossil fuels" 是不可数名词(作为总称)或可数名词复数(指多种化石燃料),此处用复数形式涵盖煤、石油、天然气等。

  • ✓ He succeeded through hard work. (through 表凭借) ✗ He succeeded with hard work. (with 语义略偏,表伴随而非凭借) 表达「凭借某种方式取得成果」时,through 比 with 更准确。

代词指代与强调结构

it does produce (强调句式与代词 it 的指代)

it does produce

本句 "but it does produce much less pollution" 中的 "it" 指代前文的 "this"(即 "like this" 中的指示代词),"this" 泛指某一类绿色建筑或前文提到的具体绿色建筑案例。虽然句子以复数 "Green buildings" 开头,但 "like this" 将焦点聚焦到单数概念上,故用单数代词 "it" 在语法上是合理的。此外,"does produce" 是强调句式:"do/does/did + 动词原形" 用于强调动作确实发生,此处强调绿色建筑「的确会」产生更少污染,与前句的 "aren't necessarily cost-efficient"(可能不划算)形成转折对比,突出其环保优势。中文学习者需注意:(1) 强调句式 "do/does" 常被忽略或误用为进行时 "is doing";(2) 代词指代需根据上下文语义判断,不能机械地只看最近的名词。

  • ✓ It does work! (do/does 强调确实如此) ✗ It is working! (误解为进行时,表达正在进行而非强调) "do + 动词原形" 是强调句式,不是进行时 "be doing"。

比较结构中的指代省略

less pollution than that caused by... (that 的替代功能)

pollution that caused by energy production

"than that caused by energy production" 中的 "that" 是指示代词,替代前文的不可数名词 "pollution",避免重复。完整形式为 "much less pollution than (the) pollution caused by energy production",用 "that" 替代后更简洁。此用法是英语比较结构中的标准手法:比较对象为不可数名词或单数可数名词时用 "that",复数可数名词用 "those"。例如:"The climate here is milder than that of Beijing." / "The students here are more diligent than those in my previous school." 中文学习者常犯两类错误:(1) 漏掉 "that",写成 "less pollution than caused by...",导致比较对象不明;(2) 可数复数时误用 "that" 而非 "those"。掌握此结构对写出地道的学术比较句至关重要。

  • ✓ The population of China is larger than that of India. (that 替代单数/不可数名词) ✗ The population of China is larger than of India. (漏掉 that,比较对象不明) 比较结构中需用 that/those 明确比较对象,避免歧义。
  • ✓ The cars here are faster than those in Europe. (those 替代复数名词) ✗ The cars here are faster than that in Europe. (复数名词误用 that) 复数名词用 those 替代,单数/不可数用 that。

学术写作特征与表达

like this (指示短语的学术用法)

like this

"Green buildings like this" 中的 "like this" 是「像这样的」之意,"like" 作介词表示「例如、诸如」,"this" 指示前文或语境中提到的某类绿色建筑。此结构在学术写作中常用于引入具体案例或类别:"Cases like this show..." / "Technologies like this require..."。需与 "such as" 区分:"like" 更口语化、灵活,可用于句中多处;"such as" 更正式,通常紧跟名词引出例子。本句的 "like this" 带有指示性,暗示前文或现场讨论过某个具体绿色建筑案例,现在将其泛化为一类。中文学习者易将 "like" 误解为动词「喜欢」,或在正式写作中过度依赖 "such as" 而忽略 "like" 的灵活性。

  • ✓ Problems like this are common. (like 作介词,表「诸如」) ✗ Problems like this is common. (主谓不一致,problems 是复数) like this 修饰 problems,不影响主语的复数性质,谓语应用 are。
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2018年6月英语四级第1套真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

并列句

Green buildings like this aren't necessarily cost-efficient for the investor, but it does produce much less pollution than that caused by energy production through fossil fuels.

整句由 "but" 连接两个独立主谓结构:前半句主语 "Green buildings"、谓语 "aren't",后半句主语 "it"、谓语 "does produce"。两个分句在句法上完全独立,通过对等连词 "but" 对等连接,构成转折关系的并列句。

否定结构

aren't necessarily cost-efficient

"not necessarily" 构成部分否定,表示"不一定"而非"一定不"。否定词 "not" 与程度副词 "necessarily" 结合,否定的是必然性而非整体可能性,这是典型的部分否定结构。

省略替代

that caused by energy production through fossil fuels

"that" 在此处替代前文的 "pollution",避免重复。完整还原为 "the pollution caused by energy production through fossil fuels"。这是典型的 "that" 替代名词的用法。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2018年6月第1套完形填空(选词填空)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

强调动词 do·does·did + 原形(emphatic do「确实/务必」)

does produce

强调助动词 does 与实义动词原形 produce 构成"does + 原形"结构,表达"确实产生"的强调语气。这种结构通过在肯定句中插入 do/does/did 来加重动词的语义分量,使读者注意到该动作或状态的真实性。

识别要点:在肯定陈述句中,主语后出现 does(或 do/did)+ 动词原形的组合,且该 does 不构成疑问或否定,即为强调用法。本句中 "it does produce" 对应第三人称单数主语 it,使用 does 而非构成疑问或否定,符合强调结构。

语用功能:此处 does 强调绿色建筑确实能大幅减少污染这一事实,可能用于反驳"绿色建筑效果存疑"的隐含预期,或加强对比前文提到的成本效率问题。译为"确实/的确产生"更能体现强调意味。

可迁移方法:遇到 do/does/did + 原形时,先排除疑问句、否定句、代动词用法;若在肯定句且无上述情况,即判定为强调用法,翻译时需体现"确实/务必"等加重语气的词汇。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2018年6月英语四级第1套真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

主干结构

本句是 but 连接的并列句:前分句主系表结构(Green buildings... aren't cost-efficient...),后分句主谓宾结构(it does produce... pollution)。but 前后形成转折,这是四级选词填空常出的逻辑信号词。

强调句式·考点

后分句用 does produce 表强调,"确实产生"。四级考生要熟记 do/does/did + 动词原形,在阅读理解中常作为态度或事实的强化信号。

比较结构拆解

much less pollution than that caused by...:比较级 less 前面用 much 修饰,表示程度"少得多"。than 后的 that 指代前面的 pollution,避免重复名词。caused by... 是过去分词短语作后置定语修饰 that,相当于 which is caused by...。四级长难句常通过这种省略和替代来增加复杂度。

修饰语定位

for the investor 是前分句的状语,说明"对投资者来说"。通过介词短语延展,阅读时可先跳过,抓主谓。by energy production 表 cause 的执行者;through fossil fuels 是方式状语,均修饰 caused。

陷阱提醒

1. 别把 does 看成助动词疑问式,这里是肯定强调;2. that 不是连词,是指示代词;3. less 和 fewer 区别;4. cost-efficient 这种复合形容词可通过上下文猜义:"成本有效的"。

自底向上迁移

遇到 but 转折句,重点读 but 后信息;遇到比较级,先锁定比较双方和修饰词;看到过去分词短语就找其修饰的名词。这些规律可迁移到任意四级长难句。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2018年6月英语四级第1套真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度5

    核心词汇如 cost-efficient, pollution, fossil fuels 属四六级常见词汇,无生僻词或超纲术语;唯一需注意的是 cost-efficient 的连字符用法和复合词理解,但整体词汇门槛不高。

  • 结构难度6

    句子包含转折结构(aren't necessarily... but...)、比较结构(much less... than...)、过去分词后置定语(caused by...)及嵌套修饰(through fossil fuels),有一定层次但主干清晰,不算典型长难句,中等难度。

  • 精讲价值8

    句中密集覆盖多个高频考点:部分否定(not necessarily)、比较级强化(much less... than)、分词后置定语、代词指代(that)、强调句式(does produce)、介词用法(through),知识点密度高,讲解收益大。

  • 典型性8

    句子结构(转折 + 比较)、话题(环境与经济平衡)、语言特征(学术词汇 + 复杂修饰)高度符合四六级阅读和考研英语的典型句式,具有很强的代表性。

  • 表达质量6

    整体表达规范、逻辑清晰,但存在瑕疵:代词 it 与先行词 buildings 单复数不一致,严格的学术写作应用 they;若修正此处,表达质量可达 8 分,现为中上水平。

  • 综合推荐度8

    综合词汇适中(5分)、结构有层次(6分)、知识点密集(8分)、高度典型(8分)、表达基本规范(6分),整体是一个性价比很高的精讲句,值得优先学习,尤其适合强化比较结构和分词定语的掌握。

结构训练评估

  • 主干识别难度3

    两个主句的主干都较为清晰:第一个主句是主系表结构,主语、系动词、表语位置分明;第二个主句是主谓宾结构,虽然谓语使用了强调助动词,但结构依然直观。主要干扰来自第一个主句主语中的介词短语修饰和第二个主句宾语中的比较结构,但这些修饰成分没有严重遮挡主干。

  • 分句嵌套复杂度2

    全句只有两个并列的主句,通过 "but" 线性连接,没有从句嵌套或层级关系。虽然第二个主句宾语中包含比较结构和过去分词定语,但这些都是短语层面的修饰,不构成分句嵌套。顺读即可理解,几乎不需要回读。

  • 时态语态难度2

    两个主句的时态都是一般现在时,且都是陈述语气。第一个主句是系动词主系表结构,语态不适用;第二个主句是主动语态。唯一需要注意的是第二个主句使用了助动词强调结构 "does produce",但这对基础学习者而言并不难理解。没有完成时、被动语态、虚拟语气等复杂形式。

  • 成分划分训练价值6

    本句覆盖了主系表和主谓宾两种基本句型,包含了主语、谓语、表语、宾语、状语等多种核心成分。第一个主句的主语带有介词短语定语,第二个主句的宾语带有比较结构和过去分词定语,可以练习修饰成分的识别。助动词强调结构和比较结构是值得练习的语法点,但整体难度适中,适合作为进阶练习。

  • 结构典型性7

    并列复合句是四六级和考研阅读中的常见句式,通过 "but" 连接两个主句表达转折关系是典型的行文逻辑。第二个主句中的比较结构("less ... than")和过去分词作定语也是真题中高频出现的语法点。掌握本句的分析方法可以迁移到大量类似的并列转折句和比较句中。

  • 综合训练推荐度5

    本句结构清晰、时态简单,但涵盖了并列转折、比较结构、助动词强调等实用语法点,具有一定的训练价值。主干识别和分句嵌套难度较低,适合基础学习者用于巩固基本句型和修饰成分识别。虽然不是难度极高的典型难句,但作为中等难度的练习句仍有较好的收益,值得中等优先级推荐。

VOCAB · 高频单词

句中的英语四级真题高频词

以下高频词全部出自2018年6月英语四级第1套真题的这句原文。

  • lessCEFR A1det. 较少的;更少的(修饰不可数名词) | adv. 较少地;更少地;不如 | pron. 较少的量;更少的东西 | prep. 减去;扣除 | n. 较少的事物;次要的东西英语四级真题 224 句命中
  • pollutionCEFR B1n. 污染; 污染物英语四级真题 38 句命中
  • productionCEFR B1n. 生产;制造; 产量;产额; (戏剧、电影等的)制作;上演; 出示;提供; 小题大做;大惊小怪英语四级真题 29 句命中
  • fuelCEFR B1n. 燃料; 刺激因素;推动力 | v. 刺激;加剧; 给…加燃料英语四级真题 28 句命中
  • necessarilyCEFR B2adv. 必然地;必定; 必需地;必要地; (与否定词连用)未必;不一定英语四级真题 27 句命中
  • fossilCEFR B2n. 化石; 化石燃料; 老古董;思想陈旧的人 | adj. 化石的;陈旧的英语四级真题 24 句命中
  • investorCEFR B2n. 投资者;投资机构英语四级真题 12 句命中
FAQ · 英语四级真题句

常见问题

关于"Green buildings like this aren't necessarily cost-efficient for…"这句英语四级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语四级真题句「Green buildings like this aren't necessarily cost-efficient for the investor, but it does produce much less pollution than that caused by energy production through fossil fuels.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:像这样的绿色建筑对投资者而言未必具有成本效益,但其产生的污染远少于通过化石燃料进行能源生产所造成的污染。 更贴近原文语序的直译是:像这样的绿色建筑对投资者来说不一定具有成本效益,但它确实比通过化石燃料进行能源生产所造成的污染要少得多。 原句共 26 词、CEFR 难度 C1,出自2018年6月英语四级第1套真题完形填空(选词填空)(Part III Section A,第3段,第1句)。
"Green buildings like this aren't necessarily cost-efficient for…"这句英语四级真题句子的结构怎么划分?
完整主句,主语 "Green buildings like this",系动词 "aren't",表语 "cost-efficient",带有否定副词 "necessarily" 和介词短语 "for the investor" 作状语修饰。两个主句通过并列连词 "but" 连接,构成转折关系:第一个主句指出绿色建筑的不足(成本效益不一定高),第二个主句转而强调其优势(产生的污染少得多),形成"虽然有缺点,但仍有突出优点"的对比逻辑。
cost-efficient 是什么意思?英语四级真题句"Green buildings like this aren't necessarily cost-efficient for…"里怎么理解?
"cost-efficient" 是由 "cost" 和 "efficient" 构成的复合形容词,意为「成本效益高的、划算的」。注意与 "cost-effective" 的细微区别:"cost-efficient" 更侧重「以最小成本达到目标」,强调效率维度;"cost-effective" 更侧重「投入产出比合理」,强调整体经济性。在本句语境中,二者可互换,但 "cost-efficient" 更突出绿色建筑在运营成本上可能不够高效这一特定角度。
"Green buildings like this aren't necessarily cost-efficient for…"这句英语四级真题用了什么时态和语态?
全句 2 个分句的谓语分别是:aren't(一般现在时);does produce(一般现在时、主动语态)。一般现在时在此表示一种普遍的、不限于特定时刻的判断或状态,说明这类绿色建筑通常或一般而言不一定对投资者具有成本效益。
"Green buildings like this aren't necessarily cost-efficient for…"出自哪一年的英语四级真题?具体位置在哪?
出自2018年6月英语四级第1套真题的完形填空(选词填空),卷面位置 Part III Section A,第3段,第1句;全句句型为并列句。
"Green buildings like this aren't necessarily cost-efficient for…"算英语四级长难句吗?难点在哪里?
这句结构相对平易:全句 26 词、2 个分句。两个主句的主干都较为清晰:第一个主句是主系表结构,主语、系动词、表语位置分明;第二个主句是主谓宾结构,虽然谓语使用了强调助动词,但结构依然直观。全句只有两个并列的主句,通过 "but" 线性连接,没有从句嵌套或层级关系。
"Green buildings like this aren't necessarily cost-efficient for…"句中有哪些英语四级高频单词?
共 7 个:less(det. 较少的)、pollution(n. 污染)、production(n. 生产)、fuel(n. 燃料)、necessarily(adv. 必然地)、fossil(n. 化石)、investor(n. 投资者)。它们都属于英语四级真题高频词,其中 less 在英语四级历年真题中出现于 224 个句子。

本页数据最后更新: