英语四级真题句子解析 · Part III Section C (2)

2018年12月英语四级第1套真题句子解析: Should the cars be programmed to avoid hitting a child running across the road, even if that will put their passengers at risk?

主语谓语宾语

我们是否应该为这些汽车编程,使其在遇到儿童横穿马路时主动避让,即使这会将车内乘客置于危险之中?

直译:汽车是否应该被编程以避免撞到跑过马路的儿童,即使那样会将其乘客置于危险之中?

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句英语四级真题(2018年12月第1套)共 23 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 第一步:通读全句,寻找明显的连接词或从属标志。句中出现 "even if",这是一个典型的让步状语从句引导词,表示"即使"。
  2. 第二步:以 "even if" 为切分点,将句子分为两部分。"even if" 之前是 "Should the cars be programmed to avoid hitting a child running across the road",之后是 "that will put their passengers at risk"。
  3. 第三步:判断主从关系。"even if" 引导的部分是让步条件,修饰主句的动作,因此 "even if that will put their passengers at risk" 是从句。剩余部分 "Should the cars be programmed to avoid hitting a child running across the road" 包含疑问结构且可以独立表达完整意思,是主句。
  4. 第四步:确认没有其他连接词或从属标志。逗号前的 "running across the road" 是现在分词短语作定语修饰 "a child",不构成独立分句。全句共两个分句:一个主句(疑问句形式)和一个让步状语从句。
分句:主句

Should the cars be programmed to avoid hitting a child running across the road, even if that will put their passengers at risk?

主句,疑问句形式,询问是否应该将汽车编程为避免撞击横穿马路的孩子,即使这样做会给乘客带来风险

成分推断 · 3 项

谓语 should be programmed
  1. 第一步:寻找动词。句首 "Should" 是情态动词,后面跟 "be programmed"。"be" 是动词原形,"programmed" 是过去分词。
  2. 第二步:确认谓语结构。"Should" + "be" + "programmed" 构成情态动词的被动语态结构,表示"应该被编程"。这是该分句的核心谓语。
  3. 第三步:排除其他动词形式。"to avoid" 是不定式短语作宾语,说明被编程的具体内容,不是谓语。"hitting" 是动名词作 "avoid" 的宾语,不是谓语。"running" 是现在分词作定语修饰 "child",不是谓语。"will put" 出现在 "even if" 从句中,属于从句的谓语,不属于主句。
  4. 第四步:因为 "Should" 位于句首且后接主语 "the cars",这是疑问句的倒装结构。谓语确定为 "should be programmed"。
主语 the cars
  1. 第一步:在疑问句中,情态动词 "Should" 位于句首,主语通常紧跟其后。
  2. 第二步:"Should" 之后是 "the cars",这是一个名词短语,指代被讨论的对象。
  3. 第三步:确认主谓关系。"the cars" 是 "should be programmed" 这个动作的承受者(因为是被动语态),符合主语的定义。
  4. 第四步:排除其他候选。"a child" 出现在不定式短语 "to avoid hitting a child" 中,是 "hitting" 的宾语,不是主句主语。主语确定为 "the cars"。
宾语 to avoid hitting a child running across the road
  1. 第一步:识别被动语态的宾语位置。"be programmed" 是被动语态,在被动结构中,不定式可以充当宾语,说明被编程的具体内容。
  2. 第二步:"to avoid hitting a child running across the road" 是不定式短语,紧跟在 "be programmed" 之后,说明汽车被编程去做什么事情。
  3. 第三步:确认宾语功能。该不定式短语回答了"被编程成什么"这个问题,是 "programmed" 的宾语,而非目的状语。
  4. 第四步:排除目的状语理解。虽然不定式有时表目的,但此处它说明的是被编程的具体内容,与谓语构成直接的动宾关系,因此是宾语。

时态 · 语态 · 语气

时态 情态动词结构
语态 被动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语为 "should be programmed",由情态动词 "should" 加动词 "be" 的原形,再加过去分词 "programmed" 构成。这是典型的情态动词结构,不是时态的变形。"should" 表达建议或义务的态度,因此时态代码为 modal。
  2. 语态判定:谓语结构是 "should be programmed",其中 "be" + 过去分词 "programmed" 是被动语态的标志。主语 "the cars" 是动作 "program" 的承受者,不是执行者。因此语态为被动语态。
  3. 语气判定:虽然这是一个疑问句,但它是在陈述语气下提出问题,询问是否应该这样编程。句中没有虚拟语气的标志(如省略 if 的倒装、were/had 等),也不是祈使句。因此语气为陈述语气。

语义说明 情态动词 "should" 表达说话人认为汽车应当被如此编程的建议或期望。被动语态强调汽车是被编程的对象,而非主动执行编程的一方。陈述语气以疑问的形式提出这个道德困境,引发读者思考。

分句:状语从句

even if that will put their passengers at risk

让步状语从句,修饰主句,表示即使会让乘客处于危险中,也考虑是否要这样编程汽车

成分推断 · 4 项

谓语 will put
  1. 第一步:寻找动词。从句中出现 "will put","will" 是情态助动词(这里表将来),"put" 是动词原形。
  2. 第二步:确认谓语结构。"will" + "put" 构成一般将来时的谓语结构,表示将来会发生的动作。
  3. 第三步:排除其他候选。从句中没有其他动词形式,"will put" 是该从句唯一的谓语。
  4. 第四步:"will put" 与主语 "that" 构成主谓关系,后接 "their passengers" 作宾语,"at risk" 作宾语补足语,结构完整。谓语确定为 "will put"。
主语 that
  1. 第一步:从句引导词 "even if" 之后,首先出现的是 "that"。
  2. 第二步:判断 "that" 的功能。此处 "that" 是指示代词,指代前文提到的动作或情况,即"汽车被编程去避免撞到孩子"这件事。
  3. 第三步:确认主谓关系。"that" 后面紧跟谓语 "will put","that" 是执行 "put" 这个动作的主体(指代的事情导致乘客处于危险)。
  4. 第四步:排除其他候选。从句中没有其他名词或代词可以作主语,"that" 是该从句的主语。
宾语 their passengers
  1. 第一步:识别动词 "put" 的搭配。"put" 是及物动词,需要宾语。
  2. 第二步:"put" 之后出现 "their passengers",这是一个名词短语,指代乘客。
  3. 第三步:确认宾语地位。"their passengers" 是 "put" 动作的直接承受对象,即被置于某种状态的对象。
  4. 第四步:"at risk" 紧跟其后,说明乘客被置于的状态,是宾语补足语而非宾语本身。因此宾语确定为 "their passengers"。
宾语补足语 at risk
  1. 第一步:识别 "put" 的句型。"put" 常用于 "put + 宾语 + 介词短语" 结构,表示使宾语处于某种状态。
  2. 第二步:"at risk" 是介词短语,出现在宾语 "their passengers" 之后,说明乘客被置于的状态(处于危险中)。
  3. 第三步:确认补足语功能。"at risk" 补充说明宾语 "their passengers" 的状态,与宾语构成逻辑上的主表关系(passengers are at risk),因此是宾语补足语。
  4. 第四步:排除其他理解。"at risk" 不是独立的状语,因为它紧跟宾语且与 "put" 构成固定搭配,必须有宾语才能成立。宾语补足语确定为 "at risk"。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般将来时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语为 "will put",由助动词 "will" 加动词原形 "put" 构成。这是一般将来时的标准形式,表示将来会发生的动作。虽然 "will" 也是情态助动词,但在此处主要表达将来时间,而非其他情态意义(如意愿、推测强度等),因此按一般将来时处理。
  2. 语态判定:谓语 "will put" 是主动形式。主语 "that"(指代避免撞击孩子的行为)是动作 "put" 的执行者,宾语 "their passengers" 是动作的承受者。没有 "be" + 过去分词的被动结构,因此语态为主动语态。
  3. 语气判定:从句陈述了一个假设的将来情况(即使那样做会有风险),但用的是直陈式,没有虚拟语气的标志(如 "would put" 或 "were to put")。虽然整个从句表达让步假设,但其内部语气是陈述的。因此语气为陈述语气。

语义说明 一般将来时表明从句描述的是一个尚未发生但可能发生的情况,即避免撞击孩子的行为将来会导致乘客处于危险。主动语态强调该行为(指代的 "that")主动导致风险。陈述语气在让步从句中陈述这个假设的后果。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句Should the cars be programmed to avoid hitting a child running across the road, even if that will put their passengers at risk?这是一个一般疑问句的主句,采用了条件句虚拟语气的倒装形式 "Should the cars be programmed..."。主干是 "Should the cars be programmed to avoid hitting a child",其中 "to avoid hitting a child running across the road" 是不定式短语作补语,说明编程的目的。句末的 "even if" 引导了一个让步状语从句。
L2 · 状语从句引导词·其他even if that will put their passengers at risk由 "even if" 引导的让步状语从句,表示即使会产生某种后果也不改变主句的假设。从句主干是 "that will put their passengers at risk",其中 "that" 指代主句中避免撞到孩子这一行为,"put sb at risk" 是固定搭配,表示使某人处于危险之中。
L2 · 现在分词短语作后置定语running across the road现在分词短语 "running across the road" 作后置定语,修饰前面的名词 "a child",说明孩子正在做的动作——横穿马路。

逻辑链主句提出一个道德困境的疑问:是否应该编程汽车去避免撞击孩子。让步状语从句补充了这个选择的代价:即使这样做会危及乘客安全。从句用 "even if" 引导,表明即便存在让乘客冒险的后果,说话人仍在考虑这个编程选项的合理性。两个分句共同构成一个完整的伦理问题,让步关系强化了问题的两难性质。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2018年12月英语四级第1套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心结构与虚拟语气

Should the cars be programmed to... (虚拟语气倒装结构)

Should the cars be programmed to

此处 "should" 置于句首构成倒装结构,是虚拟语气条件句的正式用法,等同于 "If the cars should be programmed to..."。这种倒装在书面英语中常见,表示对未来可能情况的假设或讨论。需注意这里的 "should" 不是 "应该" 的道义含义,而是表示假设的 "如果/万一"。在四六级和考研阅读中,这类倒装结构常出现在议论文和学术文本中,用于引出假设性论述。中文学习者容易将其误解为 "应该给汽车编程",而实际是 "如果给汽车编程" 的假设语气。

  • ✓ Should 在句首表示虚拟语气的条件假设,意为 "如果/万一" ✗ 将 should 理解为道义上的 "应该",误解句意为在提出建议而非讨论假设 这种倒装结构的 should 与普通情态动词 should (应该) 功能完全不同

be programmed to do (被动语态 + 不定式结构)

be programmed to avoid

"be programmed to do sth" 是典型的被动语态搭配不定式的结构,表示 "被编程去做某事"。这里 "program" 作动词使用,意为 "给...编程/设定程序",在自动驾驶、人工智能等语境中是高频表达。"to avoid" 为不定式短语作目的补语,说明编程的目的。这种 "be + 过去分词 + to do" 结构在科技、工程类文本中极为常见,表示某物被设计/设定/要求去执行某动作。需注意 "program" 在此为及物动词,不是名词 "程序"。

  • ✓ program 作动词,表示 "给...编程",后接 to do 不定式 ✗ 将 program 误认为只能作名词使用,或不清楚其动词用法 动词 program 在科技文本中使用频率很高,如 be programmed to respond, be programmed to learn

关键短语与搭配

avoid doing sth (动词搭配)

avoid hitting

"avoid" 是典型的只能接动名词 (doing) 而不能接不定式 (to do) 的动词。"avoid doing sth" 表示 "避免做某事",这里 "hitting" 作动名词,是 avoid 的宾语。类似的动词还有 finish, enjoy, consider, suggest 等,都只接 -ing 形式。这是四六级和考研语法的高频考点,中文学习者常因母语迁移而错误使用 "avoid to do"。需要通过大量接触和记忆来掌握哪些动词后只接动名词。

  • ✓ avoid 后必须接动名词: avoid doing sth ✗ 使用 avoid to do 的错误形式,如 avoid to hit 这类只接 -ing 的动词需要专门记忆,包括 mind, finish, enjoy, consider, suggest, practise, miss, deny 等

put sb/sth at risk (固定搭配)

put their passengers at risk

"put sb/sth at risk" 是固定短语,意为 "使某人/某物处于危险之中",其中 "at risk" 作为整体表示 "处于风险/危险中" 的状态。这个搭配在安全、健康、管理等语境中极为常用。需注意介词必须用 "at",不能替换为 in 或 on。类似的搭配还有 "be at risk (of sth)" "at risk of doing sth"。"put" 在此表示 "使...处于某种状态",后常接 "at + 抽象名词" 结构,如 put sb at ease (使某人放松), put sth at stake (使某物面临风险)。

  • ✓ 使用固定搭配 put sb at risk,介词必须用 at ✗ 使用错误的介词搭配,如 put sb in risk 或 put sb on risk at risk 是固定表达,at 不可替换;类似的还有 at stake, at ease, at liberty

run across (短语动词)

running across the road

"run across" 在此处是不可分短语动词,表示 "跑过/横穿",强调从一边到另一边的动作。"across" 作为介词,后接 "the road" 表示横穿的对象。这个短语在描述交通场景时非常常见。需注意 "run across" 还有另一个常用含义 "偶然遇见" (如 I ran across an old friend),但在本句中根据语境明确是 "跑过" 的字面意思。现在分词 "running" 在此作后置定语修饰 "a child",描述孩子的动作状态。

  • ✓ 根据语境判断 run across 的具体含义:横穿 或 偶然遇见 ✗ 不考虑语境,机械套用某一个含义 多义短语动词需要结合上下文判断,run across 在交通语境中是 "横穿",在社交语境中是 "偶然遇见"

逻辑关联与修辞

even if (让步连接短语)

even if that will put their passengers at risk

"even if" 是让步连接短语,引导让步状语,表示 "即使/纵然",强调在某种不利条件下仍然如此。这里的逻辑是:即使避让孩子会危及乘客安全,是否仍应这样编程。"even if" 比单纯的 "if" 语气更强,突出了条件的极端性和结果的确定性。与 "even though" 的区别在于:"even if" 用于假设情况 (可能发生也可能不发生),"even though" 用于已知事实。在伦理讨论类文本中,"even if" 常用于构建极端假设来检验原则的适用性。

  • ✓ even if 用于假设情况,强调 "即使...也",表示让步 ✗ 与 even though 混淆,或不理解 even 的强化作用,误以为等同于单纯的 if even if = 即使 (假设),even though = 尽管 (事实);even 加强让步语气

that 指代 (代词回指)

that will put their passengers at risk

此处 "that" 是指示代词,回指前文的 "avoid hitting a child running across the road" 这整个动作/情况。在复杂句中,"that" 常用来指代前面提到的动作、事件或情况,避免重复冗长的表述。这种用法在学术写作和正式文体中极为普遍,是实现文本衔接的重要手段。需注意区分:这里的 "that" 不是引导从句的连词,而是独立的代词作主语。中文学习者需要培养通过 "that" 快速定位其指代内容的能力,这对理解长难句至关重要。

  • ✓ 识别 that 作为代词指代前文的动作或情况,理解其回指功能 ✗ 忽略 that 的指代作用,或误以为是引导从句的连词 在此句中,需要把 that 理解为 "避让孩子这个行为",才能准确理解句意

语境与学术特征

伦理困境表达 (修辞与论证)

Should the cars be programmed to avoid hitting a child running across the road, even if that will put their passengers at risk?

本句是典型的伦理困境 (ethical dilemma) 表达方式,通过反问句形式呈现两难选择:保护行人 vs 保护乘客。句子结构刻意对比两个相互冲突的价值 ("avoid hitting a child" 与 "put passengers at risk"),通过 "even if" 强化冲突的尖锐性。这种论证手法在哲学、伦理学、公共政策等学术文本中极为常见,用于引出价值判断和道德讨论。疑问句式不是真正寻求答案,而是修辞性问题 (rhetorical question),目的是引发读者思考。在考研英语阅读中,这类句子常出现在科技伦理、社会议题类文章的开头或论证部分。

  • ✓ 识别这是修辞性问题,用于引发思考而非寻求简单答案 ✗ 将其视为普通疑问句,试图给出是/否的简单回答 伦理困境类问题通常没有标准答案,重点在于呈现价值冲突、引发讨论
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2018年12月英语四级第1套真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

倒装句

Should the cars be programmed

虚拟条件句省略 if 后,助动词 should 提前至主语 "the cars" 之前,形成部分倒装。原正常语序为 "If the cars should be programmed...",省略 if 后变为 "Should the cars be programmed..."。这是虚拟语气触发倒装的典型例子,仅助动词提前,主语和后续谓语成分保持原位。

虚拟语气

Should the cars be programmed

这是虚拟条件句省略 if 后的倒装形式。原句相当于 "If the cars should be programmed...",表示对将来不太可能发生情况的假设。虚拟语气通过省略 if 并将 should 提前到句首实现,体现了与将来事实相反的虚拟场景。should 在此不是表示"应该"的情态动词,而是虚拟语气的标志词。

不定式多功能

to avoid hitting a child

不定式短语 "to avoid hitting a child" 在句中作目的状语,修饰谓语 "be programmed",说明编程的目的是为了避免撞到孩子。不定式表目的是其最核心的状语功能之一,此处逻辑清晰:给汽车编程是手段,避免撞人是目的。

现在分词

running across the road

现在分词短语 "running across the road" 作后置定语修饰名词 "a child",表示主动和进行的含义。它描述的是"正在穿过马路的孩子",分词与被修饰名词之间是主动关系(孩子主动跑),且强调动作正在进行。这是现在分词作后置定语的标准用法。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2018年12月第1套阅读理解(四选一)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

省 if 虚拟倒装(省 if 助动词前置条件虚拟)

Should the cars be programmed

这是省略 if 的虚拟条件句倒装结构,原句为 'If the cars should be programmed...'。当虚拟条件句中含有 should/were/had 时,可省略 if 并将这些词提至句首,形成倒装。

Should 型倒装用于表示将来可能性较小的假设,语气比 if 引导的条件句更正式。识别要点:句首 Should + 主语 + be/动词原形,后接主句。

与一般疑问句的区别:虚拟倒装后必有完整主句表达假设结果,而疑问句期待回答。本句 'even if that will put their passengers at risk' 部分是让步状语从句,修饰主句的条件。

可迁移方法:看到句首 Should + 主语 + 动词原形/be done 结构时,先判断后面是否有完整主句;若有则为虚拟条件倒装,可还原为 'If... should...';若无则可能是疑问句或其他结构。

avoid / mind / suggest / consider / admit / deny / risk / practice / enjoy / finish / give up / imagine / can't stand / can't bear / feel like + doing(只接 doing 的动词)

avoid hitting

avoid 后必须接动名词(doing)作宾语,不能接不定式(to do)。这是该动词的固定用法。

'avoid hitting a child' 中,hitting 是动名词,作 avoid 的宾语,表示'避免撞到'这一动作。

识别方法:看到 avoid 后,检查其后的动词形式。正确形式为 avoid doing sth,错误形式为 avoid to do sth(此用法不存在)。

可迁移规律:英语中表示'避免、介意、建议、考虑'等含义的动词通常只接 doing 作宾语,形成'动词 + doing'的固定搭配。记住这类动词的闭集,遇到时直接判断后接形式。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2018年12月英语四级第1套真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

整体结构:这是一个Should开头的一般疑问句,询问“汽车是否应该被编程为……”。实际上是在提出一个伦理或决策问题,常见于四级阅读中的议论或科技类文章。Should在此表示“应当”,语气比must委婉,但比could更强烈。句式为:Should + 主语 + be + 过去分词 + ... + even if 从句?

目的状语:to avoid hitting a child running across the road是不定式短语作目的状语,解释be programmed的目的。其中avoid后接动名词hitting,hitting的宾语是a child,现在分词短语running across the road作后置定语,修饰a child,相当于一个定语从句。这种“不定式目的状语+现在分词后置定语”的结构在四级长难句中非常普遍,层层修饰,需先找出核心成分:programmed to avoid hitting a child。

让步状语从句:even if that will put their passengers at risk,表示“即使那样会让乘客处于危险之中”。even if引导假设性让步,that指代前面的avoid hitting...整个行为。注意that指代的是整个动作而非某个名词,这是四级阅读中指示词指代的重要考点。put ... at risk为固定搭配,意为使……冒风险。

时态与语气:主句用should(情态动词,现在时),表达对当前编程原则的质疑;从句用一般将来时will put,表示假设情况可能带来的未来后果。even if从句中的will并非表示意愿,而是对将来事实的预测。这种主从句时态搭配在条件/让步状语从句中很常见,可迁移到类似句子中,如Should we take the risk even if it will cause trouble?

考点提示:四级阅读中此种提问式标题或中心句往往预示文章讨论“自动驾驶伦理困境”。考生应能快速识别出核心对比点:保护孩子 vs. 乘客安全。抓住even if这个转折信号词,就能预判下文可能展开的权衡讨论。同时注意积累avoid doing、put...at risk等固定搭配,排除错误选项。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2018年12月英语四级第1套真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度6

    核心词汇 programmed, avoid, risk 属于六级及以上水平,但在科技和安全话题中较为常见;child, road, passenger 等为基础词汇;整体词汇不算生僻,但 program 作动词用法可能陌生

  • 结构难度7

    包含虚拟语气倒装 (Should... be programmed)、被动语态、不定式、现在分词作定语、让步状语等多层结构;主干为 Should cars be programmed,但整体句式因倒装和嵌套显得复杂,需要仔细分析才能理清逻辑

  • 精讲价值9

    涵盖虚拟语气倒装、被动语态搭配不定式、avoid doing 用法、put sb at risk 固定搭配、even if 让步逻辑、代词指代、伦理困境修辞等多个高频考点,知识点密度高且实用性强,非常值得深入讲解

  • 典型性8

    句式结构和话题 (科技伦理) 都是考研英语阅读的典型代表;虚拟语气倒装、复杂被动结构、让步逻辑在真题中频繁出现;是议论文和学术文本的标准句式,具有很强的代表性

  • 表达质量9

    句式规范、逻辑严密、用词精准,是地道的学术英语表达;虚拟语气倒装增加了正式感,even if 的使用准确传达让步逻辑,整体符合高质量议论文写作标准,可作为范例学习

  • 综合推荐度8

    结合高精讲价值 (9分)、强典型性 (8分)、优秀表达质量 (9分),虽然结构有一定难度 (7分),但知识点覆盖全面且实用,非常适合作为长难句精讲材料,对提升阅读理解和写作能力都有显著帮助

结构训练评估

  • 主干识别难度4

    主句采用疑问句倒装结构,"Should" 提前到句首,主语 "the cars" 位于情态动词之后,需要识别倒装。谓语 "should be programmed" 是情态动词加被动语态,后面跟较长的不定式目的状语,但整体主干仍相对清晰。让步状语从句用逗号隔开,不会严重干扰主干定位。

  • 分句嵌套复杂度5

    全句包含一个主句和一个让步状语从句,属于两层结构。主句内部有不定式短语作目的状语,其中嵌套了现在分词短语作定语修饰名词,形成一定嵌套。让步状语从句本身结构简单,但指示代词 "that" 需要回指主句内容才能理解。整体需要理清修饰层次,但并非多层深度嵌套,属于中等复杂度。

  • 时态语态难度6

    主句使用情态动词 "should" 加被动语态 "be programmed",既涉及情态又涉及语态变化,需要同时处理两个维度。从句使用一般将来时 "will put",相对简单。此外句中还有不定式 "to avoid"、动名词 "hitting"、现在分词 "running" 等非谓语动词形式,需要区分它们与谓语的不同。对基础较弱的学习者来说,被动语态加情态动词的组合有一定门槛。

  • 成分划分训练价值7

    句中涵盖了疑问句倒装、情态动词被动语态、不定式目的状语、动名词宾语、现在分词定语、让步状语从句、宾语补足语等多种成分和结构。特别是不定式短语内部嵌套动名词和分词,以及从句中的 "put...at risk" 结构,都是常见且值得练习的考点。整体成分丰富,适合作为综合训练句。

  • 结构典型性8

    疑问句形式、情态动词加被动语态、不定式表目的、让步状语从句,这些都是四六级和考研真题中高频出现的句式。句子讨论的伦理困境话题也是考试作文和阅读的常见主题。该句结构典型、可复用性强,掌握后可迁移到大量类似句型的理解和写作中。

  • 综合训练推荐度7

    这个句子在结构和时态两个维度上都具有较高的训练价值。主干识别需要处理疑问倒装,嵌套包含不定式、分词等多层修饰,时态涉及情态被动和将来时,成分种类丰富且典型。虽然不属于极难句,但涵盖的考点密集且实用,非常适合作为中等偏上难度的练习材料,帮助学生巩固常考句式并提升综合分析能力。

VOCAB · 高频单词

句中的英语四级真题高频词

以下高频词全部出自2018年12月英语四级第1套真题的这句原文。

  • riskCEFR A2n. 风险;危险; 危险人物;风险因素 | v. 冒...的危险;使遭受风险英语四级真题 108 句命中
FAQ · 英语四级真题句

常见问题

关于"Should the cars be programmed to avoid hitting…"这句英语四级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语四级真题句「Should the cars be programmed to avoid hitting a child running across the road, even if that will put their passengers at risk?」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:我们是否应该为这些汽车编程,使其在遇到儿童横穿马路时主动避让,即使这会将车内乘客置于危险之中? 更贴近原文语序的直译是:汽车是否应该被编程以避免撞到跑过马路的儿童,即使那样会将其乘客置于危险之中? 原句共 23 词、CEFR 难度 C1,出自2018年12月英语四级第1套真题阅读理解(四选一)(Part III Section C (2),第3段,第6句)。
"Should the cars be programmed to avoid hitting…"这句英语四级真题句子的结构怎么划分?
这是一个一般疑问句的主句,采用了条件句虚拟语气的倒装形式 "Should the cars be programmed..."。主句提出一个道德困境的疑问:是否应该编程汽车去避免撞击孩子。让步状语从句补充了这个选择的代价:即使这样做会危及乘客安全。从句用 "even if" 引导,表明即便存在让乘客冒险的后果,说话人仍在考虑这个编程选项的合理性。两个分句共同构成一个完整的伦理问题,让步关系强化了问题的两难性质。
"even if that will put their passengers at risk"是什么从句?(2018年英语四级真题)
这是状语从句——由 "even if" 引导的让步状语从句,表示即使会产生某种后果也不改变主句的假设。从句主干是 "that will put their passengers at risk",其中 "that" 指代主句中避免撞到孩子这一行为,"put sb at risk" 是固定搭配,表示使某人处于危险之中。
Should the cars be programmed to... 是什么意思?英语四级真题句"Should the cars be programmed to avoid hitting…"里怎么理解?
此处 "should" 置于句首构成倒装结构,是虚拟语气条件句的正式用法,等同于 "If the cars should be programmed to..."。这种倒装在书面英语中常见,表示对未来可能情况的假设或讨论。需注意这里的 "should" 不是 "应该" 的道义含义,而是表示假设的 "如果/万一"。
"Should the cars be programmed to avoid hitting…"这句英语四级真题用了什么时态和语态?
全句 2 个分句的谓语分别是:should be programmed(情态动词结构、被动语态);will put(一般将来时、主动语态)。情态动词 "should" 表达说话人认为汽车应当被如此编程的建议或期望。
"Should the cars be programmed to avoid hitting…"出自哪一年的英语四级真题?具体位置在哪?
出自2018年12月英语四级第1套真题的阅读理解(四选一),卷面位置 Part III Section C (2),第3段,第6句;全句句型为复合句。
"Should the cars be programmed to avoid hitting…"算英语四级长难句吗?难点在哪里?
这句结构相对平易:全句 23 词、2 个分句。主句采用疑问句倒装结构,"Should" 提前到句首,主语 "the cars" 位于情态动词之后,需要识别倒装。全句包含一个主句和一个让步状语从句,属于两层结构。
"Should the cars be programmed to avoid hitting…"句中有哪些英语四级高频单词?
共 1 个:risk(n. 风险)。它们都属于英语四级真题高频词,其中 risk 在英语四级历年真题中出现于 108 个句子。

本页数据最后更新: