What is the best way to get children to eat vegetables according to a recent study?
这是全句唯一的主干分句，用系表结构提出一个问题：究竟什么才是让孩子吃蔬菜的最佳方式。句中的不定式短语负责细化“方式”的内容，句尾介词短语负责交代判断依据来自研究。
成分推断 · 8 项
谓语 is
- 先找全句中承担陈述核心的有限动词。原句里 "is" 直接跟在 "What" 后面，带有人称和时态变化，能独立担任句子的中心谓语。
- 再排查其他动词形式。后面的 "to get" 和 "to eat" 前面都有 "to"，说明它们是不定式，只能作非谓语结构的一部分，不能和 "is" 争夺全句谓语位置。
- 因为问句只是把疑问词放到句首，句子的核心判断关系仍由 "is" 建立，所以应把 "is" 确认为本句谓语。
主语 What
- 先看谓语前后谁在和系动词搭配。句中 "is" 前面只有 "What"，这是最直接的主语位置。
- 再看句子是在问“什么是最好的方式”，也就是用疑问词去询问主语所指的内容；这里 "What" 不是修饰别的词，而是自己占据一个句子成分位置。
- 排除后面的名词短语。"the best way" 位于系动词后，更符合表语位置，所以前面的 "What" 应判定为主语。
表语 the best way
- 先从系动词后面找能说明主语身份或内容的部分。"is" 后紧接着出现名词短语 "the best way"，这正是系表结构里最常见的表语位置。
- 再看它和前面的疑问词是否形成“等同说明”关系。句子在询问“什么是最好的方式”，说明后面的名词短语是在定义前面的未知内容，而不是动作承受对象。
- 排除宾语分析。系动词后通常不接宾语，而是接表语；这里也没有及物动词去支配它，所以应把 "the best way" 确认为表语。
定语 to get children to eat vegetables
- 先看表语内部有没有继续说明名词的结构。"the best way" 后面紧跟 "to get children to eat vegetables"，位置上直接贴着名词 "way"，很像对名词内容的补充说明。
- 再判断这个不定式是修饰名词，还是另作状语。把它暂时拿掉，剩下 "What is the best way" 仍是完整主干；加上它以后，句子的重点变成“哪一种方式——让孩子吃蔬菜的方式”，说明它是在限定 "way" 的具体内容。
- 继续排除把它当新谓语的可能。这里的 "to get" 和 "to eat" 都带 "to"，没有时态和主语配合，不是独立谓语，所以更合理的判断是：整个不定式短语作后置定语，修饰 "way"。
宾语 children
- 先进入前面的不定式短语内部，找 "get" 后面跟了什么。"to get children to eat vegetables" 中，"children" 紧跟在 "get" 后，处在动词后的受事位置。
- 再看后面还有一个 "to eat vegetables"。这是 "get 某人去做某事" 的搭配，说明 "children" 是被“使得、促使”去做后面动作的人。
- 排除把 "children" 当作后面 "eat" 的主语单独分析为新分句的做法。虽然语义上是“孩子吃蔬菜”，但这里没有单独的时态谓语，整个结构仍受前面的 "get" 支配，所以在本句成分里可把 "children" 视为这个不定式内部的宾语。
宾语补足语 to eat vegetables
- 先看 "get" 后面是不是只停在一个宾语上。原句不是 "to get children" 就结束，而是继续接了 "to eat vegetables"，说明后面还有补足成分。
- 再用常见搭配检验："get 某人 to do 某事" 表示“使某人去做某事”。在这个搭配里，不定式不是单纯修饰前面的名词，而是补充说明宾语将要做的动作。
- 排除把它当作修饰 "vegetables" 或修饰整个句子的状语。它与 "children" 关系最紧，说明的是孩子被促成去做什么，因此应判定为宾语补足语。
宾语 vegetables
- 先在 "to eat vegetables" 里找动词后的名词。"eat" 是及物动词，后面直接接了 "vegetables"。
- 再看意义关系，吃这个动作需要有被吃的对象，"vegetables" 正好充当这个对象。
- 排除它修饰别的词的可能。它不位于名词前后作说明，也不由介词引出，所以应确认它是 "eat" 的宾语。
状语 according to a recent study
- 先看句尾这一串有没有自己的谓语。"according to a recent study" 由介词短语构成，没有带时态的动词，因此不能自成主干。
- 再看它与前面哪部分关系最自然。这个短语说明信息来源，相当于“根据一项最近的研究”，作用范围是整个提问内容，而不是只修饰某一个名词。
- 排除把它当定语的可能。它没有紧贴某个名词去说明特征，而是放在句尾补充全句背景，所以应判定为状语。
时态 · 语态 · 语气
时态 一般现在时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
- 先找真正的谓语形式。全句的中心谓语是 "is"，它是 "be" 的现在时形式，没有出现 "have" 加过去分词、"be" 加现在分词，或别的复合标志，所以应先判断为一般现在时，而不是完成时、进行时或其他更复杂形式。
- 再看后面的 "to get" 和 "to eat"。这两个虽然也是动词形式，但前面都有 "to"，属于非谓语，不携带全句时态，因此不能把它们算进全句时态判断。
- 再判定语态。这里的 "is" 后面接的是名词短语 "the best way"，构成主系表，用来说明主语内容，并不是 "be" 加过去分词那种被动结构，所以语态不按主动或被动处理，而应看作系表结构。
- 最后看语气。句子虽然用了问号，是疑问句形式，但它并没有命令、请求，也没有虚拟条件或愿望类标志，只是在真实语境中发问，因此语气属于陈述体系中的一般语气。
语义说明 这里用一般现在时提出一个普遍性问题，把重点放在“现在可被讨论的最佳方式是什么”上；系表结构让句子重心落在对“最佳方式”的界定，而不是描述某个具体动作过程。