英语四级真题句子解析 · Part III Section B

2018年12月英语四级第3套真题句子解析: And it's not just dropping food on the floor that can lead to bacterial contamination.

主语谓语表语

而且,并非只有将食物掉在地上才会导致细菌污染。

直译:而且不仅仅是把食物掉在地上会导致细菌污染。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句英语四级真题(2018年12月第3套)共 15 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 首先检查整句有无明显的隔断标志(逗号、分号、冒号)或从属连词(if/when/because/although等)、关系词(which/who/that作引导词)。本句开头有并列连词"And",但它只是连接上文,不在句内切分新的分句。句中出现"that",但需进一步判断它是引导从句还是在强调句框架中。
  2. 观察句子主干结构。句子以"it's not just ... that ..."的形式呈现。尝试用强调句的识别方法:去掉"it's"和"that"框架,剩余部分为"not just dropping food on the floor can lead to bacterial contamination"。调整后可还原为完整句子"Not just dropping food on the floor can lead to bacterial contamination"(意为"不仅仅是把食物掉在地上会导致细菌污染"),结构完整、语义通顺。这符合强调句的判定标准。
  3. 确认"that"在此不是引导定语从句或名词性从句,而是强调句型"It is/was ... that ..."的组成部分。强调的对象是"not just dropping food on the floor"(并非仅仅是把食物掉在地上这个行为),"that"后接被强调内容原本所在句子的剩余部分"can lead to bacterial contamination"。
  4. 由于强调句在结构上仍是一个完整的主谓结构(形式主语it + 系动词is + 强调部分 + that引出的原句剩余),且无其他从属连词或分句边界标志,判定本句为一个主句,不存在从句嵌套。
分句:主句

And it's not just dropping food on the floor that can lead to bacterial contamination.

主句,采用强调句型强调"不仅仅是把食物掉在地上"这一行为会导致细菌污染,暗示还有其他因素也会导致污染。

成分推断 · 3 项

谓语 is
  1. 在强调句型中,谓语是系动词。本句缩写形式"it's"展开为"it is",其中"is"是系动词,充当谓语。
  2. 句中还有"dropping"(动名词)和"can lead"(情态动词+动词原形)。"dropping food on the floor"是动名词短语,作为被强调的内容出现,不是本句的谓语。"can lead"位于"that"之后,是原本句子"... can lead to bacterial contamination"的谓语部分,但在强调句框架重组后,它不再是主句谓语,而是"that"引出部分的谓语。
  3. 因此本句主句的谓语是系动词"is",表示强调句的"是"这一判断关系。
主语 it
  1. 强调句型使用形式主语"it"。该"it"本身无实际意义,仅作为句法占位成分,真正被陈述的内容是后面的"not just dropping food on the floor"与"can lead to bacterial contamination"之间的关系。
  2. 句首"it"位于谓语"is"之前,符合主语的位置特征。强调句的识别已确认本句为"It is ... that ..."结构,"it"即为该结构的形式主语。
表语 not just dropping food on the floor
  1. 在"It is + 被强调部分 + that从句"的强调句型中,被强调部分"not just dropping food on the floor"位于系动词"is"之后,充当表语。
  2. 这个动名词短语在原句中本是主语,但在强调句框架下被提到"is"之后成为被强调的焦点,作表语使用。
  3. "that can lead to bacterial contamination"不属于表语,而是that引出的从句部分,用于补全原句的剩余内容。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:观察谓语动词"is"的形式。"is"是be动词的一般现在时第三人称单数形式,没有附加助动词(如have/had)、情态动词(除will外的can/must等),也没有进行体标志(be + 现在分词)或完成体标志(have + 过去分词)。因此判定为一般现在时。
  2. 语态判定:系动词构成的主系表结构不存在主动或被动之分,因为系动词本身不表示动作,只表示状态或判断。本句"it is"是典型的主系表结构,语态填写为不适用。
  3. 语气判定:本句为陈述句,无虚拟语气标志(如if条件句中的were/should/had,或表建议、要求的should/would等),也非祈使句(祈使句无主语或以动词原形开头)。因此判定为陈述语气。

语义说明 一般现在时在此表达一般性事实或客观规律。本句通过强调句型指出"不仅仅是把食物掉在地上"这一行为会导致细菌污染,暗示还有其他行为也会导致污染。使用一般现在时强调这是一种普遍存在、不受时间限制的情况,而非某次特定事件。系动词"is"在强调句中起连接作用,本身不携带动作意义。陈述语气表明这是作者向读者陈述的客观事实,并非假设、命令或建议。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句And it's not just dropping food on the floor that can lead to bacterial contamination.本句是 "it is ... that ..." 强调句型,强调的是主语部分 "not just dropping food on the floor"。原句可还原为 "Not just dropping food on the floor can lead to bacterial contamination",通过强调句突出 "不仅仅是把食物掉在地上" 这一行为。主句主干为 "it's not just dropping food on the floor that can lead to bacterial contamination",其中 it 为形式主语,that 引导的是强调句的后半部分(包含真正的谓语和宾语)。

逻辑链本句为简单句,无分句间逻辑

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2018年12月英语四级第3套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心固定结构解析

It's not just... that... (强调句型变体)

it's not just that can lead to

这是 "It is/was... that..." 强调句型的否定变体。标准强调句用于突出句子某一成分,而 "It's not just X that Y" 表示 "不仅仅是 X 导致 Y",暗示还有其他因素也会导致 Y。本句强调的是 "dropping food on the floor"(把食物掉在地上)这一行为,但通过 "not just" 明确告知读者:细菌污染的来源不止这一种。这种结构在学术写作和议论文中极为常见,用于引出多因素分析或推翻单一归因的刻板印象。注意 "that" 在此引导的从句修饰被强调部分,是强调句型的必要组成部分,而非独立的定语从句或名词性从句。中文学习者容易忽略 "not just" 隐含的 "还有其他" 这层含义,误以为句子在完全否定某种因果关系,实际上是在扩展因果范围。

  • ✓ It's not just A that causes B (不仅仅是 A 导致 B,暗示还有 C、D 等) ✗ It's not just A that causes B (A 完全不会导致 B) not just 是部分否定,表示 "不仅仅",而非完全否定。
  • ✓ 强调句型的 that 不可省略或替换为 which ✗ It's not just dropping food which can lead to... 强调句型中必须用 that,即使被强调部分是物。

lead to (短语动词)

lead to

"lead to" 是高频短语动词,意为 "导致、引起"(cause, result in),后接名词或动名词作宾语。本句中 "lead to bacterial contamination" 表示 "导致细菌污染"。这个短语在因果关系表达中极为常见,尤其在科学、健康、社会问题等学术语境中。需要注意的是,"lead to" 强调一种渐进的、逻辑上的因果链条,语气比 "cause" 稍温和,暗示中间可能有多个环节。中文学习者容易遗漏 "to" 或误用成 "lead for/with",这是因为中文 "导致" 是单个动词,无需介词。另外,"to" 后必须接名词性成分,不能直接接动词原形(错误:lead to contaminate)。

  • ✓ lead to + 名词/动名词(lead to contamination / lead to contaminating) ✗ lead to + 动词原形(lead to contaminate) to 在此是介词,后接名词性成分,而非不定式标志。
  • ✓ lead to sth. ✗ lead for/with sth. 固定搭配只能用 to,不可替换介词。

动名词结构与名词化

dropping food on the floor (动名词短语作主语)

dropping food on the floor

"dropping food on the floor" 是动名词短语,在强调句型中充当被强调的主语成分。动名词(V-ing)可以将动作名词化,使其具备名词的语法功能,同时保留动词的特性(可带宾语 "food" 和状语 "on the floor")。本句中,"dropping" 将 "drop"(掉落)这一动作概念化,使其成为可以被讨论、分析的对象。这种名词化在学术英语中极为常见,用于抽象地讨论行为、过程或现象。中文学习者需要注意,动名词短语虽然形式上以 -ing 结尾(类似现在分词),但功能是名词性的,可作主语、宾语、表语等,与现在分词作定语或状语的用法截然不同。本句如果改写为 "When you drop food on the floor"(状语从句),语义虽相近,但焦点和句式结构完全改变。

  • ✓ 动名词短语作主语时,谓语动词用单数(Dropping food... leads to...) ✗ Dropping food... lead to...(谓语误用复数) 动名词短语作主语,无论内部含复数名词,谓语都视为单数。

关键词汇与搭配

bacterial contamination (专业术语搭配)

bacterial contamination

"bacterial contamination" 是健康、食品安全、微生物学领域的标准术语,意为 "细菌污染"。"bacterial" 是形容词,由名词 "bacteria"(细菌,复数形式)派生而来,表示 "细菌的、由细菌引起的"。"contamination" 意为 "污染、玷污",强调有害物质的侵入或混入,使原本洁净或安全的事物受到破坏。这个搭配在科学文献和公共卫生讨论中属于高频专业表达,常与 "food safety"(食品安全)、"hygiene"(卫生)等话题共现。中文学习者需注意,"contamination" 是抽象名词,通常不可数,但可以说 "a source of contamination"(一个污染源)或 "contaminations"(多种类型的污染)。此外,"bacterial" 的发音易错,重音在第二音节 /bækˈtɪəriəl/。

  • ✓ bacterial(形容词)修饰 contamination ✗ bacteria contamination(名词直接修饰名词) 需要用形容词形式 bacterial,而非名词 bacteria。

drop... on the floor (动词搭配)

dropping food on the floor

"drop sth. on the floor" 是表示 "把某物掉在地板上" 的标准搭配。"drop" 作动词有多种含义,此处指 "(无意中)使落下、掉落"(let fall accidentally),强调非故意的动作。介词 "on" 表示接触表面,"the floor" 指地板、地面。这个搭配在日常英语和食品安全讨论中极为常见,是 "five-second rule"(五秒规则,指食物掉地上五秒内捡起还能吃的迷信)话题的典型表达。中文学习者可能受 "掉在地上" 影响,误用 "drop to the floor" 或 "drop onto the floor",虽然 "onto" 也可接受(强调动态落下过程),但 "on" 更常用且简洁。注意 "drop" 还可表示 "故意放下"(put down)或 "减少"(decrease),需根据语境区分。

  • ✓ drop sth. on the floor(在表面上) ✗ drop sth. to the floor(强调方向,较少用) 描述掉落位置时,on 比 to 更常用、更自然。

情态与语气

can (表示可能性)

can lead to

"can" 在此表示 "可能、能够"(possibility),指某种行为或情况具有导致某结果的潜在能力。本句 "can lead to bacterial contamination" 意为 "可能导致细菌污染",强调这是一种客观存在的风险,而非必然发生的事实(如果用 "will lead to" 则表示必然性)。"can" 用于陈述一般性的可能性,语气较为中性和客观,常见于科学说明、健康建议等正式语境。中文学习者需区分 "can"(能力/可能性)、"may"(较小可能性/许可)、"will"(将来/必然)、"should"(应该/建议)等情态动词的细微差别。本句如果改用 "may lead to",语气会稍弱,暗示可能性更小或更不确定;用 "will lead to" 则过于绝对,不符合科学表达的严谨性。

  • ✓ can 表示一般可能性(客观能力或潜在风险) ✗ can 等同于 may(更不确定)或 will(必然) can 强调具备某种能力或可能性,语气比 may 肯定,比 will 灵活。

中文学习者难点总结

"not just" 的隐含逻辑

it's not just

"not just" 是部分否定,意为 "不仅仅、不只是",隐含 "除了 X 之外,还有 Y、Z 等" 的逻辑。中文学习者容易将其误解为完全否定("根本不是"),导致对句意的理解出现偏差。本句的逻辑是:把食物掉在地上确实会导致细菌污染,但这不是唯一的途径,还有其他方式也会导致污染(如不洗手、砧板不洁净等)。这种表达在英文议论文和科普文章中极为常见,用于纠正片面认知或引入多维分析。掌握 "not just... but also..."、"not only... but..." 等关联结构,有助于准确理解和使用部分否定。

  • ✓ not just X (X 是原因之一,但不是唯一) ✗ not just X (X 完全不是原因) not just 是部分否定,不是完全否定,需结合上下文理解隐含的其他因素。

强调句型中 "that" 的不可省略性

that can lead to

在 "It is/was... that..." 强调句型中,"that" 是结构的必要组成部分,无论被强调部分是人、物还是事件,都不可省略或随意替换。中文学习者容易受定语从句思维影响,误以为可以用 "which" 或省略关系词,但强调句型有其固定形式,"that" 在此不是关系代词,而是引导被强调部分与句子其余内容的连接词。判断是否为强调句型的方法是:去掉 "It is/was" 和 "that" 后,剩余部分能否构成完整句子。本句去掉后为 "Dropping food on the floor can lead to bacterial contamination",完整成立,证明是强调句型。

  • ✓ It's... that...(强调句型中 that 不可省略) ✗ It's... which.../省略连接词 强调句型必须用 that,即使被强调部分是物,也不能用 which。
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2018年12月英语四级第3套真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

强调句

it's not just dropping food on the floor that can lead to bacterial contamination

强调句的判别标准是去掉 "it is/was...that" 框架后剩余部分能否构成完整句子。去掉本句的 "it's...that" 后得到 "not just dropping food on the floor can lead to bacterial contamination",这是完整的主谓宾结构。这里强调的是主语部分 "not just dropping food on the floor"(不仅仅是把食物掉在地上),将其从句末位置前置到强调框架中,突出导致细菌污染的原因不只一种。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2018年12月第3套长篇阅读(信息匹配)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

it is/was…that·who(强调句)(it is…that 强调句)

it's not just dropping food on the floor that

强调句的核心识别法:用"去框架还原法"验证。将 "It is/was" 和 "that/who" 去掉后,剩余部分必须能组成完整句子。本句去掉框架后得到 "not just dropping food on the floor can lead to bacterial contamination",这是完整的主谓宾结构(动名词短语作主语)。

本句强调的是主语 "not just dropping food on the floor"(不仅仅是把食物掉在地上),突出造成细菌污染的原因不止这一种。注意被强调部分包含否定词 "not just",这在强调句中很常见。

与形式主语的区分要点:形式主语句型中,"that" 引导的是主语从句,去掉 "It is" 和 "that" 后无法还原。例如 "It is clear that he lied" 去框架后变成 "clear he lied",不成句。而强调句去框架后必定成句。

实战迁移方法:遇到 "It is/was ... that" 结构时,先尝试去掉框架还原句子。能还原且语义通顺 = 强调句;不能还原 = 形式主语或其他结构。识别出强调句后,重点理解被强调部分承载的强调意图。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2018年12月英语四级第3套真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

结构分析:本句为强调句(分裂句)结构“It is + 被强调部分 + that...”,强调主语部分“dropping food on the floor”。去掉“It is”和“that”,还原为“Dropping food on the floor can lead to bacterial contamination.”。四级阅读中常见该句型,考生应快速识别主干,避免误将“that”从句当作定语从句或名词性从句。

并列与递进:句首“And”承接上文,表示补充说明;“not just”表达“不仅仅是”,暗示前文可能提到其他污染途径,本句进一步扩展。此类逻辑关系在信息匹配题中常设考点,需注意上下文联系。

动名词主语:“dropping food on the floor”是动名词短语作主语,看作单数,因此谓语用“can lead”。考生要能区分动词 -ing 的动名词用法与进行时态,遇到长主语时先找出中心词,判断主谓一致。

固定搭配逻辑:“lead to”中的“to”是介词,后面接名词“bacterial contamination”,不可以接动词原形。类似短语还有“contribute to”“expose...to”等,都需要记清介词用法。

词汇逻辑:“bacterial contamination”相对专业,但可通过已知词根(bacteri- 细菌,contaminat- 污染)推测词义。考场上遇到生词不要慌,利用构词法和上下文(dropping food on the floor)能猜出大致含义。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2018年12月英语四级第3套真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度5

    核心词汇如 "drop"、"lead to"、"floor" 均为常见词,但 "bacterial"(细菌的)和 "contamination"(污染)属于科普类术语,对基础较差的学习者有一定门槛,需要专业词汇积累。整体词汇难度适中,处于四级水平。

  • 结构难度6

    采用 "It's not just... that..." 强调句型变体,包含动名词短语作被强调成分,以及情态动词 + 短语动词的组合。句子长度适中,无复杂嵌套,但强调句型对中文学习者来说需要一定的语法意识才能准确识别和理解其逻辑关系。

  • 精讲价值8

    涵盖强调句型变体("not just... that...")、高频短语动词("lead to")、动名词短语作主语、部分否定的隐含逻辑、以及科普类术语搭配,知识点密集且实用性强,适合系统讲解因果表达、句型强化和词汇搭配。

  • 典型性7

    强调句型和 "lead to" 在四六级和考研阅读中高频出现,科普健康类话题也是常见题材,句式和表达都具有较强的代表性,但 "not just" 变体相比标准强调句略显复杂,不算最基础的入门例句。

  • 表达质量9

    句式规范、逻辑严谨,用词精准且符合科普写作风格,"not just" 的使用体现了英文议论文中常见的纠正片面认知的修辞策略,是高质量学术书面语的典范,适合作为写作和翻译的参考。

  • 综合推荐度8

    词汇和结构难度适中,精讲价值高,涵盖多个高频考点(强调句型、部分否定、"lead to" 短语),且表达地道规范,非常适合作为四六级或考研备考的精讲例句,能够帮助学习者同时提升语法意识、词汇搭配和逻辑分析能力。

结构训练评估

  • 主干识别难度7

    本句使用强调句型"It is ... that ...",主干被拆分为"it is"作形式框架,真正的主谓关系"dropping ... can lead"被that分隔。对不熟悉强调句的学习者来说,容易误判that为定语从句或名词性从句引导词,导致主干识别困难。需要掌握强调句的识别方法(去框架还原法)才能准确定位核心语义。

  • 分句嵌套复杂度2

    本句为简单句,无从句嵌套或并列结构。虽然使用了强调句型,但该句型本身不产生从属层级,仅是对单一主谓结构的重组。句子内部结构线性清晰,一旦识别出强调句框架,理解路径就是顺读的。

  • 时态语态难度3

    谓语仅为一般现在时的系动词"is",是最基础的时态形式。句中虽有情态动词"can",但它位于that引出部分,作为被强调内容的一部分,不影响主句时态判定。整体时态语态结构简单,无完成体、被动、虚拟等复杂形式,对基础学习者负担很小。

  • 成分划分训练价值8

    本句是练习强调句型成分划分的优质材料。学习者需要区分形式主语"it"与真实主语,识别系动词作谓语,理解"not just dropping ... floor"作为被强调焦点在句中的位置,以及"that can lead to ..."不是独立从句而是强调句的组成部分。这些都是四六级和考研常考的易错点,训练价值高。

  • 结构典型性9

    强调句型"It is/was ... that ..."是四六级和考研阅读、翻译中的高频句式,常用于强调主语、宾语或状语。本句强调主语部分,结构完整典型,且常与"not just ... but also"等逻辑搭配出现。掌握本句的分析方法可直接迁移到大量真题句中,代表性极强。

  • 综合训练推荐度8

    本句虽为简单句、时态简单,但强调句型的识别与成分划分对基础学习者具有较高训练价值和代表性。主干识别难度适中,既能暴露学生对强调句的认知盲区,又不会因过度复杂而打击学习信心。作为结构与时态训练材料,本句性价比高,值得优先讲解。

FAQ · 英语四级真题句

常见问题

关于"And it's not just dropping food on the…"这句英语四级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语四级真题句「And it's not just dropping food on the floor that can lead to bacterial contamination.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:而且,并非只有将食物掉在地上才会导致细菌污染。 更贴近原文语序的直译是:而且不仅仅是把食物掉在地上会导致细菌污染。 原句共 15 词、CEFR 难度 B2,出自2018年12月英语四级第3套真题长篇阅读(信息匹配)(Part III Section B,L段,第1句)。
"And it's not just dropping food on the…"这句英语四级真题句子的结构怎么划分?
本句是 "it is ... that ..." 强调句型,强调的是主语部分 "not just dropping food on the floor"。本句为简单句,无分句间逻辑
It's not just... that... 是什么意思?英语四级真题句"And it's not just dropping food on the…"里怎么理解?
这是 "It is/was... that..." 强调句型的否定变体。标准强调句用于突出句子某一成分,而 "It's not just X that Y" 表示 "不仅仅是 X 导致 Y",暗示还有其他因素也会导致 Y。本句强调的是 "dropping food on the floor"(把食物掉在地上)这一行为,但通过 "not just" 明确告知读者:细菌污染的来源不止这一种。
"And it's not just dropping food on the…"这句英语四级真题用了什么时态和语态?
全句 1 个分句的谓语分别是:is(一般现在时)。一般现在时在此表达一般性事实或客观规律。
"And it's not just dropping food on the…"出自哪一年的英语四级真题?具体位置在哪?
出自2018年12月英语四级第3套真题的长篇阅读(信息匹配),卷面位置 Part III Section B,L段,第1句;全句句型为简单句。
"And it's not just dropping food on the…"算英语四级长难句吗?难点在哪里?
这句结构相对平易:全句 15 词、1 个分句。本句使用强调句型"It is ... that ...",主干被拆分为"it is"作形式框架,真正的主谓关系"dropping ... can lead"被that分隔。本句为简单句,无从句嵌套或并列结构。

本页数据最后更新: