懒笔记
英语四级真题句子解析 · Part II Section C (2)

2019年6月英语四级第2套真题句子解析： But I'm here to tell you that instead of focusing on doing what we love, I think we should focus on loving what we do.

主语谓语宾语表语状语

但我今天想告诉大家的是，与其专注于做自己喜欢的事，不如专注于喜欢自己所做的事。

直译：但是我来这里是要告诉你，不是专注于做我们热爱的事，我认为我们应该专注于热爱我们所做的事。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句英语四级真题（2019年6月第2套）共 25 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 先从整体看标点和连接词。本句以 "But" 开头,表明这是一个转折关系的主句。句中出现了 "that" 和多个 "what",这些都是可能引出从句的标志,需要逐一判断。
  2. 从 "tell" 这个动词入手。"tell" 后面可以接 "宾语 + 宾语补足语" 或 "宾语 + that从句"。观察到 "tell you that" 这个结构,"that" 引出了一个完整的陈述句 "instead of... I think... we should...",所以 "that" 引导的是 "tell" 的宾语从句。
  3. 在第一个宾语从句内部,看到 "focusing on doing what we love" 这个短语。"what" 出现在 "doing" 之后,而 "doing" 需要一个宾语。"what we love" 是一个完整的主谓结构,"what" 在其中充当 "love" 的宾语,所以这是一个由 "what" 引导的宾语从句,作 "doing" 的宾语。
  4. 继续看第一个宾语从句,发现 "I think" 插在中间。"I think" 后面跟着 "we should focus on...",这是一个完整的主谓宾结构。所以 "I think" 引出了另一个宾语从句 "we should focus on loving what we do"。
  5. 在 "loving what we do" 中,"what" 出现在 "loving" 之后,而 "loving" 作为动名词需要宾语。"what we do" 是完整的主谓结构,"what" 在其中充当 "do" 的宾语,所以这又是一个由 "what" 引导的宾语从句,作 "loving" 的宾语。
  6. 总结:全句由一个主句和四个宾语从句构成。第一层是 "tell you" 后的 "that" 宾语从句;第二层在该从句内部,有两个 "what" 引导的宾语从句分别作 "doing" 和 "loving" 的宾语,以及一个 "I think" 引导的宾语从句。
分句：主句

But I'm here to tell you that instead of focusing on doing what we love, I think we should focus on loving what we do.

全句的主句,交代说话人此刻在场的状态,并用不定式说明其目的是向听众告知一个观点

成分推断 · 6 项

谓语 am
  1. 先找句子中所有动词形式。本句出现了:"am"、"to tell"、"focusing"、"doing"、"love"、"think"、"should focus"、"loving"、"do"。需要判断哪个是主句的谓语。
  2. 看主语。句首 "But I'm" 中的 "I'm" 是 "I am" 的缩写,"I" 是主语,"am" 紧跟其后,这是典型的主系表结构的开始。
  3. 检查 "am" 后面。"am here" 中 "here" 是副词作表语,"to tell" 是不定式短语作目的状语,不是谓语。而 "tell"、"focusing"、"doing" 等都在介词短语或从句内部,不能作主句谓语。
  4. 排除其他候选。"think" 虽然是动词原形,但它出现在 "I think" 这个插入语中,引导了一个宾语从句,不是主句的谓语。"should focus" 在 "we should focus" 中作那个从句的谓语。
  5. 结论:"am" 是主句唯一的谓语动词,与主语 "I" 构成主谓结构。
主语 I
  1. 先找谓语 "am"。谓语前面紧邻的名词或代词通常是主语。
  2. 观察 "am" 前面。"But" 是连词,不能作主语。"I" 是人称代词,位于 "am" 正前方,且 "I" 与 "am" 在数上一致(第一人称单数)。
  3. 确认没有其他候选。句子没有出现倒装或其他特殊结构,"I" 就是主语。
表语 here
  1. 识别出主句谓语是系动词 "am"。系动词后面通常需要表语来说明主语的状态或位置。
  2. 看 "am" 后面。"here" 是副词,表示地点,紧跟在 "am" 之后,说明主语 "I" 的位置状态,符合表语的作用。
  3. 确认 "to tell you..." 不是表语。"to tell" 是不定式,作目的状语,说明 "在这里" 的目的,而不是说明主语是什么。
目的状语 to tell you that instead of focusing on doing what we love, I think we should focus on loving what we do
  1. 看到 "to tell" 这个不定式结构。不定式常作目的状语,说明动作的目的。
  2. 判断作用。"to tell you that..." 说明 "I am here" 的目的是什么,即 "我在这里是为了告诉你们..."。这是典型的目的状语用法。
  3. 确认范围。整个 "to tell you that..." 到句末都是这个目的状语的内容,其中 "you" 和 "that" 引导的从句分别是 "tell" 的间接宾语与直接宾语。
间接宾语 you
  1. 先看动词搭配。"tell" 常用于 "tell sb sth" 结构,即后面先接告知的对象,再接告知的内容。
  2. 看 "tell" 紧跟的成分。"tell" 后紧跟人称代词 "you",它是被告知的对象,不是被告知的内容,符合间接宾语的位置和语义。
  3. 排除其他可能。"you" 不能理解为 "tell" 唯一的宾语,因为后面还有 "that" 引出的完整内容;既然同一个谓语同时带对象和内容两个宾语,"you" 就是其中的间接宾语。
直接宾语 that instead of focusing on doing what we love, I think we should focus on loving what we do
  1. 在目的状语 "to tell you that..." 中,"tell" 是及物动词,需要宾语。
  2. 看 "tell" 的搭配。"tell" 后面先出现了表示对象的 "you",然后是 "that" 引导的从句。
  3. 判断 "that" 从句的作用。"that" 后面是完整的句子 "instead of... I think... we should...",这个句子说明 "告诉" 的内容是什么,即被传达的事项。
  4. 确认这是直接宾语。在 "tell sb sth" 结构中,表示人的 "you" 是间接宾语,表示内容的 "that" 从句就是直接宾语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先定位谓语再判时态。主句主语后紧跟的是 "'m",即 "am",这是 "be" 动词的现在时形式,后面接副词 "here",构成主系表结构。
  2. 排除相近候选。"am" 后面没有跟现在分词,所以不是现在进行时;没有 "have/has + 过去分词",所以不是现在完成时;"to tell" 只是不定式短语作目的状语,不参与主句谓语构成,也不改变主句时态。因此主句时态是一般现在时。
  3. 判断语态。主句谓语是系动词 "am" 加表语的主系表结构,系动词本身没有主动被动之分,语态填不适用。
  4. 判断语气。全句是陈述事实的语序,没有 "if" 引导的假设、没有过去时表虚拟的用法,也没有以动词原形开头的命令语气,因此是陈述语气。

语义说明 一般现在时在此说明说话人此刻所处的状态,即 "我现在就在这里",为后面用不定式交代来此目的做铺垫。

分句：宾语从句

that instead of focusing on doing what we love, I think we should focus on loving what we do

作 tell 的直接宾语,说明告知的具体内容,即应该转变关注点的建议

成分推断 · 4 项

谓语 think
  1. 先罗列该分句内的动词形式:"focusing"、"doing"、"love"、"think"、"should focus"、"loving"、"do"。
  2. 排除介词后的动名词。"focusing" 紧跟在 "instead of" 之后,"doing" 紧跟在 "on" 之后,"loving" 紧跟在 "focus on" 之后,介词后的 "-ing" 只能作宾语,不能充当谓语。
  3. 排除更深一层从句里的动词。"love" 和 "do" 都在 "what" 引出的结构内部,各自与前面的 "we" 搭配,属于更小一层的主谓;"should focus" 与其前面的 "we" 搭配,是 "think" 之后所想内容里的谓语。
  4. 确认本分句主干。去掉 "instead of..." 这个前置的介词短语后,剩下的主干是 "I think + 内容",与主语 "I" 直接搭配的动词是 "think",所以本分句谓语是 "think"。
主语 I
  1. 先找到本分句谓语 "think",再往前找与它搭配的名词或代词。
  2. "think" 前紧邻的是人称代词 "I",人称与动词原形形式相符,构成主谓关系。
  3. 排除其他候选。更前面的 "instead of focusing on doing what we love" 由介词引出,整体只能作状语,不能充当主语;"we" 出现在后面所想的内容里,与 "should focus" 搭配,不是本分句主语。
宾语 we should focus on loving what we do
  1. 看谓语 "think" 的搭配习惯。"think" 表示 "认为",后面需要交代所认为的内容,常直接跟一个完整句子,引导词可省略。
  2. 看 "think" 后面的成分。"we should focus on loving what we do" 有主语 "we"、谓语 "should focus",是一个完整句子,正好充当 "认为" 的内容。
  3. 排除其他候选。前面的 "instead of..." 由介词引出,只说明对比的做法,不是 "think" 的宾语;因此 "think" 的宾语是后面这一整个句子。
状语 instead of focusing on doing what we love
  1. 看 "instead of" 这个短语。"instead of" 是复合介词,引出一个对比或替代的内容,通常作状语。
  2. 判断作用。"instead of focusing on doing what we love" 说明与 "focus on loving what we do" 相对立的做法,即 "不是专注于做我们热爱的事",起对比说明的作用。
  3. 确认它不是主语或宾语。介词引出的短语不能充当主语,也没有及物动词在它前面把它当宾语,所以只能作状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先定位本分句自身的谓语。"that" 之后先出现的是 "instead of" 引出的介词短语,其中 "focusing"、"doing" 都带 "-ing",跟在介词后只能作介词宾语,不能作谓语;真正与主语构成主谓关系的是 "I think" 中的 "think"。
  2. 判断时态。"think" 是动词原形,主语 "I" 为第一人称,前面没有助动词,后面没有分词或过去分词,因此是一般现在时。
  3. 排除相近候选。没有 "be + 现在分词",不是现在进行时;没有 "have + 过去分词",不是现在完成时;"think" 本身也不是情态动词加原形的结构,所以不按情态动词处理。
  4. 判断语态。"think" 后面直接带出所想的内容,是主动形式,不是 "be + 过去分词",语态为主动。
  5. 判断语气。本分句按陈述语序表达说话人的看法,没有假设条件、没有虚拟用法,也不是命令口气,因此是陈述语气。

语义说明 一般现在时在此把 "我认为" 呈现为说话人当下持有的主张,使后面提出的建议显得是他此刻的真实看法。

分句：宾语从句

what we love

作 doing 的宾语,说明我们热爱的对象

成分推断 · 3 项

谓语 love
  1. 找从句中的动词。只有 "love" 一个动词形式。
  2. 看 "love" 的位置。"what we love" 中,"we" 是主语,"love" 紧随其后,是谓语动词。
  3. 确认 "love" 是及物动词,需要宾语。"what" 在从句开头,但实际上充当 "love" 的宾语,因为 "what" 引导从句时既起连接作用,又在从句内部充当成分。
主语 we
  1. 找谓语 "love"。谓语前的名词或代词是主语。
  2. "we" 位于 "love" 之前,是人称代词,作主语,与谓语在数上一致(复数)。
宾语 what
  1. 看谓语 "love"。"love" 是及物动词,需要宾语。
  2. 看 "what" 的作用。"what" 引导这个从句,同时在从句内部充当 "love" 的宾语,表示 "我们热爱的东西"。
  3. 确认 "what" 既是引导词又是宾语。这是 "what" 引导名词性从句的典型用法。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 判断时态。谓语是 "love",动词原形,主语是 "we"(复数)。一般现在时的复数主语用动词原形,所以这是一般现在时。
  2. 排除其他时态。没有助动词 "do/does",没有 "be + 现在分词" 的进行体标志,没有 "have/has + 过去分词" 的完成体标志,也没有情态动词。
  3. 判断语态。"love" 是及物动词,且是主动形式,语态为主动。
  4. 判断语气。句子是陈述句,语气为陈述语气。

语义说明 一般现在时在此表示一种持续的、习惯性的状态或情感,即 "我们(通常)热爱的事物",不限于某个特定时刻。

分句：宾语从句

I think we should focus on loving what we do

在 that 引出的内容里承担主干,表达说话人的核心主张

成分推断 · 3 项

谓语 think
  1. 找从句中的动词。出现了 "think"、"should focus"、"loving"、"do"。
  2. 看 "I think" 的位置。"I" 是主语,"think" 紧跟其后,构成主谓搭配。
  3. 排除其他候选。"loving" 跟在介词 "on" 之后作宾语,不能作谓语;"do" 在 "what" 引出的更小一层结构里与 "we" 搭配;"should focus" 与其前面的 "we" 搭配,是 "think" 所引出内容里的谓语。
  4. 确认 "think" 是本分句的谓语。
主语 I
  1. 找谓语 "think"。谓语前的名词或代词是主语。
  2. "I" 位于 "think" 之前,是人称代词,作主语,与谓语在数上一致(第一人称单数)。
宾语 we should focus on loving what we do
  1. 看谓语 "think"。"think" 是及物动词,需要宾语。
  2. 看 "think" 后面。"we should focus on loving what we do" 是一个完整的句子,作 "think" 的宾语,说明 "认为" 的内容。
  3. 确认这是宾语从句。虽然没有明显的 "that" 引导词,但在 "I think" 这种结构后,"that" 常被省略,后面的句子仍是宾语从句。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 判断时态。谓语是 "think",动词原形,主语是 "I"(第一人称单数)。一般现在时的第一人称单数用动词原形(除了 "be" 动词),所以这是一般现在时。
  2. 排除其他时态。没有助动词,没有 "be + 现在分词",没有 "have/has + 过去分词",也没有情态动词。
  3. 判断语态。"think" 是及物动词,且是主动形式,语态为主动。
  4. 判断语气。句子是陈述句,语气为陈述语气。

语义说明 一般现在时在此表示说话人当前的观点或看法,即 "我(现在)认为...",是对当下想法的陈述。

分句：宾语从句

what we do

作 loving 的宾语,说明我们实际所做的事情

成分推断 · 3 项

谓语 do
  1. 找从句中的动词。只有 "do" 一个动词形式。
  2. 看 "do" 的位置。"what we do" 中,"we" 是主语,"do" 紧随其后,是谓语动词。
  3. 确认 "do" 是及物动词,需要宾语。"what" 在从句开头,实际上充当 "do" 的宾语。
主语 we
  1. 找谓语 "do"。谓语前的名词或代词是主语。
  2. "we" 位于 "do" 之前,是人称代词,作主语,与谓语在数上一致(复数)。
宾语 what
  1. 看谓语 "do"。"do" 是及物动词,需要宾语。
  2. 看 "what" 的作用。"what" 引导这个从句,同时在从句内部充当 "do" 的宾语,表示 "我们所做的事"。
  3. 确认 "what" 既是引导词又是宾语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 判断时态。谓语是 "do",动词原形,主语是 "we"(复数)。一般现在时的复数主语用动词原形,所以这是一般现在时。
  2. 排除其他时态。没有助动词,没有进行体或完成体标志,也没有情态动词。
  3. 判断语态。"do" 是及物动词,且是主动形式,语态为主动。
  4. 判断语气。句子是陈述句,语气为陈述语气。

语义说明 一般现在时在此表示一种持续的、习惯性的行为,即 "我们(日常)所做的事",泛指一般性的行动。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句But I'm here to tell you that instead of focusing on doing what we love, I think we should focus on loving what we do.主句主干为"I'm here to tell you"，其中"I'm here"是主系表结构,"to tell you"是不定式作表语或目的状语。主句后跟一个宾语从句作tell的直接宾语。
L2 · 宾语从句引导词·thatthat instead of focusing on doing what we love, I think we should focus on loving what we do该从句由"that"引导,作动词"tell"的宾语,告知听者的具体内容。从句内部主干为"I think",后接另一个宾语从句"we should focus on..."。从句开头包含"instead of"介词短语作状语。
L3 · 介词短语(状语)instead of focusing on doing what we love"instead of"是介词短语,后接动名词"focusing",作从句的状语,表示对比或替代关系。"focusing on"后接动名词"doing",而"doing"的宾语是"what we love"这一名词性从句。
L3 · 宾语从句引导词·连接代词·自由关系what we love"what"引导名词性从句,作介词"on"和动名词"doing"的宾语,相当于"the thing(s) that we love",表示"我们喜欢的事物"。"what"在从句中作"love"的宾语。
L3 · 宾语从句引导词·零引导I think we should focus on loving what we do该从句作"I think"的宾语,引导词"that"被省略(零引导)。从句主干为"we should focus on loving",其中"loving"是动名词作介词"on"的宾语,"what we do"又是"loving"的宾语从句。
L4 · 宾语从句引导词·连接代词·自由关系what we do"what"引导名词性从句,作动名词"loving"的宾语,相当于"the thing(s) that we do",表示"我们所做的事"。"what"在从句中作"do"的宾语。

逻辑链主句通过 tell 先点出被告知的对象,再用 that 引出被告知的内容,表达一个完整的观点。该内容内部包含对比关系:instead of 引出被否定的做法(focusing on doing what we love),I think 引出被主张的做法(we should focus on loving what we do)。两个 what 引导的从句分别说明对比双方涉及的对象,前者是我们热爱的事,后者是我们所做的事,形成从热爱驱动转向行动驱动的逻辑转折。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2019年6月英语四级第2套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心对比结构与逻辑关系

instead of (介词短语)

instead of

"instead of" 是高频介词短语,表示"代替、而不是",用于引出被否定或排除的选项。其后接名词、代词或动名词。本句中 "instead of focusing on doing what we love" 构成完整的否定项,与后文 "focus on loving what we do" 形成鲜明对比。这种 "instead of A, B" 结构是英语中表达选择、对比的典型手段,常见于议论文和演讲中用于强调观点转折。需注意 "instead of" 后必须用动名词形式(如 focusing),不能用不定式;且其引导的成分与主句动词形式需保持平行(本句两处都用 focus on + 动名词)。

  • ✓ instead of focusing on (用动名词) ✗ instead of to focus on (用不定式) instead of 是介词短语,后面只能接名词性成分,动词必须用 -ing 形式
  • ✓ instead of doing A, we should do B (结构平行) ✗ instead of doing A, we should to do B (结构不平行) 对比的两个动作应保持语法形式一致

focus on (短语动词)

focus on focus on

"focus on" 是核心短语动词,意为"集中于、专注于",后接名词或动名词。本句中出现两次,形成工整的对比: "focus on doing what we love" vs. "focus on loving what we do"。该短语在学术写作和正式表达中使用频率极高。需注意: (1) on 是必需介词,不可省略或替换; (2) 后接动词时必须用 -ing 形式; (3) 与 "concentrate on", "pay attention to" 语义相近但 "focus on" 更强调目标明确的专注。在四六级和考研写作中,用 "focus on" 替代简单的 "do" 或 "pay attention to" 可显著提升表达层次。

  • ✓ focus on doing (动名词) ✗ focus on to do (不定式) on 是介词,后面必须接名词性成分
  • ✓ focus on the problem (保留介词 on) ✗ focus the problem (省略介词) on 不可省略,focus 作及物动词时意思不同

嵌入式疑问句与语序

what we love / what we do (嵌入式 wh-疑问句)

what we love what we do

"what we love" 和 "what we do" 是嵌入式疑问句(也称间接疑问句或名词性 wh-分句),在句中充当名词性成分。本句中分别作 doing 和 loving 的宾语。关键语法特征: (1) 语序为陈述语序 "what + 主语 + 谓语"(we love / we do),而非疑问语序; (2) 无需问号,因已嵌入主句; (3) what 既是连接词又在从句中充当宾语成分(we love what / we do what)。中文学习者常犯的错误是误用疑问语序(如写成 "what do we love")。这类结构在表达抽象概念时极为常用,掌握其陈述语序是关键。

  • ✓ focus on what we love (陈述语序) ✗ focus on what do we love (疑问语序) 嵌入式疑问句必须使用陈述语序,不能倒装
  • ✓ I don't know what he wants (陈述语序) ✗ I don't know what does he want (疑问语序) 作宾语的 wh-分句内部始终保持陈述语序

语义对比与哲学隐喻

doing what we love vs. loving what we do (核心对比)

doing what we love loving what we do

这组对比是全句的哲学核心,体现演讲者的价值观转向。"doing what we love" 强调 "找到热爱的事再去做"(先有 love 再有 do),代表理想主义的职业观; "loving what we do" 则强调 "先做事再培养热爱"(先有 do 再有 love),代表务实主义的态度转变。两个短语在结构上完全平行但语义相反,通过调换 doing/loving 和 love/do 的位置实现镜像对称,产生强烈的修辞张力。这种结构性对比(chiasmus,交叉配列)是英语演讲和议论文的经典修辞手法,既便于记忆,又能突出论点。理解这层对比需要超越字面翻译,把握其背后的人生哲学差异。

  • ✓ 理解为两种不同的人生态度(先找热爱 vs. 先做再爱) ✗ 理解为同义表达或简单重复 需把握动名词和动词位置互换带来的深层语义差异

语篇功能与表达策略

But I'm here to tell you that (元话语标记)

But I'm here to tell you that

"But I'm here to tell you that" 是典型的元话语(metadiscourse)标记,用于在演讲或正式文本中明确说话者的交际意图。"But" 引出转折,预示观点将偏离常规或反驳前文; "I'm here to" 强调说话者的在场目的和使命感,增强说服力; "tell you that" 引出即将陈述的核心观点。整个短语起到 "路标" 作用,提示听众/读者 "接下来是重点"。这类表达常见于 TED 演讲、学术报告等需要明确引导受众注意力的场合。虽然结构简单,但其语用功能(pragmatic function)不可小觑——它将随后的观点标记为演讲者的主张,要求受众特别关注。

  • ✓ 理解为演讲中的信号词,标记重点观点即将出现 ✗ 理解为纯字面意思 '我来这里告诉你' 需识别其作为语篇组织手段的元话语功能

I think (插入语与态度标记)

I think

"I think" 在此作为插入语(parenthetical expression),起到态度标记(stance marker)的作用,表明 "we should focus on loving what we do" 是说话者的个人观点而非客观事实。在正式演讲中,这类表达略微软化断言的绝对性,显示理性谦逊,同时保持主张的清晰。值得注意的是,虽然 "I think" 在口语中极为常见,但在学术写作中应谨慎使用——四六级和考研作文更倾向于用 "It is believed that" 或直接陈述观点,以增强客观性。本句因属演讲语境,使用 "I think" 得当,体现个人化的说服策略。

  • ✓ 在演讲或口语中使用 I think 表达个人观点 ✗ 在正式学术写作中频繁使用 I think 学术写作更倾向于客观表述,避免过多第一人称主观标记

情态与建议表达

should (情态动词)

should

"should" 是情态动词,表示建议、义务或期望,语气比 "must" 温和,比 "can" 强烈。本句中 "we should focus on" 表达说话者认为这是更可取的做法,但并非绝对命令。在议论文和演讲中,"should" 是提出主张的标准手段,既表明立场又保留讨论空间。需注意: (1) should 后接动词原形,不加 to; (2) 否定形式为 should not (shouldn't); (3) 在正式建议中比 "you should" 更常用 "one should" 或 "we should" 以显得客观。本句用 "we should" 而非 "you should",营造演讲者与听众共同体的效果,增强说服力。

  • ✓ we should focus (后接动词原形) ✗ we should to focus 或 we should focusing 情态动词后必须接动词原形,不加 to,也不用 -ing 形式
KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2019年6月第2套听力这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

in favor of · on behalf of · in place of / in lieu of / instead of · in need / search / pursuit / possession / charge / honor / memory of（立场与替代复合介词）

instead of

"instead of" 是一个复合介词，表示「替代、而非」的语义。它由 "instead" 和 "of" 组合而成，作为整体引导名词性成分或动名词短语，表达「用 A 代替 B」或「做 A 而不做 B」的对比关系。

本句中 "instead of focusing on doing what we love" 结构完整，"instead of" 后接动名词短语 "focusing on..."，表示「不要把焦点放在做我们热爱的事上」，与后文 "focus on loving what we do"（把焦点放在热爱我们所做的事上）形成清晰对比。

使用要点："instead of" 后通常接名词、代词或动名词（doing），不接不定式（to do）。这是该搭配的核心辨析点：错误形式如 "instead of to focus" 是典型误用。

迁移方法：遇到表达「用 A 替代 B」的语境时，记住模板 "do A instead of (doing) B"，其中 "of" 后必须用名词性成分。可与 "rather than"（同样表替代但可接原形动词）对比记忆，强化介词后接动名词的规则。

benefit / suffer / recover / derive from · insist / rely / count / depend / focus / concentrate on · adapt / adjust / conform / adhere to · refer / resort / consent / subscribe to · contribute / belong to · specialize / succeed / persist / major in · charge sb with / for（动词固定介词族）

focusing onfocus on

"focus on" 是动词与介词的固定搭配，表示「聚焦于、集中注意力于」。该搭配中介词 "on" 由动词 "focus" 决定且不可替换为其他介词（如不能说 "focus in" 或 "focus at"）。

本句中出现两次 "focus on"：第一次 "focusing on doing what we love" 为动名词形式，第二次 "focus on loving what we do" 为原形动词。两处都完整展示了 "focus on + 动名词" 的标准用法，"on" 后接动名词短语作宾语。

使用要点："focus on" 后接名词或动名词（doing），表示注意力的对象。常见错误是将 "on" 省略（受中文「聚焦做某事」影响）或错用其他介词。

迁移方法：记住 "focus on sth/doing sth" 模板。类似搭配如 "concentrate on"（集中于）共享相同的介词选择规律。遇到表达「把注意力/精力放在某事上」的语境时，优先联想该搭配，并确保 "on" 后用动名词而非不定式。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2019年6月英语四级第2套真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

句子结构拆解：But I'm here to tell you that [instead of focusing on doing what we love], I think [we should focus on loving what we do]. 这是典型的观点对比句式。But 转折提示前后观点不同；I'm here to tell you 是强调即将引出核心观点（口语化表达，意为“我要告诉你的是”）。句子主干是 I'm here to tell you that ... I think ...，其中 that 从句里嵌套了 instead of ... 作对比状语，主干为 I think we should focus on ...

逻辑与考点分析：该句通过 instead of 形成对比：不要专注于“做我们爱做的事”，而应该专注于“热爱我们所做的事”。这是四级听力常考的“观点修正”模式：先提出现有错误观念，再用转折词提出正确做法。考点可能出在：抓取 instead of 前后的对比对象，理解说话人最终推荐的是后者。常见理解陷阱：把重点放在 doing what we love 上，忽略了 instead of 的否定意义，导致选反。

第一性原理拆解：这个句子的生成是典型的英语对比结构：否定旧观点 + 肯定新观点。旧观点：focus on doing what we love；新观点：focus on loving what we do。通过 instead of 这个介词短语实现否定，既简洁又清晰。学习这个结构后，可以迁移写作和翻译：Instead of complaining, we should take action. 注意 doing what we love 和 loving what we do 的词序交换带来的语义反转，这考察的是动名词和 what 从句的灵活运用。

听力技巧：在听力中听到 I'm here to tell you 或 let me tell you 等开头时，往往接下来是重点观点。当听到 instead of 时，立刻标记对比内容，预判后面会出现相反建议。注意 focus on 后接动名词，听力中可能弱读，但 knowing/loving/doing 等 -ing 形式是识别关键。整体句速偏快时，抓住 instead of ... I think we should ... 框架即可理解大意。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2019年6月英语四级第2套真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度3

    全句使用的都是高频基础词汇(focus, love, do, instead, think, should),无生僻词或专业术语,四级以下水平即可识别全部单词,对目标读者几乎无词汇障碍。

  • 结构难度5

    句子包含多层嵌套: 主句含 that 引导的宾语从句,从句内有 instead of 引导的介词短语,其中又嵌入两个 what 引导的名词性分句;但主干清晰(I'm here to tell you that...),无倒装或分隔,对基础较差的学习者有一定挑战但可理解。

  • 精讲价值9

    本句是高密度知识点富矿: 包含高频短语动词(focus on)、典型介词短语(instead of)、嵌入式疑问句语序、核心情态动词(should)、修辞对比(chiasmus)、元话语标记等多个四六级/考研必考点,且结构工整便于举一反三,精讲收益极高。

  • 典型性8

    本句的对比结构(instead of A, B)、短语动词搭配、嵌入式疑问句语序、情态动词建议表达都是四六级阅读和考研英语的高频句式,且属于议论/演讲文体的典型表达,具有很强的代表性和复现性。

  • 表达质量9

    句子来自演讲语境,用词精准、结构平行工整、修辞手法娴熟(镜像对比),逻辑层次清晰,语气恰当(I think 软化 + should 建议),完全符合英语正式口语和书面语规范,可作为议论表达的优质范本。

  • 综合推荐度9

    本句词汇简单但结构精妙,知识点密度高且高频实用,修辞手法典型,既适合基础学习者掌握核心语法点(短语动词、嵌入式疑问句、情态动词),也适合进阶学习者研习对比修辞和语篇策略,精讲价值和泛化价值均突出,强烈推荐优先学习。

结构训练评估

  • 主干识别难度4

    主句主干 I am here 比较清晰,但 to tell you that 引出长段宾语从句,且从句内部又有 I think 插入语,需要读者暂时搁置前面的结构,跳过插入语才能找到真正的核心主张 we should focus,对基础较弱的学习者有一定干扰。

  • 分句嵌套复杂度6

    全句包含四层嵌套:主句宾语从句内部有 I think 引出的第二层宾语从句,第二层从句的介词宾语又分别嵌套了两个 what 引导的第三层宾语从句。虽然每层单独看不算复杂,但多层咬合在一起,且 I think 的插入打断了线性阅读,需要回溯才能理清归属关系。

  • 时态语态难度3

    全句时态以一般现在时为主(am、love、think、do),另有一个情态动词 should 构成情态结构,均为主动语态。时态和语态都比较基础,没有完成体、被动或虚拟等复杂形式,对目标读者门槛较低。

  • 成分划分训练价值7

    本句成分丰富:主句有系表结构和不定式目的状语,从句内有插入语、对比状语(instead of)、情态动词谓语、介词宾语、动名词作宾语、what 引导的宾语从句等。特别是 what 在从句中既作引导词又作宾语的双重角色,以及 I think 作插入语的用法,都是值得练习的易错点。

  • 结构典型性8

    本句包含多个四六级和考研常考结构:tell sb that 宾语从句、I think 插入语、instead of 对比状语、focus on doing 固定搭配、what 引导的名词性从句。这些结构在议论文和演讲类真题中频繁出现,掌握后可迁移到大量类似句子,典型性很高。

  • 综合训练推荐度7

    综合来看,本句主干相对清晰(4分),但嵌套关系需要仔细分析(6分),时态语态简单(3分),成分丰富且有易错点(7分),结构高度典型(8分)。虽然嵌套有一定难度,但时态简单降低了整体门槛,加上高典型性和丰富的成分训练价值,使其成为一个中等偏上的优质练习句,值得优先用于结构和成分划分训练。

VOCAB · 高频单词

句中的英语四级真题高频词

以下高频词全部出自2019年6月英语四级第2套真题的这句原文。

  • focusCEFR B1n. 重点；焦点；关注的中心； 焦点；焦距（光学）； 病灶（医学）； 震源（地震学） | v. 集中注意力；聚焦于； 调焦；使聚焦英语四级真题 107 句命中
LINKS · 本句出处

这句原句出自2019年6月第2套听力（Part II Section C (2)，第1段，第4句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句英语四级真题原句出自2019年6月第2套听力（第1段第4句），全句 25 词、CEFR 难度 B1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（复合句、5 个分句、最深嵌套第 4 层），可对照出处试卷核验。

FAQ · 英语四级真题句

常见问题

关于"But I'm here to tell you that instead…"这句英语四级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语四级真题句「But I'm here to tell you that instead of focusing on doing what we love, I think we should focus on loving what we do.」是什么意思？怎么翻译？
这句话的意思是：但我今天想告诉大家的是，与其专注于做自己喜欢的事，不如专注于喜欢自己所做的事。 更贴近原文语序的直译是：但是我来这里是要告诉你，不是专注于做我们热爱的事，我认为我们应该专注于热爱我们所做的事。 原句共 25 词、CEFR 难度 B1，出自2019年6月英语四级第2套真题听力（Part II Section C (2)，第1段，第4句）。
"But I'm here to tell you that instead…"这句英语四级真题长难句的结构怎么划分？
主句主干为"I'm here to tell you"，其中"I'm here"是主系表结构,"to tell you"是不定式作表语或目的状语。主句通过 tell 先点出被告知的对象,再用 that 引出被告知的内容,表达一个完整的观点。该内容内部包含对比关系:instead of 引出被否定的做法(focusing on doing what we love),I think 引出被主张的做法(we should focus on loving what we do)。两个 what 引导的从句分别说明对比双方涉及的对象,前者是我们热爱的事,后者是我们所做的事,形成从热爱驱动转向行动驱动的逻辑转折。
"that instead of focusing on doing what we love, I think we should focus on loving what we do"是什么从句？（2019年英语四级真题）
这是宾语从句——该从句由"that"引导,作动词"tell"的宾语,告知听者的具体内容。从句内部主干为"I think",后接另一个宾语从句"we should focus on..."。句中另一处"what we love"是宾语从句——"what"引导名词性从句,作介词"on"和动名词"doing"的宾语,相当于"the thing(s) that we love",表示"我们喜欢的事物"。"what"在从句中作"love"的宾语。
instead of 是什么意思？英语四级真题句"But I'm here to tell you that instead…"里怎么理解？
"instead of" 是高频介词短语,表示"代替、而不是",用于引出被否定或排除的选项。其后接名词、代词或动名词。本句中 "instead of focusing on doing what we love" 构成完整的否定项,与后文 "focus on loving what we do" 形成鲜明对比。
"But I'm here to tell you that instead…"这句英语四级真题用了什么时态和语态？
全句 5 个分句的谓语分别是：am（一般现在时）；think（一般现在时、主动语态）；love（一般现在时、主动语态）；think（一般现在时、主动语态）；do（一般现在时、主动语态）。一般现在时在此说明说话人此刻所处的状态,即 "我现在就在这里",为后面用不定式交代来此目的做铺垫。
"But I'm here to tell you that instead…"出自哪一年的英语四级真题？具体位置在哪？
出自2019年6月英语四级第2套真题的听力，卷面位置 Part II Section C (2)，第1段，第4句；全句句型为复合句。
"But I'm here to tell you that instead…"算英语四级长难句吗？难点在哪里？
算——全句 25 词、5 个分句、最深嵌套第 4 层。主句主干 I am here 比较清晰,但 to tell you that 引出长段宾语从句,且从句内部又有 I think 插入语,需要读者暂时搁置前面的结构,跳过插入语才能找到真正的核心主张 we should focus,对基础较弱的学习者有一定干扰。全句包含四层嵌套:主句宾语从句内部有 I think 引出的第二层宾语从句,第二层从句的介词宾语又分别嵌套了两个 what 引导的第三层宾语从句。
"But I'm here to tell you that instead…"句中有哪些英语四级高频单词？
共 1 个：focus（n. 重点）。它们都属于英语四级真题高频词，其中 focus 在英语四级历年真题中出现于 107 个句子。

本页数据最后更新：