英语四级真题句子解析 · Part III Section B

2019年12月英语四级第2套真题句子解析: Alexandra Johnstone, professor of appetite research at the University of Aberdeen, argues that it may simply be because breakfast-skippers have been found to be less knowledgeable about nutrition and health.

主语谓语宾语表语状语同位语

阿伯丁大学食欲研究教授亚历山德拉·约翰斯通认为,这可能仅仅是因为不吃早餐的人对营养和健康的了解较少。

直译:阿伯丁大学食欲研究教授亚历山德拉·约翰斯通认为,这可能仅仅是因为不吃早餐的人被发现对营养和健康的了解较少。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句英语四级真题(2019年12月第2套)共 30 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 先通读全句,寻找可能分隔分句的标点符号或连接词。句中没有分号、冒号等强隔断标点,但发现了两个从属连词:argues 后面的 that 和 be 后面的 because。
  2. 从 argues 这个及物动词出发,它需要接一个宾语。紧跟其后的 that 是宾语从句的引导词,表示 that 引出的内容作为 argues 的宾语。that 从句的范围一直延续到句末,因为中间没有其他能终止该从句的标点或结构。
  3. 在 that 宾语从句内部,找到系动词 be 后面紧跟 because。because 是引导原因状语从句的从属连词,但此处它出现在系动词 be 之后,这是表语从句的典型位置。观察 because 从句的内容,它解释了 it 所指代的原因,因此 because 引导的从句在此充当系动词 be 的表语,构成表语从句。
  4. 确认分句归属:整句以 Alexandra Johnstone 开头到句末为主句;that 引导的宾语从句嵌套在主句内;because 引导的表语从句又嵌套在宾语从句内。三层嵌套关系通过 argues that 和 be because 两个搭配确立。
分句:主句

Alexandra Johnstone, professor of appetite research at the University of Aberdeen, argues that it may simply be because breakfast-skippers have been found to be less knowledgeable about nutrition and health.

主句,陈述 Alexandra Johnstone 教授提出某一观点,是全句的主干结构

成分推断 · 4 项

谓语 argues
  1. 在主句中寻找谓语动词。主语 Alexandra Johnstone 后面紧跟一个同位语插入成分 professor of appetite research at the University of Aberdeen,用两个逗号隔开。越过这个插入成分,找到动词 argues。
  2. argues 是及物动词的第三人称单数现在时形式,它与主语 Alexandra Johnstone 在数和人称上一致,并且后面接了 that 引导的宾语从句,符合及物动词的句法要求。
  3. 排除其他动词形式的可能:句中还有 skippers、have been found、be 等动词形式,但 skippers 在 breakfast-skippers 中是名词复数形式,have been found 和 be 分别位于从句中作为从句谓语,因此主句的谓语只能是 argues。
主语 Alexandra Johnstone
  1. 在句首位置寻找主语。句子开头的 Alexandra Johnstone 是专有名词,位于谓语 argues 之前,且与 argues 在人称和数上呼应(第三人称单数),因此它是主句的主语。
  2. 确认其后的 professor of appetite research at the University of Aberdeen 是同位语成分,用逗号隔开,对 Alexandra Johnstone 进行补充说明,而非另起一个并列主语。
同位语 professor of appetite research at the University of Aberdeen
  1. 在主语 Alexandra Johnstone 之后,发现由两个逗号包裹的成分 professor of appetite research at the University of Aberdeen。这个成分紧跟主语,且与主语指代同一人,对主语的身份进行补充说明。
  2. 判断其为同位语:它与主语之间没有连接词,位置上紧邻主语,语义上解释主语的职业和所属机构,符合同位语的特征。
宾语 that it may simply be because breakfast-skippers have been found to be less knowledgeable about nutrition and health
  1. 及物动词 argues 需要一个宾语。在 argues 之后紧跟引导词 that,that 引导的从句一直延续到句末。
  2. 确认 that 从句作为 argues 的宾语:argues 是典型的可接 that 宾语从句的动词(表示主张、认为),且该从句在语义上表达了 argues 的内容。因此整个 that 从句充当主句的宾语成分。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 判断时态:主句谓语动词是 argues,这是动词 argue 的第三人称单数现在时形式。它没有助动词、没有完成体标志(have/has + 过去分词),也没有进行体标志(be + 现在分词),因此是一般现在时。
  2. 判断语态:argues 后面直接接宾语从句 that...,主语 Alexandra Johnstone 是执行 argue 动作的施事者,谓语没有 be + 过去分词的被动结构,因此是主动语态。
  3. 判断语气:句子是直陈句,陈述客观事实(某教授提出某观点),没有虚拟语气的标志(如 were、should 等虚拟形式),也不是祈使句,因此是陈述语气。

语义说明 一般现在时表示说话人陈述当前的客观情况或习惯性事实,此处表明 Alexandra Johnstone 持有并表达这一观点是现在的状态。主动语态强调主语作为观点提出者的主体地位。

分句:宾语从句

that it may simply be because breakfast-skippers have been found to be less knowledgeable about nutrition and health.

宾语从句,作为主句谓语 argues 的宾语,表达教授所主张的具体内容

成分推断 · 4 项

谓语 may be
  1. 在该宾语从句中寻找谓语。引导词 that 之后是主语 it,接着是情态动词 may,再接系动词原形 be,然后是表语从句。
  2. may be 构成情态动词加系动词的结构。may 表示可能性,be 是系动词,连接主语 it 和后面的表语从句。因此该从句的谓语是 may be。
  3. 排除其他动词:从句中还有 have been found,但它位于 because 引导的表语从句内部,是表语从句的谓语,不是本宾语从句的谓语。
主语 it
  1. 在引导词 that 之后紧跟的是代词 it,位于情态动词 may 之前,处于主语位置。
  2. it 在此处是形式主语,真正的主语内容由后面的 because 表语从句提供(解释原因)。it 本身不指代具体事物,只是占据主语位置以满足英语句法要求。
表语 because breakfast-skippers have been found to be less knowledgeable about nutrition and health
  1. 系动词 be 之后需要表语。在 be 后面紧跟 because 引导的从句。
  2. because 通常引导原因状语从句,但此处它位于系动词 be 之后、作为系动词的补足成分,解释 it 所指的内容是什么。这种结构中 because 从句充当表语,说明原因或理由本身就是系动词所要表达的内容。
  3. 确认 because 从句作表语:整个从句在语义上回答了系动词 be 所连接的内容,即它所指代的情况就是因为不吃早餐的人在营养和健康方面知识较少。
状语 simply
  1. 在情态动词 may 和系动词 be 之间插入了副词 simply。
  2. simply 修饰整个谓语 may be,表示程度或方式,强调情况可能仅仅是、不过是某个原因。它不修饰主语或表语,而是对谓语的语气进行限定,因此是状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 情态动词结构
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 判断时态:该从句谓语由情态动词 may 加系动词原形 be 构成。may 是情态动词,表示推测或可能性,后接动词原形 be。这种结构属于情态动词用法,不按时态分类,因此填 modal。
  2. 判断语态:谓语是系动词 be,系动词连接主语和表语,不涉及动作的主动或被动关系,因此语态填 not_applicable。
  3. 判断语气:句子是陈述句,用情态动词 may 表达推测,没有虚拟语气的特殊形式(如 were、should 等),也不是祈使句,因此是陈述语气。

语义说明 情态动词 may 表示说话人对表语从句所述原因的推测,语气不确定,传达出这只是一种可能的解释。系动词 be 将主语和表语从句连接起来,说明 it 所指的情况就是后面 because 从句的内容。

分句:表语从句

because breakfast-skippers have been found to be less knowledgeable about nutrition and health.

表语从句,作为宾语从句中系动词 be 的表语,解释可能的原因

成分推断 · 3 项

谓语 have been found
  1. 在该表语从句中寻找谓语。从属连词 because 之后是主语 breakfast-skippers,接着是助动词 have、系动词 been 和过去分词 found。
  2. have been found 构成现在完成时的被动语态结构:have 是现在完成时的助动词,been 是 be 的过去分词,found 是 find 的过去分词,三者组合表示已经被发现的状态。
  3. 排除其他动词:从句中还有不定式 to be,但它是主语补足语的一部分(found 的补足成分),不是从句的主要谓语。因此该从句的谓语是 have been found。
主语 breakfast-skippers
  1. 在从属连词 because 之后紧跟的是名词 breakfast-skippers,位于谓语 have been found 之前。
  2. breakfast-skippers 是复数名词,与谓语 have been found 在数上一致(用 have 而非 has),并且语义上是被发现这一动作的承受者,因此它是该从句的主语。
宾语补足语 to be less knowledgeable about nutrition and health
  1. 被动语态的 have been found 之后接不定式 to be less knowledgeable about nutrition and health。
  2. 在主动语态中,find 的结构是 find + 宾语 + 宾语补足语(如 find them knowledgeable)。转为被动语态后,原宾语变为主语 breakfast-skippers,原宾语补足语变为主语补足语,但为保持术语一致性,此处仍标注为 object_complement。
  3. 确认 to be 不定式短语是补足成分:它补充说明主语 breakfast-skippers 被发现时的状态或特征,即在营养和健康方面知识较少。

时态 · 语态 · 语气

时态 现在完成时
语态 被动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 判断时态:谓语由 have been found 构成。have 是现在完成时的助动词,been 是 be 的过去分词,found 是 find 的过去分词。这是现在完成时加被动语态的典型形式(have/has been + 过去分词),因此时态是现在完成时。
  2. 判断语态:谓语是 have been found,其中 been found 是 be + 过去分词的结构,表示被动。主语 breakfast-skippers 是动作的承受者(被发现),不是施事者,因此是被动语态。
  3. 判断语气:句子是陈述句,陈述研究发现的结果,没有虚拟语气的标志(如 were、should 等),也不是祈使句,因此是陈述语气。

语义说明 现在完成时表示过去发生的动作或研究对现在产生的影响,强调这一发现的结果在当前依然相关或有效。被动语态将焦点放在主语 breakfast-skippers 的特征上,而非执行发现动作的研究者。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句Alexandra Johnstone, professor of appetite research at the University of Aberdeen, argues that it may simply be because breakfast-skippers have been found to be less knowledgeable about nutrition and health.主句主干为 "Alexandra Johnstone argues that...",主语是 "Alexandra Johnstone",谓语是 "argues",后接宾语从句。中间的 "professor of appetite research at the University of Aberdeen" 是同位语,修饰主语。
L2 · 同位语professor of appetite research at the University of Aberdeen"professor of appetite research at the University of Aberdeen" 是名词短语,作 "Alexandra Johnstone" 的同位语,补充说明其身份和所属机构。
L2 · 宾语从句引导词·thatthat it may simply be because breakfast-skippers have been found to be less knowledgeable about nutrition and health."that" 引导宾语从句,作动词 "argues" 的宾语。从句主干为 "it may simply be because...",其中 "it" 是形式主语,"may be" 是系动词,"because" 从句作表语,说明 "it" 的内容。
L3 · 表语从句引导词·其他because breakfast-skippers have been found to be less knowledgeable about nutrition and health."because" 引导表语从句,作系动词 "be" 的表语。这是 "it may be because..." 结构,其中 "it" 是形式主语,"because" 从句说明 "it" 所指代的内容。从句主干为 "breakfast-skippers have been found to be less knowledgeable",使用被动语态 "have been found" 加不定式 "to be"。

逻辑链主句提出观点,宾语从句承接主句谓语 argues 展开其观点内容,表语从句嵌套在宾语从句内部解释原因。三层嵌套关系为:主句包含宾语从句,宾语从句内部又包含表语从句,形成层层递进的因果解释结构。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2019年12月英语四级第2套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心动词与学术表达

argue that(学术论证用语)

argues that

"argue that" 是学术写作与正式讨论中的高频表达,表示"主张、论证、认为"。与 "think" 或 "believe" 相比,"argue" 强调基于理由或证据的观点陈述,更具说服力与学术性。在四六级与考研阅读中,识别 "argue/claim/suggest/maintain + that 从句" 这类结构对把握作者立场至关重要。注意 "argue" 还可表示"争论",但接 "that" 从句时通常是"论证"义,需结合语境判断。本句中 Johnstone 教授基于研究提出一种解释,"argues that" 准确传达了学术论证的语气。

  • ✓ She argues that the policy is effective.(她论证说该政策有效。) ✗ She argues the policy is effective.(漏掉 that,在正式写作中不够规范。) 虽然口语中 that 可省略,但学术写作建议保留以保持清晰性。
  • ✓ argue that(论证)vs. argue with(与…争论)vs. argue about(就…争论) ✗ 混淆 argue 的不同搭配,误以为都是"争吵"义。 argue + that 从句多为"论证"义,argue with/about 才侧重"争论"。

复合名词与学术头衔

professor of appetite research(学术头衔表达)

professor of appetite research

"professor of + 学科/研究领域" 是英语中表达学术职位的标准结构。"appetite research" 为复合名词,指"食欲研究",属于营养学、生理学交叉领域的学术术语。注意英语学术头衔通常采用 "professor of X"(X 的教授)而非中文的"X 教授",这体现了英语介词 "of" 表示专业归属的用法。此类表达在学术文献、新闻报道中极为常见,掌握 "professor/director/head of + 领域" 结构对理解作者身份与权威性有帮助。本句通过标明 Johnstone 的职位与研究方向,为其观点提供了专业背景支撑。

  • ✓ professor of economics(经济学教授) ✗ economics professor(虽语法正确,但不如 professor of 正式) 两种表达都可用,但 "professor of" 结构更正式、更常见于学术语境。

appetite research(复合名词)

appetite research

英语中两个名词直接并置可构成复合名词,前一名词修饰后一名词,如 "appetite research"(食欲研究)、"climate change"(气候变化)。这种结构在学术与科技英语中极为常见,比使用 "of" 短语更简洁。中文学习者需注意:复合名词中前一名词通常用单数形式(如 "student union" 而非 "students union"),且重音落在第一个名词上。本句 "appetite research" 指以食欲为研究对象的学科领域,属于专业术语,体现了英语构词的灵活性。

  • ✓ research project(研究项目) ✗ researches project(错误地将 research 变复数) 复合名词中修饰语通常用单数,除非该词本身是复数名词(如 sports car)。
  • ✓ 重音在前:APpetite research ✗ 重音在后:appetite reSEARCH 复合名词重音规则:通常强调第一个成分以区别于普通短语。

关键搭配与词组

breakfast-skipper(构词法与文化词汇)

breakfast-skippers

"breakfast-skipper" 是由 "breakfast"(早餐)+ "skip"(跳过)+ "-er"(做…的人)构成的复合词,指"不吃早餐的人"。这种 "动词 + -er" 构成施动者名词的方式在英语中极为高产,如 "runner"(跑步者)、"swimmer"(游泳者)。连字符 "-" 的使用使复合关系更清晰,尤其在临时造词或强调整体概念时。注意 "skip" 在此语境中表示"故意跳过、省略",而非"跳跃"。本句用复数 "breakfast-skippers" 指代一类人群,是健康与营养研究中的常见表达。中文学习者需熟悉这类构词法以应对阅读中的生词。

  • ✓ skip breakfast(跳过早餐,不吃早餐) ✗ jump breakfast(误用 jump,此处无"跳过"义) skip 表示"有意省略、跳过",jump 仅指物理上的"跳跃"。
  • ✓ breakfast-skipper(复合词,带连字符) ✗ breakfast skipper(分开写会被理解为两个独立词,不如连字符明确) 连字符在复合名词中增强整体感,尤其是新造词或临时组合。

be knowledgeable about(固定搭配)

knowledgeable about

"be knowledgeable about" 是表示"对…有知识、了解…"的固定搭配,介词 "about" 不可随意替换。"knowledgeable" 是形容词,源于名词 "knowledge",表示"知识渊博的、有见识的"。注意与 "know about" 的区别:"know about" 侧重"知道、听说过",而 "be knowledgeable about" 强调"具备系统知识、有深入了解"。在学术英语与正式写作中,"knowledgeable" 比 "know a lot about" 更正式、更简洁。本句指不吃早餐者对营养与健康的了解程度较低,"less knowledgeable" 准确传达了知识欠缺的程度。

  • ✓ knowledgeable about nutrition(对营养学有了解) ✗ knowledgeable in/on nutrition(介词错误,标准搭配是 about) 虽然某些语境中 in 可用(如 knowledgeable in a field),但 about 是最通用、最安全的选择。
  • ✓ He is knowledgeable about history.(他对历史很有了解。) ✗ He knows about history.(他知道一些历史。) 前者强调系统知识与深度,后者仅表示有所耳闻,程度浅得多。

比较结构与逻辑关系

less...than 隐含比较

less knowledgeable

"less knowledgeable" 使用了比较级 "less",虽然句中未显式出现 "than",但隐含了与某个参照群体(如吃早餐者)的比较。英语中 "less + 形容词" 表示程度较低,是 "more + 形容词" 的反义形式,用于多音节形容词。注意 "less" 修饰不可数名词或形容词,"fewer" 修饰可数名词复数。本句通过 "less knowledgeable" 暗示不吃早餐者与吃早餐者在营养知识上的差异,这种隐含比较在学术写作中常见,需读者根据上下文补全逻辑。中文学习者易忽略隐含比较,导致理解不完整。

  • ✓ less water(更少的水,less + 不可数名词) ✗ fewer water(fewer 只能修饰可数名词复数) less 用于不可数名词与形容词,fewer 用于可数名词复数,这是常见易错点。
  • ✓ less knowledgeable(隐含与他人比较) ✗ 理解为"毫无知识",忽略比较含义 比较级暗示存在参照对象,需结合上下文理解完整逻辑。

have been found to be(被动语态 + 不定式)

have been found to be

"have been found to be" 结构由 "have been found"(现在完成时被动)+ "to be"(不定式)组成,表示"已被发现是…"。这是学术英语中报告研究发现的典型句式,暗示结论基于已完成的研究或证据。现在完成时 "have been" 强调过去研究对现在的相关性,被动语态 "be found" 则突出客观性,淡化施动者。"find + 宾语 + to be" 是常见结构,被动化后变为 "be found to be",常接形容词或名词作表语。本句指研究已发现不吃早餐者知识较少,这种表达增强了论证的可信度。

  • ✓ Studies have found smoking to be harmful.(研究发现吸烟有害。) ✗ Studies have found smoking is harmful.(虽然意思接近,但 to be 结构更正式、更符合学术规范) "find + 宾语 + to be" 比 "find + that 从句" 更简洁,在学术写作中更受青睐。
  • ✓ have been found(现在完成时,强调过去研究对现在的影响) ✗ were found(一般过去时,仅陈述过去事实,缺乏现在相关性) 时态选择影响语义:现在完成时强调结论仍然成立。

因果逻辑与修辞

it may simply be because(推测性因果解释)

it may simply be because

"it may simply be because" 是表达推测性因果关系的常用结构。"may" 表示可能性,体现学术谨慎性,避免过度断言;"simply" 意为"仅仅、只不过",暗示原因可能比表面看起来更直接或简单;"because" 引出原因。整个结构表示"可能仅仅是因为…",常用于提出一种解释或假设。注意 "it" 为形式主语,指代前文提到的现象(如不吃早餐与某种结果的关联)。这种结构在论证中用于提出可能的原因,同时保持客观与开放性,是学术写作的重要技巧。

  • ✓ It may simply be because they lack time.(可能仅仅是因为他们缺时间。) ✗ It may simply because they lack time.(漏掉 be,结构不完整) "it may be" 是完整的主系表结构,be 动词不可省略。
  • ✓ simply(意为"仅仅",表示原因比预期简单) ✗ 理解为"简单地",误以为是方式副词 此处 simply 是语气词,强调"不过是、仅仅",而非修饰动作方式。

并列结构与词汇辨析

nutrition and health(并列名词)

nutrition and health

"nutrition and health" 是两个密切相关但有区别的概念的并列。"nutrition" 指"营养、营养学",侧重食物摄入与营养成分;"health" 指"健康",范围更广,涵盖身心状态。两者通过 "and" 并列,强调知识涵盖营养学与健康两个领域。英语中并列结构要求语法地位对等,此处两个不可数名词并列,共用一个介词 "about"。注意 "nutrition" 作为学科或抽象概念时不可数,但具体指"营养成分"时可用复数 "nutritions" 较少见,通常用 "nutrients"。掌握学科领域的常见并列搭配(如 "nutrition and health", "science and technology")对阅读学术文本很有帮助。

  • ✓ knowledgeable about nutrition and health(一个介词 about 管两个并列名词) ✗ knowledgeable about nutrition and about health(重复 about,虽语法正确但冗余) 并列结构中介词通常只需出现一次,除非为了强调或避免歧义。
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2019年12月英语四级第2套真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

多重嵌套

argues that it may simply be because breakfast-skippers have been found to be less knowledgeable about nutrition and health

主句是 "Alexandra Johnstone argues that...",其中 "that" 引导宾语从句(第一层)。该宾语从句的表语部分又是 "because" 引导的表语从句 "because breakfast-skippers have been found..."(第二层)。这构成了从句套从句的两层嵌套结构:宾语从句内部嵌套了表语从句。

不定式多功能

to be less knowledgeable

"to be less knowledgeable" 是不定式短语,在被动语态结构 "breakfast-skippers have been found to be..." 中充当主语补足语。在主动语态中,这个结构是 "someone found breakfast-skippers to be...",其中不定式是宾语补足语;转为被动后,原宾语变为主语,宾补相应变为主补。这是不定式在被动结构中的典型补足语用法。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2019年12月英语四级第2套真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

整体结构:主语(Alexandra Johnstone)+ 同位语(professor of appetite research at the University of Aberdeen)+ 谓语(argues)+ 宾语从句(that...)。宾语从句内部:形式主语 It + 情态动词 may + 副词 simply + 系动词 be + because 引导的表语从句(breakfast-skippers have been found to be less knowledgeable about nutrition and health)。

考点1:同位语识别。professor... 是主语 Alexandra Johnstone 的身份说明,去掉不影响句子主干。抓主谓宾时可以先跳过看懂核心。

考点2:宾语从句 that 不可省。四级阅读中 argue, suggest, indicate 等词后常接 that 从句,明确后半句是观点或发现。

考点3:because 引导表语从句,解释 it 指代的现象(通常前文提到的不吃早餐与某种结果之间的关系)。这里 It may simply be because... 表示‘这可能仅仅是因为…’,语气减弱,同时引出一个可能的原因。

考点4:被动完成时 have been found to be... 意为‘已被发现是…’,结构:find sb. to be adj. → sb. be found to be adj.。理解这种被动是攻克四级长难句的关键。

常见陷阱:breakfast-skippers 是合成词,意为 ‘不吃早餐者’,skipper 来自 skip ‘跳过’,加 -er 表做此事的人。遇到生词要能根据上下文猜出。

翻译及逻辑:亚历山德拉·约翰斯顿是阿伯丁大学食欲研究教授,她认为这或许仅仅是因为人们发现不吃早餐者对于营养和健康的了解要少一些。句中 it 指代某种现象,需要结合上文确定。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2019年12月英语四级第2套真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度6

    包含学术词汇 "appetite research"、"knowledgeable"、"nutrition" 等,但均为四六级或考研常见词,无生僻词;"argue" 在学术语境中的用法需注意,"breakfast-skipper" 虽是复合词但易从构词法推断,整体词汇难度中等偏上。

  • 结构难度7

    主句 "argues that" 后接宾语从句,从句内又嵌套 "have been found to be" 被动结构与隐含比较,层次较多;同位语 "professor of appetite research" 插入主语后,增加了主干识别难度;"it may simply be because" 引出原因,逻辑关系需细致梳理,整体结构属于中高难度长难句。

  • 精讲价值9

    句中密集包含学术论证用语(argue that)、被动结构(have been found to be)、比较级(less knowledgeable)、推测性因果(may simply be because)、复合名词(breakfast-skipper)等多个高频考点,且涉及学术头衔表达与并列结构,知识点密度高、实用性强,极具精讲价值。

  • 典型性9

    句式与词汇高度符合四六级与考研阅读中常见的学术论证文本特征:引述专家观点、报告研究发现、分析因果关系,是健康、社科类文章的典型句式,代表性极强,学习本句可迁移至大量同类文本。

  • 表达质量9

    语言正式、规范,逻辑严密,学术用语准确(argue, knowledgeable about, have been found to be),谨慎表达(may, simply)体现研究者应有的客观性,句式完整无冗余,是高质量学术英语的范本,可作为写作模仿对象。

  • 综合推荐度9

    综合词汇、结构、精讲价值、典型性、表达质量五个维度,本句在略高于中等的词汇与结构难度下,提供了极高的精讲价值与典型性,且表达质量上乘,非常适合作为四六级与考研长难句的精讲材料,性价比极高,强烈推荐优先学习。

结构训练评估

  • 主干识别难度4

    主句主干是 Alexandra Johnstone argues,主谓结构清晰,但主语后插入了较长的同位语 professor of appetite research at the University of Aberdeen,需要越过插入成分才能找到谓语,对初学者有一定干扰。

  • 分句嵌套复杂度7

    全句包含三层嵌套:主句内嵌宾语从句,宾语从句内又嵌表语从句。宾语从句使用形式主语 it 和系动词 be,表语从句用 because 引导,嵌套层次较深且表语从句的位置不常见,需要反复理清归属关系。

  • 时态语态难度6

    涉及三种不同的谓语形式:主句用一般现在时主动语态,宾语从句用情态动词 may 加系动词,表语从句用现在完成时被动语态。其中现在完成时被动语态 have been found 和情态动词结构对基础较弱的学习者有一定难度。

  • 成分划分训练价值7

    涵盖主语、谓语、宾语、同位语、表语、宾语补足语、状语等多种成分,且包含形式主语、宾语从句、表语从句、不定式作补足语等易混淆点,适合作为成分划分的综合练习句。

  • 结构典型性8

    宾语从句嵌套表语从句的结构在学术文本和考试阅读中常见,尤其是 argue/suggest/indicate 等动词接 that 从句的用法,以及 because 引导表语从句解释原因的句式,具有很高的复用价值。

  • 综合训练推荐度7

    主干识别有一定障碍但不算极难,嵌套层次较深且包含不常见的表语从句位置,时态语态组合有挑战性,成分种类丰富且含多个易错点,结构在真题中高度典型。综合来看是一个值得优先练习的句子,能有效提升学生应对复杂嵌套从句和多样时态语态的能力。

VOCAB · 高频单词

句中的英语四级真题高频词

以下高频词全部出自2019年12月英语四级第2套真题的这句原文。

  • lessCEFR A1det. 较少的;更少的(修饰不可数名词) | adv. 较少地;更少地;不如 | pron. 较少的量;更少的东西 | prep. 减去;扣除 | n. 较少的事物;次要的东西英语四级真题 224 句命中
  • professorCEFR B1n. 教授(大学教师的最高职称); 教师;先生(非正式用法,泛指教课的人)英语四级真题 105 句命中
  • simplyCEFR B1adv. 仅仅,只不过; 简单地,简明地; 简直,完全(用于强调); 简朴地,朴素地; 直截了当地,坦率地英语四级真题 90 句命中
  • argueCEFR B1v. 争论;争吵; 论证;主张;说理; 表明;证明;说明英语四级真题 58 句命中
  • nutritionCEFR B2n. 营养;营养学英语四级真题 21 句命中
FAQ · 英语四级真题句

常见问题

关于"Alexandra Johnstone, professor of appetite research at the…"这句英语四级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语四级真题句「Alexandra Johnstone, professor of appetite research at the University of Aberdeen, argues that it may simply be because breakfast-skippers have been found to be less knowledgeable about nutrition and health.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:阿伯丁大学食欲研究教授亚历山德拉·约翰斯通认为,这可能仅仅是因为不吃早餐的人对营养和健康的了解较少。 更贴近原文语序的直译是:阿伯丁大学食欲研究教授亚历山德拉·约翰斯通认为,这可能仅仅是因为不吃早餐的人被发现对营养和健康的了解较少。 原句共 30 词、CEFR 难度 C1,出自2019年12月英语四级第2套真题长篇阅读(信息匹配)(Part III Section B,E段,第2句)。
"Alexandra Johnstone, professor of appetite research at the…"这句英语四级真题长难句的结构怎么划分?
主句主干为 "Alexandra Johnstone argues that...",主语是 "Alexandra Johnstone",谓语是 "argues",后接宾语从句。主句提出观点,宾语从句承接主句谓语 argues 展开其观点内容,表语从句嵌套在宾语从句内部解释原因。三层嵌套关系为:主句包含宾语从句,宾语从句内部又包含表语从句,形成层层递进的因果解释结构。
"that it may simply be because breakfast-skippers have been found to be less knowledgeable about nutrition and health."是什么从句?(2019年英语四级真题)
这是宾语从句——"that" 引导宾语从句,作动词 "argues" 的宾语。从句主干为 "it may simply be because...",其中 "it" 是形式主语,"may be" 是系动词,"because" 从句作表语,说明 "it" 的内容。句中另一处"because breakfast-skippers have been found to be less knowledgeable about nutrition and health."是表语从句——"because" 引导表语从句,作系动词 "be" 的表语。这是 "it may be because..." 结构,其中 "it" 是形式主语,"because" 从句说明 "it" 所指代的内容。
argue that 是什么意思?英语四级真题句"Alexandra Johnstone, professor of appetite research at the…"里怎么理解?
"argue that" 是学术写作与正式讨论中的高频表达,表示"主张、论证、认为"。与 "think" 或 "believe" 相比,"argue" 强调基于理由或证据的观点陈述,更具说服力与学术性。在四六级与考研阅读中,识别 "argue/claim/suggest/maintain + that 从句" 这类结构对把握作者立场至关重要。
"Alexandra Johnstone, professor of appetite research at the…"这句英语四级真题用了什么时态和语态?
全句 3 个分句的谓语分别是:argues(一般现在时、主动语态);may be(情态动词结构);have been found(现在完成时、被动语态)。一般现在时表示说话人陈述当前的客观情况或习惯性事实,此处表明 Alexandra Johnstone 持有并表达这一观点是现在的状态。
"Alexandra Johnstone, professor of appetite research at the…"出自哪一年的英语四级真题?具体位置在哪?
出自2019年12月英语四级第2套真题的长篇阅读(信息匹配),卷面位置 Part III Section B,E段,第2句;全句句型为复合句。
"Alexandra Johnstone, professor of appetite research at the…"算英语四级长难句吗?难点在哪里?
算——全句 30 词、3 个分句、最深嵌套第 3 层。主句主干是 Alexandra Johnstone argues,主谓结构清晰,但主语后插入了较长的同位语 professor of appetite research at the University of Aberdeen,需要越过插入成分才能找到谓语,对初学者有一定干扰。全句包含三层嵌套:主句内嵌宾语从句,宾语从句内又嵌表语从句。
"Alexandra Johnstone, professor of appetite research at the…"句中有哪些英语四级高频单词?
共 5 个:less(det. 较少的)、professor(n. 教授(大学教师的最高职称))、simply(adv. 仅仅,只不过)、argue(v. 争论)、nutrition(n. 营养)。它们都属于英语四级真题高频词,其中 less 在英语四级历年真题中出现于 224 个句子。

本页数据最后更新: