San Jose's officials are resolved to give poor kids access to the resources necessary for success in life.
这是全句唯一的主干,用主语加系动词加表语说明“官员们处于坚定决心的状态”,后面的不定式交代他们决心去做的具体事情,句末形容词短语继续限定“资源”这一名词。
成分推断 · 5 项
- 先找带时态变化的动词形式。全句里最醒目的有限动词是 "are",它直接跟在主语名词短语 "San Jose's officials" 后面,这正是英语陈述句里谓语最常见的位置。
- 再看后面还有没有别的动词形式可能抢占谓语位置。后面的 "give" 前面有 "to",属于不定式,不能独立表示全句时态;"necessary" 是形容词,不是谓语动词。因此真正承担全句谓语功能的是 "are"。
- 最后结合搭配确认:"are resolved" 形成主系表结构,其中系动词部分就是谓语核心,所以把 "are" 定为本分句谓语。
- 先在谓语前面找谁和谓语搭配。"are" 前面紧挨着的是 "San Jose's officials",这是一个完整名词短语,符合主语通常位于谓语之前的常见位置。
- 再看这个短语内部结构:"San Jose's" 表示所属,修饰中心名词 "officials",整个短语一起回答“谁处于这种状态”。因此它不是单独的定语碎片,而是完整主语。
- 排除后文名词短语:"poor kids"、"access"、"the resources" 都出现在不定式 "to give" 之后,属于后续动作内容,不和全句有限动词 "are" 直接配对,所以不能作全句主语。
- 先看谓语后面出现的是什么成分。"are" 后面不是名词主语,也不是宾语位置上的名词,而是形容词性质很强的 "resolved",这类词常放在系动词后说明主语状态。
- 再看搭配关系:"be resolved" 表示“下定决心、态度坚定”,是典型的系动词加表语结构。这里后面的词不是新动作的谓语,而是对主语 "San Jose's officials" 的性质和状态进行说明。
- 排除宾语判断:系动词后一般不接宾语;如果把 "resolved" 当宾语,就无法解释后面不定式为什么是跟它搭配而不是跟 "are" 直接构成及物结构。所以应判断为表语。
- 先找明显标志。这个部分以 "to" 开头,后接动词原形 "give",可以先判断它是一个不定式结构,而不是独立分句。
- 再看它跟前面哪个部分关系最紧。它紧跟在 "resolved" 后面,构成 "resolved to do" 的固定搭配,用来说明“决心去做什么”。因此它不是游离的信息,而是补充说明前面状态所指向的行动内容。
- 接着拆开内部结构帮助理解:"give" 后先出现 "poor kids",再出现 "access",这是双宾语里“给某人某物”的常见顺序;后面的 "to the resources necessary for success in life" 进一步说明这种 "access" 是通向哪些资源的。虽然内部很长,但整体都还属于这个不定式部分。
- 排除把它当新分句的可能:这里没有独立主语,也没有带时态变化的谓语,只有 "to + 动词原形",所以它不能单独成句,只能作为前面主干的补充成分。
- 先看长名词短语里有没有后置修饰标志。"the resources" 后面紧跟 "necessary for success in life",中间没有新的有限动词,这很像形容词短语后置修饰名词的结构。
- 再看意义搭配:能和 "necessary" 直接形成“某物是必要的”关系的是前面的 "resources",因此这个部分是在回答“什么样的资源”。
- 排除把它看成新的谓语结构:虽然 "necessary" 可以在系动词后作表语,但这里前面没有对应的系动词;"for success in life" 只是继续补足“对什么而言必要”。所以整个片段应定为修饰 "resources" 的定语。
时态 · 语态 · 语气
- 先找全句真正承担时态的谓语动词。这里是 "are",它是 "be" 的现在时形式,直接和主语 "San Jose's officials" 搭配,表示当前状态。后面的 "give" 前面带 "to",属于不定式,不承担全句时态,所以不能拿它来判断时态。
- 再排除容易混淆的候选:这里没有 "have" 加过去分词,所以不是完成体;没有 "be" 加现在分词,所以不是进行体;也没有 "will" 表示将来。因此最稳妥的判断是一般现在时。
- 接着判断语态。谓语核心是系动词 "are",后面接表语 "resolved",说明主语处于某种状态,而不是“做某事”与“被做某事”的主动被动对立结构。既不是及物动词的主动,也不是 "be + 过去分词" 构成的真正被动,因此语态应视为主系表结构,不谈主动被动。
- 最后看语气。句子是在平实陈述一种现实情况,没有命令、请求,也没有与事实相反或带假设色彩的形式,所以用的是陈述语气。
语义说明 一般现在时把 "San Jose's officials" 的态度写成当前成立的状态;主系表结构把重点放在“他们的决心”这一状态本身,不是在叙述一个已经完成的动作。