英语四级真题句子解析 · Part III Section B

2020年12月英语四级第2套真题句子解析： For example, Americans routinely overestimate the share of black recipients of public assistance programs.

主语谓语宾语状语

例如，美国人通常会高估黑人接受公共援助项目的比例。

直译：例如，美国人通常高估公共援助项目中黑人受助者的比例。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句英语四级真题（2020年12月第2套）共 14 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

通读全句，观察标点符号和连接词：句首有 "For example" 作插入语，用逗号隔开；全句只有一个句号结尾，中间没有逗号、分号、冒号等分隔多个分句的标点。
寻找从属连词或关系词：检查全句，未发现 that、which、who、when、if、because、although 等引导从句的标志词。
定位谓语动词：找到 "overestimate"，这是唯一的谓语动词，没有其他动词与之并列或构成从属关系。
确认结构：全句只有一个主语 "Americans" 和一个谓语 "overestimate"，构成一个完整的主谓宾结构，没有从句嵌套或并列分句。
结论：本句为简单句，仅包含一个主谓结构，无需切分为多个分句。

分句：主句

For example, Americans routinely overestimate the share of black recipients of public assistance programs.

作为全句唯一的主句，陈述美国人习惯性高估黑人在公共援助项目受益者中所占比例这一事实，句首的 "For example" 提示这是对某个论点的举例说明。

成分推断 · 5 项

谓语 overestimate

寻找谓语动词：跳过句首的 "For example" 插入语和逗号，找到主语 "Americans" 后面的动词。
识别动词形式："routinely" 是副词，修饰后面的动词；"overestimate" 是动词原形，没有助动词、情态动词或系动词。
排除其他动词候选：检查句中其他动词形式——"black" 后没有动词，"of" 后的 "recipients" 和 "programs" 都是名词，没有其他谓语动词。
确认搭配："Americans overestimate" 构成主谓关系，"overestimate" 后接 "the share" 作宾语，符合及物动词用法。
结论："overestimate" 是本句的谓语动词。

主语 Americans

定位主语位置：跳过句首的插入语 "For example" 和逗号，找谓语 "overestimate" 前面的名词。
识别名词："Americans" 是复数名词，位于谓语 "overestimate" 之前，中间只有副词 "routinely" 修饰谓语。
确认主谓一致："Americans" 是复数，"overestimate" 用原形（一般现在时复数形式），主谓一致。
排除其他候选：句中其他名词如 "share"、"recipients"、"programs" 都在谓语之后，且被介词短语包裹，不可能是主语。
结论："Americans" 是本句的主语。

宾语 the share of black recipients of public assistance programs

寻找宾语位置：谓语 "overestimate" 是及物动词，需要宾语；查看谓语后面紧跟的成分。
识别核心名词："the share" 是名词短语，位于谓语 "overestimate" 之后，可作宾语。
判断宾语边界："the share" 后接 "of black recipients"，这是介词短语修饰 "share"；"recipients" 后又接 "of public assistance programs"，这是另一个介词短语修饰 "recipients"。整个结构 "the share of black recipients of public assistance programs" 构成一个完整的名词短语。
确认动宾搭配："overestimate the share" 意思通顺，表示高估某个比例，符合及物动词的宾语用法。
排除其他成分：这个名词短语在谓语之后，没有补语或表语的标志，只能是宾语。
结论："the share of black recipients of public assistance programs" 是本句的宾语。

状语 For example

识别插入语位置："For example" 位于句首，用逗号与主句隔开，不属于主干结构。
判断语法功能："For example" 是固定短语，用于举例说明，修饰整个句子，不修饰某个具体成分。
确认成分类型：作为修饰全句的短语，"For example" 充当状语，表示举例的逻辑关系。
结论："For example" 是本句的状语，修饰全句。

状语 routinely

识别副词位置："routinely" 位于主语 "Americans" 和谓语 "overestimate" 之间。
判断修饰对象："routinely" 是副词，修饰动词 "overestimate"，说明这一动作的频率或方式。
确认成分类型：修饰谓语动词的副词充当状语。
结论："routinely" 是本句的状语，修饰谓语 "overestimate"。

时态 · 语态 · 语气

时态一般现在时

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

时态判定：定位谓语 "overestimate"，这是动词原形，没有助动词 have、has、had 等完成体标志，也没有 be 动词加现在分词的进行体标志，更没有 will、would 等将来时标志。主语 "Americans" 是复数，谓语用原形 "overestimate" 而非第三人称单数 "overestimates"，符合一般现在时复数主语的形式。排除其他候选：不是过去时（不是 overestimated），不是将来时（没有 will），不是完成时（没有 have），不是进行时（没有 be + overestimating）。结论：本句谓语是一般现在时。
语态判定：检查谓语结构，"overestimate" 是主动形式，没有 "be + 过去分词" 的被动标志。主语 "Americans" 是动作的发出者，宾语 "the share" 是动作的承受者，符合主动语态的逻辑。排除被动候选：若为被动，应为 "is/are overestimated"，但实际谓语是 "overestimate"。结论：本句谓语是主动语态。
语气判定：观察句子整体，谓语用陈述形式 "overestimate"，没有虚拟语气的标志（如 were、should、表建议/要求的动词后接原形等），也不是祈使句（没有省略主语、以动词原形开头的命令句式）。主语明确存在，谓语用正常的陈述形式，表达客观事实。结论：本句是陈述语气。

语义说明一般现在时表示美国人习惯性、经常性的行为或普遍现象；主动语态说明美国人是高估这一动作的主动执行者；陈述语气表达的是客观陈述，不带假设、命令或建议的语气。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级	原文	功能
L1 · 主句	For example, Americans routinely overestimate the share of black recipients of public assistance programs.	主句主干为 "Americans routinely overestimate the share"。主语 "Americans" 清晰，谓语 "overestimate" 是及物动词,宾语为 "the share of black recipients of public assistance programs"。句首 "For example" 为独立的插入语,不影响主句结构。整个句子语序正常、结构简单,符合主句特征。
L2 · 插入语	For example	"For example" 为独立的插入语,用逗号与主句隔开,起承上启下的举例作用,不充当句子成分,不影响主句语法结构。
L2 · 介词短语(后置定语)	of black recipients of public assistance programs	"of black recipients of public assistance programs" 为介词短语,作后置定语修饰名词 "the share",说明所指的份额是「公共援助项目中黑人受助者的比例」。其内部又包含 "of public assistance programs" 嵌套修饰 "recipients"。

逻辑链本句为简单句，无分句间逻辑。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2020年12月英语四级第2套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与搭配

routinely (副词：常规性地)

routinely

"routinely" 在此表示「习惯性地、常规性地、屡次地」,强调这种高估行为不是偶然的,而是一种普遍且反复出现的模式。该词来自 "routine"(常规、惯例),加后缀 -ly 构成副词。在学术写作和社会调查语境中,"routinely" 常用于描述系统性、习惯性的行为模式,暗示这不是个别现象而是群体特征。注意与 "occasionally"(偶尔)、"sometimes"(有时)的语义对比:"routinely" 的频率和规律性更强。

✓ "routinely" 强调习惯性、常规性,含「反复发生、成为惯例」之意 ✗ 将 "routinely" 理解为「偶尔、有时」,或仅理解为频率高而忽略其「成为常规模式」的含义该词不仅表示频率,更强调行为的系统性和规律性特征

overestimate (动词：高估)

overestimate

"overestimate" 由前缀 over-(过度)+ estimate(估计)构成,表示「估计过高、高估」。该词是学术写作和数据分析中的高频词汇,用于描述对数量、比例、程度等的过高估计。注意其反义词是 "underestimate"(低估)。在本句语境中,"overestimate the share" 表示对某个群体所占比例的高估。该词搭配常见的宾语包括:数量(the number)、比例(the share/proportion)、影响(the impact)、重要性(the importance)等。

✓ "overestimate" 表示估计值高于实际值 ✗ 与 "underestimate"(低估)混淆,或不清楚 over- 前缀表示「过度、超过」记住前缀 over- 的核心含义是「超过、过度」,如 overwork(过度工作)、overpay(多付钱)

the share of (固定搭配：……的比例/份额)

the share of

"the share of" 是表示「……的份额、……的比例」的标准搭配,其中 "share" 作名词表示「份额、比例、部分」。该结构常用于统计、经济、社会学等学术语境,表示某部分在整体中所占的比例。"share" 后通常接 of + 名词,说明是哪个群体或事物的份额。在本句中,"the share of black recipients" 表示「黑人受助者所占的比例」。注意 "share" 与 "proportion"、"percentage" 的细微差异:"share" 更强调「份额、应得部分」的含义,"proportion" 侧重比例关系,"percentage" 则明确是百分比数值。

✓ "the share of" 后接名词或名词短语,表示该事物在整体中的比例 ✗ 误以为 "share" 只能表示「分享」的动词含义,忽略其「份额、比例」的名词用法 "share" 作名词时的核心含义是「部分、份额」,如 market share(市场份额)、a large share of the profits(利润的大部分)

recipients of (固定搭配：……的接受者/受助者)

recipients of

"recipients of" 是「……的接受者、……的受助者」的标准表达,其中 "recipient" 是名词,表示「接受者、领受者」,来自动词 "receive"。该搭配常用于描述接受某种服务、援助、资金、信息等的人或群体。"of" 后接所接受事物的名词,如 "recipients of welfare"(福利接受者)、"recipients of scholarships"(奖学金获得者)、"recipients of emails"(邮件接收者)。在本句中,"recipients of public assistance programs" 指「公共援助项目的受助者」。注意 "recipient" 强调被动接受的角色,与 "beneficiary"(受益人)语义相近但 "recipient" 更正式、更常用于官方或学术语境。

✓ "recipient" 表示接受某物的人,"recipients of" 后接所接受事物的名词 ✗ 不熟悉 "recipient" 这个词,或误以为它是动词而非名词记住 receive(动词:接收)→ recipient(名词:接受者),类似 apply → applicant

public assistance programs (术语：公共援助项目)

public assistance programs

"public assistance programs" 是美国社会政策领域的标准术语,指「政府提供的公共援助项目/福利项目」,包括食品券(food stamps)、医疗补助(Medicaid)、住房补贴等针对低收入群体的社会保障项目。"public assistance" 作为整体表示「公共援助、政府救济」,"program" 表示「项目、计划」。该术语在美国社会学、政策研究、人口统计等学术领域中高频出现。注意 "assistance" 强调「援助、帮助」,比 "help" 更正式,"public" 明确指出是政府提供的而非私人慈善。理解这一术语对读懂关于美国社会福利、种族问题、公共政策的学术文献至关重要。

✓ "public assistance programs" 是特定的政策术语,指政府的社会福利项目 ✗ 将其理解为泛泛的「公共帮助」或「公众援助」,忽略其作为专门政策术语的特定含义在美国语境中,这是有特定所指的术语,包含一系列具体的政府福利项目

句法与语序

状语 routinely 的中位插入

Americans routinely overestimate

本句中,频率副词 "routinely" 位于主语 "Americans" 和动词 "overestimate" 之间,这是英语中频率副词的典型位置之一。频率副词(如 always, often, usually, routinely, sometimes 等)在简单句中通常置于:1)be 动词之后;2)实义动词之前;3)助动词与主要动词之间。本句采用「主语 + 频率副词 + 动词」的顺序,是标准的英语语序。这种中位插入使得副词既修饰动词又不破坏主谓结构的紧密性。对中文学习者而言,需要注意中文中频率副词(如「经常、通常」)通常也在动词前,但英语中频率副词与 be 动词的位置关系与实义动词不同,容易出错。

✓ 频率副词在实义动词前:"Americans routinely overestimate" ✗ 将频率副词置于句首或句尾,如 "Routinely Americans overestimate" 或 "Americans overestimate routinely" 虽然某些语境下频率副词可置于句首表强调,但标准位置是动词前;句尾位置则较少见且可能改变语义重心
✓ 频率副词在 be 动词后:"They are often wrong" ✗ 将频率副词置于 be 动词前:"They often are wrong" 频率副词与 be 动词的位置关系是:be 动词 + 频率副词,与实义动词的规则不同

词汇辨析与延伸

estimate 词族与搭配

overestimate

"estimate" 作为核心词,有丰富的词族和搭配。词族包括:estimate(动词/名词:估计)、estimation(名词:估计、评价)、estimator(名词:估计者、估算器)。常见派生词有:overestimate(高估)、underestimate(低估)。常见搭配包括:estimate the cost/value/number(估算成本/价值/数量)、a rough estimate(粗略估计)、conservative estimate(保守估计)、accurate estimate(准确估计)。在学术写作中,"estimate" 常用于数据分析、预测、评估等语境,是四六级和考研中的高频词汇。掌握其词族和搭配对于理解和使用该词至关重要。

✓ 区分 "estimate"(估计,可高可低)、"overestimate"(高估)、"underestimate"(低估)的语义差异 ✗ 混淆三者,或认为 "estimate" 本身就表示高估或低估 "estimate" 是中性的估计,不含高估或低估的方向性;over-/under- 前缀明确了估计偏差的方向

share 的一词多义

"share" 在英语中是典型的一词多义词,主要含义包括:1)动词:分享、共享(share sth with sb);2)名词:份额、比例(本句用法);3)名词:股份(stocks and shares)。本句中 "share" 作名词表示「比例、份额」,这是其在学术和商业语境中的常见用法。掌握 "share" 的不同含义及其在不同语境中的用法,对于准确理解和使用该词至关重要。常见搭配:share a room(共用房间)、market share(市场份额)、a large share of(……的大部分)、share prices(股价)。

✓ 根据语境判断 "share" 是动词「分享」还是名词「份额/股份」 ✗ 将本句中的 "share" 理解为动词「分享」,导致句意理解错误本句中 "the share of" 是名词短语,"share" 前有定冠词 the,明确是名词用法

社会文化与语境理解

美国种族与福利政策的刻板印象

Americans routinely overestimate the share of black recipients of public assistance programs

本句揭示了美国社会中存在的一个认知偏差:美国人普遍高估黑人在公共援助项目受助者中的比例。这一现象反映了深层次的种族刻板印象和媒体呈现偏差。实际上,根据统计数据,白人占美国公共援助受助者的比例并不低于黑人,但由于媒体报道、政治话语、历史偏见等因素,公众往往错误地认为黑人是福利项目的主要受益群体。这种认知偏差会影响公共政策的制定和社会态度。理解这一句子不仅需要语言能力,更需要了解美国的种族问题、福利政策辩论以及相关的社会心理学研究。这类句子在考研英语阅读中常见于社会学、政治学、传播学等学科的文章中。

✓ "overestimate the share of black recipients" 表示高估黑人受助者的比例,即认为黑人占比高于实际 ✗ 误解为「低估」或「准确估计」,或不理解这种高估现象背后的社会文化含义这种认知偏差是美国社会种族问题研究中的重要现象,了解其社会背景有助于理解类似学术文章

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2020年12月第2套长篇阅读（信息匹配）这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

for example（例如）

For example,

"For example" 在句首作为独立的篇章标记，用逗号与主句隔开，是典型的举例引导词。它的核心功能是将抽象的观点具体化——前文应当存在一个概括性陈述或论点，而本句通过具体实例来支撑或说明这个观点。

识别 "for example" 是否为篇章标记的关键在于：（1）位置独立性——通常出现在句首、句中插入语位置，或独立成句，前后用逗号、分号或破折号隔开；（2）功能明确性——后文必须是具体的例子，用于支撑或阐释前文的抽象观点。

本句中，"For example" 引出了一个具体现象：美国人常常高估公共援助项目中黑人受助者的比例。这个具体事实必然是为了支撑前文某个关于认知偏差、刻板印象或统计误判的概括性论述。

可迁移的识别方法：当看到 "for example" 时，先确认其是否被标点符号隔开，再检查后文是否提供了具体的人物、事件、数据或场景作为例证。如果 "for example" 嵌入在名词短语或从句内部（如 "a tool for example generation" 中修饰名词），则不属于篇章标记。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2020年12月英语四级第2套真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

句子主干：Americans routinely overestimate the share...，是一个简单句。主语Americans，谓语overestimate，宾语the share，其后跟of短语限定share: of black recipients (of public assistance programs)。理解时需将of链分解：the share of black recipients —> (recipients) of public assistance programs，即公共援助项目的黑人受助者的比例。

在四级匹配题中，此类句子常见于社会调查类文章，用于引出公众的普遍误解（misperception）。核心谓语overestimate暗示与事实不符，后面可能有数据对比。备考时要敏感于overestimate/underestimate等词，它们往往是考点，也可能在选项中同义转述为overstate, exaggerate等。

从第一性原理拆解：先抓主干，再分析of隶属关系。遇到长of短语不要慌张，持续向后看，直到找到核心名词。例如这里share of black recipients of public assistance programs，可以理解为：the share that black recipients account for in public assistance programs，即黑人在领取公共援助者中所占比例。

单词方面，注意share在这里是名词“比例”，而非动词；recipient是接受者；assistance是正式用语的帮助；routinely提示这是常态。整体句意：例如，美国人通常会高估黑人在公共援助项目受助人中所占的比例。这句话本身是一个例证，说明美国人的一种刻板印象或错误认知。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2020年12月英语四级第2套真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

词汇难度6
核心词汇 "routinely"、"overestimate"、"recipients"、"assistance" 均为四六级及考研大纲词汇,但对基础较差的学习者而言,"routinely" 和 "recipients" 可能不够熟悉;"overestimate" 虽由常见词根构成但需要理解前缀含义;"public assistance programs" 作为术语有一定专业性。整体词汇难度适中偏上。
结构难度3
句子为典型的简单句结构:主语(Americans)+ 状语(routinely)+ 谓语(overestimate)+ 宾语(the share of black recipients of public assistance programs)。虽然宾语部分包含多层 of 结构形成较长的名词短语,但主干清晰,无从句嵌套或复杂句法,结构难度较低。
精讲价值7
本句包含多个高价值知识点:高频副词 "routinely" 的用法、over- 前缀构词法、"the share of" 和 "recipients of" 等学术搭配、"public assistance programs" 专业术语、频率副词语序规则,以及美国种族与福利政策的社会文化背景。知识点密度较高,讲解后可迁移价值强,适合作为教学材料深入分析。
典型性8
本句高度典型:1)来自社会学/政治学等考研阅读常考领域;2)包含学术写作高频词汇和搭配;3)句式简洁规范,是学术文章中描述研究发现的标准表达;4)涉及社会认知偏差话题,符合考研英语关注社会问题的命题趋势。可作为同类句型的代表范例。
表达质量9
句子表达规范、地道、简洁有力。用词精准(routinely 强调习惯性、overestimate 准确传达认知偏差)、搭配标准(the share of、recipients of 均为学术写作惯用表达)、逻辑清晰、无冗余成分。是经过打磨的学术书面语,可作为写作范本。
综合推荐度7
综合考虑:词汇难度适中、结构简单易懂、知识点丰富且实用、高度典型、表达质量上乘。虽然社会文化背景知识点对语言学习的直接迁移价值略低,但整体仍是一个值得优先精讲的优质例句,尤其适合提升学术词汇和搭配能力,同时了解考研阅读常考话题。

结构训练评估

主干识别难度2
主语 "Americans" 和谓语 "overestimate" 位置常规，中间只有一个副词 "routinely"，宾语 "the share" 紧跟谓语后，主干一眼可见，几乎无难度。唯一需要注意的是宾语后接了两层 "of" 介词短语，但不影响主干识别。
分句嵌套复杂度1
简单句，无从句嵌套或并列分句，结构完全线性，顺读即懂，复杂度最低。
时态语态难度1
谓语为一般现在时主动语态，是最基础的时态形式，无任何完成体、进行体、被动或情态动词，对目标读者几乎无门槛。
成分划分训练价值4
本句虽为简单句,但宾语部分包含两层嵌套的介词短语修饰("of black recipients" 修饰 "share","of public assistance programs" 修饰 "recipients"),可用于练习识别名词短语边界和多层定语的归属关系。状语 "routinely" 和插入语 "For example" 也能帮助学生熟悉状语的位置变化。成分种类有一定覆盖,但整体难度不高,训练价值中等偏低。
结构典型性6
主谓宾结构配多层介词短语修饰是四六级和考研阅读中的常见句式,学生需要熟练拆解这种名词短语的层层嵌套。虽然本句本身是简单句,但宾语的结构复杂度具有一定代表性,掌握后可迁移到更复杂的长难句中类似的名词短语分析。
综合训练推荐度3
本句主干简单、时态基础,但宾语部分的多层介词短语嵌套有一定练习价值,适合作为入门级句子帮助学生熟悉名词短语的拆解方法。由于缺乏从句和复杂时态,整体训练优先级偏低,更适合作为基础练习而非重点攻克对象。

VOCAB · 高频单词

句中的英语四级真题高频词

以下高频词全部出自2020年12月英语四级第2套真题的这句原文。

assistanceCEFR B1n. 帮助；援助；（社会福利性质的）补助；救济英语四级真题 14 句命中
routinelyCEFR B2adv. 例行地；常规地；通常；一贯地英语四级真题 8 句命中

LINKS · 本句出处

本句出处 · 2020年12月英语四级第2套真题

这句原句出自2020年12月第2套长篇阅读（信息匹配）（Part III Section B，N段，第3句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句英语四级真题原句出自2020年12月第2套长篇阅读（信息匹配）（N段第3句），全句 14 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（简单句、1 个分句、最深嵌套第 1 层），可对照出处试卷核验。

FAQ · 英语四级真题句

常见问题

关于"For example, Americans routinely overestimate the share of…"这句英语四级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语四级真题句「For example, Americans routinely overestimate the share of black recipients of public assistance programs.」是什么意思？怎么翻译？: 这句话的意思是：例如，美国人通常会高估黑人接受公共援助项目的比例。更贴近原文语序的直译是：例如，美国人通常高估公共援助项目中黑人受助者的比例。原句共 14 词、CEFR 难度 C1，出自2020年12月英语四级第2套真题长篇阅读（信息匹配）（Part III Section B，N段，第3句）。
"For example, Americans routinely overestimate the share of…"这句英语四级真题句子的结构怎么划分？: 主句主干为 "Americans routinely overestimate the share"。本句为简单句，无分句间逻辑。
routinely 是什么意思？英语四级真题句"For example, Americans routinely overestimate the share of…"里怎么理解？: "routinely" 在此表示「习惯性地、常规性地、屡次地」,强调这种高估行为不是偶然的,而是一种普遍且反复出现的模式。该词来自 "routine"(常规、惯例),加后缀 -ly 构成副词。在学术写作和社会调查语境中,"routinely" 常用于描述系统性、习惯性的行为模式,暗示这不是个别现象而是群体特征。
"For example, Americans routinely overestimate the share of…"这句英语四级真题用了什么时态和语态？: 全句 1 个分句的谓语分别是：overestimate（一般现在时、主动语态）。一般现在时表示美国人习惯性、经常性的行为或普遍现象；主动语态说明美国人是高估这一动作的主动执行者；陈述语气表达的是客观陈述，不带假设、命令或建议的语气。
"For example, Americans routinely overestimate the share of…"出自哪一年的英语四级真题？具体位置在哪？: 出自2020年12月英语四级第2套真题的长篇阅读（信息匹配），卷面位置 Part III Section B，N段，第3句；全句句型为简单句。
"For example, Americans routinely overestimate the share of…"算英语四级长难句吗？难点在哪里？: 这句结构相对平易：全句 14 词、1 个分句。主语 "Americans" 和谓语 "overestimate" 位置常规，中间只有一个副词 "routinely"，宾语 "the share" 紧跟谓语后，主干一眼可见，几乎无难度。简单句，无从句嵌套或并列分句，结构完全线性，顺读即懂，复杂度最低。
"For example, Americans routinely overestimate the share of…"句中有哪些英语四级高频单词？: 共 2 个：assistance（n. 帮助）、routinely（adv. 例行地）。它们都属于英语四级真题高频词，其中 assistance 在英语四级历年真题中出现于 14 个句子。