英语四级真题句子解析 · Part III Section B

2021年12月英语四级第2套真题句子解析: "If someone is making up some conversation that might be interesting, it's probably not going to land well," says Pirson, whose expertise includes trust and well-being, mindfulness, and humanistic management.

主语谓语宾语表语定语状语

皮尔森表示:“如果有人刻意编造一些自以为有趣的对话,结果很可能会适得其反。”他的专业领域包括信任与幸福感、正念以及人本管理。

直译:“如果有人正在编造一些可能有趣的对话,那很可能不会效果好,”皮尔逊说,他的专业领域包括信任与福祉、正念以及人文管理。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句英语四级真题(2021年12月第2套)共 30 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 先看最外层明显隔断标志。原句前半部分有引号,后面出现 "says Pirson",这说明引号里的整段话是说话内容,放在动词 "says" 后面,先整体当作“说”的内容来看;句末逗号后又接上 "whose" 引出的部分,说明那里不是新的完整叙述主干,而是补充说明前面的 "Pirson"。以后遇到引语加报道动词时,也先用标点和引号把“所说内容”和“谁说的”分开。
  2. 再看引号内部的连接标志。引号里的内容一开头就是 "If",这是很醒目的从属标志。看到它后,不要急着给名称,先顺着它往后找,看看它带出的是不是一个条件背景;读到后面出现逗号,逗号后的部分是另一个主谓核心 "it’s ... going to land",所以可以判断前半段是条件部分,后半段是条件成立时的结果部分。以后见到句首 "If",常用做法就是:先找到它控制到哪里,再看逗号后是否出现独立主谓。
  3. 再看 "If" 从句内部有没有继续嵌套。读到 "some conversation that might be interesting" 时,名词 "conversation" 后面紧跟 "that",这类关系词常常接在名词后面继续说明这个名词。继续往后看,"that" 后面有自己的谓语结构 "might be",能单独形成一个小的说明单位,因此这里还嵌着一个修饰 "conversation" 的从句。以后看到名词后紧跟 "that/who/which",要优先检查它是不是在后面带出一个修饰前面名词的小句。
  4. 再回到句末的 "whose"。它紧跟在人名 "Pirson" 后面,并且前面有逗号隔开,说明这里不是句子主干必需的一部分,而是对这个人的附加说明。再看其内部,"expertise includes ..." 本身主谓完整,所以这是一个补充描写前面人的说明性从句。以后看到逗号加 "whose/which/who" 时,先判断它是不是在补充说明前面的名词,而不是另起一个主要叙述。
  5. 综合起来,理解顺序应当是:先用引号和报道动词分出“说话内容”与“说话者”;再在说话内容里用句首 "If" 和逗号分出条件部分与结果部分;再在条件部分里用名词后的 "that" 找到修饰名词的小句;最后用逗号后的 "whose" 找到对 "Pirson" 的补充说明。这样按可见标志一层层往里找,分句边界和层级关系就不容易混乱。
分句:主句

"If someone is making up some conversation that might be interesting, it's probably not going to land well," says Pirson, whose expertise includes trust and well-being, mindfulness, and humanistic management.

这是最外层的报道主干,用“某人说”把整句组织起来;其中引号里的内容是被说出的信息,后面的补充说明继续介绍说话者。

成分推断 · 4 项

谓语 says
  1. 先从最外层找真正承担陈述任务的谓语。引号里的内容虽然也有动词,但它被引号包住,后面又紧跟说话者 "Pirson",因此先把那部分看作被“说出”的内容,不是这一层的核心谓语。
  2. 再看引号后面出现的有限动词 "says"。它有人称形式,并且直接连接说话者 "Pirson",能构成完整的“谁说”的主干。
  3. 排除句中的其他动词形式:"is making"、"might be"、"is ... going to land" 都位于引号内部,服务于被转述内容;"includes" 位于 "whose" 引出的补充说明里,服务于对 "Pirson" 的修饰,不是最外层主干。由此可确定本层谓语是 "says"。
主语 Pirson
  1. 找到本层谓语 "says" 后,向前后找是谁发出这个动作。英语中常见位置是谓语前作主语,但引语结构里也常见谓语先出现、说话者后出现。
  2. 这里 "says" 后面紧跟专有名词 "Pirson",语义上正好构成“某人说”。前面的整段引号内容过长,而且更像“说的内容”,不适合当“说”这个动作的执行者。
  3. 再排除句尾 "whose expertise ...",它由关系词引出,是补充说明 "Pirson" 的,不是另外一个主语。因此本层主语确定为 "Pirson"。
宾语 If someone is making up some conversation that might be interesting, it's probably not going to land well
  1. 确定谓语是 "says" 之后,要看“说”的内容是什么。报道动词后常接一整段话作宾语,这里最明显的标志就是前面的引号。
  2. 把引号中的内容整体读完,可以发现它表达的是被说出的完整信息,而且能回答“说了什么”这个问题,因此应作为 "says" 的宾语内容。
  3. 排除后面的 "whose expertise includes ...",它是对人名的补充说明,不回答“说了什么”;也排除单独把其中的 "If" 从句拿出来,因为只有连同后面的结果部分,才构成被说出的完整命题。所以本层宾语是整段引语内容。
定语 whose expertise includes trust and well-being, mindfulness, and humanistic management
  1. 先看名词后有没有补充修饰。"Pirson" 后面有逗号,逗号后紧跟 "whose",这是很强的后置修饰信号。
  2. 继续看 "whose" 后面的结构,"expertise includes ..." 自成主谓,说明这不是简单并列名词,而是一个完整的小句,用来说明前面的 "Pirson" 具有什么专业背景。
  3. 因为它紧贴在 "Pirson" 后,对应的是“哪一个 Pirson/关于 Pirson 的补充信息”,而不是在修饰 "says",所以应判断为修饰主语的定语性成分。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先找本层谓语形式。这里的核心谓语是 "says",它是动词的现在时单数形式,没有 "have" 加过去分词,也没有 "be" 加现在分词,因此不是完成式或进行式。
  2. 再排除将来和过去:句中没有 "will",也没有过去式形式如 "said",所以不属于将来或一般过去;它直接用现在时形式陈述当前报道内容,属于一般现在时。
  3. 再看语态。"says" 是主语 "Pirson" 主动发出的动作,不是 "be" 加过去分词的被动结构,因此是主动表达。
  4. 最后看语气。全句是在平实陈述“谁说了这句话”,没有命令语气,也没有虚拟条件下的反事实标志,所以是陈述语气。

语义说明 这里用一般现在时来报道说话内容,作用是把 "Pirson" 的表述呈现为当前有效的观点或报道信息;主动表达让“谁在说”很清楚。

分句:宾语从句

If someone is making up some conversation that might be interesting, it's probably not going to land well

这是 "says" 后面的内容从句,充当“说了什么”的整体内容。它内部又分成条件部分和结果部分。

成分推断 · 3 项

谓语 is going to land
  1. 先看这一整段在大句里处在什么位置。它位于报道动词后,承担“说了什么”的内容,因此这一层分析时,要先抓它内部最能独立成立的核心判断。
  2. 内部一开头虽有 "If",但 "If" 通常先带出条件背景,不是全段最终要断言的核心。顺着读到逗号后,出现 "it’s probably not going to land well",这里有明确主语和谓语框架,是整段真正要表达的结果判断。
  3. 在这个结果框架里,"probably" 是推测副词、"not" 是否定词、"well" 说明结果好坏,都不是谓语本体;把它们剥掉后剩下的骨架 "is going to land",才是这一层真正的核心谓语。
主语 it
  1. 确定结果部分是本层主干后,先找谁与谓语搭配。逗号后紧接着出现 "it’s",说明主语位置已经被 "it" 占据。
  2. 再看后面 "probably not going to land well",它是围绕这个 "it" 展开的谓语和补足信息,因此 "it" 是这一层主干的主语。
  3. 句首的 "someone" 虽然也是名词,但它位于 "If" 引导的条件部分内部,只属于那个小句,不能拿来充当这一层主干的主语。
状语 If someone is making up some conversation that might be interesting
  1. 先找有没有明显的状语标志。这里句首的 "If" 最醒目,它常用来给后面主句提供条件。
  2. 继续看 "If" 后到逗号前是否构成完整小句。这里有主语 "someone" 和谓语 "is making up",后面还带宾语,因此它本身完整,可以整体作为条件背景。
  3. 它不直接充当主语或宾语,而是说明后面结果在什么条件下成立,所以应放在本层作为条件状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般将来时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先抓本层核心谓语形式。结果部分写作 "is ... going to land",其中 "be going to + 动词原形" 是很常见的将来表达。
  2. 之所以不判成进行时,是因为这里的重点不是“正在去做某事”的动作过程,而是 "going to + land" 作为一个整体表示未来倾向;句中真正的实义动作是 "land"。同时也不是一般现在,因为有明确的将来标志 "going to"。
  3. 再看语态。核心动词 "land" 前没有 "be + 过去分词" 的被动标志,且这里表示“产生效果、被接受得好不好”,仍按主语发出或呈现该结果来理解,因此属于主动表达。
  4. 最后看语气。虽然前面有条件标志 "If",但结果部分本身仍是在陈述可能发生的情况,不是命令,也没有虚拟反事实形式,所以是陈述语气。

语义说明 这里用将来表达,把“效果不好”放到后续发生的结果上,表示一种预测;主动形式让结果判断显得直接。

分句:状语从句

If someone is making up some conversation that might be interesting

这是内容从句里的条件状语部分,说明在什么条件下会出现后面的结果判断。

成分推断 · 4 项

谓语 is making up
  1. 先找从属标志后的主谓核心。句首有 "If",它只是连接和引导,不自己充当谓语,所以要继续往后找真正带时态的人称动词。
  2. 在 "someone" 后面出现 "is making up",这里有助动词 "is" 加现在分词 "making",形成完整谓语结构;后面的 "that might be interesting" 虽然也有动词,但它嵌在宾语名词后面,先不要抢作本层谓语。
  3. 排除 "might be" 的原因是它出现在 "conversation" 后,用来说明什么样的对话;而 "is making up" 直接和主语 "someone" 配对,能回答“某人在做什么”,所以本层谓语是 "is making up"。
主语 someone
  1. 找到谓语 "is making up" 后,先看它前面的名词短语。离它最近并处在主语常见位置的是 "someone"。
  2. 这个词和后面的动作搭配自然,构成“某人正在编造”。前面的 "If" 是连接标志,不是主语;后面的 "some conversation" 则位于动词后,更像动作承受者。
  3. 因此通过位置和搭配可以确定,本层主语是 "someone"。
宾语 some conversation
  1. 确定动词短语是 "is making up" 后,要问“编造什么”。动词后面紧跟 "some conversation",正好回答这个问题。
  2. 再往后看还有 "that might be interesting",它紧贴在 "conversation" 后,说明它是在继续限定“什么样的对话”,而不是另一个并列宾语。
  3. 所以先把名词核心 "some conversation" 定为宾语,再把后置说明另作宾语内部的修饰成分处理,这样层次最清楚。
定语 that might be interesting
  1. 先看宾语名词后是否有修饰信号。"conversation" 后面紧跟 "that",这是后置说明名词的常见标志。
  2. 继续检查 "that" 后面有没有自己的谓语。这里有 "might be interesting",能构成完整的小句,用来说明这个 "conversation" 具有什么特征。
  3. 因为它紧挨着名词、回答的是“什么样的对话”,而不是在说明主句动作发生的时间地点方式,所以应判断为修饰宾语名词的定语性成分。

时态 · 语态 · 语气

时态 现在进行时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先看本层谓语形式是 "is making up"。它由 "be" 的现在式加现在分词构成,这是进行体的明显标志。
  2. 之所以不是一般现在,是因为一般现在不会写成 "is making" 这种形式;也不是完成式,因为没有 "have" 加过去分词。这里强调的是动作正在进行中的状态。
  3. 再看语态。"someone" 是发出“编造”这一动作的人,结构也不是 "be + 过去分词",因此是主动表达。
  4. 最后看语气。句首虽然有 "If",但这里只是在陈述一个可能成立的条件场景,表层并没有虚拟反事实标志,也不是祈使,因此用陈述语气判断最稳妥。

语义说明 这里用现在进行时,把“编造对话”描写成正在发生的动作,使条件更有现场感,也更突出行为过程。

分句:限制性定语从句

that might be interesting

这是修饰 "some conversation" 的限制性说明,限定所说的是“可能有趣的那种对话”。

成分推断 · 3 项

谓语 might be
  1. 先看这个小句有没有明显引导标志。开头是 "that",放在前面名词后,先提示我们它在引出一个修饰名词的小句。
  2. 继续往后找真正的谓语形式,看到 "might be"。其中 "might" 是情态动词,后接原形 "be",共同构成这一小句的核心谓语。
  3. 排除把 "interesting" 当谓语,因为它前面有系动词 "be",更适合作表语;而 "that" 在这里承担与前面名词相联系的成分角色,不是本句的谓语。故本层谓语是 "might be"。
主语 that
  1. 找到谓语 "might be" 后,要看是谁“可能是有趣的”。这个小句开头的 "that" 不只是连接,它在句内占据主语位置。
  2. 判断方法是:"be interesting" 这种结构需要一个主语,而在 "might be" 前面并没有别的名词可作主语,所以只能由 "that" 来承担。它同时回指前面的 "conversation"。
  3. 因此这里不能把 "that" 仅仅当作空连接词省掉,而应明确认定它是这个从句的主语。
表语 interesting
  1. 先看谓语后面的补足成分。"be" 作为系动词,后面通常需要接表语来说明主语的性质或状态。
  2. 这里 "interesting" 紧跟在 "might be" 后,说明的是前面所指内容“可能很有趣”,恰好是在补足主语的性质。
  3. 它不是宾语,因为系动词后通常不用宾语;也不是状语,因为它不是在说明动作发生方式,而是在说明主语是什么样子,所以应判为表语。

时态 · 语态 · 语气

时态 情态动词结构
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先看谓语的外形。这里不是单纯的 "is/was",而是 "might + be",属于情态动词后接动词原形的结构。遇到这种形式,应先归入情态动词结构,而不要硬判成某种普通时态变形。
  2. 之所以不判成一般过去,是因为 "might" 在这里主要表达可能性,不是在单纯叙述过去发生的“是”;也不是完成式或进行式,因为没有相应的完成或进行标志。
  3. 再看语态。这里的 "be interesting" 是主系表结构,"be" 充当系动词,后面接表语 "interesting",不是动作意义上的主动或被动,所以语态应按不适用处理。
  4. 最后看语气。这个小句只是陈述一种可能性,没有命令,也没有反事实虚拟的专门形式,因此仍归为陈述语气。情态动词在这里表达的是较弱的可能判断。

语义说明 这里用情态结构表示“可能有趣”,作用是把“有趣”降为不确定判断,而不是把它说成既定事实。

分句:主句

it's probably not going to land well

这是条件后的结果主干,表达整段内容真正要落下的判断:那样做大概不会有好效果。

成分推断 · 4 项

谓语 is going to land
  1. 先找本句层面的人称谓语。开头是 "it’s",后面紧跟 "going to land",说明这里有完整的谓语框架。
  2. 中间的 "probably" 和 "not" 只是副词性修饰,一个表示推测程度,一个表示否定;把它们剥掉后,谓语骨架仍是 "is going to land",所以谓语本体不应把这两个修饰词包含进来。
  3. 排除把 "land" 单独拿出来当全部谓语,因为前面的 "is going to" 与它共同构成将来表达;也排除把 "well" 算进谓语,因为它是在说明“落地效果如何”。所以本层谓语是 "is going to land"。
主语 it
  1. 找到谓语后先看其前面的主语位置。"it’s" 中的 "it" 直接位于句首,是最标准的主语位置。
  2. 后面的成分都围绕这个 "it" 展开:"probably not" 修饰判断,"going to land" 说明将来结果,"well" 说明结果好坏,因此主语应是 "it"。
  3. 前面条件部分中的 "someone" 和 "conversation" 不在这一小句内部,不能挪来充当这里的主语。
方式状语 well
  1. 先看谓语后还有什么成分。"land" 后面跟着 "well",这是典型用来说明结果好坏、方式状态的副词位置。
  2. 它不回答“是什么”,所以不是表语;也不承受动作,所以不是宾语。它描述的是“land”这个结果实现得如何。
  3. 因此应把 "well" 视为方式或结果表现上的状语。这里最稳妥的是按方式状语处理。
程度状语 probably
  1. 再看谓语内部出现的副词。"probably" 位于助动结构中间,常用来表达说话人对整件事把握程度的判断。
  2. 它不是连词,也不是主语或宾语,因为拿掉后句子主干仍完整;同时它修饰的不是单个名词,而是整个结果判断,所以不能算进谓语本体。
  3. 所以应把它作为程度层面的状语,说明“效果不好”这一判断不是绝对断言,而是带有推测色彩。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般将来时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先看核心形式 "is going to land"。"be going to + 动词原形" 是固定的将来表达,表示对后续结果的预测。
  2. 不要因为前面有 "is" 就误判成一般现在或进行时;这里 "going to" 不是单纯表示“正在去某处”,而是与后面的原形动词连成将来意义。也不是完成式,因为没有 "have" 加过去分词。
  3. 再看语态。动词 "land" 前没有被动标志,句子也不是“被怎么样接受”的 "be landed" 形式,因此按主动表达处理。
  4. 最后看语气。这里是在平实预测某种结果,没有命令式形式,也没有虚拟反事实标志,所以是陈述语气。

语义说明 这里用将来表达,直接把“不会有好效果”放在后续结果上;配合句中的否定与推测副词,语气既明确又保留一定判断空间。

分句:非限制性定语从句

whose expertise includes trust and well-being, mindfulness, and humanistic management

这是放在 "Pirson" 后面的非限制性补充说明,交代说话者的专业背景,增强其观点来源的可信度。

成分推断 · 3 项

谓语 includes
  1. 先看这个补充说明内部的主谓核心。开头虽是 "whose",但它主要负责把这个小句连到前面的 "Pirson",真正的人称谓语要往后找。
  2. 往后读到 "expertise includes",其中 "includes" 是有时态变化的动词形式,直接和前面的名词 "expertise" 搭配,构成完整判断。
  3. 后面的 "trust and well-being, mindfulness, and humanistic management" 都是被包含的内容,不再是新的谓语,所以本层谓语是 "includes"。
主语 whose expertise
  1. 确定谓语 "includes" 后,先找是谁“包括”这些内容。位于谓语前、与之直接搭配的是 "whose expertise"。
  2. 这里的 "whose" 不是孤立存在,它和后面的 "expertise" 组成一个名词短语,表示“其专业领域”。这个整体才是本小句的主语。
  3. 不能只把 "whose" 单独当主语,因为真正执行“包括”这一关系的是 "expertise" 这个名词中心语;也不能把前面的 "Pirson" 直接拿进本句内部,因为它是被外层所修饰的先行对象。
宾语 trust and well-being, mindfulness, and humanistic management
  1. 找到动词 "includes" 后,问“包括什么”。动词后面紧跟一串并列名词内容,正好回答这个问题。
  2. 这串内容之间由逗号和并列结构连接,虽然项目较多,但都共同充当 "includes" 的承受对象。
  3. 它们不是状语,因为不是在说明“如何包括”;也不是表语,因为 "includes" 不是系动词。因此应整体作为宾语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先看本层谓语 "includes" 的形式。它是现在时单数动词形式,没有完成、进行或将来标志,因此首先判断为一般现在时。
  2. 之所以不判成一般过去,是因为没有过去式形态;也不是情态结构,因为前面没有情态动词。这里是在陈述一个稳定的背景信息,即此人的专业领域包含哪些内容。
  3. 再看语态。主语 "whose expertise" 与动词 "includes" 是主动关系,不是 "be + 过去分词" 的被动结构,因此是主动表达。
  4. 最后看语气。该小句只是附加说明事实,没有命令,也没有虚拟条件,所以应判为陈述语气。

语义说明 这里用一般现在时提供人物背景,作用是把这些专业领域呈现为相对稳定、持续成立的信息。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句"If someone is making up some conversation that might be interesting, it's probably not going to land well," says Pirson, whose expertise includes trust and well-being, mindfulness, and humanistic management.主句核心为 "says Pirson",采用倒装形式将直接引语前置。主语是 "Pirson",谓语是 "says",宾语是整个直接引语部分。主句后跟一个非限制性定语从句修饰 "Pirson"。
L2 · 宾语从句引导词·零引导If someone is making up some conversation that might be interesting, it's probably not going to land well整个引号内的句子作为 "says" 的宾语,引述 Pirson 所说的话。引语本身是一个复合句,包含条件状语从句和主句。由于是直接引语,无 "that" 引导词,属于零引导的宾语从句。
L3 · 状语从句引导词·ifIf someone is making up some conversation that might be interesting由 "If" 引导的条件状语从句,表示假设条件。从句内部主语是 "someone",谓语是 "is making up",宾语是 "some conversation",后跟定语从句修饰 "conversation"。
L4 · 限制性定语从句引导词·thatthat might be interesting限制性定语从句,由 "that" 引导,修饰先行词 "conversation"。"that" 在从句中作主语,"might be" 是谓语,"interesting" 是表语。该从句限定了 "conversation" 的性质——可能有趣的对话。
L3 · 主句it's probably not going to land well引语内的主句,主语是形式主语 "it"(指代前面条件从句中提到的行为),谓语是 "is going to land","probably" 和 "not" 作状语修饰,"well" 作方式状语。表达了在条件成立时的结果——不会奏效。
L2 · 非限制性定语从句引导词·whosewhose expertise includes trust and well-being, mindfulness, and humanistic management非限制性定语从句,由 "whose" 引导,修饰先行词 "Pirson",用逗号与主句隔开。"whose" 在从句中作定语,修饰 "expertise",表示所属关系。从句补充说明 Pirson 的专业领域。

逻辑链全句最外层先是“某人说”这一报道关系。被报道的内容内部是清楚的条件到结果关系:先给出 "If ..." 的条件背景,再给出 "it’s probably not going to land well" 的结果判断。条件从句内部又用 "that might be interesting" 进一步限定 "some conversation";句末的 "whose ... includes ..." 则不参与条件结果链条,而是补充说明说话者身份。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2021年12月英语四级第2套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与固定搭配

make up (短语动词)

making up

"make up" 在本句中意为「编造、虚构」,属于高频短语动词。这里指的是编造对话内容而非真实发生的交流。该短语动词有多个义项:1) 编造、捏造 (make up a story/excuse);2) 组成、构成 (be made up of);3) 化妆 (put on makeup);4) 和解 (make up after a fight);5) 弥补 (make up for lost time)。本句语境中,"making up some conversation" 明确表示「虚构谈话内容」,与 "fabricate" 或 "invent" 同义。中文学习者需注意该短语在不同语境下的义项切换,不能一律译为「组成」或「化妆」。

  • ✓ making up some conversation (编造一些对话) ✗ 理解为 making up = 组成对话、构成对话 make up 在此处不是「构成」义,而是「编造、虚构」义,需根据语境判断

land well (习语搭配)

land well

"land well" 是口语化的习语搭配,意为「效果好、被接受、产生预期效果」。这里的 "land" 取其比喻义「落地、着陆」,引申为「(话语、笑话、想法等)被接收的效果」。例如:"The joke didn't land" (笑话没效果)、"Her proposal landed perfectly" (她的提案反响很好)。本句 "it's probably not going to land well" 表示「很可能不会有好效果、不会被对方接受」。这是地道英语中常见的表达,但中文学习者往往不熟悉 "land" 的这一比喻用法,容易只联想到字面义「降落」而无法理解句意。该搭配在商务、社交场景的口语和非正式写作中频繁出现,掌握后可显著提升表达地道性。

  • ✓ The joke didn't land. (笑话没效果) ✗ The joke didn't arrive/come. (误用字面到达义) land 在此类语境中是习语用法,不能替换为普通的「到达」动词

关键词汇与搭配辨析

expertise (学术词汇)

expertise

"expertise" 是正式学术语境中的高频名词,意为「专业知识、专长」,不可数。常见搭配有:1) expertise in/on sth (在某方面的专长);2) have/possess expertise (拥有专长);3) an area of expertise (专长领域);4) draw on one's expertise (运用某人的专长)。本句 "whose expertise includes..." 用关系从句补充说明 Pirson 的专业领域涵盖信任、幸福感、正念和人本主义管理。中文学习者易与 "experience" (经验)混淆:"expertise" 强调专业知识和技能,而 "experience" 侧重经历和阅历。此外,"expertise" 作不可数名词,不能说 "an expertise" 或 "expertises",这是常见错误。

  • ✓ His expertise in finance is well-known. (他在金融方面的专长众所周知) ✗ He has many expertises. (误作可数名词) expertise 是不可数名词,不能加 -s 或冠词 a/an
  • ✓ She has expertise in marketing. (她有市场营销方面的专长) ✗ She has experience in marketing. (若想表达专业知识而非经历) expertise 强调专业知识,experience 强调经历,需根据语义选择

humanistic management (专业术语)

humanistic management

"humanistic management" 是管理学领域的专业术语,指「人本主义管理」,强调将人的尊严、价值和潜能置于管理实践的核心,而非仅将员工视为生产工具。这一理念源于人本主义心理学,与传统的科学管理、行为主义管理形成对比。本句中作为 Pirson 的研究专长之一出现,体现其学术背景。对中文学习者而言,该术语本身不难理解,但需了解其在管理学语境中的特定内涵,不能简单理解为「人性化管理」——后者更宽泛且口语化,而 "humanistic management" 是有理论体系的学术概念。

句式结构与逻辑

条件-结果逻辑 (If... it's probably...)

If someone is making up some conversation that might be interesting, it's probably not going to land well

本句采用「条件假设 → 结果推断」的逻辑结构。前半部分 "If someone is making up some conversation that might be interesting" 设定条件:假如某人编造了可能有趣的对话内容;后半部分 "it's probably not going to land well" 给出基于该条件的结果推断:这很可能不会有好效果。这里的 "probably" 表示说话人的判断并非绝对,而是基于经验或理论的可能性推断,体现学术讨论中的审慎表达。整个句式体现了「虚构的对话即使内容有趣,也难以产生真实交流的效果」这一观点。对中文学习者而言,需注意 "it" 指代前文 "some conversation that might be interesting" 这一整体概念,而非仅指 "someone";此外,"be going to" 表示基于现状的预测,比 "will" 更强调必然趋势。

  • ✓ it's probably not going to land well (it 指代 making up conversation 这件事) ✗ 理解 it 指代 someone (某人不会有好效果) it 是形式主语或指代前述动作/情况,而非指人

might be interesting (情态动词表推测)

might be interesting

"might be interesting" 中的 "might" 是情态动词,表示较低可能性的推测,可译为「可能、也许」。这里表示编造的对话内容「可能是有趣的」,但说话人并不确定。英语情态动词表推测的强度排序为:must > should/ought to > will > would > can > could > may > might。本句选用 "might" 而非 "may" 或 "could",暗示说话人认为「有趣」这一特征即便成立,也是较弱的或不确定的。结合后文 "it's probably not going to land well",整体逻辑是:即便编造的内容恰好有趣(might be),也不太可能有好效果(probably not)。中文学习者需注意情态动词的强度差异,不能一律译为「可能」。

  • ✓ It might rain tomorrow. (可能下雨,较不确定) ✗ It must rain tomorrow. (一定下雨,用错情态动词) might 表较低可能性,must 表强推断,需根据确定程度选择

引语与学术表达

says Pirson, whose... (倒装引语 + 关系从句)

says Pirson, whose expertise includes trust and well-being, mindfulness, and humanistic management

本句采用「引语内容 + 倒装引述动词 + 说话人 + 关系从句补充」的新闻/学术写作常见结构。正常语序为 "Pirson, whose expertise includes..., says...",但为了突出引语内容,将 "says Pirson" 后置。这种倒装在正式写作中常见,尤其是引语较长时,可避免头重脚轻。紧随其后的 "whose expertise includes..." 是非限定性关系从句,补充说明 Pirson 的学术背景,增强其作为专家的权威性。该从句用逗号与主句隔开,提供附加信息而非限定身份。中文学习者需注意:1) 倒装引语的识别,不要误认为句子结构不完整;2) 非限定性关系从句的作用是补充说明,而非限定范围;3) 这种结构在学术引用和新闻报道中极为常见,掌握后有助于理解和模仿正式文体。

  • ✓ "It's complicated," says Dr. Smith, who has studied the issue for years. (倒装引语) ✗ "It's complicated," Dr. Smith says who has studied the issue for years. (未使用逗号隔开非限定性从句) 非限定性关系从句必须用逗号隔开,不能紧跟先行词

中文学习者难点总结

整句理解难点

If someone is making up some conversation that might be interesting, it's probably not going to land well

本句对中文学习者的主要难点在于:1) 短语动词与习语的识别:"making up" 和 "land well" 都不能按字面义理解,需掌握其习语用法;2) 代词指代的明确性:"it" 指代 "making up conversation" 这一行为,而非 "someone",需通过逻辑判断;3) 情态动词的细微差异:"might be" 和 "probably not going to" 体现不同程度的推测,翻译时需体现这种强度差异;4) 学术引用结构:倒装引语加非限定性关系从句的组合在中文中不常见,需适应英语正式文体的表达习惯。整体而言,本句词汇难度中等,但习语搭配和句式结构对基础较差的学习者构成挑战,需要通过语境推断和积累地道表达来克服。

GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2021年12月英语四级第2套真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

现在分词

making up some conversation that might be interesting

"making up"是现在分词短语,作后置定语修饰前面的不定代词"someone"。这里"making up"表示主动和进行的含义,整个分词短语"making up some conversation that might be interesting"说明"someone"正在做的事情。现在分词作后置定语是其非谓语用法之一,常用于修饰不定代词或名词。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2021年12月第2套长篇阅读(信息匹配)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

make up(make up(高多义))

making up some conversation

**核心义项确认**:本句中 "making up some conversation" 的 "make up" 取「编造、虚构」义。判断依据是:(1) 宾语是 "conversation"(对话内容),而非物质组成或数量;(2) 后续定语从句 "that might be interesting" 暗示这种对话是为了达到某种效果而人为构建的,而非真实发生的;(3) 整句语境通过 "it's probably not going to land well" 表达负面评价,符合「编造」带来的不真诚后果。

**与其他义项的辨析**:需要排除义项1「构成、占比例」——该义通常搭配 "be made up of" 或接表示成分/比例的宾语(如 "make up 30% of the population"),本句宾语 "conversation" 不符合;排除义项3「弥补」——该义常见搭配是 "make up for + 损失/不足",或 "make up the difference",而本句无此类补偿语境;其余义项(化妆、和解、凑齐)与 "conversation" 的语义搭配更不成立。

**进行时态的识别**:本句使用 "is making up",属于现在进行时,这是 "make up" 的常见时态变形之一。识别短语动词时,需要透过时态变形(making/made/makes)和可分式拆分(如 "make it up" / "make the story up")认出核心结构。本句中 "making up" 与宾语 "some conversation" 紧邻连写,属于最易识别的形态。

**「编造」义的可迁移用法**:"make up" 表示「编造」时,常见宾语包括故事类(story/tale/excuse/lie)、说辞类(conversation/dialogue/answer)。关键特征是:宾语必须是可以被人为创造的信息内容,且语境通常暗示这种创造缺乏真实基础或带有某种目的性。例如:"Don't make up excuses."(别编借口)/ "She made up a story to explain her absence."(她编了个故事解释缺席)。

**语境线索的把握**:本句通过 "might be interesting"(可能有趣)揭示编造者的动机——试图让对话显得吸引人,但紧接着 "not going to land well"(不会有好效果)点明这种不真诚的尝试会失败。这种「刻意营造 vs 适得其反」的张力是判断「编造」义的有力语境支撑。在阅读中,当看到 "make up" + 信息类宾语,且上下文涉及真实性、动机或效果评价时,优先考虑「编造」义。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2021年12月英语四级第2套真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

整体结构

本句为直接引语+says Pirson+whose引导的非限制性定语从句。直接引语本身是一个条件复合句:If someone is making up some conversation (that might be interesting), it's probably not going to land well. 其中that might be interesting是定语从句修饰conversation,可暂时忽略以抓主干。

考点:it指代

主句中的it指代if从句里making up some conversation这件事。四级常考代词指代,需根据上文逻辑确定对象,本题可转化为:编造有趣对话这件事很可能不会成功。

考点:land well

短语land well是比喻用法,land本义“着陆”,这里引申为“达到预期效果”。若不知该短语,可从上下文“making up(编造)”与“not going to”推测负面含义,即不会有好结果。这是四级猜词义的典型场景。

人物与细节

Pirson的专长包括trust, well-being, mindfulness, humanistic management。这些名词常出现在题干中,询问“Pirson的专业领域不包括哪一项”或“根据Pirson的说法…”。务必在扫读时标记这类并列名词。

长难句简化技巧

阅读时可先剥离定语从句和插入语,抓住核心:If someone is making up conversation, it's not going to land well. 这是发表观点时的常见结构,用在信息匹配题中帮助定位作者态度。

词汇迁移

句中making up(编造),land well(奏效),expertise(专长),humanistic management(人本管理)等都是四级常考或可能成为答案选项的表达,学习这个句子有助于积累相似语境下的词汇。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2021年12月英语四级第2套真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度6

    句中 "make up", "land well" 等短语动词和习语对基础较差学习者构成理解障碍,"expertise", "humanistic management" 等学术词汇有一定门槛,但整体无超纲生僻词,核心难度在短语搭配而非单词本身。

  • 结构难度5

    主干为简单条件句结构,嵌套一个定语从句修饰 "conversation" 和一个非限定性关系从句说明 Pirson,层次清晰,未出现多层嵌套或倒装导致主干难找的情况,属于中等难度。

  • 精讲价值7

    涵盖高频短语动词 "make up",地道习语 "land well",学术词汇 "expertise",情态动词推测用法,以及正式引用结构,知识点密度较高且实用性强,适合作为精讲材料帮助学习者掌握地道表达。

  • 典型性6

    句式结构(条件句+学术引用)和用词风格(口语化习语+学术术语混合)在四六级和考研阅读中较常见,但本句涉及社交心理学话题,话题领域代表性中等,不如经济、科技类话题普遍。

  • 表达质量8

    语言地道规范,"land well" 等习语用法自然,学术引用格式标准,逻辑连贯,体现良好的书面英语水平,可作为正式写作和学术表达的范例,仅因口语化成分略多而非满分。

  • 综合推荐度7

    句子兼具实用短语、学术表达和正式句式,知识点丰富且地道,适合中等偏上水平学习者精读;词汇和结构难度适中,不会造成过大挫败感,整体性价比高,值得优先学习。

结构训练评估

  • 主干识别难度6

    最外层主干不是常规的“主语在前、谓语在后”,而是先出现整段引语,再出现 "says Pirson",学生容易先被引号里的动词吸走注意力。只要先用引号和报道动词把层级分开,主干仍可找出。

  • 分句嵌套复杂度7

    句子内部有一层内容从句,其中再含条件状语从句,条件从句里又套一个修饰名词的小句,句末还另加一个补充说明说话者的从句。层级不算极端深,但需要按标志一层层拆开,不能顺着词序硬读。

  • 时态语态难度6

    本句同时出现一般现在时、现在进行时、将来表达和情态结构,如 "says"、"is making up"、"is ... going to land"、"might be"。都不算最难时态,但混在同一句里,初学者容易把 "is going to" 误判成进行形式。

  • 成分划分训练价值8

    这句很适合练主干识别、条件状语、后置修饰、内容从句和补充说明从句,还能顺带练副词 "probably" 与 "well" 的归属。尤其适合训练“先找连接标志,再找主谓”的步骤。

  • 结构典型性8

    “引语内容 + says 某人”以及“句首条件从句 + 结果主句”都是常见书面和考试结构;名词后接 "that" 修饰、人物后接 "whose" 补充说明也很有代表性。掌握这类拆法,迁移性较强。

  • 综合训练推荐度8

    这句话在结构和时态上都覆盖了多个高频考点,难度中上但不至于失控,适合作为系统训练材料。若目标是提升分层拆句和时态识别能力,这句值得优先练。

VOCAB · 高频单词

句中的英语四级真题高频词

以下高频词全部出自2021年12月英语四级第2套真题的这句原文。

  • managementCEFR B1n. 管理;经营; 管理层;管理人员; 管理学;管理专业英语四级真题 41 句命中
FAQ · 英语四级真题句

常见问题

关于"If someone is making up some conversation that…"这句英语四级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语四级真题句「"If someone is making up some conversation that might be interesting, it's probably not going to land well," says Pirson, whose expertise includes trust and well-being, mindfulness, and humanistic management.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:皮尔森表示:“如果有人刻意编造一些自以为有趣的对话,结果很可能会适得其反。”他的专业领域包括信任与幸福感、正念以及人本管理。 更贴近原文语序的直译是:“如果有人正在编造一些可能有趣的对话,那很可能不会效果好,”皮尔逊说,他的专业领域包括信任与福祉、正念以及人文管理。 原句共 30 词、CEFR 难度 C1,出自2021年12月英语四级第2套真题长篇阅读(信息匹配)(Part III Section B,E段,第1句)。
"If someone is making up some conversation that…"这句英语四级真题长难句的结构怎么划分?
主句核心为 "says Pirson",采用倒装形式将直接引语前置。全句最外层先是“某人说”这一报道关系。被报道的内容内部是清楚的条件到结果关系:先给出 "If ..." 的条件背景,再给出 "it’s probably not going to land well" 的结果判断。条件从句内部又用 "that might be interesting" 进一步限定 "some conversation";句末的 "whose ... includes ..." 则不参与条件结果链条,而是补充说明说话者身份。
"If someone is making up some conversation that might be interesting, it's probably not going to land well"是什么从句?(2021年英语四级真题)
这是宾语从句——整个引号内的句子作为 "says" 的宾语,引述 Pirson 所说的话。引语本身是一个复合句,包含条件状语从句和主句。句中另一处"If someone is making up some conversation that might be interesting"是状语从句——由 "If" 引导的条件状语从句,表示假设条件。从句内部主语是 "someone",谓语是 "is making up",宾语是 "some conversation",后跟定语从句修饰 "conversation"。
make up 是什么意思?英语四级真题句"If someone is making up some conversation that…"里怎么理解?
"make up" 在本句中意为「编造、虚构」,属于高频短语动词。这里指的是编造对话内容而非真实发生的交流。该短语动词有多个义项:1) 编造、捏造 (make up a story/excuse);2) 组成、构成 (be made up of);3) 化妆 (put on makeup);4) 和解 (make up after a fight);5) 弥补 (make up for lost time)。
"If someone is making up some conversation that…"这句英语四级真题用了什么时态和语态?
全句 6 个分句的谓语分别是:says(一般现在时、主动语态);is going to land(一般将来时、主动语态);is making up(现在进行时、主动语态);might be(情态动词结构);is going to land(一般将来时、主动语态);includes(一般现在时、主动语态)。这里用一般现在时来报道说话内容,作用是把 "Pirson" 的表述呈现为当前有效的观点或报道信息;主动表达让“谁在说”很清楚。
"If someone is making up some conversation that…"出自哪一年的英语四级真题?具体位置在哪?
出自2021年12月英语四级第2套真题的长篇阅读(信息匹配),卷面位置 Part III Section B,E段,第1句;全句句型为并列复合句。
"If someone is making up some conversation that…"算英语四级长难句吗?难点在哪里?
算——全句 30 词、6 个分句、最深嵌套第 4 层。最外层主干不是常规的“主语在前、谓语在后”,而是先出现整段引语,再出现 "says Pirson",学生容易先被引号里的动词吸走注意力。句子内部有一层内容从句,其中再含条件状语从句,条件从句里又套一个修饰名词的小句,句末还另加一个补充说明说话者的从句。
"If someone is making up some conversation that…"句中有哪些英语四级高频单词?
共 1 个:management(n. 管理)。它们都属于英语四级真题高频词,其中 management 在英语四级历年真题中出现于 41 个句子。

本页数据最后更新: