"If someone is making up some conversation that might be interesting, it's probably not going to land well," says Pirson, whose expertise includes trust and well-being, mindfulness, and humanistic management.
这是最外层的报道主干,用“某人说”把整句组织起来;其中引号里的内容是被说出的信息,后面的补充说明继续介绍说话者。
成分推断 · 4 项
- 先从最外层找真正承担陈述任务的谓语。引号里的内容虽然也有动词,但它被引号包住,后面又紧跟说话者 "Pirson",因此先把那部分看作被“说出”的内容,不是这一层的核心谓语。
- 再看引号后面出现的有限动词 "says"。它有人称形式,并且直接连接说话者 "Pirson",能构成完整的“谁说”的主干。
- 排除句中的其他动词形式:"is making"、"might be"、"is ... going to land" 都位于引号内部,服务于被转述内容;"includes" 位于 "whose" 引出的补充说明里,服务于对 "Pirson" 的修饰,不是最外层主干。由此可确定本层谓语是 "says"。
- 找到本层谓语 "says" 后,向前后找是谁发出这个动作。英语中常见位置是谓语前作主语,但引语结构里也常见谓语先出现、说话者后出现。
- 这里 "says" 后面紧跟专有名词 "Pirson",语义上正好构成“某人说”。前面的整段引号内容过长,而且更像“说的内容”,不适合当“说”这个动作的执行者。
- 再排除句尾 "whose expertise ...",它由关系词引出,是补充说明 "Pirson" 的,不是另外一个主语。因此本层主语确定为 "Pirson"。
- 确定谓语是 "says" 之后,要看“说”的内容是什么。报道动词后常接一整段话作宾语,这里最明显的标志就是前面的引号。
- 把引号中的内容整体读完,可以发现它表达的是被说出的完整信息,而且能回答“说了什么”这个问题,因此应作为 "says" 的宾语内容。
- 排除后面的 "whose expertise includes ...",它是对人名的补充说明,不回答“说了什么”;也排除单独把其中的 "If" 从句拿出来,因为只有连同后面的结果部分,才构成被说出的完整命题。所以本层宾语是整段引语内容。
- 先看名词后有没有补充修饰。"Pirson" 后面有逗号,逗号后紧跟 "whose",这是很强的后置修饰信号。
- 继续看 "whose" 后面的结构,"expertise includes ..." 自成主谓,说明这不是简单并列名词,而是一个完整的小句,用来说明前面的 "Pirson" 具有什么专业背景。
- 因为它紧贴在 "Pirson" 后,对应的是“哪一个 Pirson/关于 Pirson 的补充信息”,而不是在修饰 "says",所以应判断为修饰主语的定语性成分。
时态 · 语态 · 语气
- 先找本层谓语形式。这里的核心谓语是 "says",它是动词的现在时单数形式,没有 "have" 加过去分词,也没有 "be" 加现在分词,因此不是完成式或进行式。
- 再排除将来和过去:句中没有 "will",也没有过去式形式如 "said",所以不属于将来或一般过去;它直接用现在时形式陈述当前报道内容,属于一般现在时。
- 再看语态。"says" 是主语 "Pirson" 主动发出的动作,不是 "be" 加过去分词的被动结构,因此是主动表达。
- 最后看语气。全句是在平实陈述“谁说了这句话”,没有命令语气,也没有虚拟条件下的反事实标志,所以是陈述语气。
语义说明 这里用一般现在时来报道说话内容,作用是把 "Pirson" 的表述呈现为当前有效的观点或报道信息;主动表达让“谁在说”很清楚。