What Keynes predicted was a very optimistic version of what economists call technological unemployment.
主句，采用主系表结构，说明凯恩斯预测的内容是什么
成分推断 · 3 项
谓语 was
- 先找全句中能作谓语的动词。句中出现的动词形式有："predicted"（在 What Keynes predicted 中）、"was"（独立出现在主句中）、"call"（在 what economists call 中）。
- "predicted" 跟在主语从句的主语 Keynes 后面，是该从句内部的谓语，不是主句谓语。"call" 同样在另一个从句内部，也不是主句谓语。
- "was" 位于 "What Keynes predicted" 之后、"a very optimistic version" 之前，前面是主语从句，后面是名词短语作表语，构成主系表结构，因此 was 是主句的系动词谓语。
主语 What Keynes predicted
- 主句谓语 was 前面的成分是 "What Keynes predicted"，它由 what 引导，what 在从句内充当 predicted 的宾语（Keynes predicted [what]），整个从句作为一个名词性结构。
- 该从句位于系动词 was 之前，在主系表结构中occupies主语位置，因此整个 "What Keynes predicted" 是主句的主语。
- 这个主语本身是一个完整的从句，其内部结构另行分析。
表语 a very optimistic version of what economists call technological unemployment
- 系动词 was 后面紧跟 "a very optimistic version of what economists call technological unemployment"，这是一个名词短语。
- 在主系表结构中，系动词后的名词短语作表语，用来说明或描述主语。因此这整个名词短语是主句的表语。
- 该表语内部包含一个由 what 引导的从句 "what economists call technological unemployment"，作介词 of 的宾语，同时也是 version 的后置定语。
时态 · 语态 · 语气
时态 一般过去时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
- 时态判定：主句谓语是 "was"，这是 be 动词的过去式形式，没有助动词、没有完成体标志（have/has/had + 过去分词），也没有进行体标志（be + 现在分词），因此是一般过去时。
- 语态判定：该谓语是系动词 was，构成主系表结构（was + 表语 a very optimistic version...），系动词本身不涉及主动或被动的区分，因此语态为不适用。
- 语气判定：句子是陈述句形式，没有虚拟语气的标志（如 were、should、would 等虚拟用法），也不是祈使句，因此是陈述语气。
语义说明 一般过去时表示 Keynes 的预测这一行为发生在过去，主系表结构用来说明他当时预测的内容是什么。