In this city, the average home costs $200,000
第一个主句先交代地点背景,再陈述这座城市中普通住房的大致价格,是全句的第一项事实。
成分推断 · 4 项
- 先找这个分句里最能承担陈述任务的限定动词。去掉句首的地点短语 "In this city" 后,剩下 "the average home costs $200,000",其中 "costs" 带有第三人称单数词尾,形式上是明确的谓语候选。
- 再看前后搭配。"the average home" 放在 "costs" 前面,适合充当动作或状态的发出者;"$200,000" 放在 "costs" 后面,正好是这个动词常带的价格内容。这样前后能组成完整的主谓宾关系,所以应把 "costs" 定为谓语。
- 再排除其他动词形式。本分句里没有别的限定动词;"In" 只是介词,不表示动作;"average" 在这里修饰 "home",不是动词。因此不能把别的词误判为谓语。
- 先从谓语反推主语。既然已经找到谓语 "costs",就往它前面找“是谁值这个价格”。在英语里,主语通常位于谓语前。
- 再看离谓语最近且结构完整的名词短语。"the average home" 由冠词、形容词和名词组成,整体意义完整,正好回答“什么东西值二十万美元”。
- 再排除句首部分。"In this city" 虽然在更前面,但它由介词 "In" 引出,说明它是地点背景,不是执行谓语的主体,所以不能当主语。由此确定主语是 "the average home"。
- 先看谓语后面有没有用来补足意思的核心成分。动词 "costs" 如果只说到这里,意思不完整,通常还需要说明“花费多少”或“价格是多少”。
- 再看 "$200,000" 与谓语的搭配关系。它紧跟在 "costs" 后面,直接回答价格数额,正是这个动词所要求的核心内容,因此应视为宾语。
- 再排除状语的可能。表示时间、地点、方式的状语通常由介词短语或副词承担,而这里是金额本身,和动词构成紧密的价格搭配,不是在补充外围背景,所以不宜判断为状语。
- 先找句首是否有明显的介词短语标志。"In" 是常见介词,后面带出 "this city",组成完整的介词短语。
- 再看它和核心主谓的关系。这个短语不和 "costs" 形成价格搭配,也不回答“什么房子”或“多少钱”,而是回答“在什么地方”,说明它是在交代地点背景。
- 再排除主语和宾语的可能。介词短语通常不直接充当这种简单陈述句的主语或宾语;本句中主谓宾已经能由 "the average home costs $200,000" 单独成立,所以 "In this city" 应判为地点状语。
时态 · 语态 · 语气
- 先找谓语的形式。这里的核心动词是 "costs",是动词原形加第三人称单数词尾的形式,没有 "have" 加过去分词,也没有 "be" 加现在分词,因此不是完成体或进行体。由此可判断为一般现在时。
- 再看是否有被动标志。被动通常能看到 "be" 加过去分词;这里直接是 "home costs",主语直接和动词搭配,没有这类形式,所以不是被动,而是主动表达。
- 最后看语气线索。本分句是在平实陈述一个价格事实,没有命令语气,也没有表示与事实相反的特殊标志,因此应判断为陈述语气。
语义说明 这里用一般现在时,直接表达这座城市里平均住房价格这一普遍情况;用主动形式,让句子简洁地把“房子”和“价格”直接对应起来。