They weren't informed of the school's updated rules.
本句为主句,也是全句唯一的分句,陈述一个过去发生的事实——主语没有被告知学校更新的规定。
成分推断 · 3 项
- 先找动词形式:全句中出现了 "weren't informed",这是 "be + 过去分词" 的结构,属于典型的被动语态谓语形式。
- 检查是否有其他动词形式:"updated" 虽然也是过去分词形式,但它位于名词 "rules" 之前,作定语修饰 "rules",不是独立的谓语动词。
- 确认搭配位置:"weren't informed" 紧跟在主语 "They" 之后,符合英语 "主语 + 谓语" 的基本语序;其后的 "of the school's updated rules" 是介词短语,依附于谓语 "informed" 说明被告知的内容,不是另一个谓语结构。
- 排除其他候选:全句只有这一个完整的 "be 动词 + 过去分词" 结构能够作谓语,因此判定 "weren't informed" 是本句的谓语。
- 找谓语前的名词或代词:谓语是 "weren't informed",其前方紧邻的是代词 "They",这是英语中主语的典型位置。
- 确认逻辑关系:"They" 是动作 "被告知" 的承受者,符合被动语态中主语与谓语的逻辑搭配——主语是被动作的接受方。
- 排除其他可能:句中没有其他名词或代词出现在谓语之前,因此 "They" 就是本句的主语。
- 观察谓语后的结构:"weren't informed" 之后紧跟介词 "of",引出短语 "of the school's updated rules"。
- 判断该短语的作用:"inform" 这个动词常用搭配是 "inform sb of sth"(告知某人某事),这里 "of the school's updated rules" 说明被告知的具体内容,补充说明谓语 "informed" 的范围或对象。
- 排除宾语可能:被动语态的谓语后面不再有直接宾语(因为原本的宾语已变成主语),这里的 "of" 短语不是宾语,而是介词短语作状语,说明 "告知" 这一动作涉及的内容。
- 确认成分归属:介词短语 "of the school's updated rules" 在本句中补充说明谓语动作的内容范围,因此判定为状语。
时态 · 语态 · 语气
- 时态判定:先看谓语动词形式——"weren't informed" 由 "be 动词的过去式 weren't" 加上 "过去分词 informed" 构成。这里 "weren't" 是 "be" 的过去式否定形式,表示过去某一时间点的状态或动作,因此时态是一般过去时,而非现在完成时(现在完成时的标志是 have/has + 过去分词)或过去完成时(过去完成时的标志是 had + 过去分词)。
- 语态判定:谓语结构是 "be 动词 + 过去分词",这是被动语态的标准形式。主语 "They" 是动作 "inform(告知)" 的承受者而非发出者,符合被动语态的定义。若为主动语态,谓语应为 "didn't inform" 之类的形式。因此语态判定为被动语态。
- 语气判定:全句是陈述一个过去发生的事实(他们没有被告知),没有出现虚拟语气的标志(如 if 引导的假设条件、suggest/insist 等动词后的 should 结构、或与事实相反的过去完成时搭配),也不是祈使句(祈使句通常以动词原形开头,用于发出命令或请求)。因此语气判定为陈述语气。
语义说明 一般过去时表示动作发生在过去某个时间点,这里说明 "他们没有被告知" 是过去已经发生的事实。被动语态突出主语 "They" 是动作的承受者,强调的是 "他们" 这一方没有收到通知,而不关注是谁没有告知他们。陈述语气表明这是对过去事实的客观陈述,不含假设或命令意味。