英语四级真题句子解析 · Part Ⅲ Section C

2025年12月英语四级第2套真题句子解析: To do this, researchers had students read an article on the food industry.

主语谓语宾语状语

为此,研究人员让学生们阅读了一篇关于食品行业的文章。

直译:为了做这个,研究人员让学生阅读一篇关于食品工业的文章。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句英语四级真题(2025年12月第2套)共 13 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 先观察全句是否有标点符号(逗号、分号、冒号等)将句子切分为多个部分。本句除了句末句号外没有其他标点,说明不存在通过标点明显分隔的多个分句。
  2. 再查找从属连词或关系词(if、when、that、which、who等)。句首的 "To do this" 是不定式短语作状语,不是从句引导词;整句中没有出现 that、which、who、if、when 等从属标志,说明没有名词性从句或状语从句。
  3. 然后寻找并列连词(and、but、or、so等)连接的多个主谓结构。本句只有一个核心主谓结构 "researchers had students read",没有并列连词连接其他主谓结构。
  4. 综合以上三步:无标点分隔、无从属标志、无并列结构,整句只有一个主谓结构,判定为简单句,仅包含一个主句。
分句:主句

researchers had students read an article on the food industry

主句,陈述研究人员让学生阅读一篇关于食品工业的文章这一过去发生的事实,是全句的核心信息

成分推断 · 5 项

谓语 had students read
  1. 先在主句中寻找动词形式。本分句中出现的动词形式有:"had"(过去式)和 "read"(原形)。
  2. 判断哪个是真正的谓语动词。"had" 位于主语 "researchers" 之后,是有时态变化的限定动词;而 "read" 位于 "students" 之后,保持原形不变,不是独立的谓语。
  3. 识别 "had" 的用法。此处 "had" 不是表示 "拥有" 的实义动词,而是使役动词,构成 "have sb do sth"(让某人做某事)结构,其中 "students" 是宾语,"read" 是宾语补足语(不定式省略 to 的形式)。
  4. 因此本分句的谓语是使役动词结构 "had students read",表示 "让学生阅读",整体作为谓语看待。
主语 researchers
  1. 在谓语 "had" 之前寻找执行动作的主体。句中 "researchers" 位于句首、紧邻谓语 "had" 之前,是复数名词,语义上是执行 "让学生阅读" 这一动作的施动者。
  2. 确认没有其他候选。句首的 "To do this" 是不定式短语,作目的状语修饰全句,不能充当主语;"students" 在 "had" 之后,是宾语而非主语。
  3. 因此 "researchers" 是本分句的主语,表示 "研究人员"。
宾语 students
  1. 在使役动词 "had" 之后寻找承受动作的对象。"students" 紧跟在 "had" 后面,是复数名词,语义上是被研究人员要求去做某事的对象。
  2. 确认 "students" 的成分归属。在 "have sb do sth" 结构中,"sb" 是宾语,"do sth" 是宾语补足语;此处 "students" 对应 "sb" 的位置,是宾语。
  3. 排除其他可能。"students" 不是主语(主语是 "researchers"),也不是独立的谓语主体(它后面的 "read" 是宾语补足语,不是 "students" 自己的谓语)。
  4. 因此 "students" 是本分句的宾语,表示 "学生们"。
宾语补足语 read an article on the food industry
  1. 在宾语 "students" 之后寻找补充说明宾语动作的成分。"read an article on the food industry" 紧跟在 "students" 后,其中 "read" 是动词原形(省略 to 的不定式),说明宾语 "students" 被要求做的事情。
  2. 确认这是宾语补足语而非独立谓语。在 "have sb do sth" 结构中,"do sth" 部分是宾语补足语,补充说明宾语的动作;此处 "read an article on the food industry" 对应 "do sth",是宾语补足语。
  3. 排除其他成分可能。如果 "read" 是独立谓语,那么 "students read" 应构成独立的主谓结构,但句中没有并列连词连接,且 "had students read" 整体构成使役结构,所以 "read" 不是独立谓语,只能是补足语。
  4. 因此 "read an article on the food industry" 是宾语补足语,说明学生被要求做的具体动作是 "阅读一篇关于食品工业的文章"。
目的状语 To do this
  1. 寻找句中修饰全句的状语成分。句首出现 "To do this",这是不定式短语,位于主句之前,用逗号与主句分隔(虽然本句省略了逗号,但语义和位置特征清楚)。
  2. 判断该不定式的作用。不定式 "to do" 在句首通常表示目的,说明主句动作的目的或意图;"this" 是指示代词,指代前文提到的某个目标或事项。
  3. 确认它修饰的对象。"To do this" 修饰整个主句 "researchers had students read an article",说明研究人员让学生阅读文章的目的是为了实现 "this" 所指代的内容。
  4. 因此 "To do this" 是目的状语,表示 "为了做到这一点" 或 "为了实现这个目标"。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先找谓语动词形式。本分句的谓语核心是 "had",这是 have 的过去式形式,没有助动词或情态动词修饰。
  2. 判断时态。"had" 是过去式,表示动作发生在过去;没有 "have/has + 过去分词" 的完成体结构,也没有 "be + 现在分词" 的进行体结构,更没有 will/would 等表示将来的标志,因此时态是一般过去时。
  3. 排除其他候选。虽然 "had" 也可能是过去完成时的助动词(had + 过去分词),但此处 "had" 后直接跟宾语 "students" 和省略 to 的不定式 "read",构成使役结构,不是过去完成时的 "had done" 形式,所以只能是一般过去时的实义使役动词。
  4. 判断语态。本句主语 "researchers" 是动作的发出者,主动让学生去阅读,谓语 "had" 不是被动语态的 "be + 过去分词" 结构,因此语态是主动语态。
  5. 判断语气。本句是陈述一个过去发生的事实(研究人员让学生阅读文章),没有虚拟语气的标志(如 if 引导的与事实相反的假设、were/should/had 倒装等),也不是祈使句(祈使句通常以动词原形开头、省略主语),因此语气是陈述语气。

语义说明 一般过去时表示这个动作(研究人员让学生阅读文章)发生在过去某个时间点,是已经完成的事实;主动语态说明研究人员是动作的主动发起者;陈述语气表明这是对过去事件的客观陈述,而非假设或命令。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 不定式短语作目的状语To do this"To do this" 是不定式短语,在句中作目的状语,表示主句动作的目的。
L1 · 主句researchers had students read an article on the food industry"researchers had students read an article on the food industry" 是主句,含完整的主谓宾结构。主语 "researchers",谓语 "had"(使役动词),宾语 "students",宾语补足语 "read an article on the food industry"(省略 to 的不定式)。

逻辑链本句为简单句,无分句间逻辑

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2025年12月英语四级第2套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心短语与搭配

To do this (指代性短语)

To do this

"To do this" 是一个常见的承上启下短语,其中 "this" 是指示代词,指代前文提到的某个行为、目标或方法。这种用法在学术写作和说明文中极为常见,用于引出具体的实施步骤或方法。"this" 的指代对象必须在前文明确出现,否则会造成指代不清。在翻译时,中文学习者往往直译为"为了做这个",但更地道的表达应根据上下文具体化,如"为此"、"为了实现这一目标"、"基于这一思路"等。这个短语的关键在于理解其承接功能:它将抽象的前文论述与具体的后文操作连接起来。

  • ✓ To do this, researchers conducted experiments. (this 指代前文提到的研究目的) ✗ To do this, researchers conducted experiments. (上文未提及任何目的或方法,this 指代不明) 使用 "to do this" 时,必须确保前文有明确的指代对象,否则会造成逻辑断层。
  • ✓ 为此,研究人员让学生阅读一篇文章。(根据语境自然翻译) ✗ 为了做这个,研究人员让学生阅读一篇文章。(生硬直译) 中文翻译时应避免机械对应,而要根据上下文选择自然的表达方式。

have sb do sth (使役结构)

had students read

"have sb do sth" 是英语中的标准使役结构,表示"让某人做某事"、"使某人做某事"。这里 "had" 是 "have" 的过去式,"students" 是宾语,"read" 是省略 to 的不定式(bare infinitive)作宾语补足语。这个结构的核心特征是:have 后接宾语,再接动词原形(不带 to)。中文学习者常犯的错误有:(1) 在动词前加 to,写成 "had students to read";(2) 使用 -ing 形式,写成 "had students reading"(虽然 "have sb doing" 也存在,但含义不同,表示"让某人持续做某事"或"发现某人正在做某事");(3) 混淆 "have sb do" 与 "make sb do",前者语气较中性,后者更强调强制性。在学术写作中,"have sb do" 常用于描述实验设计,表示研究者安排参与者执行某项任务。

  • ✓ The teacher had students write an essay. (write 是动词原形) ✗ The teacher had students to write an essay. (多了 to) 或 The teacher had students wrote an essay. (用了过去式) have sb do 结构中,动词必须用原形,不能加 to,也不能用其他时态形式。
  • ✓ The experiment had participants complete a survey. (使役用法,安排任务) ✗ The experiment had participants completing a survey. (改变了含义,暗示发现他们正在做) have sb do 表示安排或要求;have sb doing 则可能表示发现某人正在做某事,或让某人持续做某事,含义不同。

read an article on (介词搭配)

read an article on the food industry

"read an article on..." 中的介词 "on" 表示"关于"(about),是标准的主题搭配介词。在描述文章、书籍、演讲等的主题时,"on" 和 "about" 都可使用,但在正式学术写作中,"on" 更为常见和正式。例如:"a book on economics"(一本关于经济学的书)、"a lecture on climate change"(一场关于气候变化的讲座)。中文学习者容易受母语干扰,误用其他介词,如 "read an article of the food industry"(错误)或 "read an article for the food industry"(含义变为"为食品行业写的文章",不是"关于食品行业的文章")。需要注意的是,"on" 强调主题,而 "about" 更口语化;"in" 则通常表示"在某领域内"(如 "advances in technology" 表示技术领域内的进步)。

  • ✓ She wrote a paper on environmental protection. (on 表示主题) ✗ She wrote a paper of environmental protection. (of 不能表示主题) 或 She wrote a paper in environmental protection. (in 表示在某领域内,不是关于某主题) 表示文章、书籍的主题时,应使用 on 或 about,而非 of 或 in。
  • ✓ an article on AI (正式) / an article about AI (口语化) ✗ an article for AI (含义变为"为 AI 写的文章") on 和 about 都可表示主题,但 on 更正式;for 则表示目的或对象,含义完全不同。

学术写作特征

researchers 作主语(学术文体标志)

researchers

在学术写作中,使用 "researchers"(研究人员)作主语是典型的客观叙述方式,用于描述研究过程和方法。这种表达方式体现了学术写作的非人称化(depersonalization)特征,避免使用第一人称 "we" 或 "I",以增强客观性和普遍性。类似的主语还包括 "the study"(该研究)、"the experiment"(该实验)、"the analysis"(该分析)等。中文学习者在写作时,往往习惯使用 "we"(我们)作为主语,但在正式学术论文的方法部分和结果叙述中,使用 "researchers" 或 "the researchers" 更为规范。需要注意的是,在某些学科(如理工科)和某些期刊中,第一人称复数 "we" 也是可接受的,但 "researchers" 作主语始终是保险且正式的选择。

  • ✓ Researchers conducted a survey to collect data. (客观叙述,学术规范) ✗ We conducted a survey to collect data. (在正式学术写作的方法部分过于主观) 虽然 we 在某些学科中可接受,但使用 researchers 更保险、更客观,适用范围更广。

过去时叙述(研究方法的时态选择)

had

句中使用过去时 "had" 描述研究过程,这是学术论文方法部分(Methods section)的标准时态。在描述已经完成的实验步骤、数据收集过程时,必须使用一般过去时,因为这些行为发生在过去的特定时间。这与学术写作的其他部分时态不同:摘要(Abstract)和引言(Introduction)中描述他人研究时用过去时,描述普遍规律时用一般现在时;结果部分(Results)用过去时;讨论部分(Discussion)混合使用过去时(描述本研究)和现在时(阐述普遍意义);结论部分(Conclusion)多用现在时。中文学习者容易在方法部分误用现在时,如写成 "researchers have students read..."(现在时),这在时态上是错误的。

  • ✓ The researchers collected data from 100 participants. (过去时,描述已完成的行为) ✗ The researchers collect data from 100 participants. (现在时,不符合学术写作规范) 描述已完成的研究步骤时,必须使用过去时,而非现在时。

词汇与术语

the food industry (专业术语)

the food industry

"the food industry" 是一个专业术语,指"食品行业"或"食品产业",包括食品生产、加工、分销、零售等各个环节。在英语中,"industry" 表示某个行业或产业时,通常加定冠词 "the" 且为单数形式,如 "the automotive industry"(汽车行业)、"the tech industry"(科技行业)。这里的 "industry" 不是"工业"的狭义概念,而是指某个经济部门或商业领域。中文学习者容易受母语影响,将 "industry" 仅理解为"工业",从而在翻译 "the food industry" 时产生困惑。实际上,"industry" 在现代英语中更多表示"行业"、"产业",其含义已经扩展到服务业、创意产业等非制造业领域。另外,"article on the food industry" 表明这篇文章的主题与食品行业相关,可能涉及该行业的营销策略、健康影响、监管问题等。

  • ✓ the food industry (食品行业,单数且加 the) ✗ food industries (虽然语法上正确,但表示多个不同的食品行业分支,含义不同) 或 a food industry (不定冠词,表示某一个食品行业,不符合行业整体的表达习惯) 表示某个行业整体时,通常用 the + 单数名词,如 the food industry, the fashion industry。
  • ✓ industry 可表示任何行业或产业,不限于制造业 ✗ 将 industry 仅理解为"工业",导致 the food industry 被误解为"食品工业"而非"食品行业" industry 的现代含义已扩展至各类经济部门,包括服务业、文化产业等。
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2025年12月英语四级第2套真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

不定式多功能

To do this

不定式"To do this"位于句首,修饰整个主句"researchers had students read an article on the food industry",表示研究人员让学生阅读文章的目的。不定式作目的状语是其典型用法之一,此处语义明确:为了做到这一点(指前文提及的某事),研究人员采取了让学生阅读文章的行动。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2025年12月英语四级第2套真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

1. 句子结构拆解:To do this(目的状语)→ researchers(主语)→ had(使役动词谓语)→ students(宾语)→ read an article on the food industry(不带 to 的不定式短语作宾语补足语)。核心框架是“have sb do sth”,即“让某人做某事”。

2. 四级考点聚焦:使役动词 have 后面跟不带 to 的不定式作宾语补语。同类词还有 make, let,如:The teacher made the students stay after class. 对比:get 表示“让/使”时,后面要带 to,如 get sb to do sth。这是常出的单选或改错考点。

3. 阅读提速技巧:看到 To do this 开头,立刻知道前文必然提到过一个动作或目的,本句是承接上文的具体手段。读句子时先把主语和 had 识别出来,就能预测后面要出现“人”和“动作”,即使宾语补足语较长也能快速抓住主干。

4. 句式迁移练习:仿照原句换宾语和补足语来造句,例如:To improve English, the teacher had us recite a passage every day. 这样熟悉后,在陌生篇章中碰到 have sb do 结构就能瞬间反应,不再被长宾语迷惑。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2025年12月英语四级第2套真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度3

    全句均为高频词汇,无生僻词或专业术语(researchers, article, food industry 均为四级以下常见词),对基础较差的学习者无词汇障碍。

  • 结构难度4

    句子结构简单清晰:不定式短语作目的状语 + 主句(主谓宾宾补结构),无从句嵌套、无倒装分隔,主干易识别,但使役结构 have sb do 需要掌握。

  • 精讲价值7

    虽然句子简单,但包含多个高频且易错的知识点:to do this 指代用法、have sb do 使役结构、on 介词搭配、学术写作的时态和主语选择,适合作为基础语法和学术写作入门的讲解素材。

  • 典型性8

    本句是学术论文方法部分的典型句式,have sb do 结构在四六级和考研阅读中高频出现,to do this 承接用法也是学术文体的常见特征,具有很强的代表性。

  • 表达质量8

    句子简洁规范,符合学术写作的客观性和准确性要求,用词精准(researchers 而非 we,had 过去时,on 表主题),是标准的学术英语表达,可作为写作范例。

  • 综合推荐度7

    综合考虑,本句虽结构简单、词汇基础,但包含的高频语法点(have sb do)、学术写作特征(时态、主语选择)、易错介词搭配(on)使其具有较高的教学价值,尤其适合基础较差的学习者巩固核心语法和学术写作入门,推荐作为精讲素材。

结构训练评估

  • 主干识别难度4

    主语 "researchers" 在句首清晰可见,但谓语稍有难度:"had" 在此不是常见的 "拥有" 义,而是使役动词,需识别 "had students read" 这个使役结构整体才是谓语,对基础弱的学习者有一定门槛。

  • 分句嵌套复杂度2

    全句只有一个主句,无从句嵌套或并列分句,结构线性简单,句首的不定式状语 "To do this" 也一目了然,几乎不存在绕弯或回读需求。

  • 时态语态难度3

    时态是一般过去时,语态是主动语态,语气是陈述语气,都是最基础的形式;唯一需要注意的是使役动词 "had" 的识别,但整体时态语态判断难度较低。

  • 成分划分训练价值7

    本句包含使役动词结构 "have sb do sth",需区分宾语和宾语补足语,这是基础但易混淆的考点;同时句首不定式作目的状语也值得练习,成分覆盖较为全面,训练价值较高。

  • 结构典型性6

    使役动词 "have sb do sth" 在四六级和考研阅读中较为常见,不定式作目的状语也是典型结构;虽然本句本身较简单,但其结构模式具有较强的迁移性和代表性。

  • 综合训练推荐度5

    本句结构简单、时态基础,但使役动词和宾语补足语的识别具有实用训练价值,且结构典型;综合来看,适合作为基础巩固和使役结构专项练习的材料,推荐度中等。

VOCAB · 高频单词

句中的英语四级真题高频词

以下高频词全部出自2025年12月英语四级第2套真题的这句原文。

  • researcherCEFR B2n. 研究人员;调查者英语四级真题 239 句命中
FAQ · 英语四级真题句

常见问题

关于"To do this, researchers had students read an…"这句英语四级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语四级真题句「To do this, researchers had students read an article on the food industry.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:为此,研究人员让学生们阅读了一篇关于食品行业的文章。 更贴近原文语序的直译是:为了做这个,研究人员让学生阅读一篇关于食品工业的文章。 原句共 13 词、CEFR 难度 B2,出自2025年12月英语四级第2套真题阅读理解(四选一)(Part Ⅲ Section C,第4段,第1句)。
"To do this, researchers had students read an…"这句英语四级真题句子的结构怎么划分?
"To do this" 是不定式短语,在句中作目的状语,表示主句动作的目的。本句为简单句,无分句间逻辑
To do this 是什么意思?英语四级真题句"To do this, researchers had students read an…"里怎么理解?
"To do this" 是一个常见的承上启下短语,其中 "this" 是指示代词,指代前文提到的某个行为、目标或方法。这种用法在学术写作和说明文中极为常见,用于引出具体的实施步骤或方法。"this" 的指代对象必须在前文明确出现,否则会造成指代不清。
"To do this, researchers had students read an…"这句英语四级真题用了什么时态和语态?
全句 1 个分句的谓语分别是:had students read(一般过去时、主动语态)。一般过去时表示这个动作(研究人员让学生阅读文章)发生在过去某个时间点,是已经完成的事实;主动语态说明研究人员是动作的主动发起者;陈述语气表明这是对过去事件的客观陈述,而非假设或命令。
"To do this, researchers had students read an…"出自哪一年的英语四级真题?具体位置在哪?
出自2025年12月英语四级第2套真题的阅读理解(四选一),卷面位置 Part Ⅲ Section C,第4段,第1句;全句句型为简单句。
"To do this, researchers had students read an…"算英语四级长难句吗?难点在哪里?
这句结构相对平易:全句 13 词、1 个分句。主语 "researchers" 在句首清晰可见,但谓语稍有难度:"had" 在此不是常见的 "拥有" 义,而是使役动词,需识别 "had students read" 这个使役结构整体才是谓语,对基础弱的学习者有一定门槛。全句只有一个主句,无从句嵌套或并列分句,结构线性简单,句首的不定式状语 "To do this" 也一目了然,几乎不存在绕弯或回读需求。
"To do this, researchers had students read an…"句中有哪些英语四级高频单词?
共 1 个:researcher(n. 研究人员)。它们都属于英语四级真题高频词,其中 researcher 在英语四级历年真题中出现于 239 个句子。

本页数据最后更新: