If we lack the air necessary for a healthy life, it is because we have filled it with chemicals and undercut the ability of plants to regenerate it.
成分推断 · 3 项
- 先在主句部分找动词。逗号后面"it is because"中,"is"是系动词,它连接主语"it"和后面的表语从句。
- 确认"is"是否为本分句的核心谓语。观察句子结构:条件状语从句有自己的谓语"lack",表语从句有自己的谓语"have filled"和"undercut",而主句层面只有这个"is"作为连接主语和表语从句的系动词。因此"is"是主句的谓语。
- 排除其他动词候选。句中还有"lack","have filled","undercut","regenerate"等动词形式,但"lack"在条件状语从句中,"have filled"和"undercut"在表语从句中,"regenerate"是不定式作定语修饰"ability",都不是主句的谓语。
- 结论:主句的谓语是系动词"is",构成主系表结构。
- 找系动词"is"前面的名词性成分。在"it is"中,"it"位于系动词之前,这是主语的典型位置。
- 判断"it"是实义主语还是形式主语。观察"is"后面跟的是"because"引导的表语从句,这个从句解释的是一个原因,而不是"it"指代的某个具体事物的性质。结合前面的条件状语从句"If we lack the air necessary for a healthy life",这里的"it"指代的是"我们缺乏健康生活所需空气"这个情况,是实义主语。
- 结论:"it"是主句的主语,指代前面条件状语从句描述的情况。
- 找系动词"is"后面的成分。系动词后面通常接表语,说明主语的状态或性质。这里"is"后面紧跟"because"引导的从句。
- 确认"because"从句的作用。在"it is because..."结构中,"because"引导的从句不是状语从句(状语从句修饰动词,说明原因),而是表语从句,直接充当系动词"is"的表语,解释"it is"这个状态的具体内容。
- 验证表语从句的完整性。"because we have filled it with chemicals and undercut the ability of plants to regenerate it"这个从句有完整的主语"we"和并列谓语"have filled"与"undercut",可以独立成句,符合表语从句的特征。
- 结论:整个"because"从句充当主句的表语,说明主语"it"(前面描述的情况)的原因或本质。
时态 · 语态 · 语气
- 找主句谓语"is"的形式。"is"是系动词"be"的一般现在时第三人称单数形式。
- 确认时态。系动词"is"没有"am/is/are + 现在分词"的进行体形式,也没有"have/has + 过去分词"的完成体形式,更没有"will + 动词原形"的将来时标志,因此是一般现在时。
- 确认语态。系动词"is"构成主系表结构,连接主语"it"和表语从句"because...",不涉及动作的主动或被动关系,语态标记为不适用。
- 确认语气。主句"it is because..."用陈述句语序,没有虚拟语气的标志(如用"were"代替"was",或用"should/would + 动词原形"等),也不是祈使句,因此是陈述语气。
语义说明 一般现在时表示客观事实或普遍真理。这里用"is"表明:如果我们缺乏健康生活所需的空气,那么原因就是我们用化学物质填充了空气并削弱了植物再生空气的能力,这是一个逻辑上的因果关系陈述,具有普遍性。