英语六级真题句子解析 · Part III Section B

2016年12月英语六级第2套真题句子解析： The employees were less likely to leave their jobs, resulting in reduced turnover.

主语谓语表语状语

员工离职的可能性降低，从而减少了人员流动。

直译：员工们不太可能离职，导致人员流动率降低。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句英语六级真题（2016年12月第2套）共 13 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

首先通读全句，观察有无逗号、分号等明显标点或 that、which、who、if、when 等从属连词/关系词。本句只在中部出现一个逗号，逗号后是 "resulting in reduced turnover"，这是一个现在分词短语，没有独立的主语和谓语结构，不构成独立分句。
接着检查逗号前的部分 "The employees were less likely to leave their jobs"。这部分有完整的主语 "The employees" 和谓语 "were"，构成一个完整的主谓结构，且前后没有从属连词引入其他分句，因此它是本句的主句。
逗号后的 "resulting in reduced turnover" 是现在分词短语作结果状语,修饰整个主句,说明主句动作导致的结果。由于它没有自己的主语和限定动词,不能算作独立分句,而是主句的附属成分。
综上,本句只有一个主句,没有从句或并列分句,属于简单句加上非谓语结构作状语的格局。

分句：主句

The employees were less likely to leave their jobs

主句,陈述员工过去不太可能离开工作岗位这一状态,是全句的核心内容。

成分推断 · 4 项

谓语 were

先找全句中所有动词形式。本分句中有 "were"（系动词的过去式）、"to leave"（不定式）。
接着判断哪个是主要谓语。"to leave" 前面有 "likely"，这里 "likely to leave" 构成 "形容词 + 不定式" 结构，"to leave" 是不定式作 "likely" 的补足成分，不是句子的主要谓语。
"were" 是系动词,位于主语 "The employees" 之后,与后面的表语 "less likely to leave their jobs" 构成系表结构,是本句的核心谓语。
因此,本分句的谓语是 "were"。

主语 The employees

找到谓语 "were" 之后,向前查看谁发出或承受这个动作/状态。
"were" 前面紧接着 "The employees",这是一个名词短语,表示人,且位于句首谓语之前的主语位置。
检查句中没有形式主语 "it" 或其他倒装结构,"The employees" 就是实际主语。
因此,主语是 "The employees"。

表语 less likely to leave their jobs

已知谓语是系动词 "were",系动词后面需要表语来说明主语的状态或特征。
"were" 后面是 "less likely to leave their jobs",这是一个形容词短语（"less likely" 是形容词,"to leave their jobs" 是不定式短语作 "likely" 的补足语）,用来描述主语 "The employees" 的状态特征。
这个形容词短语位于系动词之后、与主语构成主系表结构,符合表语的定义和位置。
因此,表语是 "less likely to leave their jobs"。

结果状语 resulting in reduced turnover

主句主干 "The employees were less likely to leave their jobs" 后面,逗号引出 "resulting in reduced turnover"。
"resulting" 是现在分词,表示主动和伴随/结果关系。这里没有自己的主语,其逻辑主语是前面整个主句的内容。
"resulting in" 表达 "导致、造成" 的含义,说明前面主句所述情况带来的结果,因此这是一个结果状语,修饰整个主句。
由于它是非谓语结构,不是独立分句,所以作为主句的结果状语成分列出。
因此,这是结果状语 "resulting in reduced turnover"。

时态 · 语态 · 语气

时态一般过去时

语态主系表(不适用)

语气陈述语气

判定依据

时态判定:观察谓语 "were" 的形式。"were" 是 "be" 的过去式,没有 "have/has/had" 等完成体助动词,也没有 "will/would" 等将来时标志,更没有 "am/is/are + -ing" 的进行体结构。因此,这是一般过去时。
语态判定:本句谓语是系动词 "were",构成主系表结构 "were less likely to leave their jobs"。系动词本身不涉及主动或被动,只用来连接主语和表语,因此语态填写为不适用。
语气判定:本句是陈述句,没有虚拟语气标志(如 "if" 引导的与事实相反的假设、"suggest/insist" 等动词后的虚拟从句、倒装的虚拟条件句),也不是祈使句。因此,语气是陈述语气。

语义说明一般过去时表示这件事发生在过去某个时间,即员工过去不太可能离职。系表结构说明主语的状态特征。陈述语气表明这是客观陈述过去的事实。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级	原文	功能
L1 · 主句	The employees were less likely to leave their jobs	主句包含主语 "The employees"、系动词 "were"、表语 "less likely"，后接不定式 "to leave their jobs" 作宾语。结构完整,表达员工离职可能性降低的核心信息。
L1 · 现在分词短语（结果状语）	resulting in reduced turnover	现在分词 "resulting" 引导的分词短语，作结果状语修饰主句，表示主句动作带来的结果。"in reduced turnover" 为介词短语作 "resulting" 的状语。此结构不含主谓，不构成从句。

逻辑链本句为简单句,无分句间逻辑。主句后附带现在分词短语 "resulting in reduced turnover" 作结果状语,补充说明主句所述情况导致的结果,即员工流失率降低。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2016年12月英语六级第2套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心短语与搭配解析

be likely to do sth (固定搭配)

likely to leave

"be likely to do sth" 是表示可能性的核心结构,意为"很可能做某事"。这里 "were less likely to" 表示"不太可能",通过 less 降低可能性程度。该结构在学术写作和数据分析中极为常见,用于描述趋势、预测或统计结果。注意 likely 是形容词,必须与 be 动词连用,不能说 "likely do"；且后接 to do 不定式,不接 doing。中文学习者常误用为 "likely doing" 或漏掉 be 动词。

✓ Employees are likely to support the new policy. ✗ Employees likely support the new policy. (漏掉 be 动词) likely 作形容词必须与 be 动词连用,不能直接修饰动词。
✓ She is likely to arrive late. ✗ She is likely arriving late. (用 -ing 形式) likely 后必须接 to do 不定式,不接 -ing 形式。

leave one's job (固定表达)

leave their jobs

"leave one's job" 是表示离职的标准表达,意为"辞职、离开工作岗位"。这是职场英语的核心词组,比 quit 更正式、中性。注意 job 通常用复数 jobs 指代多个员工各自的职位,用单数 job 则指同一个职位。该表达可延伸为 "leave the company"(离开公司)、"leave the position"(离开职位)等。中文学习者易受"离开工作"字面影响误说 "leave the work",但 work 作不可数名词指"工作内容",不指"职位"。

✓ Many employees left their jobs during the pandemic. ✗ Many employees left their works during the pandemic. job 指职位,work 指工作内容;表示离职用 leave one's job,不用 work。

结果状语与逻辑关系

resulting in (表结果的现在分词短语)

resulting in reduced turnover

"resulting in" 是 result in 的现在分词形式,在此作结果状语,表示前面动作的自然结果或后果。result in 意为"导致、造成",是因果关系的标准表达。这种分词短语作状语的结构在学术写作中高频出现,用于简洁地连接因果。注意 result in 后接结果(名词或名词短语),而 result from 后接原因。中文学习者易混淆二者,或误用为 "result to"。此处 resulting in 可改写为完整从句 "which resulted in",但分词形式更简洁、更符合学术文体。

✓ The policy change resulted in higher efficiency. ✗ The policy change resulted from higher efficiency. result in 后接结果,result from 后接原因;此处效率提高是结果,应用 in。
✓ Poor planning resulted in project delays. ✗ Poor planning resulted to project delays. result 与 in 固定搭配,不存在 result to 这一用法。

关键词汇与术语

turnover (专业术语)

turnover

在人力资源语境中,"turnover" 特指"员工流动率、离职率",是衡量企业人员稳定性的核心指标。reduced turnover 意为"降低的离职率",即员工更稳定、不易离职。该词在商业、管理类文本中属高频术语。注意 turnover 是不可数名词,不加复数;且在不同语境有不同含义:在财务中指"营业额",在烹饪中指"馅饼"。中文学习者需根据语境判断具体含义,人力资源语境下专指离职率。

✓ High turnover is costly for companies. (离职率高) ✗ High turnovers are costly for companies. turnover 作"离职率"讲时是不可数名词,不加复数。

reduced (过去分词作定语)

reduced turnover

"reduced" 是 reduce 的过去分词,在此作前置定语修饰 turnover,意为"降低的、减少的"。过去分词作定语表示被动或完成的状态,此处强调离职率已被降低。该用法在描述变化、结果的学术写作中极为常见,如 reduced costs(降低的成本)、increased efficiency(提高的效率)。注意与 reducing 的区别:reduced 强调结果状态(已降低),reducing 强调正在进行的动作(正在降低)。中文学习者易混淆二者,或受中文"减少的"影响误用 reducing。

✓ The reduced workload improved morale. (已降低的工作量) ✗ The reducing workload improved morale. 描述已完成的状态用过去分词 reduced,不用现在分词 reducing。

句式与表达特征

比较级 + 结果状语的因果表达模式

less likely to leave resulting in

本句采用"比较级陈述 + 现在分词短语作结果状语"的典型学术句式,简洁地表达因果关系。前半句 "were less likely to leave their jobs" 是比较级陈述(与某基准相比员工不太可能离职),后半句 "resulting in reduced turnover" 通过分词短语直接引出这一变化的结果。这种句式在研究报告、数据分析中极为常见,用于描述"某因素变化 → 导致某结果"的逻辑链。其优势是结构紧凑、逻辑清晰,避免冗长的从句。中文学习者需熟悉这种隐性因果表达,不要总依赖 because/so 等显性连词。

GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2016年12月英语六级第2套真题这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

现在分词

resulting in reduced turnover

"resulting in reduced turnover" 是现在分词短语作结果状语。从句法结构看，主句 "The employees were less likely to leave their jobs" 已完整，"resulting" 不是谓语动词的一部分（没有 be 动词配合构成进行时），而是以非谓语形式出现。从语义逻辑看，员工不太可能离职这一情况导致了人员流动率降低的结果，"resulting" 表达的是自然而然的结果关系，符合现在分词作结果状语的典型用法。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2016年12月第2套长篇阅读（信息匹配）这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

be supposed / likely / about / willing / reluctant / hesitant / inclined / eager / anxious / apt / prone / liable / obliged / obligated / compelled / bound / destined / doomed / meant / due / set to do · be at liberty to do（be+形/分词+to do 族）

were less likely to leave

"be likely to do" 是表示可能性的固定搭配,核心结构为 "be + likely + to do"。

本句使用了比较级形式 "less likely to",表示可能性降低。这是该搭配的常见变体,通过添加程度副词(more/less/very等)来表达不同程度的可能性。

识别要点:1) be动词(任意时态):were 2) likely(可能的) 3) to do不定式:to leave。三者构成完整框架。

可迁移方法:遇到 "be + 形容词 + to do" 结构时,检查该形容词是否表达应该/可能/倾向等语义,且与to do构成固定搭配关系。likely、supposed、bound等都属于此类。

本句中 "less" 是修饰 "likely" 的程度副词,不影响核心搭配的识别。类似的还有 "more likely to"、"very likely to"、"highly likely to" 等变体。

result in vs result from · apply to vs apply for · agree with / to / on · consist of vs consist in · differ from / in / with · arrive at / in（动词+介词方向/对立辨析）

resulting in

"result in" 是表示因果关系的固定搭配,意为"导致、造成(某结果)"。动词result通过介词in指向结果。

其对立搭配是 "result from",意为"起因于、由…引起",介词from指向原因。两个搭配的介词选择体现了因果方向的对立:in指向结果终点,from指向原因起点。

识别要点:1) result作动词 2) in/from作为固定介词(非自由搭配) 3) 后接名词性成分表示结果/原因。

本句 "resulting in reduced turnover" 中,"result in" 以现在分词形式出现,作结果状语,表示前面员工不太可能离职这一情况导致了人员流动率降低的结果。

可迁移方法:在因果关系表达中,需判断动词后的介词是否构成固定搭配。"result in + 结果" 和 "result from + 原因" 是典型的方向对立型搭配,介词的选择直接决定因果方向。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2016年12月英语六级第2套真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

主干识别

The employees were less likely to leave their jobs 是主系表结构,were likely 构成系表,to leave their jobs 是不定式短语作 likely 的补足语(be likely to do 是固定搭配)。阅读时快速抓住：谁(employees)+ 更不可能(less likely)+ 做什么(leave jobs)。

结果状语

现在分词短语 resulting in reduced turnover 作全句的结果状语,其逻辑主语是前面整件事(员工离职可能性降低)。可还原为定语从句：which resulted in reduced turnover。这种结构在六级长篇阅读中很常见,用于说明前因后果,也是细节匹配题的高频考点。

观点陷阱

less likely 表达"不太可能",属于观点态度词,不代表事实。考试中常出现张冠李戴：题干说"员工确实减少了离职",而原文只是"可能性降低"。考生要区分 likelihood 与 action。

递进迁移

整句能补充为：As the employees were less likely to leave their jobs, the turnover was reduced. 但在原文中为简洁,用分词短语。建议考生在精读时练习将分词结果状语还原成完整的状语从句,以强化对逻辑关系的把握。

生词突围

若在考场上不认识 turnover,可通过前缀 turn(转动)和 over(翻转)联想"人员流转"的意象,再结合 reduced 推测为某种消极指标的降低。再利用上下文(leave jobs, result in)确认指"人员流失率"。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2016年12月英语六级第2套真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

词汇难度4
核心词汇 likely、leave、job、result、turnover 均属四六级常见词;turnover 作专业术语稍有门槛,但在商务英语中属基础;无生僻词或习语,整体词汇难度较低。
结构难度5
主干简单(主系表结构 The employees were less likely...),后接一个现在分词短语作结果状语;无从句嵌套,无倒装或分隔;唯一需注意的是分词短语的逻辑关系,但整体结构清晰,难度中等偏下。
精讲价值7
包含 be likely to、result in、leave one's job 等高频固定搭配,以及分词作结果状语这一学术写作常见句式;turnover 作术语有讲解价值;知识点密度适中,实用性强,值得精讲但非顶级富矿。
典型性8
结构(比较级 + 分词短语表因果)和词汇(be likely to、result in)高度符合四六级阅读、考研英语一/二中常见的数据分析、研究报告类文本特征,极具代表性。
表达质量8
用词精准(likely、resulting in、turnover),结构简洁规范,逻辑清晰;符合学术英语的正式文体要求,无口语化或松散表达,可作范文学习。
综合推荐度7
词汇和结构难度适中,但包含多个高频固定搭配和学术句式,典型性和表达质量俱佳;对基础较差的学习者而言,是兼具可读性与学习价值的优质例句,值得优先学习。

结构训练评估

主干识别难度2
主干 "The employees were less likely" 位于句首,主语和系动词紧邻,表语虽然含不定式但结构清晰,几乎一眼可见,只有后面的分词状语稍微增加一点识别负担。
分句嵌套复杂度2
简单句,无从句,只有一个现在分词短语作结果状语,线性结构,顺读即懂,几乎不存在嵌套绕弯。
时态语态难度2
谓语是一般过去时的系动词 "were",没有完成体、被动语态、情态动词或虚拟语气,对目标读者来说是最基础的时态形式之一。
成分划分训练价值4
涵盖主语、系动词谓语、表语(形容词短语含不定式)和结果状语(现在分词短语),成分种类有一定丰富度,尤其表语和状语的形式对基础学习者有练习价值,但整体难度不高,坑点不多。
结构典型性5
主系表结构加现在分词作结果状语是考试中常见的句式组合,具有一定代表性,学生掌握后可迁移到类似句子,但本句没有从句,典型性不如复合句强。
综合训练推荐度3
本句结构简单、时态基础、成分清晰,对入门学习者有一定练习价值,但难度和复杂度都偏低,不属于需要优先练习的高价值句子,适合作为巩固基础的辅助练习句。

VOCAB · 高频单词

句中的英语六级真题高频词

以下高频词全部出自2016年12月英语六级第2套真题的这句原文。

lessCEFR A1det. 较少的；更少的（修饰不可数名词） | adv. 较少地；更少地；不如 | pron. 较少的量；更少的东西 | prep. 减去；扣除 | n. 较少的事物；次要的东西英语六级真题 273 句命中
likelyCEFR A2adj. 很可能的；有希望的；似乎合适的;看似可靠的 | adv. 很可能;大概英语六级真题 228 句命中
employeeCEFR A2n. 雇员，员工英语六级真题 190 句命中
turnoverCEFR B2n. 营业额；成交量；人员流动率；员工更替率；周转；流通；翻馅饼；果馅酥皮点心；失误；失球英语六级真题 8 句命中

LINKS · 本句出处

本句出处 · 2016年12月英语六级第2套真题

这句原句出自2016年12月第2套长篇阅读（信息匹配）（Part III Section B，M段，第5句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句英语六级真题原句出自2016年12月第2套长篇阅读（信息匹配）（M段第5句），全句 13 词、CEFR 难度 B2，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（简单句、1 个分句、最深嵌套第 1 层）、1 处语法点标注，可对照出处试卷核验。

FAQ · 英语六级真题句

常见问题

关于"The employees were less likely to leave their…"这句英语六级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语六级真题句「The employees were less likely to leave their jobs, resulting in reduced turnover.」是什么意思？怎么翻译？: 这句话的意思是：员工离职的可能性降低，从而减少了人员流动。更贴近原文语序的直译是：员工们不太可能离职，导致人员流动率降低。原句共 13 词、CEFR 难度 B2，出自2016年12月英语六级第2套真题长篇阅读（信息匹配）（Part III Section B，M段，第5句）。
"The employees were less likely to leave their…"这句英语六级真题句子的结构怎么划分？: 主句包含主语 "The employees"、系动词 "were"、表语 "less likely"，后接不定式 "to leave their jobs" 作宾语。本句为简单句,无分句间逻辑。主句后附带现在分词短语 "resulting in reduced turnover" 作结果状语,补充说明主句所述情况导致的结果,即员工流失率降低。
be likely to do sth 是什么意思？英语六级真题句"The employees were less likely to leave their…"里怎么理解？: "be likely to do sth" 是表示可能性的核心结构,意为"很可能做某事"。这里 "were less likely to" 表示"不太可能",通过 less 降低可能性程度。该结构在学术写作和数据分析中极为常见,用于描述趋势、预测或统计结果。
"The employees were less likely to leave their…"这句英语六级真题用了什么时态和语态？: 全句 1 个分句的谓语分别是：were（一般过去时）。一般过去时表示这件事发生在过去某个时间,即员工过去不太可能离职。
"The employees were less likely to leave their…"出自哪一年的英语六级真题？具体位置在哪？: 出自2016年12月英语六级第2套真题的长篇阅读（信息匹配），卷面位置 Part III Section B，M段，第5句；全句句型为简单句。
"The employees were less likely to leave their…"算英语六级长难句吗？难点在哪里？: 这句结构相对平易：全句 13 词、1 个分句。主干 "The employees were less likely" 位于句首,主语和系动词紧邻,表语虽然含不定式但结构清晰,几乎一眼可见,只有后面的分词状语稍微增加一点识别负担。简单句,无从句,只有一个现在分词短语作结果状语,线性结构,顺读即懂,几乎不存在嵌套绕弯。
"The employees were less likely to leave their…"句中有哪些英语六级高频单词？: 共 4 个：less（det. 较少的）、likely（adj. 很可能的）、employee（n. 雇员，员工）、turnover（n. 营业额）。它们都属于英语六级真题高频词，其中 less 在英语六级历年真题中出现于 273 个句子。