According to the speakers, what affects children's choice of food most?
这是全句唯一的主干分句，核心是在提问“什么最影响孩子对食物的选择”；句首的"According to the speakers"补充信息来源，修饰整个提问。
成分推断 · 5 项
谓语 affects
- 先在整句中找有限谓语，也就是会随主语变化、能独立承担陈述功能的动词。"According to the speakers"里没有动词；"children's"是名词所有格；"food"是名词；"most"在这里表示程度，不是动词。
- 再看剩下能充当核心动词的形式，"affects"带有第三人称单数现在时的词尾，前面有主语位置上的"what"，后面还能接受事内容"children's choice of food"，这正是谓语常见的位置和搭配。
- 排除其他候选后，可以确定"affects"是本句谓语。句首介词短语只是附加说明来源，不能当谓语；句尾问号只是标点，也不影响谓语判断。
主语 what
- 先找谓语，再向前看谁站在典型主语位置。"affects"前面紧挨着的是"what"，它正处在英语里主语最常见的位置。
- 再看这个词和后面谓语的关系。这里不是"affects what"那样的动宾关系，因为"what"没有放在动词后面，而是直接放在动词前面，引出的是“什么东西影响……”这个提问。
- 同时排除句首的"According to the speakers"。它由介词"According to"开头，介词短语通常作状语，不会直接充当动词"affects"的主语。所以可以确定"what"是主语。
宾语 children's choice of food
- 先看谓语后面有没有名词性内容承接受动作。"affects"后面紧跟的是"children's choice of food"，这是一整个名词短语，位置上非常符合宾语。
- 再把内部层次看清。中心词是"choice"，前面的"children's"表示所属，相当于“孩子们的”；后面的"of food"进一步说明是哪一种选择，即“对食物的选择”。这整个短语合在一起，正好回答“影响了什么”。
- 排除"most"。"most"虽然也在谓语后，但它表示程度上的“最”，是对影响程度的补充，不是被影响的对象。所以宾语应确定为"children's choice of food"。
程度状语 most
- 先看谓语后面除宾语外还有没有补充信息。"children's choice of food"已经构成完整宾语，后面剩下的"most"不可能再是另一个宾语。
- 再看它和谁关系最紧。"most"放在句末，用来加强比较或程度，修饰的是"affects"所表达的影响程度，相当于在问“最影响的是哪一个”。
- 排除把它看成主语或宾语的可能。它既不在主语位置，也不是名词性内容，不能充当核心成分中的主语或宾语，所以应判断为程度状语。
状语 According to the speakers
- 先从句首找有没有明显的介词短语标志。"According to"是固定介词搭配，后面接"the speakers"，整体先构成一个介词短语。
- 再看这个短语和主干的关系。它不直接参与"what affects children's choice of food most"的主谓宾搭配，而是在整个判断前面补充“依据谁的说法”这一信息来源。
- 排除把它当主语或宾语。介词开头的结构通常不直接作本句核心主语；它也不在谓语后承接受动作。因此它在本句中应看作状语，用来说明信息依据。
时态 · 语态 · 语气
时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
- 先找本分句真正的谓语形式。这里的核心动词是"affects"，它本身带现在时的单数词尾，没有"have"加过去分词，也没有"be"加现在分词，因此不是完成体或进行体。
- 再排除将来和情态结构。句中没有"will"或"would"，也没有其他情态动词加原形动词，所以不属于将来表达，也不属于情态动词结构。由此可判断为一般现在时。
- 再看语态。"affects"是主动形式，后面直接接宾语"children's choice of food"；句中没有"be"加过去分词这类被动标志，所以是主动意义，不是被动。
- 最后看语气。整句虽然是问句，但它是在客观发问，并不是命令，也没有虚拟条件或与事实相反的标志，因此属于陈述性的直陈语气。
语义说明 一般现在时把问题放在通常情况或普遍判断上，不是在追问某一次具体发生的影响；主动形式让“什么东西”直接作为施加影响的一方，句意更直接清楚。