Steinberg pointed out that parental sharing on social media helps build communities, connect spread-out families, provide support and raise awareness around important social issues for which parents might be their children's only voice.
这是全句外层主干,作用是交代"谁提出了什么看法"。真正的陈述动作是 "pointed out",后面整段由 "that" 引出的内容都是被指出的观点。
成分推断 · 3 项
- 先找最靠前、能够担当全句陈述核心的限定动词。句首人名 "Steinberg" 后面紧跟 "pointed out",其中 "pointed" 带过去式形式,说明它是已经发生的陈述动作;后面的 "out" 与前面的动词固定搭配,合起来表示"指出"。
- 再排除后面其他动词形式。"helps" 虽然也是谓语形式,但它出现在 "that" 之后,属于被引出的内容,不是最外层陈述中心;"build"、"connect"、"provide"、"raise" 都跟在 "helps" 后面,前面没有各自独立主语,属于补足前面动词内容的并列动作,不是外层谓语;"might be" 更深一层,位于关系结构之后,也不属于最外层。
- 因此,本分句自身的谓语应确定为 "pointed out"。
- 先看谓语前面谁最直接地和谓语构成"谁做了这个动作"的关系。"pointed out" 前面只有 "Steinberg",而且它是完整的人名,位置上正处在英语陈述句主语常见的位置。
- 再排除后面的长内容。"that" 后面整段是被指出的内容,不可能再回过头充当前面动作的发出者;句中也没有别的名词在 "pointed out" 前与之竞争主语位置。
- 所以,执行"指出"这一动作的主语是 "Steinberg"。
- 先看谓语后有没有明显的引导标志。"pointed out" 后面立刻接 "that",这是常见的把一整句内容作为"指出的内容"引出来的信号。
- 再检查 "that" 后面是否足够完整到可以整体作宾语。后面有主语 "parental sharing on social media",有谓语 "helps",也有后续说明其作用的内容,因此这不是零散补充,而是完整命题。
- 再排除其他可能。这里没有名词短语直接跟在 "pointed out" 后面作普通名词宾语,所以最合理的判断是:从 "that" 开始直到从句结束,这整段都作 "pointed out" 的宾语。
时态 · 语态 · 语气
- 先看谓语形式。这里的核心动词是 "pointed out",其中 "pointed" 带过去式词尾,前面没有 "have"、"had" 之类完成体助动词,也没有 "be" 加现在分词构成进行体,所以应先判断为一般过去,而不是完成时或进行时。
- 再看语态。"Steinberg" 直接执行"指出"这个动作,谓语不是 "be + 过去分词" 结构,也没有"被指出"之类的形式,因此这里是主动表达,不是被动表达。
- 最后看语气。句子是在平实陈述一个人说过的话,没有命令,也没有表示与事实相反的专门形式,所以属于陈述语气。
语义说明 这里用一般过去,作用是把"指出"放在一个已经发生的报道动作上,交代这是说话人转述某人先前提出的看法。