懒笔记
英语六级真题句子解析 · Part II Section C (1)

2018年12月英语六级第2套真题句子解析： Whether the technology is eventually deemed reliable enough for the courts will ultimately be decided by the judges.

主语谓语表语状语

这项技术最终是否会被认定为足够可靠并应用于法庭，将由法官们来决定。

直译：这项技术最终是否被认为足够可靠用于法庭，将由法官们最终决定。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句英语六级真题（2018年12月第2套）共 18 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 先通读整句，寻找可能的分句边界标志。观察到句首出现 "Whether"，这是一个从属连词，通常引导名词性从句；句中未见逗号、分号或其他明显的分句隔断标点。
  2. 接着定位谓语动词。句中出现两个动词形式："is deemed"（被动结构）和 "will be decided"（将来时被动结构）。需要判断哪个是主句谓语，哪个属于从句。
  3. 观察 "Whether" 引导的部分：从 "Whether" 开始到 "for the courts" 结束，这一段包含 "is deemed" 这个谓语。这个部分在整句中的位置是句首，且其后紧接 "will be decided"。
  4. 判断主从关系："Whether" 引导的从句通常可以充当主语、宾语或表语。此处 "Whether the technology is eventually deemed reliable enough for the courts" 位于 "will be decided" 之前，而 "will be decided by the judges" 这部分没有明显的主语名词，说明前面那个 "Whether" 从句整体充当了主语。
  5. 确认主句谓语："will be decided by the judges" 是主句的谓语部分，其主语就是前面整个 "Whether" 从句。因此全句是一个主从复合句，包含一个主句和一个作主语的从句。
  6. 总结分句边界："Whether the technology is eventually deemed reliable enough for the courts" 是主语从句；"will ultimately be decided by the judges" 连同前面的主语从句构成完整主句。全句没有并列连词，属于单一主从结构。
分句：主句

Whether the technology is eventually deemed reliable enough for the courts will ultimately be decided by the judges.

主句，说明整个句子的核心陈述内容：某个问题将由法官来决定。主句的主语是一个从句，谓语是将来时被动语态。

成分推断 · 3 项

谓语 will be decided
  1. 寻找主句的核心动词。先排除 "Whether" 从句内部的 "is deemed"，因为它位于从属连词 "Whether" 引导的结构中，属于从句谓语，不能作为主句谓语。
  2. 主句部分剩余 "will ultimately be decided by the judges"。其中 "will be" 是助动词加系动词的组合，"decided" 是过去分词，构成 "will be decided" 这一将来时被动语态结构。
  3. 确认 "will be decided" 是主句唯一的谓语动词，"ultimately" 是修饰该谓语的副词，"by the judges" 是被动结构中表示施动者的介词短语，不影响谓语本身的识别。
  4. 因此主句谓语为 "will be decided"。
主语 Whether the technology is eventually deemed reliable enough for the courts
  1. 主句谓语 "will be decided" 前面需要有主语。观察其前方，从句首到谓语之间是 "Whether the technology is eventually deemed reliable enough for the courts" 这整个从句。
  2. "Whether" 引导的名词性从句可以充当主语、宾语或表语。此处该从句位于句首，且谓语 "will be decided" 是不及物动词的被动形式，其后只有 "by the judges" 表施动者，没有宾语位置，因此该从句只能充当主语。
  3. 验证：去掉该从句后，主句只剩 "will ultimately be decided by the judges"，缺少主语，句子不完整；加上该从句后，句子完整，确认该从句是主语。
  4. 因此主语是整个 "Whether the technology is eventually deemed reliable enough for the courts" 从句。
状语 by the judges
  1. 主句谓语 "will be decided" 是被动语态，其后出现 "by the judges"。在被动结构中，"by + 名词" 通常表示动作的执行者，属于方式或施动者状语。
  2. 确认 "by the judges" 不是主语（主语已由 "Whether" 从句充当），也不是宾语（被动语态的谓语后不接宾语），因此它是修饰谓语的状语，说明决定动作由谁来执行。
  3. 因此 "by the judges" 是状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般将来时
语态 被动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定：观察主句谓语 "will be decided"。其中 "will" 是助动词，表示将来时间；"be decided" 是 "be + 过去分词" 结构。这是将来时的被动语态，属于一般将来时。
  2. 排除其他时态：没有 "have been"（完成体）、"be being"（进行体）或其他时态标志，只有 "will be + 过去分词"，因此确认为一般将来时。
  3. 语态判定：谓语由 "be + 过去分词 decided" 构成，且句中出现 "by the judges" 表明施动者，这是典型的被动语态标志。主语 "Whether" 从句是动作的承受者（被决定的内容），不是执行者，确认为被动语态。
  4. 语气判定：句子是普通陈述句，没有虚拟语气标志（如 "if" 引导的与事实相反的假设、"were" 代替 "was" 等），也不是祈使句（无动词原形开头的命令），因此是陈述语气。

语义说明 一般将来时表示该决定动作尚未发生，将在未来某个时间完成；被动语态强调主语（即技术是否可靠这一问题）是被决定的对象，而非主动做出决定的一方，突出了法官作为决策者的角色；陈述语气表明这是客观陈述一个将来的事实。

分句：主语从句

Whether the technology is eventually deemed reliable enough for the courts

主语从句，充当主句的主语，说明被决定的内容是什么：即技术是否最终被认为对法庭来说足够可靠这一问题。该从句由 "Whether" 引导，内部包含完整的主谓表结构。

成分推断 · 4 项

谓语 is deemed
  1. 在 "Whether" 从句内部寻找谓语。从句中出现 "is deemed"，其中 "is" 是系动词，"deemed" 是过去分词，构成被动语态。
  2. 确认这是从句唯一的谓语动词："Whether" 是连接词不是谓语；"reliable" 是形容词作表语；"enough" 和 "for the courts" 是修饰成分；因此 "is deemed" 是该从句的谓语。
  3. 因此从句谓语为 "is deemed"。
主语 the technology
  1. 从句谓语 "is deemed" 前面需要主语。观察 "Whether" 之后、谓语之前的部分，只有 "the technology" 这个名词短语。
  2. "Whether" 是连接词，不能充当主语；"the technology" 是名词短语，位于谓语前方，符合主语位置；其后 "is deemed" 是被动语态，"the technology" 作为被评价的对象，充当主语合乎逻辑。
  3. 因此从句主语是 "the technology"。
表语 reliable enough for the courts
  1. 从句谓语 "is deemed" 后面需要补充说明主语的状态或特征。观察谓语后方，出现 "reliable enough for the courts"。
  2. "deemed" 是 "deem"（认为）的被动形式，表示 "被认为是某种状态"，其后通常接形容词或名词作表语。此处 "reliable" 是形容词，"enough" 修饰 "reliable"，"for the courts" 是介词短语进一步限定 "reliable" 的程度或范围，整体说明主语 "the technology" 被认为具有的特征。
  3. 确认这不是宾语（系动词后不接宾语）、也不是状语（它直接说明主语的性质，而非修饰谓语动作），因此是表语。
  4. 因此从句表语是 "reliable enough for the courts"。
状语 eventually
  1. 从句中出现副词 "eventually"，位于谓语 "is deemed" 之前。副词通常修饰动词、形容词或整个句子。
  2. 观察其位置和作用："eventually" 修饰谓语 "is deemed"，表示 "被认为" 这一动作在时间上的特征（最终、终究），属于时间状语。
  3. 确认它不是主语、宾语、表语或定语，因此是状语。
  4. 因此 "eventually" 是从句的时间状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 被动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定：观察从句谓语 "is deemed"。其中 "is" 是一般现在时的系动词，"deemed" 是过去分词，构成现在时的被动语态。没有 "have been"（完成体）、"is being"（进行体）或其他时态标志，只有 "is + 过去分词"，因此确认为一般现在时。
  2. 语态判定：谓语由 "is + 过去分词 deemed" 构成，这是被动语态的标志。主语 "the technology" 是被评价的对象，不是主动做出评价的一方，确认为被动语态。
  3. 语气判定：从句是 "Whether" 引导的名词性从句，表示不确定的内容，但句子本身是陈述句形式，没有虚拟语气标志（如 "were" 代替 "was"、"should + 动词原形" 等），也不是祈使句，因此是陈述语气。

语义说明 一般现在时在此表示一种泛指或假设的状态，结合 "Whether" 从句的语境，表示 "技术是否（在当前或将来某个时点）被认为可靠" 这一问题；被动语态强调主语 "the technology" 是被评价的对象，而非主动评价者；陈述语气表明这是对一个不确定问题的客观陈述。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句Whether the technology is eventually deemed reliable enough for the courts will ultimately be decided by the judges.主句主干是"will ultimately be decided by the judges",采用被动语态,表达"将最终被法官决定"。主语是前置的主语从句"Whether the technology is eventually deemed reliable enough for the courts",整体构成完整的主谓结构。
L2 · 主语从句引导词·whetherWhether the technology is eventually deemed reliable enough for the courts由"whether"引导的主语从句,位于主句谓语"will be decided"之前,整体充当主句主语。从句内部是完整的主谓结构:"the technology"作主语,"is deemed"作谓语(被动语态),"reliable enough for the courts"作补语。

逻辑链全句为主从复合句。主语从句由 "Whether" 引导，提出一个待决定的问题（技术是否可靠），作为主句的主语；主句用将来时被动语态陈述这个问题将由法官来决定。两个分句是嵌套关系：从句嵌入主句充当主语成分，主句依赖从句才能构成完整语义。逻辑上，从句提供待决内容，主句说明决策方式和主体。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2018年12月英语六级第2套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心短语与固定搭配

be deemed + 形容词 (固定搭配)

is eventually deemed reliable enough

"be deemed" 是正式书面语中的常用被动结构,意为"被认为/被视为",后接形容词作补语。"deem" 本身是及物动词,意为"认为、视为",其被动形式 "be deemed" 在法律、学术、新闻等正式文体中极为常见,语域比 "be considered" 更正式。本句中 "deemed reliable enough" 构成完整的系表结构,"reliable enough" 作主语补足语,说明主语 "the technology" 被认定达到的状态。这一结构在四六级和考研阅读的法律、科技类文章中频繁出现,是典型的学术写作表达。

  • ✓ be deemed + 形容词,如 be deemed appropriate/necessary/acceptable ✗ 错用成 be deemed as + 形容词,如 be deemed as reliable (多余的 as) deem 作"认为"时,其被动语态后直接接形容词补语,不需要 as;只有在 deem A (to be) B 结构中才可能出现 as,但也不常用
  • ✓ deem 的正式语域:适用于学术、法律、新闻等正式文体 ✗ 在口语或非正式写作中过度使用 deem,显得生硬 日常交流中 consider/think 更自然;deem 的使用场合有明确的语域限制

reliable enough for... (形容词 + enough + for 结构)

reliable enough for the courts

"形容词 + enough + for + 名词/动词不定式" 是表达"足够…以便…"的标准结构。本句中 "reliable enough for the courts" 表示"对法庭来说足够可靠","for the courts" 说明可靠性的评判标准或适用对象。这一结构的核心在于 "enough" 的后置位置:英语中 "enough" 修饰形容词或副词时必须后置(reliable enough),而修饰名词时前置(enough evidence)。"for" 引出的成分既可以是评判主体(for sb.),也可以是目的(for sth./to do sth.)。中文学习者常见错误是将 enough 前置,或混淆 "enough for" 与 "enough to" 的用法。

  • ✓ 形容词/副词 + enough,如 good enough, quickly enough ✗ enough + 形容词/副词,如 enough good, enough quickly enough 修饰形容词或副词时必须后置;只有修饰名词时才前置(enough time)
  • ✓ 区分 enough for(对…来说足够)与 enough to do(足够…以至于能做) ✗ 混用两者,如 reliable enough to the courts (应为 for the courts) for 强调评判标准或适用对象,to do 强调结果或目的

被动语态与施动者表达

will be decided by... (被动语态 + by 施动者)

will ultimately be decided by the judges

"will be decided by" 是将来时被动语态,"by the judges" 明确点出动作的执行者(施动者)。被动语态的核心作用之一是转移句子焦点:本句主语 "Whether...courts" 是一个主语从句,表示"这项技术是否足够可靠"这一问题,用被动语态将其置于主语位置,使句子焦点落在"待决定的问题"上,而非决定者本身。"by + 施动者"在被动句中是可选成分,只在需要强调或明确动作执行者时出现。本句通过 by 短语强调最终决定权在法官手中,符合法律语境的表达习惯。这种"抽象概念主语 + 被动语态 + by 具体施动者"的结构在学术和新闻英语中极为常见。

  • ✓ 被动语态中 by 短语可选,仅在需要明确施动者时使用 ✗ 认为被动句必须有 by 短语,生硬添加不必要的 by somebody 多数被动句不出现 by 短语,因为施动者不重要、已知或泛指

主语从句与抽象名词化

Whether 引导的主语从句作句子主语

Whether the technology is eventually deemed reliable enough for the courts

"Whether the technology is eventually deemed reliable enough for the courts" 是一个完整的名词性从句,充当整句的主语。这种用法将一个完整的问题或不确定的事态名词化,使其可以作为句子的主语成分。Whether 引导的从句表示"是否",常用于表达不确定性或待决事项,在正式文体中非常常见。本句的语义逻辑是:【某个问题(技术是否可靠)】将被法官决定,而非【技术】本身被决定。这种抽象主语的使用是学术英语的重要特征,能够精确表达复杂的逻辑关系,但对中文学习者来说理解和运用都有一定难度,因为中文较少使用如此长的主语。

  • ✓ Whether 从句作主语时,主句谓语动词用单数 ✗ 受从句内部复数名词影响,误用复数谓语,如 Whether...courts will be decided (应为 will be decided) 整个 Whether 从句是一个单数概念,主句谓语必须与这个从句整体保持一致
  • ✓ Whether 从句表"是否",与 if 在某些语境下可互换,但作主语时只能用 Whether ✗ 用 If 引导主语从句,如 If the technology is reliable will be decided If 不能引导主语从句,只有 Whether 可以

副词的语义与位置

eventually 与 ultimately 的语义层次

is eventually deemed will ultimately be decided

本句中同时使用了 "eventually" 和 "ultimately" 两个表示"最终"的副词,但二者有细微差异。"Eventually" 侧重时间维度,强调"经过一段时间后终将发生",带有"迟早会"的意味,本句中修饰 "deemed",表示技术经过检验后最终被认定为可靠。"Ultimately" 除了时间维度外,更强调逻辑上的终极性、根本性,常指"归根结底、从根本上说",本句中修饰 "be decided",强调决定权最终、从根本上在法官手中,带有强调语气。两个副词在同一句中使用,形成递进关系:技术先被认定可靠(eventually),但最终决定权仍在法官(ultimately),体现了作者对决策层级的强调。这种副词的微妙区分和叠加使用是高级英语写作的特征。

  • ✓ eventually 强调时间上的最终(经过时间后发生),ultimately 强调逻辑上的终极/根本 ✗ 将二者视为完全同义词随意替换,忽略语义侧重差异 多数情况下可互换,但在强调逻辑终极性或根本原因时,ultimately 更准确
  • ✓ 副词位置灵活,但语义重心不同:eventually deemed(最终被认为)vs. ultimately be decided(最终被决定) ✗ 不理解副词位置对语义重心的影响 副词通常修饰紧邻的动词,位置变化会改变强调重点

法律语域特征

the courts 在法律语境中的特定所指

for the courts by the judges

本句中 "the courts" 使用定冠词 the,且与 "the judges" 呼应,体现了法律语域的特征。在法律英语中,"the courts" 不是泛指所有法院,而是特指司法系统或具有管辖权的法庭,常表示"司法机关"这一抽象概念。本句的语境是讨论某项技术是否能被司法系统接受,因此用 "the courts" 指代整个司法体系的认可标准,而 "the judges" 则具体指出决策的执行者是法官群体。这种"抽象机构名(the courts)+ 具体执行者(the judges)"的对应是法律文本的典型特征,要求读者理解定冠词在法律语境中的特殊用法,以及机构与人员的概念区分。

  • ✓ the courts 在法律语境中特指司法系统或有管辖权的法庭,非泛指 ✗ 理解为"那些法院",将 the 视为普通特指 法律英语中许多带 the 的名词有特定的行业含义,如 the bar(律师界), the bench(法官席/司法机构)
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2018年12月英语六级第2套真题这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

过去分词

deemed

"deemed"是过去分词，在被动语态"is deemed"中充当主语补足语。这里"the technology"是主语，"is deemed reliable enough"构成被动结构，"deemed"表示被动含义"被认为"，"reliable enough"是宾语补足语（在主动语态中是宾语补足语，被动后成为主语补足语）。这是典型的"be + 过去分词 + 形容词补足语"结构。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2018年12月第2套听力这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

eventually（最终）

eventually

"eventually" 在本句中标记时间序列的终点，表示经过技术验证、法庭测试等一系列过程后，最终达到「被认定为足够可靠」这一状态。

识别依据："whether...is eventually deemed" 结构暗含了一个时间推进过程——技术需要经过反复检验才能获得认定。"eventually" 强调的是这个渐进过程的时间维度上的最终性。

与逻辑必然性的区分：如果句子表达的是「这件事迟早会发生」（强调逻辑推断），"eventually" 就偏向情态副词。但本句中存在明确的条件从句 "whether...reliable enough"，说明结果尚未确定，需要通过实际过程来达成，因此 "eventually" 承担的是序列标记功能。

迁移规律：当 "eventually" 与表示评估、认定的被动动词（deemed/recognized/accepted）搭配，且语境涉及需要时间验证的事物时，通常表示序列功能。注意与 "ultimately" 区分——后者强调决策权归属，前者强调时间过程。

ultimately（归根结底）

ultimately

"ultimately" 在本句中作为篇章总结标记，引出整个判断过程的最终决定权归属。

识别方法：当 "ultimately" 修饰整个句子的核心结论（此处为 "will be decided by the judges"），而非仅修饰单个动词的完成方式时，它就承担了总结功能。本句的语义重心是「谁来做最终裁决」这一根本性问题的回答，"ultimately" 强调的是决策链的终点。

与普通副词用法的区分：如果句子是 "The judge ultimately decided to allow it"，"ultimately" 只是说明 "decided" 这个动作最终发生了，属于动作层面的修饰。但在本句中，"ultimately" 提升到了元层面，点明「由谁来下最终定论」这个更高层次的问题，因此属于篇章总结标记。

迁移规律：当 "ultimately" 出现在 "will be decided/determined/resolved" 等表示裁决、定论的被动结构中，且语境讨论的是责任归属或权力分配时，通常承担总结功能。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2018年12月英语六级第2套真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

这是一个带有主语从句的复合句。句子主干：Whether ... will ultimately be decided by the judges. 主语是whether引导的名词性从句，整个从句作主语，谓语用单数。理解时要先抓住主句结构，不要被从句内部的修饰成分迷惑。

从第一性原理出发：这个句子表达了一个决策链条——某项技术是否足够可靠以供法庭使用，最终要由法官来裁决。两个副词eventually和ultimately分别对应‘技术的可靠性’和‘法官的裁决’两个时间点，使逻辑层次分明。

考点聚焦：1) whether引导主语从句的语序及用法（不用if）；2) deem的被动语态及补足语；3) enough后置修饰形容词；4) 介词短语for the courts表示用途或对象；5) 被动语态will be decided by... 的识别。

常见理解陷阱：初学者可能把the technology当成全句主语，忽略了whether从句的整体性，导致谓语找错（误以为is deemed是全句谓语，而will be decided无法连接）。正确分析：whether从句充当主语，其内部有is deemed，全句谓语是will be decided。

结构迁移：可仿写类似句子，如：Whether the new policy is considered fair enough for all employees will finally be determined by the board. 通过替换主语从句中的内容和主句的动词，可以表达多种复杂决策场景。在六级阅读或听力中，遇到长难句时，先找到‘Whether... will...’这样的框架，快速抓住核心意思。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2018年12月英语六级第2套真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度6

    包含 deem 和 ultimately 等正式书面词汇,但整体词汇属于四六级核心范围,无超纲生僻词,对基础较差的学习者有一定门槛但不算很高

  • 结构难度7

    主语是一个完整的 Whether 从句,长度较长且包含被动语态,主句也是被动结构,形成"从句主语 + 被动谓语"的复杂句式,主干不算难找但需要理解从句作主语的抽象化表达

  • 精讲价值8

    涵盖 be deemed 固定搭配、enough for 结构、Whether 主语从句、被动语态、副词辨析、法律语域特征等多个高价值知识点,适合作为综合性讲解素材

  • 典型性9

    集中体现了考研和四六级阅读中常见的学术与法律语境特征:正式书面词汇、名词性从句作主语、被动语态、抽象概念表达,是典型的议论文长句

  • 表达质量9

    句式规范、逻辑严密、用词准确,符合学术与法律英语的高标准,两个副词的使用层次分明,是地道的正式书面表达

  • 综合推荐度8

    词汇与结构难度适中,知识点丰富且典型性强,表达质量高,非常适合作为四六级和考研英语的精讲素材,对提升正式文体阅读和写作能力有显著价值

结构训练评估

  • 主干识别难度6

    主句谓语 "will be decided" 前面是一个较长的主语从句（15 个单词），该从句本身又包含被动结构和修饰成分，导致主句主干被拉长。学生需要先识别出 "Whether" 引导的整个从句是主语，再定位主句谓语，中间跨度较大，容易误把从句内部的 "is deemed" 当作主句谓语。

  • 分句嵌套复杂度4

    全句只有两层结构：主句和一个主语从句，属于单层嵌套。主语从句位于句首，主句谓语紧随其后，结构线性清晰，没有从句内再嵌套从句或多个从句交织的情况。虽然主语从句较长，但只要识别出 "Whether" 的作用，理清归属并不困难。

  • 时态语态难度5

    主句使用一般将来时被动语态（"will be decided"），从句使用一般现在时被动语态（"is deemed"），两处都是被动结构。被动语态对基础较弱的学生有一定门槛，且从句中 "deemed" 作为不太常见的动词可能增加理解难度。但时态本身（一般将来和一般现在）较为基础，没有完成体或进行体叠加。

  • 成分划分训练价值7

    本句涵盖主语从句、被动语态、表语、状语等多种成分，且主语从句充当主句主语这一结构是易错点（学生常误把从句内部谓语当作主句谓语）。从句内部还有形容词表语加修饰短语（"reliable enough for the courts"），可以练习识别系表结构和修饰关系。整体成分种类较丰富，适合作为划分练习。

  • 结构典型性8

    主语从句充当主句主语、且主句使用被动语态，这是四六级和考研阅读中的高频句式。"Whether" 引导的名词性从句和被动结构都是考试常考点，本句结构具有很强的代表性，掌握后可以迁移到大量类似句子的分析中。

  • 综合训练推荐度7

    本句主干识别有一定难度（主语从句较长），但嵌套层次简单；时态语态涉及两处被动结构，有一定训练价值；成分种类丰富，包含易错的主语从句结构；句式在考试中高度典型。综合来看，本句作为结构和时态训练材料具有较高价值，适合优先用于教学和练习。

VOCAB · 高频单词

句中的英语六级真题高频词

以下高频词全部出自2018年12月英语六级第2套真题的这句原文。

  • ultimatelyCEFR B2adv. 最终;终归； 根本上;从根本上说英语六级真题 34 句命中
  • eventuallyCEFR B1adv. 最终；终于； 可能；终究英语六级真题 32 句命中
  • courtCEFR A2n. 法院；法庭； 球场；运动场地； 王室；宫廷； 庭院；院子 | v. 追求；求爱； 招致；引起（尤指不好的事）英语六级真题 31 句命中
  • judgeCEFR B1v. 判断，评判； 批评，指责 | n. 法官； 裁判，评判员； 鉴赏家，鉴定人英语六级真题 26 句命中
  • reliableCEFR B1adj. 可靠的；可信赖的； （信息、数据等）准确可靠的英语六级真题 20 句命中
  • deemCEFR C1v. 认为，视为（正式用语）英语六级真题 16 句命中
LINKS · 本句出处

这句原句出自2018年12月第2套听力（Part II Section C (1)，第4段，第1句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句英语六级真题原句出自2018年12月第2套听力（第4段第1句），全句 18 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（复合句、2 个分句、最深嵌套第 2 层）、1 处语法点标注，可对照出处试卷核验。

FAQ · 英语六级真题句

常见问题

关于"Whether the technology is eventually deemed reliable enough…"这句英语六级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语六级真题句「Whether the technology is eventually deemed reliable enough for the courts will ultimately be decided by the judges.」是什么意思？怎么翻译？
这句话的意思是：这项技术最终是否会被认定为足够可靠并应用于法庭，将由法官们来决定。 更贴近原文语序的直译是：这项技术最终是否被认为足够可靠用于法庭，将由法官们最终决定。 原句共 18 词、CEFR 难度 C1，出自2018年12月英语六级第2套真题听力（Part II Section C (1)，第4段，第1句）。
"Whether the technology is eventually deemed reliable enough…"这句英语六级真题句子的结构怎么划分？
主句主干是"will ultimately be decided by the judges",采用被动语态,表达"将最终被法官决定"。全句为主从复合句。主语从句由 "Whether" 引导，提出一个待决定的问题（技术是否可靠），作为主句的主语；主句用将来时被动语态陈述这个问题将由法官来决定。两个分句是嵌套关系：从句嵌入主句充当主语成分，主句依赖从句才能构成完整语义。逻辑上，从句提供待决内容，主句说明决策方式和主体。
"Whether the technology is eventually deemed reliable enough for the courts"是什么从句？（2018年英语六级真题）
这是主语从句——由"whether"引导的主语从句,位于主句谓语"will be decided"之前,整体充当主句主语。从句内部是完整的主谓结构:"the technology"作主语,"is deemed"作谓语(被动语态),"reliable enough for the courts"作补语。
be deemed + 形容词 是什么意思？英语六级真题句"Whether the technology is eventually deemed reliable enough…"里怎么理解？
"be deemed" 是正式书面语中的常用被动结构,意为"被认为/被视为",后接形容词作补语。"deem" 本身是及物动词,意为"认为、视为",其被动形式 "be deemed" 在法律、学术、新闻等正式文体中极为常见,语域比 "be considered" 更正式。本句中 "deemed reliable enough" 构成完整的系表结构,"reliable enough" 作主语补足语,说明主语 "the technology" 被认定达到的状态。
"Whether the technology is eventually deemed reliable enough…"这句英语六级真题用了什么时态和语态？
全句 2 个分句的谓语分别是：will be decided（一般将来时、被动语态）；is deemed（一般现在时、被动语态）。一般将来时表示该决定动作尚未发生，将在未来某个时间完成；被动语态强调主语（即技术是否可靠这一问题）是被决定的对象，而非主动做出决定的一方，突出了法官作为决策者的角色；陈述语气表明这是客观陈述一个将来的事实。
"Whether the technology is eventually deemed reliable enough…"出自哪一年的英语六级真题？具体位置在哪？
出自2018年12月英语六级第2套真题的听力，卷面位置 Part II Section C (1)，第4段，第1句；全句句型为复合句。
"Whether the technology is eventually deemed reliable enough…"算英语六级长难句吗？难点在哪里？
这句结构相对平易：全句 18 词、2 个分句。主句谓语 "will be decided" 前面是一个较长的主语从句（15 个单词），该从句本身又包含被动结构和修饰成分，导致主句主干被拉长。全句只有两层结构：主句和一个主语从句，属于单层嵌套。
"Whether the technology is eventually deemed reliable enough…"句中有哪些英语六级高频单词？
共 6 个：ultimately（adv. 最终）、eventually（adv. 最终）、court（n. 法院）、judge（v. 判断，评判）、reliable（adj. 可靠的）、deem（v. 认为，视为（正式用语））。它们都属于英语六级真题高频词，其中 ultimately 在英语六级历年真题中出现于 34 个句子。

本页数据最后更新：