One 2013 study of college students found that 80% of students use their phones or laptops during class, with the average student checking their digital device 11 times in a typical class.
这是外层主句,交代“谁得出了什么发现”;其中逗号后的with结构附着在这层上,补充说明这种课堂使用设备现象的大致频率。
成分推断 · 4 项
- 先按稳定顺序找全句最核心的限定动词。主语短语"One 2013 study of college students"后面,最先出现的是"found",它有人称和时态变化,能单独承担陈述任务,所以优先判定为本分句谓语。
- 再排除其他动词形式。后面的"use"位于"that"之后,前面已有从属引导标志,说明它属于后面的小句,不是外层主句谓语。逗号后的"checking"是现在分词形式,前面又有"with"带出,构成补充结构,也不能和前面的主语直接组成外层主干谓语。
- 因此,本分句真正统领全句的是"found",它是主句的核心谓语。
- 先找到谓语"found",再按英语常规语序向前找“是谁发现了什么”。在"found"前面紧挨着的是"One 2013 study of college students",位置上正好处在主语位。
- 再看这串词内部是否能自成别的结构。中心名词是"study",前面的"One 2013"是在限定这项研究,后面的"of college students"是在说明研究对象,整串都围绕"study"展开,所以应整体作为主语,而不是拆开。
- 排除其他候选:"college students"虽然也是名词,但它被"of"带出,作用是补充说明"study",不是直接和"found"搭配的执行者,因此不能单独作主语。
- 先看谓语"found"后面接了什么。"find"表示“发现某事”时,后面常接一个内容,因此看到"that"时,要立刻怀疑后面是被发现的具体事实。
- 再检查"that"后面的内容是否完整。"80% of students"能作主语,"use"是谓语,"their phones or laptops"是宾语,"during class"补充发生时间,所以这部分内部已经是完整陈述。
- 这样就能确定:"that"引出的整段不是单个名词,也不是修饰前面名词的定语,而是整体充当"found"的宾语,也就是宾语从句。
- 先找明显标志。逗号后面出现"with",这种"with + 名词 + 分词"结构常用来给主句补充伴随情况或附带说明。
- 再看"with"后面带出的内容:"the average student"是这个小结构中的逻辑发出者,"checking"说明其动作,"their digital device 11 times in a typical class"补足检查的对象和次数场景,所以整段是在描写伴随情况。
- 排除其他可能:这里没有新的并列连词把它和"found"并列,也没有关系词让它修饰前面的某个名词成定语从句,因此不把它当新的顶层分句,而是作为主句的状语性补充。
时态 · 语态 · 语气
- 先找本分句真正的谓语形式。外层主句的核心谓语是"found",它是动词过去式形式,没有和"have"构成完成体,也没有和"be"构成进行体,因此先排除完成时和进行时。
- 再看是否有将来或情态标志。谓语前没有"will"之类表示将来的助动词,也没有其他情态动词,所以不判断为将来表达或情态结构,而应判断为一般过去时。
- 再判断语态。"found"前后是"study"执行“发现”这个动作,后面直接接发现的内容,没有"be + 过去分词"这样的被动标志,所以这是主动表达,不是被动。
- 最后看语气。全句是在客观陈述一项研究发现,没有命令语气,也没有表示与事实相反的虚拟标志,因此用的是陈述语气。
语义说明 这里用一般过去时,把“研究得出了这个发现”放在过去某次研究行为上陈述;主动语态使"study"直接作为动作发出者,表达简洁明确。