英语六级真题句子解析 · Part II Section C (3)

2019年12月英语六级第1套真题句子解析: You certainly shouldn't ditch teamwork, but how can you avoid the hazards of being an over-collaborator?

主语谓语宾语状语

当然,你不应该完全放弃团队合作,但如何才能避免过度合作带来的风险呢?

直译:你当然不应该放弃团队合作,但你如何能避免成为过度合作者的风险呢?

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句英语六级真题(2019年12月第1套)共 16 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 第一步:观察标点符号。原句中存在一个逗号,将句子分为两个部分;逗号后紧跟连词"but",这是一个转折性并列连词,提示前后是两个并列的独立分句。
  2. 第二步:确认各部分的完整性。逗号前"You certainly shouldn't ditch teamwork"包含完整的主语"You"和谓语"shouldn't ditch"以及宾语"teamwork",是一个完整的主谓宾结构;逗号后"but"之后是一个疑问句"how can you avoid the hazards of being an over-collaborator",同样包含完整的主语"you"和谓语"can avoid",具备独立句子的条件。
  3. 第三步:判断分句关系。由于"but"是并列连词,它连接的前后两个分句在语法地位上平等,没有主从关系;前一分句是否定陈述句,后一分句是特殊疑问句,两者通过"but"形成语义上的转折并列。
分句:主句

You certainly shouldn't ditch teamwork

第一个主句,表达否定性建议,提出不应该放弃团队合作这一观点,为后续转折做铺垫

成分推断 · 4 项

谓语 shouldn't ditch
  1. 第一步:寻找动词形式。本分句中出现的动词相关形式有"shouldn't"和"ditch"。其中"shouldn't"是情态动词"should"的否定缩写形式,后面紧跟动词原形"ditch"。
  2. 第二步:确认谓语核心。情态动词必须与动词原形搭配构成谓语,因此"shouldn't ditch"整体构成该分句的谓语结构。这里没有其他动词形式(如分词、不定式)与之竞争谓语位置。
  3. 第三步:排除其他可能。"ditch"前有情态动词"shouldn't"修饰,不可能是非谓语动词;全句中没有其他可充当谓语的动词,因此"shouldn't ditch"唯一地确定为谓语。
主语 You
  1. 第一步:找谓语前的名词或代词。在已确定的谓语"shouldn't ditch"之前,紧邻的词是副词"certainly",再往前是代词"You",位于句首。
  2. 第二步:确认执行动作者。"You"是人称代词,在谓语"shouldn't ditch"之前,语义上表示执行"不应该放弃"这一动作的对象,符合主语的定义。
  3. 第三步:排除其他成分。句中没有其他名词或代词可以充当主语;"certainly"是副词,用于修饰谓语,不能作主语;因此"You"唯一地确定为主语。
状语 certainly
  1. 第一步:识别位置和词性。"certainly"位于主语"You"和谓语"shouldn't ditch"之间,是一个副词。
  2. 第二步:确认修饰对象。副词"certainly"在此修饰整个谓语"shouldn't ditch",强调否定的确定程度,表示"肯定不应该",而不是修饰主语或宾语。
  3. 第三步:判定成分类型。由于它修饰谓语、表达说话者的确定态度,属于程度状语,在句中作状语成分。
宾语 teamwork
  1. 第一步:寻找谓语后的名词。在谓语"shouldn't ditch"之后,紧跟名词"teamwork"。
  2. 第二步:确认与谓语的关系。动词"ditch"是及物动词,意为"放弃",需要接受动作的对象;"teamwork"位于其后,语义上是被放弃的内容,构成动宾关系。
  3. 第三步:排除其他成分。本分句中没有其他名词可充当宾语,也没有介词引导的短语与"teamwork"竞争宾语位置;因此"teamwork"唯一地确定为宾语。

时态 · 语态 · 语气

时态 情态动词结构
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语为"shouldn't ditch",由情态动词"should"的否定形式"shouldn't"加动词原形"ditch"构成。这是典型的情态动词结构,而非时态变形;情态动词"should"在此表达建议或义务的否定,即"不应该"。因此时态代码填写modal。
  2. 语态判定:主语"You"是动作"ditch"的执行者,宾语"teamwork"是承受者,构成主动关系;谓语中没有"be + 过去分词"结构,因此语态为主动语态。
  3. 语气判定:本句是带有否定的陈述句,表达说话者对某一行为的否定性建议,使用陈述语气而非虚拟或祈使;句中没有虚拟语气的标志(如与事实相反的假设、特殊动词形式),因此语气为陈述语气。

语义说明 情态动词"shouldn't"在此表达强烈的否定性建议,提示听话者不应该采取"放弃团队合作"这一行为;主动语态突出主语"You"作为行为主体的责任;陈述语气使这一建议显得直接而明确。

分句:主句

how can you avoid the hazards of being an over-collaborator

第二个主句,以疑问句形式转折,询问如何避免过度合作的危害,与前一分句形成"不应放弃合作但需避免过度"的对比

成分推断 · 4 项

谓语 can avoid
  1. 第一步:寻找动词形式。本分句中出现的动词相关形式有"can"和"avoid"以及"being"。其中"can"是情态动词,后面紧跟动词原形"avoid";"being"是动名词,位于介词"of"之后。
  2. 第二步:确认谓语核心。情态动词"can"与动词原形"avoid"搭配,构成疑问句的谓语结构;疑问词"how"位于句首,"can"提前到主语"you"之前,形成特殊疑问句的语序。因此"can avoid"整体构成该分句的谓语。
  3. 第三步:排除其他动词。"being"虽然是动词形式,但前有介词"of",构成"of being"介词短语,作"hazards"的后置定语,不能充当谓语;因此"can avoid"唯一地确定为谓语。
主语 you
  1. 第一步:识别疑问句语序。本句是特殊疑问句,疑问词"how"位于句首,情态动词"can"紧随其后,再之后是代词"you",然后是动词原形"avoid"。
  2. 第二步:确认主语位置。在疑问句中,主语通常位于助动词或情态动词之后、主要动词之前;这里"you"位于"can"和"avoid"之间,符合疑问句主语的位置特征。
  3. 第三步:验证语义角色。"you"在语义上是执行"避免"这一动作的对象,是动作的发出者;因此"you"确定为主语。
状语 how
  1. 第一步:识别疑问词位置。"how"位于句首,是特殊疑问词,引导整个疑问句。
  2. 第二步:确认修饰对象。"how"在此询问方式或方法,即"以什么方式"或"通过什么手段"来避免危害;它修饰整个谓语动作"can avoid",而非修饰主语或宾语。
  3. 第三步:判定成分类型。由于"how"修饰谓语、询问动作的方式,它在句中充当方式状语,属于状语成分;尽管位于句首,但这是疑问句的固定语序,不改变其状语性质。
宾语 the hazards of being an over-collaborator
  1. 第一步:寻找谓语后的名词短语。在谓语"can avoid"之后,紧跟名词短语"the hazards of being an over-collaborator"。
  2. 第二步:确认与谓语的关系。动词"avoid"是及物动词,意为"避免",需要接受动作的对象;"the hazards"是名词短语的核心词,语义上是被避免的内容,构成动宾关系。
  3. 第三步:识别修饰成分。"of being an over-collaborator"是介词短语,作"the hazards"的后置定语,说明"危害"的具体来源;整个短语"the hazards of being an over-collaborator"作为一个整体,充当谓语"can avoid"的宾语。

时态 · 语态 · 语气

时态 情态动词结构
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语为"can avoid",由情态动词"can"加动词原形"avoid"构成。这是典型的情态动词结构,而非时态变形;情态动词"can"在此表达能力或可能性,即"能够"或"可以"。因此时态代码填写modal。
  2. 语态判定:主语"you"是动作"avoid"的执行者,宾语"the hazards"是被避免的对象,构成主动关系;谓语中没有"be + 过去分词"结构,因此语态为主动语态。
  3. 语气判定:本句是特殊疑问句,询问实现某一目标的方式,使用陈述语气而非虚拟或祈使;句中没有虚拟语气的标志,疑问句本身也是陈述语气的一种表现形式,因此语气为陈述语气。

语义说明 情态动词"can"在此询问听话者是否具备避免危害的能力或方法,暗示这种能力是可实现的;主动语态强调主语"you"作为行为主体需要主动采取措施;陈述语气使这一询问显得真诚而开放,期待对方提供具体方案。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句You certainly shouldn't ditch teamwork主句 1,含主语 "You"、情态动词否定 "shouldn't"、动词 "ditch" 和宾语 "teamwork",副词 "certainly" 修饰情态动词,结构完整独立。
L1 · 主句how can you avoid the hazards of being an over-collaborator主句 2,特殊疑问句,含疑问副词 "how"、情态动词 "can"、主语 "you"、动词 "avoid" 和宾语 "the hazards of being an over-collaborator"(名词短语含介词短语和动名词短语),结构完整。

逻辑链两个主句通过并列连词"but"形成转折关系。前一分句提出否定性建议,指出不应放弃团队合作;后一分句通过转折连词引出相反方向的关注点,即在承认团队合作价值的同时,追问如何避免其负面效应(过度合作的危害)。整体逻辑是:承认A的价值,但警惕A可能带来的问题B,并寻求解决B的方法。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2019年12月英语六级第1套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与固定表达

ditch (熟词僻义)

ditch

"ditch" 在此处是动词,意为"抛弃、放弃"(abandon, give up)。这是该词的口语化用法,属于熟词僻义。其本义是"沟渠"(名词)或"使(车辆)陷入沟中"(动词),但在现代英语中,"ditch something" 常用来表示故意放弃某事物。例如:"ditch a plan"(放弃计划)、"ditch a meeting"(不去参加会议)。本句中 "ditch teamwork" 即"放弃团队合作",语气较为非正式但表达生动有力。

  • ✓ 将 "ditch" 理解为动词"放弃、抛弃",是口语化但标准的用法。 ✗ 只知道 "ditch" 的名词义"沟渠",或误以为此处是"使陷入困境",导致理解障碍。 该词的这一熟词僻义在四六级、考研阅读中偶有出现,掌握后可显著提升对非正式语体文本的理解能力。

over-collaborator (合成词构词法)

over-collaborator

"over-collaborator" 是通过前缀 "over-" + 名词 "collaborator" 构成的合成词,意为"过度合作者、合作过度的人"。前缀 "over-" 表示"过度、过分",是英语中极为高产的构词成分,可与动词、名词、形容词结合,如 "overwork"(过度工作)、"overconfident"(过度自信)、"overpopulation"(人口过剩)。本句中 "over-collaborator" 特指那些在团队协作中投入过多精力、以至于损害自身效率或利益的人。这类临时合成词在学术写作和时评文章中常见,理解其构词逻辑有助于快速把握新词含义。

  • ✓ 识别 "over-" 前缀表"过度",将 "over-collaborator" 理解为"过度合作的人"。 ✗ 不熟悉 "over-" 的构词功能,误以为是生僻单词或专有名词,影响整句理解。 掌握常见前缀(over-, under-, mis-, re- 等)可大幅提升猜词能力和阅读速度。

句式结构与逻辑关系

You certainly shouldn't..., but... (转折对比结构)

You certainly shouldn't ditch teamwork, but

本句采用 "certainly shouldn't..., but..." 结构,先用 "certainly" 强化否定("shouldn't ditch teamwork"),表明"绝不应放弃团队合作"这一立场明确且不容置疑;紧接着用 "but" 引出转折,提出在不放弃团队合作的前提下需要解决的实际问题("how can you avoid...")。这种"强化肯定/否定 + 转折"模式在议论文和建议类文本中极为常见,用于在承认某一立场的同时引出新的议题或限定条件。"certainly" 的使用加强了语气,使前半句成为不可动摇的前提,而 "but" 则将焦点转移到更细致的操作层面。

  • ✓ 理解 "but" 引出的不是对前文的否定,而是在承认前文的基础上提出新问题或限定条件。 ✗ 将 "but" 误解为完全推翻前文,认为作者既反对放弃团队合作又支持放弃,导致逻辑混乱。 "承认某立场 + but + 提出新问题/限制" 是英语议论的常见逻辑框架,需准确把握转折的层次。

how can you avoid...? (反问式建议)

how can you avoid the hazards of being an over-collaborator?

"how can you...?" 在此是疑问句形式,但语用功能不是真实提问,而是引出话题、激发思考,或为后续建议铺垫。在议论文、说明文中,这类疑问句常用于过渡,将读者注意力引向即将讨论的具体方法或策略。本句中 "how can you avoid the hazards..." 实际是在说"接下来我们要探讨如何避免过度合作的风险",是典型的修辞性问句(rhetorical question)变体。

  • ✓ 将 "how can you...?" 理解为引导性 / 过渡性问句,其功能是引出后续讨论,而非期待读者回答。 ✗ 当作普通疑问句,期待一个直接答案,忽略其在篇章中的过渡和铺垫作用。 识别修辞性问句和过渡性问句是阅读理解的重要技能,有助于把握文章结构和作者意图。

关键词汇与搭配

hazards (名词选用)

hazards

"hazards" 意为"危险、风险",强调潜在的危害或不利后果,语义比 "risks" 更侧重具体的、可能造成伤害的因素,比 "dangers" 更正式、更学术化。在此句中,"the hazards of being an over-collaborator" 指"成为过度合作者所带来的各种危害",如效率下降、个人时间被侵占、职业发展受阻等。"hazard" 常见搭配包括 "pose a hazard"(构成危险)、"health hazards"(健康危害)、"occupational hazards"(职业风险)。该词在学术写作和正式文体中使用频率较高,掌握其用法有助于精准理解风险类话题。

  • ✓ 将 "hazards" 理解为"(多种)危害、风险",语义较 "risk" 更具体、更强调危害性。 ✗ 与 "risk" 或 "danger" 完全等同视之,忽略其在正式语体中更学术、更侧重具体危害的语义特点。 近义词辨析(hazard / risk / danger)在四六级、考研写作和阅读中均为考点,需注意语域和语义侧重差异。

avoid the hazards of... (动宾搭配)

avoid the hazards of being an over-collaborator

"avoid the hazards of..." 是标准的动宾搭配,意为"避免……的危害 / 风险"。"avoid" 后接名词或动名词,表示主动规避某种不利情况。此处 "the hazards of being an over-collaborator" 中,"of" 引出 "hazards" 的来源或所属领域,"being an over-collaborator" 是动名词短语,说明危害的具体来源。类似搭配如 "avoid the pitfalls of..."(避免……的陷阱)、"avoid the risks of..."(避免……的风险)。掌握 "avoid + (the) + 抽象名词 + of + 动名词 / 名词" 这一句式模板,可提升表达的地道性和学术性。

  • ✓ 理解 "of" 在此引出 "hazards" 的来源,"being an over-collaborator" 作动名词短语说明危害的具体来源。 ✗ 对 "of + 动名词" 结构不敏感,误以为 "of" 是多余的介词,或将 "being" 误作其它成分。 "名词 + of + 动名词" 是英语中表示"……的"(所属、来源、特征)的核心结构,需熟练掌握。

语用与修辞特征

You (泛指人称)

You you you

本句三次使用 "you",均为泛指用法(generic you),指代"任何人、一般人",而非特定的听话人。这种用法在建议类、说明类文本中极为常见,作用是拉近与读者的距离,使抽象的道理或建议更具亲和力和代入感,仿佛在与读者直接对话。相比于 "one"(过于正式)或 "people"(过于抽象),"you" 更口语化、更易引发共鸣。本句通过 "You certainly shouldn't..." 和 "how can you..." 营造出一种对话式的、与读者共同探讨问题的语气,是现代英语写作中提升可读性的常用手法。

  • ✓ 识别此处 "you" 为泛指,指代"任何人",而非特指某人,其作用是增强亲和力和代入感。 ✗ 误以为 "you" 是在直接对某个具体读者说话,或将其理解为作者本人,导致对语气和受众的误判。 泛指 "you" 是英语写作中常见的语用策略,理解其功能有助于把握作者的交际意图和文本风格。
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2019年12月英语六级第1套真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

并列句

You certainly shouldn't ditch teamwork, but how can you avoid the hazards of being an over-collaborator?

句子由对等连词"but"连接两个独立分句。前半句"You certainly shouldn't ditch teamwork"包含完整主谓宾结构(You shouldn't ditch teamwork),后半句"how can you avoid the hazards of being an over-collaborator"是特殊疑问句,同样具备完整主谓宾结构(you can avoid...)。两个分句地位对等,通过"but"构成语义上的转折关系:前句表示不应放弃团队合作,后句转而提出如何避免过度合作的问题。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2019年12月第1套听力这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

certainly(当然(…but 反转))

certainlybut

这是典型的让步-转折结构。句子用 "certainly" 承认一个事实(不应放弃团队合作),紧接着用 "but" 引出作者真正想强调的问题(如何避免过度协作的危害)。

"certainly" 在此处不是单纯的语气加强词,而是让步的标志。它向读者传递:我承认你说的有道理(团队合作重要),但请注意我接下来要说的更关键的内容。

识别方法:当看到 "certainly" + 转折连词(but/yet/however)的组合时,重点关注两个分句的逻辑关系。前半句通常是普遍认可的观点或次要信息,转折后才是作者的核心立场或更重要的限制条件。

迁移规律:类似的让步标记还包括 "admittedly", "true", "of course", "no doubt" 等,它们的共同特点是先顺应读者预期或承认某个事实,再通过转折词引出作者真正的观点或补充说明。

在阅读理解中,识别这种结构能帮你快速定位作者态度:转折后的内容往往是考点所在,因为那才是作者想强调的核心信息。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2019年12月英语六级第1套真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

该句为but连接的并列句,前一分句给出建议:You certainly shouldn't ditch teamwork(你绝对不该放弃团队合作),certainly强化语气,ditch表达非正式却强烈的“抛弃”意,考生需瞬间反应。

后一分句以疑问形式转折:but how can you avoid the hazards of being an over-collaborator?(但你又该如何避免成为过度合作者带来的危害呢?),利用how can you avoid...的典型问题结构,引出解决过度合作的难题,与前半句形成“保留合作但避免过度”的辩证观点。

听力陷阱:over-collaborator为派生词,可能造成理解障碍。但从构词法collaborate→collaborator,加over-表示“过度”,结合上下文ditch teamwork的反面,即可推断出“过度合作的人”。六级爱考词缀构词,考生需培养拆解能力。

考点提炼:情态动词shouldn't与can同框,加强对比。shouldn't表“不应该做”,can问“能够如何”,暗示态度与可行性的博弈。听题时注意捕捉这种评价性语言。

整体语境:本句很可能出自工作方法或学习策略讨论,说话者提倡平衡的协作方式。六级听力常在细节信息中嵌入对立观点,考生需迅速抓取but后的转折重点,往往是答案所在。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2019年12月英语六级第1套真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度6

    包含 "ditch" 的熟词僻义和 "over-collaborator" 这一合成新词,但其余词汇("teamwork", "avoid", "hazards")均为四六级常见词;"ditch" 和 "over-" 构词法对基础较差学生有一定障碍,但整体词汇量要求不算极高。

  • 结构难度3

    句子结构简单明了:主句 + 转折句,无复杂嵌套或从句;唯一需注意的是 "of being an over-collaborator" 这一介词短语做后置定语,但层次清晰,易于理解。整体属于典型的并列转折句,难度较低。

  • 精讲价值7

    本句虽短,但包含熟词僻义("ditch")、合成词构词法("over-collaborator")、转折逻辑、泛指人称、修辞性问句等多个知识点,且这些点均为四六级、考研常考且实用的内容;对提升学生的词汇敏感度、逻辑把握和语用意识均有较高价值。

  • 典型性8

    本句是议论文 / 说明文中典型的"承认某立场 + 转折引出问题"句式,"You... but how can you..." 结构在四六级、考研真题阅读中频繁出现;其话题(团队合作与个人效率平衡)也契合考试常见的职场 / 学习类主题,具有很强的代表性。

  • 表达质量8

    句子简洁有力,逻辑清晰;使用 "certainly" 强化语气、"ditch" 增添口语色彩、"hazards" 保持学术性,整体语体适中,既不过于正式也不随意;是现代英语议论文写作的地道范例,表达质量较高。

  • 综合推荐度7

    本句结构简单但知识点密集,涵盖熟词僻义、构词法、转折逻辑、语用等多个维度,典型性和实用性均较高,适合作为四六级、考研备考的精讲素材;唯词汇和结构难度不算极高,故综合推荐度为中上水平,适合作为巩固基础、提升语感的优质例句。

结构训练评估

  • 主干识别难度3

    两个主句的主干都较为清晰:第一个主句是"You shouldn't ditch teamwork"的主谓宾结构,第二个主句是疑问句"you can avoid the hazards"的主谓宾结构;虽然第二个主句采用疑问语序且宾语带有较长的后置定语,但主干成分位置明确,整体识别难度较低。

  • 分句嵌套复杂度2

    本句为两个主句的并列结构,没有从句嵌套;唯一的复杂点在于第二个主句的宾语"the hazards of being an over-collaborator"包含介词短语后置定语,但这种修饰是线性的、单层的,不构成层层咬合的嵌套关系,顺读即可理解。

  • 时态语态难度3

    两个主句的谓语均为情态动词结构:"shouldn't ditch"和"can avoid",时态概念相对简单,均为情态动词加动词原形的主动语态;没有完成体、被动语态或虚拟语气等复杂形式,对基础学习者来说门槛不高。

  • 成分划分训练价值6

    本句包含主谓宾、状语、后置定语等多种成分,且第二个主句为疑问句,涉及语序倒装和疑问词作状语的识别;宾语中的介词短语后置定语"of being an over-collaborator"也有一定练习价值,可以训练学生识别修饰关系和动名词短语;成分种类较丰富,适合作为成分划分的练习材料。

  • 结构典型性7

    转折并列句配合否定建议与疑问句的组合,是四六级和考研真题中常见的句式;情态动词、后置定语、疑问句语序等语法点都属于高频考点;学生掌握本句结构后,可以迁移到大量类似的转折论证、问题提出类句子中,具有较高的典型性和复用价值。

  • 综合训练推荐度5

    本句主干清晰、嵌套简单、时态门槛低,结构难度适中;但成分种类较丰富且句式典型,对基础学习者来说既不会过于困难、也能提供有效的成分划分和并列转折句式训练;综合来看,属于中等推荐度的训练材料,适合在掌握简单句后、进阶到复杂句之前进行练习。

VOCAB · 高频单词

句中的英语六级真题高频词

以下高频词全部出自2019年12月英语六级第1套真题的这句原文。

  • certainlyCEFR A2adv. 当然;肯定; 确实;的确(承认某事属实); 无疑;想必(表达合理推断)英语六级真题 43 句命中
  • hazardCEFR B2n. 危险;危害; (高尔夫球场的)障碍区 | v. 冒险提出;冒险做; 使冒险;使遭受危险英语六级真题 10 句命中
FAQ · 英语六级真题句

常见问题

关于"You certainly shouldn't ditch teamwork, but how can…"这句英语六级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语六级真题句「You certainly shouldn't ditch teamwork, but how can you avoid the hazards of being an over-collaborator?」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:当然,你不应该完全放弃团队合作,但如何才能避免过度合作带来的风险呢? 更贴近原文语序的直译是:你当然不应该放弃团队合作,但你如何能避免成为过度合作者的风险呢? 原句共 16 词、CEFR 难度 C1,出自2019年12月英语六级第1套真题听力(Part II Section C (3),第4段,第1句)。
"You certainly shouldn't ditch teamwork, but how can…"这句英语六级真题句子的结构怎么划分?
主句 1,含主语 "You"、情态动词否定 "shouldn't"、动词 "ditch" 和宾语 "teamwork",副词 "certainly" 修饰情态动词,结构完整独立。两个主句通过并列连词"but"形成转折关系。前一分句提出否定性建议,指出不应放弃团队合作;后一分句通过转折连词引出相反方向的关注点,即在承认团队合作价值的同时,追问如何避免其负面效应(过度合作的危害)。整体逻辑是:承认A的价值,但警惕A可能带来的问题B,并寻求解决B的方法。
ditch 是什么意思?英语六级真题句"You certainly shouldn't ditch teamwork, but how can…"里怎么理解?
"ditch" 在此处是动词,意为"抛弃、放弃"(abandon, give up)。这是该词的口语化用法,属于熟词僻义。其本义是"沟渠"(名词)或"使(车辆)陷入沟中"(动词),但在现代英语中,"ditch something" 常用来表示故意放弃某事物。
"You certainly shouldn't ditch teamwork, but how can…"这句英语六级真题用了什么时态和语态?
全句 2 个分句的谓语分别是:shouldn't ditch(情态动词结构、主动语态);can avoid(情态动词结构、主动语态)。情态动词"shouldn't"在此表达强烈的否定性建议,提示听话者不应该采取"放弃团队合作"这一行为;主动语态突出主语"You"作为行为主体的责任;陈述语气使这一建议显得直接而明确。
"You certainly shouldn't ditch teamwork, but how can…"出自哪一年的英语六级真题?具体位置在哪?
出自2019年12月英语六级第1套真题的听力,卷面位置 Part II Section C (3),第4段,第1句;全句句型为并列句。
"You certainly shouldn't ditch teamwork, but how can…"算英语六级长难句吗?难点在哪里?
这句结构相对平易:全句 16 词、2 个分句。两个主句的主干都较为清晰:第一个主句是"You shouldn't ditch teamwork"的主谓宾结构,第二个主句是疑问句"you can avoid the hazards"的主谓宾结构;虽然第二个主句采用疑问语序且宾语带有较长的后置定语,但主干成分位置明确,整体识别难度较低。本句为两个主句的并列结构,没有从句嵌套;唯一的复杂点在于第二个主句的宾语"the hazards of being an over-collaborator"包含介词短语后置定语,但这种修饰是线性的、单层的,不构成层层咬合的嵌套关系,顺读即可理解。
"You certainly shouldn't ditch teamwork, but how can…"句中有哪些英语六级高频单词?
共 2 个:certainly(adv. 当然)、hazard(n. 危险)。它们都属于英语六级真题高频词,其中 certainly 在英语六级历年真题中出现于 43 个句子。

本页数据最后更新: