What have young Americans been accused of?
主句，采用疑问句形式，询问年轻美国人被指控的具体事项；句中 "What" 是疑问代词作宾语，"young Americans" 是主语，"have been accused of" 是现在完成时被动语态的谓语。
成分推断 · 3 项
谓语 have been accused of
- 寻找谓语的第一步是找动词形式：句中 "have" 是助动词，"been" 是 be 动词的过去分词形式，"accused" 是动词 accuse 的过去分词；这三者构成 "have been accused" 的完整结构，是现在完成时的被动语态形式。
- 接着看介词 "of" 的归属：英语中 "accuse" 常与介词 "of" 搭配使用（accuse somebody of something），因此 "of" 是该动词短语的固定搭配部分，而非独立的状语或其他成分；完整的谓语应为 "have been accused of"。
- 排除其他候选：句中没有其他动词原形、第三人称单数形式或过去式出现在主语 "young Americans" 之后，因此这是唯一的谓语结构。
- 综合以上线索，确定 "have been accused of" 是本句的谓语，表达了被指控的动作。
主语 young Americans
- 在疑问句中寻找主语，需要先识别疑问句的语序特征：本句采用了 "疑问词 + 助动词 + 主语 + 过去分词" 的倒装结构，典型的现在完成时疑问句形式。
- 找到助动词 "have" 之后，紧跟其后的名词性成分 "young Americans" 位于助动词和过去分词 "been" 之间，这是疑问句中主语的标准位置。
- 确认 "young Americans" 的成分归属：它不是疑问词 "What" 的一部分（"What" 单独作宾语），也不是 "of" 的宾语（"of" 的宾语是前置的疑问词 "What"），因此只能是主语；语义上，"young Americans" 是被指控的承受者，符合被动语态中主语的语义角色。
- 综合语序位置和语义角色，确定 "young Americans" 是本句的主语。
宾语 What
- 识别疑问词的成分：句首的 "What" 是疑问代词，在疑问句中它提前到了句首；需要判断它在句子中充当什么成分。
- 观察谓语结构 "have been accused of"：这个动词短语要求一个介词 "of" 的宾语（即被指控的事项），还原为陈述句应为 "young Americans have been accused of something"，其中 "something" 是 "of" 的宾语。
- 在疑问句中，"What" 替代了 "of" 后面的宾语并前置到句首，因此 "What" 实际充当的是介词 "of" 的宾语，也就是整个谓语结构的宾语。
- 排除其他可能："What" 不是主语（主语是 "young Americans"），也不是表语（句中没有系动词结构），因此确定它是宾语。
时态 · 语态 · 语气
时态 现在完成时
语态 被动语态
语气 陈述语气
判定依据
- 时态判定：首先定位谓语动词组合 "have been accused"；其中 "have" 是现在时的助动词，"been" 是 be 动词的过去分词，"accused" 是主要动词的过去分词；这是 "have + been + 过去分词" 的结构，符合现在完成时被动语态的构成形式。排除一般现在时（一般现在时被动为 is/are accused）、一般过去时（一般过去时被动为 was/were accused）、现在进行时（现在进行时为 am/is/are being accused）等其他时态，因为它们的助动词形式都与本句不符；因此确定为现在完成时。
- 语态判定：谓语结构中包含 "been accused"，即 "be 动词过去分词 + 主要动词过去分词"，这是被动语态的标准形式；主语 "young Americans" 是动作 "accuse" 的承受者而非执行者，进一步印证了被动语态；排除主动语态的可能（主动语态应为 have accused，不含 been），因此确定为被动语态。
- 语气判定：句子虽然是疑问句形式，但这是疑问语气而非虚拟语气或祈使语气；从谓语动词的形式看，"have been accused" 采用的是陈述事实的直陈式变形（现在完成时），没有使用虚拟语气的特殊动词形式（如 were、should、动词原形等），也不是祈使句（祈使句用动词原形开头且无主语）；因此确定为陈述语气。
语义说明 现在完成时表示从过去某个时间点开始到现在为止发生的动作，强调这个指控行为已经发生并对现在有影响或关联；被动语态突出了 "young Americans" 作为被指控对象的角色，而非指控的发出者；陈述语气表明这是在询问一个事实性问题，而非假设或命令。