英语六级真题句子解析 · Part III Section C (2)

2020年7月英语六级第1套真题句子解析: Hunting deprives animal populations of their food sources.

主语谓语宾语状语

狩猎剥夺了动物种群的食物来源。

直译:狩猎剥夺动物种群的食物来源。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句英语六级真题(2020年7月第1套)共 8 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 观察全句,未发现逗号、分号或句号等明显隔断标志(句末句号除外)
  2. 检查是否存在并列连词(and、but、or、so、for 等)或从属连词(because、if、when、that、which 等),均未发现
  3. 寻找谓语动词:句中只有一个谓语动词 "deprives",其前为主语 "Hunting",其后为宾语及补足语结构
  4. 确认本句只包含一个主谓结构,无从属或并列关系,因此判定为简单句
分句:主句

Hunting deprives animal populations of their food sources.

主句,陈述狩猎行为对动物种群食物来源造成的影响,构成完整独立的陈述

成分推断 · 4 项

谓语 deprives
  1. 在主语 "Hunting" 之后、宾语 "animal populations" 之前,找到动词 "deprives"
  2. 检查该词的形式:"deprives" 是动词 deprive 的第三人称单数形式,具备谓语特征
  3. 确认句中无其他谓语动词形式(无助动词、无并列谓语),排除分词或不定式作非谓语成分的可能
  4. "deprives" 直接跟在主语后、支配后续宾语及介词短语,构成完整谓语结构
主语 Hunting
  1. 在句首位置找到 "Hunting",位于谓语 "deprives" 之前
  2. 判断词性:"Hunting" 在此为动名词,由动词 hunt 加 -ing 构成,可作名词性成分
  3. 确认逻辑关系:"Hunting" 是执行 "deprives" 这一动作的施事者,符合主语语义角色
  4. 排除其他可能:句中无形式主语 it,"Hunting" 本身即为真正主语
宾语 animal populations
  1. 在谓语 "deprives" 之后、介词 "of" 之前,找到名词短语 "animal populations"
  2. 确认搭配关系:动词 deprive 要求接直接宾语(被剥夺者)再接 of 引出被剥夺的内容,"animal populations" 位于第一个宾语位置
  3. 验证语义:"animal populations" 是被剥夺食物来源的承受者,符合宾语语义角色
  4. 排除双宾语结构:虽然后续有 "of their food sources",但这是由介词 of 引出的补足成分,不构成双宾语(给某人某物)结构,因此只有一个宾语,使用 object 而非 direct_object
状语 of their food sources
  1. 在宾语 "animal populations" 之后找到介词短语 "of their food sources"
  2. 分析搭配:动词 deprive 的固定搭配为 deprive sb of sth,of 短语说明被剥夺的具体内容
  3. 确认作用:该介词短语用于说明剥夺的对象,是对谓语动作的补充说明,属于状语成分
  4. 排除宾语补足语:宾语补足语应直接补充说明宾语的状态或身份(如 make sb happy),而此处 of 短语是说明动作涉及的内容,不是对宾语本身特征的描述,因此判定为状语

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语为 "deprives",是动词原形 deprive 加第三人称单数词尾 -s,无助动词 have、be、will 等,无完成体或进行体标志,判定为一般现在时
  2. 语态判定:主语 "Hunting" 是动作的发出者,宾语 "animal populations" 是动作的承受者,谓语为主动形式(非 be + 过去分词结构),判定为主动语态
  3. 语气判定:句子为陈述句,无虚拟语气标志(如 were、should、would 等虚拟形式),无祈使语气标志(无省略主语的动词原形开头),判定为陈述语气

语义说明 一般现在时在此表达客观事实或普遍规律:狩猎行为对动物种群食物来源的剥夺是一种持续存在、不受具体时间限制的现象。主动语态突出狩猎作为施事者的主动性。陈述语气表明这是一个客观陈述,非假设或命令。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句Hunting deprives animal populations of their food sources.主句主语是"Hunting"(动名词作主语),谓语是"deprives",双宾语结构:间接宾语"animal populations",直接宾语"their food sources"。全句结构完整,无从属成分。

逻辑链本句为简单句,无分句间逻辑

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2020年7月英语六级第1套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心动词与搭配

deprive A of B (固定搭配)

deprives of

"deprive A of B" 是高频固定搭配,意为「剥夺 A 的 B」或「使 A 丧失 B」。本句中 A 是 "animal populations"(动物种群),B 是 "their food sources"(它们的食物来源)。这里的语义是:狩猎行为将某些动物(作为食物来源)从其他动物种群那里剥夺走了。被猎杀的动物本身是食物链中其他动物的食物来源,狩猎使这些捕食者失去了猎物。这个结构在四六级和考研中极为常见,常用于描述负面影响、损失或剥夺。需注意三点:第一,介词必须用 "of",不能用 "from" 或其他介词;第二,被剥夺的对象(B)通常是抽象名词(权利、机会、资源等)或具体的所属物;第三,主语(这里是 "Hunting")是导致剥夺的施事者或行为。类似用法如 "The disease deprived him of his sight"(疾病夺去了他的视力)、"War deprives children of education"(战争剥夺了儿童受教育的机会)。

  • ✓ deprive A of B(介词用 of) ✗ deprive A from B 或 deprive A B 中文学习者常因中文「剥夺某人某物」没有介词而忘记 of,或因「从...拿走」的语感误用 from
  • ✓ Hunting deprives animal populations of their food sources(动名词 Hunting 作主语,谓语用单数 deprives) ✗ Hunting deprive...(谓语用复数) 动名词作主语时谓语动词用单数形式,这是易错点

语法与句式特征

动名词作主语

Hunting

"Hunting" 是动名词,在本句中充当主语。动名词作主语表示一般性、习惯性的行为或抽象概念,此处指「狩猎(这一行为)」。需注意:动名词作主语时,谓语动词用单数形式,本句 "deprives" 即为单数;这种用法在学术写作和议论文中极为常见,用于讨论某种行为、现象或活动的影响。对比:如果用不定式 "To hunt deprives...",语气更强调具体的、一次性的行为,而动名词更客观、更学术。类似例句:"Smoking harms your health"(吸烟有害健康)、"Reading improves vocabulary"(阅读提升词汇量)。

  • ✓ Hunting deprives(动名词作主语,谓语用单数) ✗ Hunting deprive(谓语误用复数) 动名词作主语时谓语必须用单数,但中文学习者易因 Hunting 形似现在分词或因联想到 hunters 而误用复数

关键词汇与语义

animal populations (学术用语)

animal populations

"animal populations" 意为「动物种群」,是生态学和环境科学中的标准术语。"population" 在此语境下不是「人口」,而是指「(某一物种或某一区域内)动物的总体数量及其群体」,强调的是群体层面而非个体。使用复数 "populations" 表示多个不同的种群(可能是不同物种,也可能是同一物种在不同地区的群体)。这个表达在考研英语的环境、生态类文章中频繁出现,属于学术词汇。类似用法:"fish populations are declining"(鱼类种群数量在下降)、"the study of bird populations"(鸟类种群研究)。

  • ✓ animal populations(种群,生态学术语) ✗ 将 population 理解为「人口」 中文学习者因 population 常见义是「人口」,可能忽略其在生态学中指「种群」的用法

food sources (学术表达)

food sources

"food sources" 意为「食物来源」,在本句生态语境中,指的是被猎杀的动物,它们是食物链中其他动物的食物来源。"sources" 强调「来源、出处」这一概念,使表达更学术、更精确。这里的逻辑是:某些动物是其他动物的食物来源,狩猎将这些猎物从捕食者那里剥夺走了,破坏了食物链。使用 "sources" 而非简单的 "food",暗示食物供应是一个系统性问题,涉及生态链和资源可得性。这种表达在学术写作中优于口语化的 "food" 或 "things to eat"。类似用法:"water sources"(水源)、"energy sources"(能源)、"income sources"(收入来源)。

逻辑与语义关系

生态链的隐含语义

Hunting deprives animal populations of their food sources

本句表达了生态学中的食物链关系。"their food sources" 指的是被猎杀的动物,它们原本是其他动物种群(捕食者)的食物来源。狩猎行为将这些猎物从生态系统中移除,使依赖它们为食的动物种群失去了食物供给。这种表达方式体现了生态视角:不是简单地说「狩猎杀死了动物」,而是从食物链角度说「狩猎剥夺了(捕食者)种群的食物来源」,强调对生态系统的连锁影响。理解这种生态学的表达逻辑,是阅读环境类学术文章的关键。类似表达如 "Deforestation deprives birds of their nesting sites"(森林砍伐使鸟类失去筑巢地),重点不在树木本身,而在树木作为鸟类资源的角色。

中文学习者难点总结

their 的指代与一致性

their

"their" 指代前文的 "animal populations"。需注意两点:第一,虽然 "populations" 是复数,但 "their" 的逻辑所指是「这些种群(集体)的」,与 "populations" 保持数的一致;第二,在英语中,即使 "animal populations" 是非人称名词,也用 "their" 而非 "its",因为 "populations" 是复数。这对中文学习者是个难点,因为中文的「它们的」与「它的」在书面语中有时不严格区分。确保代词与先行词在数上一致,是避免指代混乱的关键。

  • ✓ animal populations... their food sources(复数先行词用 their) ✗ animal populations... its food sources(误用单数 its) 中文学习者可能因 population 单数形式的印象或中文「种群的食物」不区分单复数而误用 its
KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2020年7月第1套阅读理解(四选一)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

accuse / suspect / convince / remind / inform / warn / rob / deprive / cure / rid sb of(动词+sb+of 框架)

deprives animal populations of their food sources

deprive sb/sth of sth 是固定搭配,表示"剥夺某人/某物的某事物"。该结构由三个必备成分构成:动词 deprive + 被剥夺对象(sb/sth)+ 介词 of + 被剥夺的内容(sth)。

本句中 "deprives animal populations of their food sources" 完整展现了该搭配的标准主动语态形式:主语 Hunting 执行剥夺动作,animal populations 是被剥夺的对象,their food sources 是被剥夺的具体内容。

deprive 常与 rob 混淆,两者都可表示"剥夺",但 deprive 侧重通过某种手段使对方失去应有的权利或必需品,常带有不公正意味;rob 则更直接指通过暴力或非法手段抢走财物。考试中需根据语境判断:涉及权利、机会、资源等抽象或基本需求的剥夺时用 deprive of,涉及财物的强行夺取时用 rob of。

被动语态形式为 be deprived of,如 "Animal populations are deprived of their food sources by hunting." 此时被剥夺对象成为主语,结构变为:sb/sth + be + deprived + of + 内容。掌握主被动转换有助于理解长难句中该搭配的各种变体。

可迁移方法:遇到 deprive 时,立即在其后寻找"对象 + of + 内容"框架;若缺少 of 或 of 后无宾语,则该 deprive 可能不是此搭配(如误用 deprive sb from,这是错误形式)。记住 of 不可替换为其他介词,这是该搭配的核心标志。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2020年7月英语六级第1套真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

句子结构:Hunting (主语) + deprives (谓语) + animal populations (宾语) + of their food sources (介词短语,作为 deprive 的必要补充成分)。从第一性原理出发,分析这个简单句的关键是识别 deprive...of... 搭配。在考场上快速读懂:看到 deprive 就要立刻寻找后面的 of 短语,知道它表示"被剥夺的东西"。常见陷阱:考生可能将 of their food sources 理解为修饰 populations 的定语,导致误解为"动物种群的食物来源",而忽略 deprive 的存在。正确断句:deprive sb of sth,所以 of 短语是动词所要求的介词短语成分。动名词 Hunting 作主语,谓语用单数;六级真题中经常考动名词、不定式作主语的主谓一致。迁移同类结构:如 robs him of his money, cures her of her illness,这样遇到陌生句子时也可快速拆解。此外,此句虽短,但充分体现了六级阅读中对动词固定搭配的考查,备考时要重点积累 deprive/rob/cure/rid 等 + 宾语 + of 的结构,并结合上下文理解,避免掉入介词误用陷阱。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2020年7月英语六级第1套真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度4

    核心词 deprive、population、source 均为四六级及考研常见词汇,hunting 为基础词;唯一需注意的是 population 在生态语境下的「种群」义对部分学习者可能陌生,但整体词汇门槛不高。

  • 结构难度2

    简单主谓宾结构,主语是动名词 Hunting,谓语 deprives,宾语是 animal populations,介词短语 of their food sources 作补足语;无从句、无嵌套、无倒装,句子主干一目了然,是典型的简单句。

  • 精讲价值8

    虽为简单句,但包含高频固定搭配 deprive A of B、动名词作主语、学术词汇 animal populations 和 food sources、隐含因果逻辑等多个可教知识点,且这些点在考试中反复出现,讲解后可举一反三,知识点密度高、实用性强。

  • 典型性9

    deprive A of B 是四六级和考研英语的必考搭配,动名词作主语是学术写作的标准句式,句子主题(环境与生态)是考研英语常见话题,整句在结构、词汇、主题上都极具代表性,是典型的考试句型。

  • 表达质量9

    用词精准(deprive、populations、sources 均为学术标准用语),结构简洁,逻辑清晰,无冗余或松散表达,符合学术英语的规范,可作为书面写作的范例。

  • 综合推荐度8

    虽结构简单,但高频搭配 deprive A of B 和动名词作主语是必掌握点,学术词汇和隐含因果在考试中常见,精讲价值高、典型性强、表达规范,作为基础句型的精讲对象,性价比极高,综合推荐优先学习。

结构训练评估

  • 主干识别难度2

    主干结构清晰:主语 "Hunting" 在句首,谓语 "deprives" 紧随其后,宾语 "animal populations" 明确。虽有介词短语 "of their food sources" 作补充,但未对主谓宾识别造成干扰。

  • 分句嵌套复杂度1

    简单句,无从句嵌套或并列结构,所有成分线性排列,顺读即可理解全部关系。

  • 时态语态难度1

    仅使用一般现在时主动语态陈述语气,是最基础的时态语态组合,无任何变体或叠加。

  • 成分划分训练价值4

    覆盖主语、谓语、宾语、状语四种核心成分,动名词作主语可作为训练点。但成分种类偏少,无定语、表语、补语等其他常见成分,整体训练价值中等偏下。

  • 结构典型性5

    "主语 + 及物动词 + 宾语 + of 短语" 是常见句型,deprive sb of sth 的固定搭配在考试中出现频率中等。结构本身有一定代表性,但非高频核心句式。

  • 综合训练推荐度3

    结构简单、时态基础、主干清晰,适合初学者入门练习。但成分种类不够丰富、无复杂结构训练价值,且难度过低不适合作为进阶练习材料。综合推荐度偏低。

VOCAB · 高频单词

句中的英语六级真题高频词

以下高频词全部出自2020年7月英语六级第1套真题的这句原文。

  • sourceCEFR B1n. 来源;出处; 原始资料;文献; 源头;根源 | v. 获得;采购英语六级真题 75 句命中
  • huntingCEFR B1n. 打猎;狩猎; 寻找;搜寻 | v. 打猎;狩猎(hunt 的现在分词) | adj. 狩猎的;打猎用的英语六级真题 25 句命中
  • depriveCEFR B2v. 剥夺;使丧失英语六级真题 16 句命中
FAQ · 英语六级真题句

常见问题

关于"Hunting deprives animal populations of their food sources."这句英语六级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语六级真题句「Hunting deprives animal populations of their food sources.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:狩猎剥夺了动物种群的食物来源。 更贴近原文语序的直译是:狩猎剥夺动物种群的食物来源。 原句共 8 词、CEFR 难度 B2,出自2020年7月英语六级第1套真题阅读理解(四选一)(Part III Section C (2),第53题,B)。
"Hunting deprives animal populations of their food sources."这句英语六级真题句子的结构怎么划分?
主句主语是"Hunting"(动名词作主语),谓语是"deprives",双宾语结构:间接宾语"animal populations",直接宾语"their food sources"。本句为简单句,无分句间逻辑
deprive A of B 是什么意思?英语六级真题句"Hunting deprives animal populations of their food sources."里怎么理解?
"deprive A of B" 是高频固定搭配,意为「剥夺 A 的 B」或「使 A 丧失 B」。本句中 A 是 "animal populations"(动物种群),B 是 "their food sources"(它们的食物来源)。这里的语义是:狩猎行为将某些动物(作为食物来源)从其他动物种群那里剥夺走了。
"Hunting deprives animal populations of their food sources."这句英语六级真题用了什么时态和语态?
全句 1 个分句的谓语分别是:deprives(一般现在时、主动语态)。一般现在时在此表达客观事实或普遍规律:狩猎行为对动物种群食物来源的剥夺是一种持续存在、不受具体时间限制的现象。
"Hunting deprives animal populations of their food sources."出自哪一年的英语六级真题?具体位置在哪?
出自2020年7月英语六级第1套真题的阅读理解(四选一),卷面位置 Part III Section C (2),第53题,B;全句句型为简单句。
"Hunting deprives animal populations of their food sources."算英语六级长难句吗?难点在哪里?
这句结构相对平易:全句 8 词、1 个分句。主干结构清晰:主语 "Hunting" 在句首,谓语 "deprives" 紧随其后,宾语 "animal populations" 明确。简单句,无从句嵌套或并列结构,所有成分线性排列,顺读即可理解全部关系。
"Hunting deprives animal populations of their food sources."句中有哪些英语六级高频单词?
共 3 个:source(n. 来源)、hunting(n. 打猎)、deprive(v. 剥夺)。它们都属于英语六级真题高频词,其中 source 在英语六级历年真题中出现于 75 个句子。

本页数据最后更新: