英语六级真题句子解析 · Part II Section C (2)

2020年12月英语六级第2套真题句子解析: However, deep thinking will not burn off the calories gained from eating a sugary snack.

主语谓语宾语状语

然而,深度思考并不能消耗掉吃甜食所摄入的卡路里。

直译:然而,深度思考不会燃烧掉从吃含糖零食中获得的卡路里。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句英语六级真题(2020年12月第2套)共 15 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 首先观察全句标点与连接标志:句首有 However 作为转折副词,但它只起衔接上下文作用,不引导从句;全句主干为 'deep thinking will not burn off the calories',未见从属连词或关系词将其分割成多个分句
  2. 再观察名词 'calories' 后紧跟过去分词 'gained',这是分词短语作后置定语的典型标志;'gained from eating a sugary snack' 整体修饰 'calories',说明卡路里的来源
  3. 判断 'gained from eating a sugary snack' 的性质:它不含独立的主语,也没有连接词 that/which 引导,但从语义和结构看,它对 'calories' 进行限定说明,属于限制性定语成分;若还原为完整定语从句,应为 'calories (that are) gained from eating a sugary snack',此处省略了关系代词和系动词
  4. 确认分句边界:主句为完整的主谓宾结构 'deep thinking will not burn off the calories gained from eating a sugary snack';其中 'gained from eating a sugary snack' 作为后置定语修饰 'calories',构成限制性定语结构
分句:主句

However, deep thinking will not burn off the calories gained from eating a sugary snack.

主句,陈述核心观点:深度思考不会消耗掉卡路里

成分推断 · 4 项

谓语 will not burn off
  1. 先在全句中寻找核心动词:观察到 'will' 是助动词,'burn off' 是动词短语,'gained' 和 'eating' 是非谓语形式
  2. 确认谓语位置:'will not burn off' 位于主语 'deep thinking' 之后,其中 'will' 是将来时助动词,'not' 是否定副词,'burn off' 是实义动词,三者共同构成完整谓语
  3. 排除其他动词形式:'gained' 是过去分词作后置定语,修饰 'calories',不充当谓语;'eating' 是动名词作介词 'from' 的宾语,也不是谓语
  4. 因此本句谓语为 'will not burn off',表示将来时态的否定形式
主语 deep thinking
  1. 在谓语 'will not burn off' 之前寻找主语:观察到 'However' 是副词,不能作主语;'deep thinking' 是名词短语,位于句首
  2. 确认 'deep thinking' 与谓语的关系:'deep thinking' 在语义上可以执行 'burn off' 这个动作,符合主谓逻辑
  3. 验证主语位置:它位于助动词 'will' 之前,处于典型的主语位置
  4. 因此 'deep thinking' 是本句主语
宾语 the calories gained from eating a sugary snack
  1. 在谓语 'burn off' 之后寻找宾语:观察到名词短语 'the calories',它紧跟在及物动词短语 'burn off' 后
  2. 确认宾语范围:'calories' 后有过去分词 'gained from eating a sugary snack' 作后置定语,整体修饰 'calories',因此完整宾语为 'the calories gained from eating a sugary snack'
  3. 验证宾语关系:'burn off' 需要宾语说明消耗掉什么,'the calories gained from eating a sugary snack' 充当这个宾语,语义完整
  4. 因此 'the calories gained from eating a sugary snack' 是本句宾语
状语 However
  1. 观察句首的 'However':它是副词,表示转折关系,用于连接上下文
  2. 判断其句法作用:'However' 不修饰某个具体词语,而是对整个句子的语气进行调节,起衔接和转折作用
  3. 确认成分归属:副词作全句修饰时归为状语,因此 'However' 是本句的状语

时态 · 语态 · 语气

时态 一般将来时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:观察谓语结构 'will not burn off',其中 'will' 是将来时助动词,'burn off' 是动词原形;这是 '助动词 will + 动词原形' 的典型将来时结构,表示将来发生的动作,因此时态为一般将来时
  2. 语态判定:主语 'deep thinking' 是动作 'burn off' 的执行者,不是承受者;谓语中没有 'be + 过去分词' 结构,因此为主动语态
  3. 语气判定:本句是陈述一个事实性判断 '深度思考不会消耗掉卡路里',没有虚拟、假设或命令的语气标志,因此为陈述语气

语义说明 一般将来时的否定形式 'will not burn off' 表达对未来情况的否定预测,说明深度思考这个行为在将来也不会产生消耗卡路里的效果;主动语态强调主语 'deep thinking' 作为动作的发出者,其本身不具备消耗卡路里的能力;陈述语气呈现客观事实的语气

分句:限制性定语从句

gained from eating a sugary snack

限制性定语结构,修饰主句宾语 'the calories',说明卡路里的具体来源

成分推断 · 2 项

谓语 gained
  1. 在定语结构中寻找核心动词:观察到 'gained' 是过去分词形式,'eating' 是动名词形式
  2. 确认 'gained' 的句法作用:它紧跟在被修饰名词 'calories' 之后,与 'calories' 构成动宾关系 '卡路里被获得',这是过去分词作后置定语的典型位置
  3. 因此 'gained' 是该定语结构的核心谓语成分,以过去分词形式出现
状语 from eating a sugary snack
  1. 观察 'gained' 后的介词短语 'from eating a sugary snack':介词 'from' 引导,说明来源
  2. 确认其修饰对象:该短语紧跟在动词 'gained' 后,回答 '从哪里获得' 的问题,修饰动作 'gained'
  3. 判断成分类型:介词短语修饰动词时充当状语;'from eating a sugary snack' 表示卡路里的来源,属于方式或来源状语
  4. 因此 'from eating a sugary snack' 是该定语结构中的状语

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 被动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:该定语结构核心为过去分词 'gained';'gained' 表示过去被获得的状态,因此时态为一般过去时
  2. 语态判定:'calories' 是 'gain' 这个动作的承受者,不是执行者;'gained' 是过去分词,构成被动含义 '被获得的卡路里',因此为被动语态
  3. 语气判定:该定语结构是对名词的客观修饰,陈述卡路里的来源事实,没有虚拟或命令语气,因此为陈述语气

语义说明 过去分词 'gained' 作后置定语,以被动语态表达卡路里被获得这一状态,限定说明这些卡路里的具体来源是吃含糖零食;陈述语气客观呈现这一修饰关系

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句However, deep thinking will not burn off the calories gained from eating a sugary snack.主句主干是 "deep thinking will not burn off the calories",主语 "deep thinking",谓语 "will not burn off",宾语 "the calories"。"However" 是转折副词修饰整个主句,不改变主句性质。主句表达完整的核心信息:深度思考不会消耗掉热量。
L2 · 限制性定语从句引导词·零引导gained from eating a sugary snack过去分词 "gained" 引导的定语从句修饰先行词 "the calories",关系代词(that/which)被省略且在从句中作 "gained" 的宾语(the calories that were gained from...)。从句说明热量的来源(从吃含糖零食中获得),对先行词起限定作用,删去则"哪些热量"不明确。
L3 · 动名词短语eating a sugary snack动名词短语 "eating a sugary snack" 作介词 "from" 的宾语,说明热量获得的具体行为来源(吃含糖零食)。动名词 "eating" 带宾语 "a sugary snack" 构成短语。

逻辑链主句提出核心论断,定语结构对主句宾语进行限定修饰,使论述更加具体和精确;两者构成主从修饰关系,定语部分依附于主句

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2020年12月英语六级第2套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心表达与语义关系

However:转折连接副词,提示“与前文预期相反”

However

"However" 在句首表示转折,意思是“然而 / 不过”。它通常不是简单否定前一句,而是引出与前文形成对比或修正的信息。本句中,"However" 暗示前文可能提到“思考会消耗能量”或“脑力活动需要热量”,而本句马上提醒:即使如此,"deep thinking" 也不会把吃甜食获得的热量消耗掉。中文学习者要注意,"however" 的语气比 "but" 更书面,常用于四六级、考研阅读中的观点转折。

  • ✓ "However" 表示后文要和前文形成转折或限制,阅读时应提高警惕,后面的内容往往是作者真正要强调的重点。 ✗ 把 "However" 当成可有可无的语气词,忽略它对上下文逻辑的提示作用。 考试阅读中,转折词后常出现关键信息,尤其是作者观点、实验结论或纠正误解的内容。

deep thinking:抽象名词短语,表示“深度思考”而非“想得很深的东西”

deep thinking

"deep thinking" 是由形容词 "deep" 修饰动名词 / 名词化的 "thinking" 构成的名词短语,意思是“深入思考、深度思维活动”。这里它被当作一种活动或行为来谈论,而不是指某个具体的“思想”。"deep" 在这里不是物理意义上的“深”,而是抽象意义上的“深入的、深层次的”。本句把 "deep thinking" 与 "burn off calories" 联系起来,是在讨论脑力活动是否能消耗热量。

  • ✓ "thinking" 在这里表示“思考这一活动”,"deep thinking" 可译为“深度思考”。 ✗ 把 "thinking" 理解成“想法”并译为“深的想法”,导致表达不自然。 "thinking" 既可指“思考方式 / 思维”,也可指“思考活动”;本句明显强调活动消耗热量的问题。

will not:对将来或一般结果的否定判断

will not

"will not" 在本句中不一定强调遥远的将来,而是表达一种判断:深度思考“不会”产生某种结果。英语中 "will" 常用于说明一般倾向、预期结果或必然性,因此 "will not burn off" 可理解为“并不会消耗掉”。这比单纯的现在时 "does not burn off" 略带一种结论性、预测性的语气。

  • ✓ "will not" 可表示“不会产生某结果”,不必机械理解为“将来不会”。 ✗ 看到 "will" 就只翻译成“将要”,忽略它在说明规律、倾向或判断时的用法。 例如 "This method will not work" 常译为“这个方法行不通”,不一定是“将来行不通”。

高频短语与搭配

burn off:消耗掉,尤指通过活动消耗热量

burn off

"burn off" 是常见短语动词,在健康、运动、饮食语境中常表示“消耗掉、燃烧掉”,尤其指通过运动或身体活动消耗能量、脂肪或卡路里。本句的 "burn off the calories" 意思是“消耗掉这些热量”。这里的 "off" 带有“去除、消掉”的结果含义,不是表示空间上的“离开”。所以整句不是说“把卡路里烧离开”,而是说“把摄入的热量消耗掉”。

  • ✓ "burn off calories" 是“消耗卡路里 / 消耗热量”。 ✗ 把 "burn off" 按字面理解为“烧掉某个物体”,或者漏译 "off" 的“消除结果”。 "off" 在很多短语动词中表示“完成、消除、离开原状态”,如 "pay off debts" 表示“还清债务”。
  • ✓ "burn off" 后可接 "calories", "fat", "energy" 等与消耗相关的名词。 ✗ 误以为 "burn" 只能表示真的用火燃烧。 英语中 "burn calories" 和 "burn off calories" 都很常见,前者偏“燃烧 / 消耗热量”,后者更突出“把摄入或多余的热量消耗掉”。

calories gained from eating...:从饮食中获得的热量

calories gained from eating

"calories gained from eating" 表示“通过吃东西获得的热量”。"gain" 的核心意思是“获得、增加”,在健康和体重语境中常见于 "gain weight"(体重增加)、"gain calories"(摄入 / 获得热量)。本句中的 "gained" 用来修饰 "calories",说明这些热量的来源是 "from eating a sugary snack"。中文可自然译为“吃甜食摄入的热量”或“从吃含糖零食中获得的热量”。

  • ✓ "calories gained from eating a sugary snack" 应整体理解为“吃含糖零食摄入的热量”。 ✗ 逐词硬译成“从吃一个含糖零食获得的卡路里”,导致中文不够自然。 英语常用名词后接过去分词短语来压缩信息,翻译成中文时可转为“……的”。
  • ✓ "gain" 在这里是“获得 / 摄入”热量,不是“赢得”热量。 ✗ 只记得 "gain" 是“赢得”,忽略它更基础的“获得、增加”含义。 "gain" 在考试阅读中经常表示数量、程度、体重、速度、优势等的增加。

from eating:from 表示来源,eating 用作名词化活动

from eating

"from eating" 中的 "from" 表示来源,说明热量来自“吃”这一行为。"eating" 在介词 "from" 后使用,是动名词形式,表示“吃东西这一行为”。中文学习者常把 "from" 只理解成空间意义“从某地”,但在抽象语境中它也常表示来源、原因或依据。本句中 "from eating a sugary snack" 不是“从零食那里吃”,而是“由吃含糖零食而来”。

  • ✓ 介词后面如果接动词,通常要用动名词形式,如 "from eating"。 ✗ 写成 "from eat" 或 "from to eat"。 这是基础但高频的语法点:介词后接名词、代词或动名词。
  • ✓ "from" 在这里表示来源:“热量来自吃甜食”。 ✗ 只按空间方向理解 "from",译文变得别扭。 类似表达还有 "benefit from reading"(从阅读中受益)、"suffer from stress"(因压力而受苦)。

a sugary snack:含糖零食,sugary 带有“糖分较高”的评价色彩

a sugary snack

"sugary" 是形容词,表示“含糖的、糖分高的、甜腻的”。"a sugary snack" 指“一份 / 一种含糖零食”,比如糖果、甜饼干、蛋糕等。与中性的 "sweet" 相比,"sugary" 更强调糖分多,在健康饮食语境中常带有不太正面的意味。本句选择 "sugary snack",是为了突出这种零食会带来额外热量,从而和 "burn off the calories" 形成语义呼应。

  • ✓ "sugary" 强调“含糖量高”,常用于健康、饮食或营养讨论。 ✗ 简单等同于 "sweet",只理解为“甜的”。 "sweet" 更常描述味道;"sugary" 更突出糖分,语境上可能暗含“不健康”。
  • ✓ "snack" 是“零食、小吃”,不等于正式的一餐。 ✗ 把 "snack" 理解成任何食物或正餐。 本句说的是吃了一份含糖零食后获得的热量,而非一顿饭的全部热量。

句意整合与翻译策略

整句逻辑:承认脑力活动存在,但否定其足以抵消甜食热量

However, deep thinking will not burn off the calories gained from eating a sugary snack.

本句的核心意思是:虽然前文可能让人以为深度思考会消耗能量,但作者在这里强调,它“并不能消耗掉吃含糖零食摄入的热量”。翻译时应抓住两个语义关系:第一,"However" 表示转折;第二,"will not burn off" 是否定“消耗掉”的结果。较自然的译法是:“然而,深度思考并不会消耗掉吃含糖零食所摄入的热量。” 这样既保留了转折,也把 "calories gained from eating" 处理成中文里更自然的“摄入的热量”。

  • ✓ 整句应译为“然而,深度思考并不会消耗掉吃含糖零食所摄入的热量。” ✗ 译成“然而,深的想法将不会烧掉从吃甜零食获得的卡路里。” 错误译文的问题在于逐词硬译:"deep thinking"、"burn off"、"gained from eating" 都需要按英语搭配和中文表达习惯整体处理。

科普说明文风格:用日常词汇表达科学常识

deep thinking burn off the calories a sugary snack

本句属于典型科普或健康类说明文表达:词汇并不罕见,但把脑力活动、热量消耗和饮食摄入联系起来,说明一个容易被误解的常识。"deep thinking" 是日常表达,"burn off the calories" 是健康话题高频搭配,"a sugary snack" 则指向饮食来源。四六级和考研阅读中常出现这种句子:表面词汇简单,但真正考查的是搭配、逻辑转折和语义整合能力。

  • ✓ 阅读这类句子时,要把几个日常词组成的表达当作话题链理解:思考活动、热量消耗、甜食摄入。 ✗ 只逐个查单词,忽略这些词共同构成的健康科普语境。 考试阅读常用普通词表达专业或半专业信息,难点不一定在生词,而在搭配和逻辑。
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2020年12月英语六级第2套真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

过去分词

gained from eating a sugary snack

"gained"是过去分词,后接介词短语"from eating a sugary snack",整体作后置定语修饰前面的名词"the calories"。这里"gained"表示被动和完成的含义——卡路里是"被获得的",符合过去分词作后置定语的典型用法,与所修饰的名词之间存在被动关系。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2020年12月第2套听力这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

however(然而)

However,

本句 "However," 位于句首,用逗号与主句隔开,是典型的转折副词用法。它的作用是连接前文某个观点或事实与当前句子,表明两者之间存在对比或反转关系。

识别 "however" 作为转折标记的关键特征:(1) 独立副词,前后有标点符号分隔;(2) 表示与前文的对比或反转;(3) 不引导从句,不后接形容词或副词。

本句的逻辑结构:前文可能提到深度思考消耗能量或有某种益处,而本句通过 "However" 引出反转——深度思考并不能消耗掉吃糖带来的热量。这是一个清晰的转折关系。

可迁移的识别方法:当看到 "however" 在句首或句中被逗号隔开时,检查它是否在对比两个观点。如果是,则为转折标记;如果后面紧跟形容词/副词(如 "however hard"),则是让步状语从句的连词,不属于此知识点。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2020年12月英语六级第2套真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

This sentence is a typical contrast structure starting with 'However'. 从第一性原理拆解句子:主干是deep thinking will not burn off the calories,即深度思考不会燃烧掉卡路里;calories后面跟了一个过去分词短语gained from eating a sugary snack作后置定语,修饰calories,表示'从吃含糖零食中获得的卡路里'。听力中,这种否定句容易成为考点:出题人会问'思考能否消耗掉零食带来的热量?'答案是不能。另外,注意后置定语可能造成理解障碍,误以为是'思考不会消耗卡路里,从而吃零食'之类的意思。实际上逻辑是:思考不会消耗掉由零食摄入的热量。备考生要习惯这种'否定+长定语'的结构,快速抓取主干信息。同时,这句话体现了六级听力常见的饮食健康话题,积累相关表达(burn off calories, sugary snack等)有助于语境预判。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2020年12月英语六级第2套真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度4

    单词整体较基础,主要难点在 "burn off" 这个短语动词和 "sugary" 的准确语感。"calories" 对大学生来说常见,但基础较弱者可能只认识中文音译“卡路里”,不一定能自然理解为“热量”。

  • 结构难度3

    句子长度较短,主干清楚:"deep thinking will not burn off the calories"。后面的 "gained from eating a sugary snack" 是对 "calories" 的补充说明,信息压缩但不复杂。

  • 精讲价值7

    本句很适合讲解 "however" 的转折功能、"burn off calories" 的健康话题搭配,以及 "from eating" 中介词后接动名词的用法。虽然结构不难,但搭配和翻译策略有较高学习收益。

  • 典型性7

    这种句子很符合四六级、考研科普说明文的常见风格:用日常词汇讨论科学或健康常识,并通过转折词纠正常见误解。句式不算长难句,但阅读逻辑很典型。

  • 表达质量8

    表达自然、简洁、规范,"burn off the calories gained from..." 是地道的健康语境表达。句子没有冗余,信息关系清晰,适合作为规范英文输入材料。

  • 综合推荐度7

    本句不是高难长难句,但对基础较弱的学习者很有训练价值,尤其适合积累短语动词、饮食健康类搭配和转折逻辑。综合来看,值得优先讲解,但难度和知识密度未达到顶级。

结构训练评估

  • 主干识别难度3

    主句骨架 'deep thinking will not burn off the calories' 较为清晰,主语、谓语、宾语位置标准;唯一的干扰来自宾语后的定语修饰,但不影响主干识别

  • 分句嵌套复杂度2

    仅包含一个主句和一个限制性定语结构,定语部分以分词短语形式紧贴被修饰词,无深层嵌套,线性结构易于理解

  • 时态语态难度3

    主句使用一般将来时否定式 'will not burn off',结构简单;定语部分为被动语态的过去分词 'gained',对基础学习者有一定辨识要求,但整体难度不高

  • 成分划分训练价值6

    涵盖主谓宾基本结构、状语修饰、后置定语等多种成分;后置定语 'gained from eating a sugary snack' 是易错点,学生常误判为独立谓语;可练习区分谓语动词与非谓语动词

  • 结构典型性7

    后置定语修饰宾语是四六级和考研阅读中的高频结构;分词短语作定语、介词短语作状语的组合也是典型考点,掌握后可广泛迁移

  • 综合训练推荐度5

    结构典型且有一定训练价值,适合作为后置定语和非谓语动词辨识的练习句;但整体复杂度偏低,嵌套层次单一,不适合作为高难度综合训练材料

VOCAB · 高频单词

句中的英语六级真题高频词

以下高频词全部出自2020年12月英语六级第2套真题的这句原文。

  • gainCEFR B1v. 获得;赢得; 增加;增长; 到达;抵达 | n. 收益;利润;好处; 增加量;增长额英语六级真题 96 句命中
  • thinkingCEFR A2n. 思考;想法 | v. 思考;认为(think 的现在分词) | adj. 有思想的;善于思考的英语六级真题 68 句命中
  • calorieCEFR B1n. 卡路里,热量单位; 卡(物理学热量单位)英语六级真题 24 句命中
  • snackCEFR A2n. 零食;小吃; 容易办的事;轻而易举的事 | v. 吃零食;吃小吃英语六级真题 15 句命中
FAQ · 英语六级真题句

常见问题

关于"However, deep thinking will not burn off the…"这句英语六级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语六级真题句「However, deep thinking will not burn off the calories gained from eating a sugary snack.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:然而,深度思考并不能消耗掉吃甜食所摄入的卡路里。 更贴近原文语序的直译是:然而,深度思考不会燃烧掉从吃含糖零食中获得的卡路里。 原句共 15 词、CEFR 难度 B2,出自2020年12月英语六级第2套真题听力(Part II Section C (2),第4段,第1句)。
"However, deep thinking will not burn off the…"这句英语六级真题句子的结构怎么划分?
主句主干是 "deep thinking will not burn off the calories",主语 "deep thinking",谓语 "will not burn off",宾语 "the calories"。主句提出核心论断,定语结构对主句宾语进行限定修饰,使论述更加具体和精确;两者构成主从修饰关系,定语部分依附于主句
"gained from eating a sugary snack"是什么从句?(2020年英语六级真题)
这是限制性定语从句——过去分词 "gained" 引导的定语从句修饰先行词 "the calories",关系代词(that/which)被省略且在从句中作 "gained" 的宾语(the calories that were gained from...)。从句说明热量的来源(从吃含糖零食中获得),对先行词起限定作用,删去则"哪些热量"不明确。
However:转折连接副词,提示“与前文预期相反” 是什么意思?英语六级真题句"However, deep thinking will not burn off the…"里怎么理解?
"However" 在句首表示转折,意思是“然而 / 不过”。它通常不是简单否定前一句,而是引出与前文形成对比或修正的信息。本句中,"However" 暗示前文可能提到“思考会消耗能量”或“脑力活动需要热量”,而本句马上提醒:即使如此,"deep thinking" 也不会把吃甜食获得的热量消耗掉。
"However, deep thinking will not burn off the…"这句英语六级真题用了什么时态和语态?
全句 2 个分句的谓语分别是:will not burn off(一般将来时、主动语态);gained(一般过去时、被动语态)。一般将来时的否定形式 'will not burn off' 表达对未来情况的否定预测,说明深度思考这个行为在将来也不会产生消耗卡路里的效果;主动语态强调主语 'deep thinking' 作为动作的发出者,其本身不具备消耗卡路里的能力;陈述语气呈现客观事实的语气。
"However, deep thinking will not burn off the…"出自哪一年的英语六级真题?具体位置在哪?
出自2020年12月英语六级第2套真题的听力,卷面位置 Part II Section C (2),第4段,第1句;全句句型为复合句。
"However, deep thinking will not burn off the…"算英语六级长难句吗?难点在哪里?
这句结构相对平易:全句 15 词、2 个分句。主句骨架 'deep thinking will not burn off the calories' 较为清晰,主语、谓语、宾语位置标准;唯一的干扰来自宾语后的定语修饰,但不影响主干识别。仅包含一个主句和一个限制性定语结构,定语部分以分词短语形式紧贴被修饰词,无深层嵌套,线性结构易于理解。
"However, deep thinking will not burn off the…"句中有哪些英语六级高频单词?
共 4 个:gain(v. 获得)、thinking(n. 思考)、calorie(n. 卡路里,热量单位)、snack(n. 零食)。它们都属于英语六级真题高频词,其中 gain 在英语六级历年真题中出现于 96 个句子。

本页数据最后更新: