They would have stripped many students of life's chances.
作为全句唯一的主句,陈述主语 "They" 在虚拟假设情境下本会执行的动作及其影响对象
成分推断 · 4 项
- 在句子中寻找谓语动词,谓语是表达主语动作或状态的核心成分。观察句中出现的动词形式:"would" 是情态动词,"have" 是助动词,"stripped" 是过去分词。
- 判断这三者的组合关系:"would have stripped" 构成一个完整的谓语结构,其中 "would" 是情态动词,"have stripped" 是完成式,整体表达情态动词加完成式的结构。
- 确认该结构位于主语 "They" 之后,且是句子中唯一的谓语动词结构,因此 "would have stripped" 是本句的谓语。
- 主语是谓语动作的执行者或状态的承载者,通常位于谓语之前。观察谓语 "would have stripped" 前面的成分,发现代词 "They"。
- 检查 "They" 与谓语的关系:"They" 是人称代词复数形式,在此处作为动作的执行者,与谓语 "would have stripped" 构成主谓关系。
- 排除其他可能:句中没有其他位于谓语之前、能够充当主语的名词或代词,因此确定 "They" 是主语。
- 观察谓语 "would have stripped" 之后的成分,发现名词短语 "many students"。
- 判断 "many students" 的位置和作用:它位于谓语之后,是动作直接作用的对象,回答"剥夺谁"的问题,符合宾语的位置和语义特征。
- 确认该结构:"strip" 后接宾语和 "of" 短语是常见搭配,"many students" 是谓语动作的直接承受者,因此是宾语。
- 观察宾语 "many students" 之后的成分,发现介词短语 "of life's chances"。
- 判断该介词短语的作用:"of life's chances" 说明从学生那里剥夺的具体内容,是 "strip" 这个动词的必需搭配成分,补足谓语和宾语的完整语义。
- 确认:"strip sb of sth" 是固定搭配,其中 "of sth" 部分作宾语补足语,说明从宾语那里剥夺的具体对象,因此 "of life's chances" 是宾语补足语。
时态 · 语态 · 语气
- 时态判定:观察谓语结构 "would have stripped",其中 "would" 是情态动词,"have stripped" 是完成式。该谓语由情态动词加完成式构成,根据情态动词结构的判定规则,一律归为情态动词结构。"would" 在此处表达虚拟假设,表示与过去事实相反的可能性。
- 语态判定:检查谓语动词的形式。"stripped" 是过去分词,但它前面没有 be 动词,而是直接跟在 "would have" 后面,表示主语 "They" 主动执行剥夺的动作。句子结构是主语执行动作作用于宾语,符合主动语态的特征。排除被动语态的可能(被动语态需要 be 动词加过去分词,如 would have been stripped)。因此语态是主动。
- 语气判定:"would have + 过去分词" 这一结构在英语中常用于表达虚拟语气,表示与过去事实相反的假设或未实现的情况。结合句意,"They would have stripped" 暗示这一动作在现实中并未发生,是对过去某种可能性的虚拟假设,因此语气是虚拟语气。
语义说明 情态动词 would 加完成式,结合虚拟语气,在本句中表达的是:假设某种情况在过去发生,那么剥夺许多学生人生机会这一动作本会完成。这是一种对过去未实现情况的假设性描述,强调该动作在现实中并未真正发生。主动语态表明主语 "They" 是这一假设动作的主动执行者。