英语六级真题句子解析 · Part II Section B (2)

2023年6月英语六级第2套真题句子解析： Although tech companies will often speak of environmental sustainability, many lobby against repair legislation, fearful it will eat into their profits.

主语谓语宾语状语

尽管科技公司经常谈论环境可持续性，但许多公司却游说反对维修立法，担心这会侵蚀他们的利润。

直译：尽管科技公司常常会谈论环境可持续性，但许多公司游说反对维修立法，担心这会侵蚀他们的利润。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句英语六级真题（2023年6月第2套）共 21 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

先观察句首是否有从属连词或引导词。本句开头是"Although",这是一个表让步的从属连词,提示其后会跟一个让步状语从句。
找到"Although"引导的从句边界。从"Although"开始到第一个逗号前"sustainability",这一段"Although tech companies will often speak of environmental sustainability"构成完整的主谓结构(tech companies作主语,will speak作谓语),是让步状语从句。
逗号后"many lobby against repair legislation"没有从属连词,且具备独立的主谓结构(many作主语,lobby作谓语),判定为主句。
主句末尾出现形容词"fearful",其后紧跟"it will"。fearful常接that引导的从句表示担心的内容,此处that被省略。"it will eat into their profits"有完整主谓结构(it作主语,will eat作谓语),判定为fearful所接的宾语从句。
全句结构为:让步状语从句+主句+宾语从句(作fearful的宾语)。

分句：主句

many lobby against repair legislation

主句,陈述许多科技公司实际采取的行动是游说反对维修立法

成分推断 · 4 项

谓语 lobby

在主句中寻找动词。"lobby"是动词原形,位于主语many之后,构成谓语。
确认lobby前无助动词或情态动词,后无be动词或have构成完成/进行/被动结构,因此lobby本身就是谓语核心。
legislation是名词,against是介词;句中无其他动词形式竞争谓语,排除其他候选。

主语 many

在谓语"lobby"之前找名词性成分。"many"是不定代词,指代前文提到的科技公司中的许多家,位于谓语前,符合主语位置。
"many"与谓语"lobby"构成主谓关系(谁执行游说动作),判定为主语。
tech companies在让步状语从句中,不是主句主语;legislation在介词against之后,是介词宾语。排除其他候选。

状语 against repair legislation

谓语"lobby"后接介词短语"against repair legislation"。lobby against是固定搭配,表示游说反对某事,against短语说明反对的对象。
该介词短语修饰谓语动词lobby,补充说明游说的方向或立场,起状语作用(方式状语)。
repair legislation在介词against之后,是介词的宾语,整个介词短语作状语。

原因状语 fearful it will eat into their profits

主句谓语"lobby"后,逗号隔开,出现形容词"fearful",后接从句"it will eat into their profits"(省略that)。
"fearful"作原因状语,说明游说反对的原因是担心利润受损。整个结构"fearful it will eat into their profits"修饰主句谓语,回答"为什么游说反对",判定为原因状语。
fearful不是谓语的一部分,而是独立的状语成分;它带出的从句作为其补足语,整体在主句中起原因状语作用。

时态 · 语态 · 语气

时态一般现在时

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

时态判定:谓语为"lobby",动词原形,无助动词。主语many是复数,动词用原形,这是一般现在时的标准形式。没有will、have、be等助动词,排除将来、完成、进行等时态。判定为一般现在时。
语态判定:主语many(指代科技公司)执行lobby这个动作,lobby是不及物动词,后接介词against,不存在被动形式。判定为主动语态。
语气判定:句子是陈述句,表达一个客观事实(许多公司游说反对维修立法),无虚拟假设或祈使命令,判定为陈述语气。

语义说明一般现在时表示这些科技公司游说反对维修立法是当前的常态或习惯性行为,主动语态说明公司是主动采取游说行动的主体,陈述语气客观陈述了这一事实,与前文让步状语从句形成转折对比(嘴上说环保,实际却反对有利环保的立法)。

分句：状语从句

Although tech companies will often speak of environmental sustainability

让步状语从句,说明尽管科技公司会经常谈论环保可持续性这一表面立场

成分推断 · 3 项

谓语 will often speak

在"Although"引导的从句中,寻找动词。句中出现"will speak",will是情态动词,speak是动词原形,两者共同构成谓语核心。
often是频率副词,修饰will speak,插在情态动词和动词之间,不改变谓语结构。因此谓语为"will often speak"。
确认没有其他动词形式竞争谓语位置。sustainability是名词,不是动词;句中无其他动词形式,排除其他候选。

主语 tech companies

在谓语"will often speak"之前找名词性成分。"tech companies"位于谓语前,是名词词组,符合主语位置。
"tech companies"与谓语"will speak"构成主谓关系(谁执行说的动作),判定为主语。
Although是连词,不充当句子成分;environmental sustainability在介词of之后,是介词宾语而非主语。排除其他候选。

状语 of environmental sustainability

谓语"speak"后接介词短语"of environmental sustainability"。speak of是固定搭配,表示谈论某事,of短语说明谈论的内容。
该介词短语修饰谓语动词speak,补充说明谈论的对象,起状语作用(方式或内容状语)。
environmental sustainability在介词of之后,是介词的宾语,整个介词短语作状语。

时态 · 语态 · 语气

时态情态动词结构

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

时态判定:谓语为"will often speak"。will是情态动词,后接动词原形speak,often是频率副词插在中间。根据情态动词判定规则,谓语为"情态动词+动词原形"时应判定为modal。will在此处表示习惯性倾向或意愿,不是单纯的将来时标志。判定为modal。
语态判定:主语tech companies执行speak这个动作,speak是不及物动词,后接介词of,不存在被动形式。判定为主动语态。
语气判定:句子是陈述句,表达一个陈述(尽管科技公司会经常谈论环保),无虚拟条件或假设语气标志,也非祈使句。判定为陈述语气。

语义说明情态动词will表示科技公司习惯性地或意愿性地谈论环保可持续性,主动语态说明公司是主动执行这一行为的主体,陈述语气表明这是一个客观陈述,为后文主句的转折对比(实际行为与表态的矛盾)做铺垫。

分句：宾语从句

it will eat into their profits

宾语从句,作fearful的宾语,说明公司担心的内容是维修立法会侵蚀其利润

成分推断 · 3 项

谓语 will eat into

在该从句中寻找动词。"will eat into"中,will是助动词表将来,eat into是短语动词,表示侵蚀、削减,三者共同构成谓语核心。
eat into是不可分割的短语动词,into不是独立的介词,而是与eat构成固定搭配的一部分。因此谓语为"will eat into"。
it是代词,profits是名词;句中无其他动词形式竞争谓语,排除其他候选。

主语 it

在谓语"will eat into"之前找名词性成分。"it"是代词,位于谓语前,符合主语位置。
"it"指代前文的repair legislation(维修立法),与谓语"will eat into"构成主谓关系(什么会侵蚀利润),判定为主语。
profits在短语动词eat into之后,是宾语而非主语;their是所有格代词,不能单独作主语。排除其他候选。

宾语 their profits

短语动词"eat into"后接名词短语"their profits"。eat into表示侵蚀、削减某物,是及物短语动词,必须接宾语说明被侵蚀的对象。
"their profits"是短语动词eat into的承受对象,回答"侵蚀什么",判定为宾语。
their是所有格代词,修饰profits;整个名词短语"their profits"作宾语。

时态 · 语态 · 语气

时态一般将来时

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

时态判定:谓语为"will eat"。will是助动词,后接动词原形eat,这是一般将来时的标准形式。没有have+过去分词或be+现在分词的完成或进行标志,排除其他时态。判定为一般将来时。
语态判定:主语it(指代repair legislation)执行eat into这个动作,主语是动作的施事者,不是承受者。eat into是短语动词,无被动形式。判定为主动语态。
语气判定:句子是宾语从句,表达一个对将来的担心或预测(维修立法会侵蚀利润),是客观陈述而非虚拟假设或祈使命令,判定为陈述语气。

语义说明一般将来时表示科技公司担心维修立法在将来会侵蚀其利润,主动语态说明立法是造成利润削减的主体因素,陈述语气客观呈现了公司的担忧理由,解释了主句中公司为何要游说反对该立法。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级	原文	功能
L1 · 主句	many lobby against repair legislation	这是整句的主句,由主语 "many"(代指 tech companies)、谓语 "lobby"、介词短语 "against repair legislation" 构成。主句表达核心信息:科技公司游说反对维修立法。
L2 · 状语从句引导词·although	Although tech companies will often speak of environmental sustainability	让步状语从句,由 "Although" 引导,位于主句之前,用逗号与主句分隔。从句表达让步内容:尽管科技公司会谈论环境可持续性。"will often speak of" 是从句的谓语部分,"environmental sustainability" 是介词 "of" 的宾语。
L2 · 形容词短语(带宾语从句)	fearful it will eat into their profits	形容词短语,以形容词 "fearful" 为中心词,后接宾语从句 "it will eat into their profits" 说明害怕的内容。整个短语作主句的伴随状语或原因状语,说明科技公司游说反对立法的原因。注意 "fearful" 后省略了连接词 "that"。
L3 · 宾语从句引导词·零引导	it will eat into their profits	宾语从句,作形容词 "fearful" 的宾语,说明害怕的具体内容。引导词 "that" 被省略(零引导)。从句主语是 "it"(指代 repair legislation),谓语是 "will eat into",宾语是 "their profits"。"eat into" 是习语,表示"侵蚀、削减"。

逻辑链让步状语从句与主句构成让步转折关系:虽然公司表面上谈论环保,但实际行动却是反对有利环保的维修立法。宾语从句解释主句行为的原因:公司之所以游说反对,是因为担心立法会损害其经济利益。全句逻辑为:表态(环保承诺)与行动(反对立法)的矛盾,以及矛盾背后的利益驱动。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2023年6月英语六级第2套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与固定搭配解析

speak of (短语动词)

speak of

"speak of" 是常见短语动词,表示"谈论、提及"。在本句中 "speak of environmental sustainability" 意为"谈论环境可持续性"。该短语常用于正式或书面语境,比简单的 "talk about" 更显庄重。需注意 "speak of" 后直接接名词或名词短语,无需介词 "about"。类似用法还有 "speak to"(针对某话题发言)、"speak for"(代表...说话)等,但含义各异,不可混用。

✓ speak of something ✗ speak of about something "speak of" 后直接接宾语,无需再加 "about"
✓ speak of environmental issues (谈论环境问题) ✗ speak about of environmental issues 不要将 "speak about" 和 "speak of" 混用

lobby against (短语动词)

lobby against

"lobby against" 是政治、商业语境中的高频短语动词,意为"游说反对、进行反对性游说活动"。"lobby" 作动词表示通过影响力或压力试图影响政策制定者。"lobby against" 特指反对某项政策或立法,与之相对的是 "lobby for"(游说支持)。本句中 "lobby against repair legislation" 指"游说反对维修立法",揭示科技公司的实际行为与其公开立场的矛盾。该搭配在新闻、学术写作中频繁出现,是描述利益集团政治行为的标准表达。

✓ lobby against the proposal (游说反对该提案) ✗ lobby opposite the proposal 表达反对立场用 "against",不用 "opposite"

eat into (短语动词)

eat into

"eat into" 是形象化的短语动词,字面义为"吃进、侵蚀",引申为"逐渐减少、蚕食、侵占"。常用于描述资源、利润、时间等被逐步消耗或减少的情况。本句中 "eat into their profits" 指"侵蚀他们的利润",生动表达维修立法会逐步削减科技公司的盈利空间。该短语带有持续性、渐进性的语义特征,比直接说 "reduce profits" 更强调过程和影响的严重性。在商业、经济类文章中使用频率很高。

✓ Inflation eats into savings. (通胀侵蚀储蓄) ✗ Inflation eats up into savings. "eat into" 是固定搭配,中间不加其他介词;"eat up" 是另一个短语动词,意为"吃光、耗尽",用法不同
✓ The costs ate into our budget. ✗ The costs ate in our budget. 必须用 "into" 表示侵入、渗透的方向,不能用 "in"

关键词汇与搭配

environmental sustainability (学术搭配)

environmental sustainability

"environmental sustainability" 是环境科学、可持续发展领域的标准术语,意为"环境可持续性"。"sustainability" 指"可持续性、持续能力",强调长期维持而不耗竭资源的能力。该搭配在学术论文、企业社会责任报告、政策文件中极为常见,属于正式书面语。类似搭配还有 "economic sustainability"(经济可持续性)、"social sustainability"(社会可持续性),构成可持续发展的三大支柱。中文学习者需注意 "sustainability" 的拼写和与 "sustainable"(形容词)的词性区分。

✓ environmental sustainability ✗ environment sustainability 需用形容词形式 "environmental" 修饰名词,而非名词 "environment"
✓ achieve sustainability ✗ achieve sustainable 作宾语需用名词 "sustainability",不能用形容词 "sustainable"

repair legislation (专业搭配)

repair legislation

"repair legislation" 指"维修立法、维修权立法",是近年来消费者权益保护领域的热门话题。"legislation" 意为"立法、法规",是不可数名词。该搭配特指赋予消费者自行维修或选择第三方维修电子产品权利的法律。"repair" 在此作定语修饰 "legislation",表明立法的主题内容。这类"名词+legislation"的结构在法律、政策语境中很常见,如 "labor legislation"(劳工立法)、"environmental legislation"(环境立法)等。

✓ repair legislation ✗ repairing legislation 作定语用名词 "repair" 即可,无需动名词形式

tech companies (行业通用缩略)

tech companies

"tech companies" 是 "technology companies"(科技公司)的常用缩略形式。"tech" 作为 "technology" 的非正式缩写,在口语和新闻报道中已被广泛接受,尤其在指代科技行业巨头时极为常见。该表达简洁有力,在商业、财经新闻中使用频率很高。类似的缩略还有 "tech industry"(科技行业)、"tech sector"(科技板块)等。虽然是缩略形式,但在正式写作中也已获得认可。

句式结构与逻辑关系

Although 引导的让步对比结构

Although tech companies will often speak of environmental sustainability many lobby against repair legislation

本句采用 "Although..." 引导的让步对比结构,形成强烈的语义反差。前半句描述科技公司公开宣称的立场("speak of environmental sustainability"),后半句揭示其实际行为("lobby against repair legislation"),两者形成鲜明对比,暴露出言行不一的虚伪性。这种结构在议论文、评论性文章中极为常见,用于凸显矛盾、揭示真相。"Although" 引导的部分铺垫表象,主句点出实质,逻辑递进层次分明。中文学习者需注意主句和从句的逻辑关系:从句内容虽然存在,但不影响主句所述情况的发生。

✓ Although it was raining, we went out. ✗ Although it was raining, but we went out. "Although" 和 "but" 不能同时使用,这是中文学习者的典型错误(受中文"虽然...但是..."影响)
✓ Although he studied hard, he failed. ✗ He studied hard, although he failed. 让步关系中,从句描述的情况不能阻止主句发生;若颠倒逻辑会造成语义混乱

fearful 引导的原因状语

fearful it will eat into their profits

"fearful" 在此引导一个表原因的状语成分,解释科技公司游说反对维修立法的动机。"fearful" 后接省略了连接词 "that" 的宾语从句 "it will eat into their profits",完整形式应为 "fearful that it will...",但在正式书面语中 "that" 常被省略,使句式更简洁。该结构揭示深层原因:公司反对立法的真正驱动力是经济利益,而非其宣称的环保理念。这种因果关系的表达在分析性、解释性写作中很常见。

✓ fearful (that) it will happen ✗ fearful of it will happen "fearful" 后接从句时不用介词 "of";"fearful of" 后应接名词或动名词,如 "fearful of failure"
✓ She was fearful that she would lose her job. ✗ She was fearful she would lose her job because. "fearful (that)..." 本身已表原因,无需再加 "because"

语义层面与修辞特征

言行不一的对比修辞

speak of environmental sustainability lobby against repair legislation

本句运用对比修辞手法,将科技公司的公开言论("speak of environmental sustainability")与实际行动("lobby against repair legislation")并置,揭示其虚伪本质。维修立法本应促进环保(延长产品寿命、减少电子垃圾),但公司却游说反对,这与其宣扬的环保立场自相矛盾。这种修辞策略在批评性、揭露性写作中极为有效,通过事实对比让读者自行得出结论,比直接指责更具说服力。该句堪称经典的批判性新闻写作范例。

profits 作为核心利益驱动

their profits

"profits"(利润)在本句中是点睛之笔,揭示科技公司行为的根本动机。句子结构层层递进:先呈现表面立场(环保),再揭示实际行为(反对立法),最后挑明真实原因(利润)。将 "profits" 置于句末,形成语义重心,让读者恍然大悟:所谓环保承诺不过是公关辞令,经济利益才是决策的终极考量。这种揭示本质动机的写法在商业批评、社会评论中很典型,体现了作者对资本逻辑的深刻洞察。

中文学习者难点总结

"Although" 与 "但是" 的对应误区

Although tech companies will often speak of environmental sustainability, many lobby against repair legislation

中文学习者最易在此犯的错误是受母语影响,将中文的"虽然...但是..."结构直接迁移,写成 "Although..., but..."。英语中 "Although" 本身已完整表达让步关系,主句无需再用 "but"。这是典型的语言负迁移现象。正确理解应是:"Although" 引导的部分陈述一个不影响主句的事实,主句直接陈述结果,两者通过逗号连接即可。掌握这一点对写作让步对比句型至关重要。

✓ Although it's expensive, I'll buy it. ✗ Although it's expensive, but I'll buy it. 这是四六级、考研写作中最高频的语法错误之一

短语动词的完整性识别

speak of lobby against eat into

本句包含三个短语动词,中文学习者需培养将"动词+介词/副词"视为整体单位的意识。不能将 "speak" "lobby" "eat" 单独理解,必须连同后面的介词一起把握其特定含义。例如 "eat" 单独是"吃",但 "eat into" 是"侵蚀、蚕食";"speak" 是"说话",但 "speak of" 是"谈论"。短语动词是英语的核心特征之一,掌握其整体性对阅读理解和写作表达都至关重要。学习时应整体记忆,切忌拆解。

✓ look into the problem (调查问题) ✗ look the problem (看问题) 省略介词会导致意思完全改变或语法错误

形容词 fearful 后接从句的结构

fearful it will eat into their profits

中文学习者需注意某些表情感、态度的形容词(如 "fearful", "hopeful", "confident", "aware" 等)后可直接接 "that" 引导的从句("that" 常省略)。这与中文表达习惯不同,中文通常需要明确的连接成分。例如本句 "fearful (that) it will...",中文可能译为"担心它会...",但英语结构更紧凑。理解这类形容词的句法特征,有助于构建更地道的英语表达,避免过度使用介词或连接词。

✓ I'm confident (that) we will succeed. ✗ I'm confident of that we will succeed. 接从句时不用介词;"confident of" 后应接名词,如 "confident of success"

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2023年6月第2套听力这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

although / while / whereas（让步/对比连词精辨）

Although tech companies will often speak of environmental sustainability

"Although" 引导让步状语从句，表示「尽管」的含义，用于引出一个与主句形成转折对比的事实或情况。

识别方法：(1) 找到 "although" 连接的两个分句；(2) 从句陈述一个事实（科技公司常谈环境可持续性）；(3) 主句陈述与之相反或出乎意料的情况（许多公司却游说反对维修立法）；(4) 两个分句之间存在「尽管A，但是B」的逻辑关系。

本句结构："Although" 从句在前，主句在后，符合让步状语从句的典型结构。从句说明科技公司表面上支持环保，主句揭示它们实际行动相反，形成鲜明对比。

可迁移方法：遇到 "although" 时，先定位从句和主句的边界，理解从句陈述的事实，再看主句如何与之形成转折，把握「表面vs实际」或「预期vs现实」的对比关系。

注意："although" 引导的从句可以前置或后置，但逻辑关系不变。本句中 "although" 从句前置更突出转折效果。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2023年6月英语六级第2套真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

句子结构：Although 引导让步状语从句，主句是 many lobby against repair legislation，后面 fearful it will eat into their profits 为形容词短语作原因状语，补充说明游说的缘由。整句逻辑为“尽管嘴上说环保，实际行动却相反，因为担心利润受损”。

听力考点：although 转折逻辑必考；熟词生义 lobby（游说）是六级常见考点；形容词短语表原因可替换 because 从句；many 省略 tech companies 体现了代词的指代，需结合上文理解。

词汇亮点：repair legislation 指“维修权立法”，是科技圈热点争端；sustainability 为环保高频词；profit 搭配 eat into 形象表示利润侵蚀。

解题迁移：考生一旦听到 although 就应预期后面有转折，抓住主句核心动作（lobby against）及原因（fearful...），就能快速把握说话人对科技公司“言行不一”的批评态度。这种结构在涉及企业社会责任的文章中重复出现。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2023年6月英语六级第2套真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

词汇难度6
包含 "sustainability"、"legislation" 等学术词汇和 "lobby"、"fearful" 等较正式用词,但无生僻词;"speak of"、"eat into" 等短语动词需整体理解,对基础较差学习者有一定门槛。
结构难度5
句子结构清晰,主干为让步对比句型;虽包含从句和分词结构,但层次分明,未出现多层嵌套或倒装,主干容易识别;长度适中(21词),不构成长难句。
精讲价值9
句子知识点密度高:三个高频短语动词、让步对比句型、形容词接从句结构、对比修辞手法等;且涉及中文学习者典型误区("Although...but..."),一句话可讲多个核心考点,学习收益显著。
典型性8
让步对比结构、短语动词、学术搭配均为四六级、考研高频考点;句式是议论文、新闻评论的典型范式;话题(企业环保与利益冲突)贴近真题常见社会议题;极具代表性。
表达质量9
地道的书面英语:用词精准("lobby"、"fearful")、结构紧凑、逻辑严密;修辞有力(言行对比);符合学术写作和新闻评论规范;可作为批判性写作范文。
综合推荐度9
综合前五维:词汇结构适中但知识点丰富,高度典型且表达地道,精讲价值极高;特别适合作为让步句型、短语动词、批判性写作的教学例句;强烈推荐优先学习。

结构训练评估

主干识别难度4
主句 "many lobby against repair legislation" 的主谓结构清晰，位于句子中部且无大段修饰语遮挡。但句首让步状语从句较长，且主句末尾接宾语从句，需要先跳过状语从句才能定位主句主干，对基础学习者有一定干扰。
分句嵌套复杂度5
句子包含三个分句：让步状语从句、主句、宾语从句，呈线性排列而非层层嵌套。但宾语从句的引导词 that 被省略，且从句接在形容词 fearful 之后而非动词之后，这种非典型位置增加了识别难度。
时态语态难度3
三个分句均为简单时态：两个一般将来时（will speak、will eat）和一个一般现在时（lobby），全部为主动语态和陈述语气，无完成体、被动语态或虚拟语气。唯一难点是 will 的识别，但属于基础时态。
成分划分训练价值6
句子覆盖了让步状语从句、宾语从句、介词短语作状语等多种成分，且宾语从句的 that 省略、fearful 后接从句的非典型结构、不定代词 many 作主语等，都是值得练习的知识点，成分种类较丰富。
结构典型性7
让步状语从句 + 主句 + 宾语从句的组合，以及 Although 引导的让步与主句构成转折对比的逻辑，是四六级和考研阅读中的常见句式。形容词后接宾语从句（that 省略）也是典型考点，学习后可迁移到类似结构。
综合训练推荐度6
本句结构典型、逻辑清晰，成分覆盖较全，时态难度适中，适合作为让步转折句式和宾语从句省略的练习材料。主干定位和嵌套复杂度适中，既有一定挑战性又不至于过难，综合训练价值较高。

VOCAB · 高频单词

句中的英语六级真题高频词

以下高频词全部出自2023年6月英语六级第2套真题的这句原文。

environmentalCEFR B1adj. 环境的；自然环境的；周围环境的；外界环境的英语六级真题 112 句命中
techCEFR B1n. 技术；科技；技术员；技师 | adj. 科技的；技术的英语六级真题 73 句命中
profitCEFR B1n. 利润，盈利；好处，益处 | v. 获益，得到好处；有利于，使受益英语六级真题 33 句命中
sustainabilityCEFR C1n. 可持续性；持续性；支撑能力；维持能力英语六级真题 17 句命中

LINKS · 本句出处

本句出处 · 2023年6月英语六级第2套真题

这句原句出自2023年6月第2套听力（Part II Section B (2)，第4段，第1句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句英语六级真题原句出自2023年6月第2套听力（第4段第1句），全句 21 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（复合句、3 个分句、最深嵌套第 3 层），可对照出处试卷核验。

FAQ · 英语六级真题句

常见问题

关于"Although tech companies will often speak of environmental…"这句英语六级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语六级真题句「Although tech companies will often speak of environmental sustainability, many lobby against repair legislation, fearful it will eat into their profits.」是什么意思？怎么翻译？: 这句话的意思是：尽管科技公司经常谈论环境可持续性，但许多公司却游说反对维修立法，担心这会侵蚀他们的利润。更贴近原文语序的直译是：尽管科技公司常常会谈论环境可持续性，但许多公司游说反对维修立法，担心这会侵蚀他们的利润。原句共 21 词、CEFR 难度 C1，出自2023年6月英语六级第2套真题听力（Part II Section B (2)，第4段，第1句）。
"Although tech companies will often speak of environmental…"这句英语六级真题长难句的结构怎么划分？: 这是整句的主句,由主语 "many"(代指 tech companies)、谓语 "lobby"、介词短语 "against repair legislation" 构成。让步状语从句与主句构成让步转折关系:虽然公司表面上谈论环保,但实际行动却是反对有利环保的维修立法。宾语从句解释主句行为的原因:公司之所以游说反对,是因为担心立法会损害其经济利益。全句逻辑为:表态(环保承诺)与行动(反对立法)的矛盾,以及矛盾背后的利益驱动。
"Although tech companies will often speak of environmental sustainability"是什么从句？（2023年英语六级真题）: 这是状语从句——让步状语从句,由 "Although" 引导,位于主句之前,用逗号与主句分隔。从句表达让步内容:尽管科技公司会谈论环境可持续性。句中另一处"fearful it will eat into their profits"是形容词短语(带宾语从句)——形容词短语,以形容词 "fearful" 为中心词,后接宾语从句 "it will eat into their profits" 说明害怕的内容。整个短语作主句的伴随状语或原因状语,说明科技公司游说反对立法的原因。
speak of 是什么意思？英语六级真题句"Although tech companies will often speak of environmental…"里怎么理解？: "speak of" 是常见短语动词,表示"谈论、提及"。在本句中 "speak of environmental sustainability" 意为"谈论环境可持续性"。该短语常用于正式或书面语境,比简单的 "talk about" 更显庄重。
"Although tech companies will often speak of environmental…"这句英语六级真题用了什么时态和语态？: 全句 3 个分句的谓语分别是：lobby（一般现在时、主动语态）；will often speak（情态动词结构、主动语态）；will eat into（一般将来时、主动语态）。一般现在时表示这些科技公司游说反对维修立法是当前的常态或习惯性行为,主动语态说明公司是主动采取游说行动的主体,陈述语气客观陈述了这一事实,与前文让步状语从句形成转折对比(嘴上说环保,实际却反对有利环保的立法)。
"Although tech companies will often speak of environmental…"出自哪一年的英语六级真题？具体位置在哪？: 出自2023年6月英语六级第2套真题的听力，卷面位置 Part II Section B (2)，第4段，第1句；全句句型为复合句。
"Although tech companies will often speak of environmental…"算英语六级长难句吗？难点在哪里？: 算——全句 21 词、3 个分句、最深嵌套第 3 层。主句 "many lobby against repair legislation" 的主谓结构清晰，位于句子中部且无大段修饰语遮挡。句子包含三个分句：让步状语从句、主句、宾语从句，呈线性排列而非层层嵌套。
"Although tech companies will often speak of environmental…"句中有哪些英语六级高频单词？: 共 4 个：environmental（adj. 环境的）、tech（n. 技术）、profit（n. 利润，盈利）、sustainability（n. 可持续性）。它们都属于英语六级真题高频词，其中 environmental 在英语六级历年真题中出现于 112 个句子。