2023年12月英语六级第1套真题句子解析： It has proved even more important to shift from traditional farming to setting up businesses that can bring technology and investment to small farmers in Africa.

prove + 形容词 (系动词用法)

has proved even more important

"prove" 在此作系动词,后接形容词 "important" 构成 "prove + adj." 结构,表示"证明是/结果是"。这是 prove 的常见但易被忽视的用法,不同于及物动词 "prove something"(证明某事)。本句中 "has proved important" 意为"已被证明是重要的",主语 "It" 指代后文的 "to shift... to setting up..." 这个行为。时态使用现在完成时 "has proved",强调从过去到现在的持续结果。中文学习者常误将 prove 只理解为"证明"(及物),而忽略其作系动词表"显现为/结果是"的高频用法。

• ✓ It proved difficult to finish the task. (prove 作系动词) ✗ It proved that difficult to finish the task. (误加 that,混淆系动词与及物动词用法) prove 作系动词时直接接形容词,不需要 that 从句
• ✓ The method has proved effective. (现在完成时表持续结果) ✗ The method proves effective. (一般现在时未能体现"已被验证"的完成意义) 讨论某事物被验证的结果时,现在完成时更贴切

shift from A to B (固定搭配)

shift from traditional farming to setting up businesses

"shift from A to B" 是标准固定搭配,表示"从 A 转向 B"。此处 from 和 to 后均接名词性成分:"traditional farming"(传统农业)和动名词短语 "setting up businesses"(建立企业)。该结构强调方向性转变,在学术写作和政策讨论中极为常见。需注意 from 和 to 后的成分必须对等:都是名词/动名词,不可混用。本句中两个成分都是广义的"做法/活动",结构对称工整。中文学习者易在 to 后误用不定式(如 to set up)而非动名词,破坏平行结构。

• ✓ shift from fossil fuels to renewable energy (to 后接名词) ✗ shift from fossil fuels to using renewable energy (from 后名词,to 后动名词,不对称) from 和 to 后的成分应保持形式一致
• ✓ shift from reading books to watching videos (都用动名词) ✗ shift from reading books to watch videos (to 后误用不定式) 此处 to 是介词而非不定式标记,后接名词/动名词

set up (短语动词)

setting up businesses

"set up" 是可分短语动词,意为"建立/创办",宾语 "businesses" 置于 up 之后。该短语动词在商业、组织语境中属高频核心词汇,可接的宾语包括 business, company, organization, system, fund 等。注意 set up 强调从无到有的建立过程,不同于 establish(更正式、强调稳固)或 found(强调奠基)。本句中用动名词形式 "setting up" 与 "traditional farming" 对应,构成平行结构。中文学习者需注意 set up 是两个词的短语,不可写成 setup(名词)。

• ✓ They set up a new company. / They set a new company up. (宾语可前可后) ✗ They setup a new company. (误将短语动词写成一个词) 动词形式是两个词 set up,名词形式才是 setup

bring A to B (固定搭配)

bring technology and investment to small farmers

"bring A to B" 表示"把 A 带给 B / 为 B 提供 A",是标准的双宾结构搭配。本句中 A 是并列名词 "technology and investment",B 是 "small farmers in Africa"。该结构强调传递、提供的动作方向,在发展、援助语境中极为常见。注意 bring 后可接单个或并列的多个直接宾语,to 引出间接宾语(受益对象)。与 "bring A for B"(为 B 带来 A,强调目的)相比,"bring A to B" 更强调方向性传递。中文"把 X 带给 Y"直译易漏掉介词 to。

• ✓ The project brings clean water to rural areas. (to 引出受益对象) ✗ The project brings clean water for rural areas. (for 表目的但方向性不如 to 明确) 强调"传递给"时用 to 更准确

even more important (比较级强化)

even more important

"even more + 形容词" 是比较级的强化形式,"even" 作程度副词修饰比较级 "more important",表示"甚至更加重要"。该结构隐含与某个参照对象的比较(虽未明示)。"even" 在此强调超出预期的程度,常用于递进论证。本句未明说比什么更重要,但语境暗示是与其他农业发展措施相比。中文学习者需注意 even 的位置必须在比较级之前,不可后置;且 even 修饰的是整个比较级短语,而非单独修饰 important。

• ✓ This issue is even more serious than we thought. (even 在 more 前) ✗ This issue is more even serious than we thought. (even 位置错误) even 作程度副词必须紧贴在比较级之前

It 作形式主语,不定式短语作真实主语

It has proved even more important to shift from traditional farming to setting up businesses

本句使用 "It" 作形式主语,真实主语是不定式短语 "to shift from traditional farming to setting up businesses that can bring..."。这是英语中处理长主语的标准句式,避免头重脚轻。形式主语 It 本身无实义,仅占据主语位置,真实语义主语后置。该结构在学术写作和正式表达中极为常见,尤其当主语是不定式或 that 从句时。中文学习者需理解 It 不是指代具体事物,而是语法占位符;翻译时通常不译出 It,而将后置的真实主语提前。

• ✓ It is necessary to review the plan. (It 作形式主语) ✗ To review the plan is necessary. (真实主语前置,虽语法正确但头重脚轻,不如形式主语自然) 长主语通常用形式主语结构,更符合英语表达习惯
• ✓ It remains unclear whether they will come. (It 指代 whether 从句) ✗ That remains unclear whether they will come. (误用 that 替代形式主语 it) 形式主语只能用 it,不可用 that 或其他词

that 引导的定语从句修饰 businesses

businesses that can bring technology and investment to small farmers in Africa

"that can bring technology and investment to small farmers in Africa" 是限制性定语从句,修饰先行词 "businesses",说明是"能够为非洲小农户带来技术和投资的企业"。关系代词 that 在从句中作主语,引导的从句界定了 businesses 的具体类型,对理解句意至关重要。该从句使用情态动词 "can",表示这些企业具备的能力或潜力。in Africa 进一步限定 small farmers 的地域范围。整个定语从句结构完整,主谓宾清晰:that(主语) + can bring(谓语) + technology and investment(宾语) + to small farmers(间接宾语)。

• ✓ businesses that can bring investment (that 作从句主语,不可省) ✗ businesses can bring investment (省略 that,导致句子结构混乱) that 作从句主语时不可省略

in Africa 的修饰归属

small farmers in Africa

介词短语 "in Africa" 紧跟 "small farmers",作后置定语修饰 farmers,表示"非洲的小农户"。该短语界定了 farmers 的地理范围,是句子语义的关键限定。注意 in Africa 的位置:它置于整个名词短语 small farmers 之后,而非句末,表明其修饰对象明确是 farmers,而非修饰整个动作 bring。若改为 "bring technology and investment to small farmers, in Africa",则 in Africa 可能被理解为状语修饰 bring 动作发生的地点,语义会产生歧义。

• ✓ farmers in Africa (in Africa 紧跟 farmers,明确修饰对象) ✗ farmers, in Africa (逗号隔开,in Africa 可能被误解为状语) 后置定语应紧跟被修饰词,不加逗号

traditional farming (传统农业)

traditional farming

"traditional farming" 指传统农业/传统耕作方式,是发展经济学和农业政策讨论中的常见术语。traditional 强调"传统的/因袭的",暗示技术含量低、生产效率有限、依赖人力和传统工具。farming 在此作不可数名词,泛指农业活动,不加冠词。该词组常与 modern agriculture, mechanized farming, agribusiness 等对比使用,体现发展转型的语境。

technology and investment (技术与投资)

technology and investment

"technology and investment" 是发展经济学的核心概念对,表示"技术和投资"这两大要素。并列使用时强调二者对经济发展的共同驱动作用。technology 指技术、工艺、设备等,investment 指资金投入、投资。两词均作不可数名词泛指,不加冠词。该搭配在讨论经济转型、产业升级、发展援助时属高频表达,常与 bring, attract, promote 等动词搭配。

small farmers (小农户)

small farmers

"small farmers" 指小农户/小规模农民,是农业经济和发展研究中的标准术语。small 表示经营规模小,通常指土地少、资本有限、以家庭为单位的农户,与 large-scale farmers 或 agribusinesses 相对。复数形式 farmers 表示群体,不加冠词。该词组常出现在扶贫、农村发展、技术推广等语境中,强调弱势群体。