英语六级真题句子解析 · Part II Section C (3)

2023年12月英语六级第2套真题句子解析： In our evolutionary past, it was a very good thing that our attention could be easily seized by negative information, since it might well indicate a dangerous risk to our own survival.

主语谓语宾语表语状语

在人类的进化史上，我们的注意力容易被负面信息吸引，这曾是件好事，因为这些信息很可能预示着对我们生存的危险威胁。

直译：在我们的进化史上，我们的注意力容易被负面信息吸引是一件非常好的事情，因为这很可能表明对我们自身生存的一种危险风险。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句英语六级真题（2023年12月第2套）共 32 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

首先观察全句标点和连接词。句首"In our evolutionary past"是介词短语,逗号后进入主体部分。在主体中可以看到从属连词"that"和"since",它们是切分的关键标志。
从"it was"开始是主句的系表结构。紧跟其后的"that"引导一个从句,这个"that"出现在"a very good thing"之后,是对"thing"内容的说明。这个"that"从句一直延续到"negative information",然后遇到逗号和"since"。
"since"是另一个从属连词,表示原因。它引导的从句从"since"开始一直到句末"our own survival"。因此"since"标志着一个新分句的开始。
整理边界:主句是整个句子的框架,从"In our evolutionary past"到句末;其中嵌套了一个由"that"引导的从句作为主句的主语;另有一个由"since"引导的原因状语从句修饰主句。三个分句通过"that"和"since"这两个从属标志串联在一起。

分句：主句

In our evolutionary past, it was a very good thing that our attention could be easily seized by negative information, since it might well indicate a dangerous risk to our own survival.

主句,陈述核心观点:在进化历史中,注意力易被负面信息捕获是好事。使用形式主语it,真正主语由that从句承担,since从句补充原因。

成分推断 · 4 项

谓语 was

在逗号后的"it was"中,"was"是系动词be的过去式形式,它连接主语和表语,构成系表结构。
检查整个主句,只有"was"这一个系动词担任谓语角色,它后面跟着表语"a very good thing",形成"主语+系动词+表语"的句型。
句中虽然还有"could be seized"和"might indicate",但它们分别位于"that"从句和"since"从句中,属于各自分句的谓语,不是主句谓语。因此主句谓语确定为"was"。

主语 it

在"it was"结构中,"it"位于系动词"was"之前,占据主语位置。
但这个"it"并不指代具体事物,而是形式主语。真正的主语内容在系动词和表语之后,由"that our attention could be easily seized by negative information"这个从句承担。
使用形式主语"it"是因为真正的主语从句较长,放在句首会头重脚轻,所以用"it"占位,将真正主语后置,这是英语中的常见结构。

表语 a very good thing

在系动词"was"之后,"a very good thing"位于表语位置,说明主语"it"(指代后面的主语从句内容)的性质和状态。
判断依据:系表结构中,系动词后面的成分是表语。这里"a very good thing"前有不定冠词"a",中心词是名词"thing",被形容词短语"very good"修饰,整体作为名词短语充当表语。
表语后面紧跟的"that"从句虽然和"thing"构成同位关系,但该从句本身是主语从句,在主句成分划分中已作为真正主语单独列出,不重复计入表语范围。

时间状语 In our evolutionary past

句首的"In our evolutionary past"是介词短语,以介词"In"开头,后接名词短语"our evolutionary past",表达时间概念。
它位于主句主语之前,用逗号与主句主体隔开,修饰整个主句的谓语动作,说明"was a very good thing"这一状态发生的时间背景。
判断为时间状语而非其他状语类型,是因为"past"明确指向过去的时间段,"In...past"是典型的时间表达方式。

时态 · 语态 · 语气

时态一般过去时

语态主系表(不适用)

语气陈述语气

判定依据

时态判定:谓语是"was",这是系动词be的过去式。没有助动词have、will或情态动词参与,也没有进行体标志(be + 现在分词)或完成体标志(have + 过去分词)。因此时态为一般过去时。
语态判定:由于谓语"was"是系动词,构成主系表结构而非主谓宾结构,不涉及动作的施受关系,因此语态填写不适用。
语气判定:句子是直陈句,陈述一个过去的事实状态,没有虚拟语气的标志(如与事实相反的假设、should/were等虚拟形式),也不是祈使句。因此语气为陈述语气。

语义说明一般过去时表明所陈述的内容是过去的事实。结合时间状语"In our evolutionary past",说明这个"是好事"的判断适用于人类进化历史中的过去阶段,强调的是历史背景下的情况。

分句：主语从句

that our attention could be easily seized by negative information

主语从句,作为主句的真正主语,说明"是好事"的具体内容是什么,即注意力能被负面信息轻易捕获这一特性。

成分推断 · 4 项

谓语 could be seized

该从句中的谓语是"could be seized"。首先识别"could"是情态动词,后面跟动词原形"be",再跟过去分词"seized",构成"情态动词+be+过去分词"的被动结构。
虽然句中还有"that"和"by"等词,但"that"是引导词不参与从句内部的谓语构成,"by"是介词引出动作施事者。只有"could be seized"这个结构充当该从句的谓语动词。
排除其他候选:没有其他动词形式(如不定式、分词)在此处可充当谓语。因此确定"could be seized"为该从句的谓语。

主语 our attention

在"that"引导词之后,"our attention"紧接出现,位于谓语"could be seized"之前,占据主语位置。
"our attention"是名词短语,由形容词性物主代词"our"修饰名词"attention",表示"我们的注意力",作为被动谓语动作的承受者。
确认方法:在被动语态中,主语是动作的承受对象。这里"注意力被捕获"的逻辑主语就是"our attention",它出现在谓语之前,符合主语的位置和语义特征。

状语 easily

在谓语"could be seized"中,"easily"位于"be"和"seized"之间,是副词,修饰被动动词"seized",说明"被捕获"这个动作的方式或程度。
判断依据:"easily"以-ly结尾,是典型的方式副词,表示"容易地"。它修饰谓语动词,说明注意力被捕获的难易程度,因此属于状语。
它不是独立的句子成分,而是对谓语动词的补充说明,按状语处理。

状语 by negative information

在被动谓语"could be seized"之后,"by negative information"是介词短语,以介词"by"开头,后接名词短语"negative information"。
在被动语态中,"by"短语用来引出动作的执行者或原因。这里"by negative information"说明注意力被什么东西捕获,即捕获动作的施事者是"负面信息"。
它修饰谓语动词"seized",补充说明动作的施事来源,属于方式或原因状语。

时态 · 语态 · 语气

时态情态动词结构

语态被动语态

语气陈述语气

判定依据

时态判定:谓语是"could be seized",由情态动词"could"加动词原形"be"再加过去分词"seized"构成。根据类型定义,谓语为"情态动词+动词原形/完成式/进行式/被动式"时,时态代码填modal。这里"could"表示过去的可能性或能力,不归入其他时态类别。
语态判定:谓语结构是"could be seized",其中"be seized"是"be+过去分词",表示被动含义。主语"our attention"是动作"seize"的承受者,因此语态为被动语态。
语气判定:该从句是陈述句,陈述一种能力或可能性,没有虚拟语气或祈使语气的标志。虽然用了情态动词"could",但它表达的是过去的可能性,仍属于陈述语气范畴,不是虚拟语气。

语义说明情态动词"could"表示过去的能力或可能性,在此语境中强调"我们的注意力能够被轻易捕获"这一特性在进化历史中是存在的、可实现的。被动语态突出注意力作为被动接收方,被负面信息所影响。

分句：状语从句

since it might well indicate a dangerous risk to our own survival

原因状语从句,解释为什么注意力易被负面信息捕获是好事,因为负面信息可能预示着生存危险。

成分推断 · 4 项

谓语 might indicate

该从句的谓语是"might indicate"。"might"是情态动词,后面跟动词原形"indicate",构成"情态动词+动词原形"结构。
中间的副词"well"修饰"might",加强语气,不影响谓语的核心结构。整个"might well indicate"作为谓语,表达"很可能表明"的意思。
排除其他候选:句中"since"是引导词,不参与谓语构成;没有其他动词形式可充当谓语。因此确定"might indicate"为该从句的谓语。

主语 it

在引导词"since"之后,"it"位于谓语"might indicate"之前,占据主语位置。
这个"it"是代词,指代前文提到的"negative information"(负面信息),是该从句动作"indicate"(表明)的执行者。
判断方法:主语是执行谓语动作的成分。这里"it"执行"might indicate"这个动作,位置和语义都符合主语特征,因此确定为主语。

宾语 a dangerous risk to our own survival

在谓语"might indicate"之后,"a dangerous risk to our own survival"是名词短语,中心词是"risk",被不定冠词"a"和形容词"dangerous"修饰,后接介词短语"to our own survival"进一步限定。
判断依据:"indicate"是及物动词,需要宾语说明"表明什么"。这里"a dangerous risk to our own survival"回答了这个问题,是"indicate"的承受对象,因此是宾语。
该从句只有一个宾语,没有双宾语结构,因此使用宾语代码object。介词短语"to our own survival"是宾语内部的定语成分,不单独列为句子成分。

状语 well

在"might well indicate"中,"well"是副词,位于情态动词"might"和动词原形"indicate"之间。
"well"在此处不表示"好地",而是加强语气,表示"很可能、完全有可能",修饰整个谓语结构"might indicate",强调可能性程度。
它不是独立的句子成分,而是对谓语的补充说明,属于程度状语。

时态 · 语态 · 语气

时态情态动词结构

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

时态判定:谓语是"might indicate",由情态动词"might"加动词原形"indicate"构成。根据类型定义,情态动词结构填时态代码modal。这里"might"表示可能性或推测,不归入其他时态类别。
语态判定:谓语"indicate"是主动形式,主语"it"(指代负面信息)是动作的执行者,宾语"a dangerous risk"是动作的承受对象,构成主动语态。没有"be+过去分词"的被动标志。
语气判定:该从句是陈述句,陈述一种可能性或推测,表达"可能表明危险"这一判断。虽然用了情态动词"might",但它表达的是客观可能性,属于陈述语气,不是虚拟语气或祈使语气。

语义说明情态动词"might"表示可能性或推测,在此语境中说明负面信息"可能表明"危险,强调这种关联不是绝对的,而是一种合理的可能性。主动语态突出负面信息作为信号源,主动传递危险预警。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级	原文	功能
L1 · 主句	In our evolutionary past, it was a very good thing that our attention could be easily seized by negative information, since it might well indicate a dangerous risk to our own survival.	全句主干是 "it was a very good thing"，其中 "it" 是形式主语，真正的主语由后面的 that 从句承担；句首 "In our evolutionary past" 是时间/背景介词短语，句末 since 从句说明原因。该节点覆盖完整句子，因此作为主句层处理。
L2 · 介词短语作背景状语	In our evolutionary past	"In our evolutionary past" 是介词短语，说明该判断发生或适用的历史/进化背景，不含主谓结构，因此不作为从句。
L2 · 主语从句引导词·that	that our attention could be easily seized by negative information	"that our attention could be easily seized by negative information" 是由纯连词 "that" 引导的完整分句，整体说明 "it was a very good thing" 中形式主语 "it" 真正指代的内容，因此是真主语后置的主语从句。that 在从句中不作成分，只起连接作用。
L2 · 状语从句引导词·since	since it might well indicate a dangerous risk to our own survival	"since it might well indicate a dangerous risk to our own survival" 由 "since" 引导，说明为什么注意力容易被负面信息吸引在进化过去中是好事；这里 "since" 表原因，相当于 "because"，整个分句作原因状语。

逻辑链主句提出核心论断,认为某种特性在进化过去是好事。主语从句嵌入主句内部,具体说明这个特性是什么。原因状语从句紧随主句之后,通过since引出因果逻辑,解释为何这个特性有益:因为它能帮助识别生存威胁。三个分句形成"论点-论据内容-论据原因"的递进说明结构。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2023年12月英语六级第2套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与固定结构

seize one's attention (固定搭配)

our attention could be easily seized

"seize one's attention" 是表示「抓住、吸引注意力」的标准搭配。"seize" 本义为「抓住、夺取」,用于 attention 时形成生动的隐喻:注意力被强制性地、迅速地捕获。本句使用被动语态 "could be seized",强调注意力作为被动接受方。这个搭配在学术写作和正式语境中高频出现,比 "attract attention" 或 "catch attention" 更强调主动性和强制性。类似搭配还有 "capture one's attention"、"grab one's attention",但 "seize" 语气最强。

✓ Our attention was seized by the loud noise. ✗ Our attention was caught by the loud noise. (语气偏弱,不够正式) 在学术写作中,"seize" 比 "catch" 更能体现注意力被强制转移的特征。
✓ The news seized public attention immediately. ✗ The news seized public's attention immediately. "attention" 前的所有格应直接用名词 "public",而非 "public's"。

indicate a risk to (固定搭配)

indicate a dangerous risk to our own survival

"indicate a risk to" 是学术写作中表示「表明对...的风险」的标准搭配。结构为 "indicate + risk/danger/threat + to + 对象"。本句中 "to our own survival" 明确指出风险的承受对象。"indicate" 在此语境中不是简单的「指示」,而是「作为信号表明、暗示」,强调信息的预警功能。这个搭配在风险分析、科学论证中极为常见,可替换为 "signal a risk to"、"suggest a threat to",但 "indicate" 最为中性和学术化。

✓ This symptom may indicate a risk to your health. ✗ This symptom may indicate a risk of your health. 表达风险的承受对象用 "to",而非 "of"。"of" 常用于表示风险的类型,如 "risk of infection"。

关键词汇与搭配辨析

evolutionary past (学术术语搭配)

In our evolutionary past

"evolutionary past" 是进化生物学和进化心理学领域的标准术语,指「进化历程中的过去阶段」。"evolutionary" 作定语修饰 "past",强调该过去时期是物种进化过程的一部分,而非仅仅是历史意义上的过去。这个搭配暗含时间跨度极长(通常指数万至数百万年),且关注的是塑造当前生物特征的选择压力。在学术写作中,类似表达还有 "evolutionary history"、"evolutionary development",但 "evolutionary past" 更侧重于与现在对照的远古阶段。

✓ In our evolutionary past, humans lived in small groups. ✗ In our evolution past, humans lived in small groups. 需要用形容词 "evolutionary" 而非名词 "evolution" 来修饰 "past"。

negative information (术语性搭配)

negative information

"negative information" 在心理学和认知科学语境中是半术语性的搭配,指「消极/负面信息」,特指威胁性、危险性或不利的信息内容。此处 "negative" 不是简单的「否定的」,而是「负面的、有害的」。在进化心理学讨论中,这类信息对应潜在的生存威胁(如天敌、疾病、危险环境)。对应概念为 "positive information"(积极/正面信息)。这个搭配在信息处理、媒体研究、风险认知等领域高频出现,强调信息的情感效价(valence)。

✓ People tend to remember negative information more vividly. ✗ People tend to remember negation information more vividly. "negative" 表示「负面的」,"negation" 表示「否定、否认」,词义完全不同。

it might well (情态搭配)

it might well indicate

"might well" 是情态动词 "might" 与副词 "well" 的固定搭配,表示「很可能、完全有可能」,语气介于 "might"(可能)和 "would"(会)之间。"well" 在此不是「好」的意思,而是强化 "might" 的可能性程度,相当于 "quite possibly" 或 "could very likely"。这个搭配在学术论证中常用于提出合理推测或解释因果关系,语气比单用 "might" 更确信,但仍保留不确定性。注意 "well" 必须紧跟在 "might" 后、动词前。

✓ This approach might well solve the problem. ✗ This approach might solve the problem well. "might well" 是固定搭配,"well" 须紧跟 "might" 之后;若放在句末,"well" 就变成了修饰 "solve" 的方式副词,意思完全不同。
✓ She might well be the best candidate. ✗ She might be well the best candidate. "well" 的位置固定在 "might" 之后、动词之前,不可插入 "be" 之后。

逻辑连接与因果关系

since 表原因(连接词用法)

since it might well indicate a dangerous risk

"since" 在此处是从属连词,引导原因状语,表示「因为、既然」,解释为什么负面信息能轻易吸引注意力是件好事。"since" 作原因连词时,语气较 "because" 弱,常用于陈述显而易见或已知的原因,或在学术写作中做逻辑推导。本句中,"since" 引导的内容是对前述 "a very good thing" 的合理性解释:负面信息可能预示危险,所以注意它符合生存需求。需注意,"since" 也可表示「自从」(时间),需根据语境判断,此处明显是因果逻辑。

✓ Since you are here, let's start the meeting. (原因) ✗ 将 "Since you arrived, let's start." 理解为 "自从你到达后" 而非 "既然你到了" 需根据逻辑判断 "since" 是表原因还是时间;若后句是建议/结论,通常是原因;若强调时间跨度,则是时间。

语义层次与修辞

it was a very good thing that... (评价性句式)

it was a very good thing that our attention could be easily seized

这是 "it + be + 评价词 + that从句" 的经典句式,用于对某一事实或情况进行价值判断。"it" 是形式主语,"that" 引导的内容是真正主语。"a very good thing" 是正面评价,表达说话人对该事实的积极态度。这个句式在议论文和学术写作中高频出现,可灵活替换评价词,如 "a bad thing"、"important"、"surprising"、"unfortunate" 等。本句通过这一句式明确表达论点:在进化环境中,易受负面信息吸引具有生存价值。

✓ It is important that we finish the project on time. ✗ It is important we finish the project on time. (省略 that) 正式写作中,"that" 通常不省略,以保持结构清晰;口语中可省略,但考试写作应保留。

our own survival (强化所有格)

our own survival

"our own" 是所有格 "our" 与强调词 "own" 的组合,用于强调归属关系,突出「我们自己的」而非他人的生存。"own" 在所有格后起强化和对比作用,暗含「切身的、直接相关的」含义。本句语境中,这一表达强调负面信息关乎的是个体或群体自身的生存利益,因此格外重要。这种用法在论证个人利益、权利或责任时常见,比单用 "our survival" 更具说服力和情感色彩。

✓ We must protect our own interests. ✗ We must protect our interests own. "own" 必须紧跟在所有格之后、名词之前,不可置于名词后。

情态与语气

could be easily seized (情态被动语态)

our attention could be easily seized

这是 "情态动词 + be + 副词 + 过去分词" 的被动语态结构。"could" 表示能力或可能性,在此指「能够被、有可能被」;"easily" 是方式副词,说明被吸引的容易程度;"seized" 是被动语态的核心。整体表达 "our attention" 作为被动承受者,容易被外界信息所捕获。副词 "easily" 的位置灵活,可放在 "be" 后或 "seized" 后,但放在中间最符合正式写作习惯。这种结构在描述事物特性或状态时极为常见,尤其在科学论证中。

✓ The problem could be easily solved. ✗ The problem could easily be solved. / The problem could be solved easily. (虽语法正确,但正式度略低) 副词放在 "be" 后、过去分词前是最标准的书面语位置,其他位置虽可接受但略显口语化。

GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2023年12月英语六级第2套真题这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

形式主语或形式宾语

it was a very good thing that our attention could be easily seized by negative information

"it" 在句中充当形式主语,占据主语位置,真正的主语是后置的 that 从句 "that our attention could be easily seized by negative information"。形式主语 it 的作用是避免头重脚轻,将较长的主语从句后置。判断依据:去掉 "it was...that" 后剩余 "our attention could be easily seized by negative information" 可独立成句但不是完整的逻辑主语表达,而 "that our attention could be easily seized by negative information was a very good thing" 才是完整的逻辑关系,证明 that 从句是真正主语。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2023年12月英语六级第2套真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

句型骨架

本句主干为“It was a very good thing that... since...”，其中It作形式主语，真正主语是that引导的名词性从句（that our attention... negative information），since引导原因状语从句。考生在考场上应迅速识别形式主语结构，跳过句首的it was...去看that从句的核心意思，即“注意力被负面信息抓住是件好事”。这种it作形式主语的长句在六级听力和阅读中极常见，套用模板可快速理解主干。

逻辑关系

since从句解释前面“好事”的原因：因为这样的机制（attention被抓住）可能预示着对自己生存的危险风险。换言之，因为负面信息往往意味着危险，所以对其敏感是进化优势。理解这一因果链有助于整体把握句意。考生应留意since在这里表原因而不表时间，且原因从句较长，容易造成理解断点。

考点与陷阱

1. might well表“很有可能”，是推测语气的重点，不能拆开理解。2. 被动语态could be seized by...，若听不清seized易误解为ceased（停止）等音近词，结合上下文“抓住注意力”可排除。3. 抽象名词evolutionary past与survival提醒我们话题为进化心理学，可预判前后文讨论人类本能。4. dangerous risk看似重复，其实强调风险的危险性，属于语义加强，但不影响理解。

迁移指南

掌握此类长难句的阅读策略：遇到“It is/was + 形容词 + that...”时，快速抓取that从句的主谓宾，暂时忽略副词、介词短语等修饰；遇到since引出的长原因从句时，先找到从句的主干（it might well indicate a dangerous risk）。在听力中，可借助停顿、语调变化识别从句边界。类似表达“It’s understandable that...” “It’s no wonder that...”等均可类推。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2023年12月英语六级第2套真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

词汇难度6
句中 "evolutionary"、"seized"、"indicate" 等词虽为四六级高频词,但 "evolutionary past" 作为学术术语、"seize attention" 作为固定搭配,以及 "indicate" 在此语境的精确含义,对基础较差学习者仍有一定门槛;但整体无超纲生僻词。
结构难度5
句子包含形式主语 "it"、"that" 引导的主语从句、"since" 引导的原因状语从句,以及情态被动语态 "could be seized",呈现两层嵌套;但主干清晰("it was a good thing"),各成分功能明确,长度适中(29词),整体难度中等偏易。
精讲价值8
本句知识点密度高:涵盖 "seize attention"、"indicate a risk to" 等高频学术搭配,"might well"、"since" 等逻辑连接词,"it + be + adj + that" 评价句式,"evolutionary past"、"negative information" 等学科术语,以及被动语态、情态动词的综合运用;可举一反三的内容丰富,值得深度讲解。
典型性7
句式(形式主语+原因状语从句)和词汇搭配(学术术语+固定搭配)高度符合四六级阅读和考研英语中科普说明文、社科论证文的典型特征;主题(进化心理学)也是近年真题常见领域;具有较强代表性,但并非最经典的长难句范例。
表达质量8
句子结构严谨,逻辑清晰(评价-原因-后果),用词准确("seize" 强于 "attract","indicate" 贴合科学语境),语气客观学术化;"might well" 体现了学术写作中适度留有余地的表达习惯;整体为打磨过的规范书面语,可作范文,但表达略显平实,未使用特别精妙的修辞。
综合推荐度7
本句词汇结构适中、知识点丰富、典型性强、表达规范,综合价值较高,适合作为四六级/考研精讲素材;虽不属于最高难度的长难句,但教学收益显著,值得优先讲解,尤其适合基础较差学习者巩固学术搭配和逻辑连接词。

结构训练评估

主干识别难度7
主句使用形式主语it,真正主语后置为that从句,主干被分隔。表语后紧跟主语从句,新手易误将that从句当作表语的一部分而非主语,需要理解形式主语结构才能准确定位主干。
分句嵌套复杂度6
主句内嵌一个主语从句,句末附加一个原因状语从句,形成两层嵌套。主语从句较长且位于句中,状语从句位于句末,整体呈线性展开,但主语从句的后置和嵌入增加了理解负担。
时态语态难度6
涉及三种时态语态组合:主句一般过去时系表结构,主语从句情态动词被动语态,状语从句情态动词主动语态。情态动词could和might的含义需要区分,被动语态增加一层理解难度。
成分划分训练价值8
覆盖形式主语、真正主语从句、系表结构、被动语态、状语从句多种成分,且包含易错点:形式主语与真正主语的识别、that从句的归属判断、情态动词被动结构的拆解。适合练习复杂成分划分。
结构典型性8
形式主语加后置主语从句是考试高频句式,since引导原因状语从句也是常考结构。情态动词被动语态在阅读理解中频繁出现,整句结构具有很强的代表性和迁移价值。
综合训练推荐度7
结构典型且成分丰富,适合作为形式主语、从句嵌套、情态被动语态的综合训练句。难度适中偏上,对基础较弱学生有一定挑战,但掌握后可大量复用于同类句型分析。

VOCAB · 高频单词

句中的英语六级真题高频词

以下高频词全部出自2023年12月英语六级第2套真题的这句原文。

riskCEFR A2n. 风险；危险；危险人物；风险因素 | v. 冒...的危险；使遭受风险英语六级真题 167 句命中
negativeCEFR B1adj. 否定的；负面的；负数的；负的；阴性的（医学检测结果） | n. 底片；负片；否定词；否定句英语六级真题 132 句命中
easilyCEFR A2adv. 容易地；轻易地；很可能；多半；无疑地；肯定地；舒适地；安逸地英语六级真题 65 句命中
indicateCEFR B2v. 表明；显示；指出；指示；表示；表达（意愿、态度等）；需要；表明需要英语六级真题 46 句命中
survivalCEFR B2n. 幸存；存活；残存物；幸存物；生存技能；野外求生；生存;存续(指组织、企业等)英语六级真题 27 句命中
evolutionaryCEFR C1adj. 进化的；演化的；渐进的；逐步发展的英语六级真题 15 句命中

LINKS · 本句出处

本句出处 · 2023年12月英语六级第2套真题

这句原句出自2023年12月第2套听力（Part II Section C (3)，第5段，第1句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句英语六级真题原句出自2023年12月第2套听力（第5段第1句），全句 32 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（复合句、3 个分句、最深嵌套第 2 层）、1 处语法点标注，可对照出处试卷核验。

FAQ · 英语六级真题句

常见问题

关于"In our evolutionary past, it was a very…"这句英语六级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语六级真题句「In our evolutionary past, it was a very good thing that our attention could be easily seized by negative information, since it might well indicate a dangerous risk to our own survival.」是什么意思？怎么翻译？: 这句话的意思是：在人类的进化史上，我们的注意力容易被负面信息吸引，这曾是件好事，因为这些信息很可能预示着对我们生存的危险威胁。更贴近原文语序的直译是：在我们的进化史上，我们的注意力容易被负面信息吸引是一件非常好的事情，因为这很可能表明对我们自身生存的一种危险风险。原句共 32 词、CEFR 难度 C1，出自2023年12月英语六级第2套真题听力（Part II Section C (3)，第5段，第1句）。
"In our evolutionary past, it was a very…"这句英语六级真题长难句的结构怎么划分？: 全句主干是 "it was a very good thing"，其中 "it" 是形式主语，真正的主语由后面的 that 从句承担；句首 "In our evolutionary past" 是时间/背景介词短语，句末 since 从句说明原因。主句提出核心论断,认为某种特性在进化过去是好事。主语从句嵌入主句内部,具体说明这个特性是什么。原因状语从句紧随主句之后,通过since引出因果逻辑,解释为何这个特性有益:因为它能帮助识别生存威胁。三个分句形成"论点-论据内容-论据原因"的递进说明结构。
"that our attention could be easily seized by negative information"是什么从句？（2023年英语六级真题）: 这是主语从句——"that our attention could be easily seized by negative information" 是由纯连词 "that" 引导的完整分句，整体说明 "it was a very good thing" 中形式主语 "it" 真正指代的内容，因此是真主语后置的主语从句。that 在从句中不作成分，只起连接作用。句中另一处"since it might well indicate a dangerous risk to our own survival"是状语从句——"since it might well indicate a dangerous risk to our own survival" 由 "since" 引导，说明为什么注意力容易被负面信息吸引在进化过去中是好事；这里 "since" 表原因，相当于 "because"，整个分句作原因状语。
seize one's attention 是什么意思？英语六级真题句"In our evolutionary past, it was a very…"里怎么理解？: "seize one's attention" 是表示「抓住、吸引注意力」的标准搭配。"seize" 本义为「抓住、夺取」,用于 attention 时形成生动的隐喻:注意力被强制性地、迅速地捕获。本句使用被动语态 "could be seized",强调注意力作为被动接受方。
"In our evolutionary past, it was a very…"这句英语六级真题用了什么时态和语态？: 全句 3 个分句的谓语分别是：was（一般过去时）；could be seized（情态动词结构、被动语态）；might indicate（情态动词结构、主动语态）。一般过去时表明所陈述的内容是过去的事实。
"In our evolutionary past, it was a very…"出自哪一年的英语六级真题？具体位置在哪？: 出自2023年12月英语六级第2套真题的听力，卷面位置 Part II Section C (3)，第5段，第1句；全句句型为复合句。
"In our evolutionary past, it was a very…"算英语六级长难句吗？难点在哪里？: 算——全句 32 词、3 个分句、最深嵌套第 2 层。主句使用形式主语it,真正主语后置为that从句,主干被分隔。主句内嵌一个主语从句,句末附加一个原因状语从句,形成两层嵌套。
"In our evolutionary past, it was a very…"句中有哪些英语六级高频单词？: 共 6 个：risk（n. 风险）、negative（adj. 否定的）、easily（adv. 容易地）、indicate（v. 表明）、survival（n. 幸存）、evolutionary（adj. 进化的）。它们都属于英语六级真题高频词，其中 risk 在英语六级历年真题中出现于 167 个句子。