英语六级真题句子解析 · Part III Section C (2)

2024年6月英语六级第1套真题句子解析: What accounts for the divide within the scientific community about nuclear energy?

主语谓语宾语

科学界内部对核能的分歧原因何在?

直译:是什么解释了科学界内部关于核能的分歧?

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句英语六级真题(2024年6月第1套)共 12 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 通读全句,观察有无逗号、分号、破折号等明显的隔断标志。本句从句首到句尾只有一个问号,中间没有任何逗号或其他标点符号,说明不存在用标点分隔的多个分句。
  2. 检查有无并列连词(and、but、or、so、for 等)连接两个独立的主谓结构。浏览全句,未发现任何并列连词,排除并列句的可能。
  3. 检查有无从属连词或关系词(that、which、who、when、if、because 等)引出从句。全句以疑问词 "What" 开头,后接 "accounts for",这是疑问句的特殊语序;"What" 在此既是疑问词也是主语,不是引导从句的连接词。句中其余部分("the divide within the scientific community about nuclear energy")都是围绕这一个谓语 "accounts for" 展开的名词短语修饰结构,没有第二个完整的主谓组合,也没有从属连词引出的从句。
  4. 综合以上观察:本句没有分句切分标志,只有一个疑问词 "What" 充当主语、"accounts for" 作谓语、"the divide within the scientific community about nuclear energy" 作宾语的单一主谓宾结构,属于简单句。
分句:主句

What accounts for the divide within the scientific community about nuclear energy?

主句,构成完整的疑问句,询问科学界在核能问题上存在分歧的原因

成分推断 · 3 项

谓语 accounts for
  1. 在疑问句中,谓语往往紧跟在疑问词之后(若疑问词充当主语)或出现在主语之前(若疑问词充当其他成分)。本句以 "What" 开头,"What" 后直接接 "accounts for",说明 "What" 是主语,"accounts for" 是紧随其后的谓语动词短语。
  2. 确认 "accounts for" 的动词性质:"accounts" 是动词 account 的第三人称单数现在时形式,"for" 是与 account 固定搭配的介词,共同构成短语动词 "account for"(意为"解释、说明原因")。这一短语作为整体充当谓语,后面需要接宾语来说明"解释什么"。
  3. 排除其他候选:句中还有介词短语 "within the scientific community" 和 "about nuclear energy",但它们都是修饰名词 "the divide" 的定语成分,不是谓语动词。整句只有 "accounts for" 这一个动词形式在起谓语作用。
  4. 结论:"accounts for" 是本句的谓语,表示疑问句询问的动作——"什么解释了……"。
主语 What
  1. 疑问句的主语需要根据疑问词的位置和功能来判断。本句以疑问词 "What" 开头,后面紧接谓语动词 "accounts for",这是疑问词充当主语时的典型语序(疑问词 + 谓语 + 其他成分),与陈述句的"主语 + 谓语"顺序一致。
  2. 确认 "What" 在此充当主语而非宾语:如果 "What" 是宾语,句子应采用"助动词 + 主语 + 谓语 + what"的结构(如 What does something account for?)。但本句直接是 "What accounts for",说明 "What" 本身就是执行 "accounts for" 这一动作的主语。
  3. 语义验证:"What" 在此询问"什么东西解释了科学界在核能问题上的分歧",即"什么"是 "accounts for" 的执行者,符合主语的语义角色。
  4. 结论:"What" 是本句的主语,充当疑问代词,既引出疑问句又在句中承担主语功能。
宾语 the divide within the scientific community about nuclear energy
  1. 短语动词 "account for" 是及物动词短语,需要接宾语来说明"解释什么事物"。在 "accounts for" 之后,直到句末问号之前,整个名词短语 "the divide within the scientific community about nuclear energy" 都是这一谓语的承受对象。
  2. 确认宾语的边界:"the divide" 是核心名词,"within the scientific community" 是介词短语作后置定语修饰 "the divide",说明"哪里的分歧";"about nuclear energy" 也是介词短语作后置定语,进一步说明"关于什么的分歧"。这三部分共同构成一个完整的名词短语,整体充当 "accounts for" 的宾语。
  3. 排除其他可能:句中没有其他可以充当宾语的名词或从句,"within the scientific community" 和 "about nuclear energy" 都不是独立的状语,而是紧贴在 "the divide" 后面作定语,说明它们是宾语内部的修饰成分。
  4. 结论:整个名词短语 "the divide within the scientific community about nuclear energy" 充当宾语,表示疑问句询问的对象——"什么解释了这一分歧"。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:观察谓语动词 "accounts" 的形式,它是动词 account 的第三人称单数现在时形式(-s 结尾)。句中没有助动词 have/has(完成体标志)、be 动词 + -ing(进行体标志)、will/shall(将来时标志)或情态动词(can、must 等),只有一个现在时的实义动词单独作谓语。这是一般现在时的典型特征。虽然本句是疑问句,但疑问语序不改变时态本身,"accounts" 仍然是一般现在时。结论:时态为一般现在时。
  2. 语态判定:"accounts for" 是主动语态的动词短语,主语 "What" 执行"解释、说明"这一动作,宾语 "the divide" 是动作的承受对象。句中没有 "be + 过去分词" 的被动结构(如 is accounted for),也没有情态动词 + be + 过去分词的被动形式。不及物动词或系动词在此不适用,因为 "account for" 是及物短语动词。结论:语态为主动语态。
  3. 语气判定:本句是疑问句,但疑问句本身不等于非陈述语气。语气的判定需要看动词形式是否体现虚拟或命令。本句谓语 "accounts" 是陈述性的现在时形式,没有虚拟语气的标志(如动词原形用于非原形位置、were 用于单数主语、should/would 表假设等),也不是祈使句(祈使句用动词原形且通常省略主语)。疑问句只是句式类型,其语气仍然是陈述语气(用陈述性动词形式表达事实询问)。结论:语气为陈述语气。

语义说明 一般现在时在此表达的是一种持续存在的状态或普遍事实的询问,即"是什么原因持续性地解释了科学界在核能问题上的分歧"。主动语态表明疑问的焦点是"什么因素"主动地起到解释作用,而不是"分歧被什么解释"。陈述语气表明这是一个事实性询问,期待一个客观的回答,而非假设或命令。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句What accounts for the divide within the scientific community about nuclear energy?该主句是一个疑问句,主语是"What",谓语动词是"accounts for",宾语是"the divide within the scientific community about nuclear energy"。句子结构为完整的主谓宾结构,没有从属从句。

逻辑链本句为简单句,无分句间逻辑

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2024年6月英语六级第1套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心短语动词精解

account for (短语动词:解释……的原因)

accounts for

"account for" 是极高频短语动词,本句取其最核心义项之一:「解释(某现象)的原因 / 是……的成因」,等同于 "explain the reason for" 或 "be the cause of"。整句 "What accounts for the divide...?" 直译为「是什么造成 / 解释了这种分歧?」,实为一种地道的追问原因的句式,相当于 "Why is there a divide...?",但更书面、更学术。"account for" 还有另外两个常考义项:一是「(在数量 / 比例上)占」,如 "Women account for 60% of the workforce";二是「对……负责 / 说明交代」,如 "You must account for every penny"。三个义项都需靠语境区分,本句中主语是疑问词 What、宾语是抽象名词 the divide,锁定为「解释成因」义。这是四六级、考研阅读与写作中反复出现的高价值词块。

  • ✓ 本句 "account for" = 解释……的原因 / 是……的成因,"What accounts for X?" 即「是什么导致了 X」。 ✗ 看到 account 就理解为「账户 / 账目」,把句子误读为与「计算、账」有关。 account 作名词才是「账户」,作动词进入 "account for" 词块后语义完全不同,须整体记忆。
  • ✓ account 与 for 搭配不可拆,宾语直接跟在 for 之后:account for the divide。 ✗ 漏掉介词 for,写成 "account the divide";或误用其它介词如 account of。

关键词与熟词僻义

divide (名词:分歧、鸿沟)

the divide

"divide" 对基础较弱的学习者通常只作动词「分开、划分」记忆,但本句中它前有定冠词 the、作 "accounts for" 的宾语,是不折不扣的名词,意为「分歧、对立、鸿沟」,指两派观点的分裂状态。这属于典型的「熟词僻义」:常见动词被名词化后表示「因分歧而产生的裂痕」。它常与介词搭配,构成 "the divide within/between X"(X 内部 / 之间的分歧)以及 "the divide about/over/on X"(关于 X 的分歧)。类似高频的名词化「鸿沟」表达还有 "the digital divide"(数字鸿沟)、"the gender divide"(性别鸿沟)。在阅读中识别出 divide 的名词身份,是读通本句的关键一步。

  • ✓ the divide 是名词,指「分歧、鸿沟」,作 accounts for 的宾语。 ✗ 把 divide 一律当动词,试图在句中找它的宾语,导致主干分析混乱、读不懂句子。 判断技巧:divide 前若有 the / a等限定词,基本可锁定为名词。

介词搭配与话题标记

within (介词:在……内部)

within the scientific community

"within" 在此意为「在……(范围 / 群体)内部」,强调分歧发生在同一群体(科学界)之内,而非科学界与外界之间。用 within 而非 in,突出「同一集体内部的分裂」这层含义,比 in 更精确、更书面。若换成 "between the scientific communities" 则表示不同群体「之间」的对立,语义就变了。这种「within + 群体名词」表示「某群体内部」的用法在学术与新闻文本中非常常见,如 "tensions within the party"(党内矛盾)、"differences within the team"(团队内部分歧)。

  • ✓ within 表示「在某一群体 / 范围之内」,这里指分歧存在于科学界内部。 ✗ 把 within 简单等同于 in 而忽略其「内部、界限之内」的强调义,或与 between(两者之间)混淆。

about (介词:关于……的话题标记)

about nuclear energy

此处的 "about" 引出分歧的「议题 / 对象」,即「关于核能(的分歧)」,是话题标记式的介词用法。它修饰的是前面的名词 the divide,说明这场分歧是围绕什么展开的。在表示「关于某议题的分歧 / 争论」时,about、over、on 三个介词常可互换:"the divide about / over / on nuclear energy",其中 over 更强调「争夺、对立」的意味,on 更偏书面。掌握「分歧 / 争论 + about/over/on + 议题」这一搭配框架,能迁移到 "debate over"、"disagreement about"、"controversy over" 等大量高频表达。

术语与学术表达

the scientific community (固定表达:科学界)

the scientific community

"the scientific community" 是学术与新闻文本中的固定表达,意为「科学界 / 科学共同体」,指全体科学家构成的群体,而非某个具体的「社区」。这里的 community 取「(有共同职业 / 兴趣的)群体、界」之义,与 "the international community"(国际社会)、"the business community"(商界)、"the academic community"(学术界)同属一类构词。注意它前面通常带定冠词 the,表示特指这一整体,且谓语一般作单数处理(本句 divide 内部即以单数视之)。这是理解科普类阅读文章的高频背景词块。

  • ✓ community 在此指「界 / 群体」,the scientific community = 科学界(全体科学家)。 ✗ 把 community 只理解为「社区 / 小区」,误读成某个地理意义上的科学社区。

整句语义与句式逻辑

What accounts for...? (追问成因的地道句式)

What accounts for the divide

"What accounts for X?" 是英语中追问原因的一种地道、书面的句式,字面是「什么解释了 X」,实际等价于「为什么会有 X / 是什么造成了 X」。与直接用 Why 提问相比,它把「原因」当作一个可探究的主语(What),语气更客观、更学术,常见于科普和议论文的设问、标题或论述展开处。掌握这一句式后,可反向用于写作:把 "Why does A happen?" 升级为 "What accounts for A?",或用陈述句 "Several factors account for A"(有几个因素造成了 A)来引出原因分析,是提升表达档次的实用套路。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2024年6月第1套阅读理解(四选一)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

account for(account for(解释/占比))

accounts for

本句中 "accounts for" 是短语动词,取「解释·说明」义。判断依据:(1) "account for" 后接宾语 "the divide",构成完整的动词短语结构;(2) 疑问句 "What accounts for..." 询问原因,符合「解释」语义。

辨析要点:该短语有三个常见义项,需要通过宾语类型和语境判断。当宾语是「现象/分歧/差异」等需要解释的事物,且句子在探究原因时,取义项 2「解释·说明」;当宾语是「百分比/数量」时,取义项 1「占比例」;当语境涉及责任追究时,取义项 3「负责·交代」。

本句是义项 2 的典型用例:"What accounts for the divide" = "What explains the divide"(什么解释了这个分歧),疑问词 "What" 询问导致分歧的原因,上下文清晰支撑「解释」语义。

迁移方法:遇到 "account for" 时,先看宾语——若是现象/问题/差异,配合因果探究语境,优先考虑「解释」义;若是具体数字或比例,考虑「占」义;若涉及责任主体,考虑「负责」义。本句 "the divide"(分歧)是典型的「需解释的现象」,疑问句加强了因果探究色彩。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2024年6月英语六级第1套真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

句子速读法

主干:What accounts for the divide?(什么导致了分歧?);后置定语1:within the scientific community(科学界内部的);后置定语2:about nuclear energy(关于核能的)。剔除修饰后只剩 What explains the divide? 即使定语很长也能秒懂。

考点识别

What accounts for... 是六级阅读细节题的标准问法,相当于 What is the reason for...?看到题干出现该句式,直接定位原文中解释原因的段落,常与 because, cause, lead to, result from 或具体解释说明句对应。

陷阱规避

注意 account for 在文中可能作“占…比例”,如 Nuclear accounts for 20% of electricity. 要根据宾语判断。此处宾语是抽象名词 divide,只能是“解释”义。避免因一词多义选错目标段。

主题预判

阅读中出现核能分歧,通常围绕 safety, waste disposal, cost, sustainability 等。备考生可提前储备正反方论点词汇(proponents vs. opponents / clean but risky),帮助快速理解文章态度。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2024年6月英语六级第1套真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度5

    单词本身不超纲,但 "account for" 的「解释成因」义、"divide" 的名词「分歧」义都是熟词僻义,对基础弱的学生构成实际门槛。

  • 结构难度3

    句子是单一的特殊疑问句,主干 "What accounts for the divide" 清晰,后接两个介词短语作修饰,无嵌套无倒装,结构简单。

  • 精讲价值7

    短一句集中了高频短语动词 account for、熟词僻义 divide、within/about 的话题搭配及一个可迁移的设问句式,知识点密度相对句长很高。

  • 典型性7

    "What accounts for...?" 的设问加科普议题(核能、科学界分歧)是四六级、考研科普类阅读的典型开篇与出题句式。

  • 表达质量8

    用词精准(within 强调内部、about 标记议题),句式凝练地道,是打磨过的书面表达,可作范句模仿。

  • 综合推荐度7

    结构不难但富含高频且易错的词块与实用句式,讲解收益高、可迁移性强,值得作为整句精解优先选用。

结构训练评估

  • 主干识别难度3

    主干识别难度较低。疑问句虽然语序特殊,但 "What" 作主语紧接谓语 "accounts for" 的结构清晰,宾语 "the divide" 位于谓语之后,符合基本的主谓宾顺序。唯一需要注意的是 "account for" 作为短语动词需要整体识别,以及宾语后带有两个介词短语定语,但这些修饰成分没有打断主干,整体上主谓宾一目了然。

  • 分句嵌套复杂度1

    嵌套复杂度极低。本句是简单句,没有任何从句,没有并列分句,不存在层级嵌套或分句间的咬合关系。所有成分都线性排列在一个主谓宾框架内,顺读即可完全理解,无需回读理清归属。

  • 时态语态难度2

    时态语态难度很低。谓语 "accounts for" 是一般现在时主动语态,这是英语中最基础的时态和语态组合,没有完成体、进行体、被动结构或情态动词的叠加,也没有时态错位现象。对目标读者而言几乎没有门槛。

  • 成分划分训练价值5

    成分划分训练价值中等。本句覆盖了主语、谓语、宾语三个核心成分,宾语后带有两层介词短语定语("within the scientific community" 和 "about nuclear energy"),可以练习识别后置定语与核心名词的修饰关系。同时,"account for" 作为短语动词需要整体识别为谓语,这是一个值得训练的知识点。但整体成分种类较少,没有补语、状语、同位语等其他成分,也没有复杂的嵌套或易混淆的坑点。

  • 结构典型性6

    结构典型性中等偏上。特殊疑问句(以疑问词开头的疑问句)是四六级和考研阅读中常见的句式,尤其是疑问词充当主语的情况("What/Who + 谓语 + 宾语")在学术文本和议论文中频繁出现。本句的"疑问词主语 + 短语动词谓语 + 带后置定语的名词宾语"结构具有一定的代表性,掌握后可迁移到类似句式。但由于本句是简单句,缺少从句等更高级的结构特征,典型性不算最高。

  • 综合训练推荐度4

    综合训练推荐度中等偏低。本句在主干识别、嵌套复杂度、时态语态方面都非常基础,对目标读者的挑战性较小,训练价值主要体现在短语动词识别和后置定语理解上。虽然特殊疑问句结构具有一定典型性,但整体难度和成分丰富度不足以成为优先级很高的训练材料。适合作为入门级练习句,但不是最需要重点攻克的类型。

VOCAB · 高频单词

句中的英语六级真题高频词

以下高频词全部出自2024年6月英语六级第1套真题的这句原文。

  • communityCEFR B1n. 社区;社会; 群体;团体; 共性;共同点; 公有;共享; 生物群落英语六级真题 163 句命中
  • scientificCEFR B1adj. 科学的;科学上的; 系统的;精确的英语六级真题 103 句命中
  • accountCEFR A2n. 账户; 叙述;描述;报告; 账目;账单; 重要性;价值 | v. 解释;说明(account for); 认为是;视为英语六级真题 93 句命中
  • nuclearCEFR B2adj. 核能的;核武器的; 原子核的;细胞核的; 核心家庭的英语六级真题 19 句命中
FAQ · 英语六级真题句

常见问题

关于"What accounts for the divide within the scientific…"这句英语六级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语六级真题句「What accounts for the divide within the scientific community about nuclear energy?」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:科学界内部对核能的分歧原因何在? 更贴近原文语序的直译是:是什么解释了科学界内部关于核能的分歧? 原句共 12 词、CEFR 难度 C1,出自2024年6月英语六级第1套真题阅读理解(四选一)(Part III Section C (2),第51题题干)。
"What accounts for the divide within the scientific…"这句英语六级真题句子的结构怎么划分?
该主句是一个疑问句,主语是"What",谓语动词是"accounts for",宾语是"the divide within the scientific community about nuclear energy"。本句为简单句,无分句间逻辑
account for 是什么意思?英语六级真题句"What accounts for the divide within the scientific…"里怎么理解?
"account for" 是极高频短语动词,本句取其最核心义项之一:「解释(某现象)的原因 / 是……的成因」,等同于 "explain the reason for" 或 "be the cause of"。整句 "What accounts for the divide...?" 直译为「是什么造成 / 解释了这种分歧?」,实为一种地道的追问原因的句式,相当于 "Why is there a divide...?",但更书面、更学术。"account for" 还有另外两个常考义项:一是「(在数量 / 比例上)占」,如 "Women account for 60% of the workforce";二是「对……负责 / 说明交代」,如 "You must account for every penny"。
"What accounts for the divide within the scientific…"这句英语六级真题用了什么时态和语态?
全句 1 个分句的谓语分别是:accounts for(一般现在时、主动语态)。一般现在时在此表达的是一种持续存在的状态或普遍事实的询问,即"是什么原因持续性地解释了科学界在核能问题上的分歧"。
"What accounts for the divide within the scientific…"出自哪一年的英语六级真题?具体位置在哪?
出自2024年6月英语六级第1套真题的阅读理解(四选一),卷面位置 Part III Section C (2),第51题题干;全句句型为简单句。
"What accounts for the divide within the scientific…"算英语六级长难句吗?难点在哪里?
这句结构相对平易:全句 12 词、1 个分句。主干识别难度较低。嵌套复杂度极低。
"What accounts for the divide within the scientific…"句中有哪些英语六级高频单词?
共 4 个:community(n. 社区)、scientific(adj. 科学的)、account(n. 账户)、nuclear(adj. 核能的)。它们都属于英语六级真题高频词,其中 community 在英语六级历年真题中出现于 163 个句子。

本页数据最后更新: