英语六级真题句子解析 · Part II Section C (3)

2024年6月英语六级第2套真题句子解析: But it's also a great example of how scientific research should continually reexamine and question findings to get closer to the ground truth of understanding what's actually happening.

主语谓语宾语表语状语

但它同时也极好地展示了科学研究应当如何不断重新检验和质疑发现,以更接近理解实际情况的根本真相。

直译:但它也是一个关于科学研究应如何持续重新审视和质疑发现,以更接近理解实际正在发生之事的基本事实的极好例子。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句英语六级真题(2024年6月第2套)共 28 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 先观察全句是否有明显的标点符号或并列连词分隔出多个独立主谓结构。本句开头有 "But",这是转折连词,但它后面只跟了一个完整的主谓表结构 "it's also a great example",没有出现逗号或分号再引入另一个并列的主谓结构,因此 "But" 在此处只是承接上文的转折标记,不构成句内并列关系。
  2. 接下来寻找从属连接标志。在 "example" 之后紧跟 "of",这是介词,其后应接名词性成分。观察到 "of" 后出现 "how",这是一个可以引导名词性从句的连接副词。"how" 引导的部分 "how scientific research should continually reexamine and question findings to get closer to the ground truth of understanding what's actually happening" 作为介词 "of" 的宾语,是一个宾语从句,说明 "example" 的具体内容。
  3. 在该宾语从句内部,继续寻找嵌套的从属标志。观察到 "understanding" 之后出现 "what",这是一个可以引导名词性从句的连接代词。"what's actually happening" 作为 "understanding" 的宾语,是嵌套在第一个宾语从句中的第二个宾语从句。
  4. 总结分句边界:主句是 "But it's also a great example of...",其中 "of" 后的整个 "how" 从句是主句表语中介词短语的宾语从句;"understanding" 后的 "what" 从句又是该宾语从句内部动名词 "understanding" 的宾语从句。全句共三个分句,呈两层嵌套关系:主句包含第一个宾语从句,第一个宾语从句又包含第二个宾语从句。
分句:主句

But it's also a great example of how scientific research should continually reexamine and question findings to get closer to the ground truth of understanding what's actually happening.

主句,陈述某事物是一个很好的例子,其表语部分通过介词短语引出后续宾语从句说明例子的具体内容

成分推断 · 3 项

谓语 is
  1. 首先定位句子的动词形式。观察到 "it's" 是 "it is" 的缩写,其中 "is" 是系动词 be 的第三人称单数现在时形式。
  2. 检查是否还有其他动词形式可能充当谓语。句中出现的 "reexamine"、"question"、"get" 都在 "how" 引导的从句内部,"understanding" 是动名词形式在介词短语中作宾语,"happening" 是现在分词在 "what" 从句中作谓语的一部分。这些动词形式都不在主句的主谓结构中。
  3. 确认 "is" 前面的 "it" 是主语,"is" 后面跟 "also a great example" 构成主系表结构,因此 "is" 是本分句的谓语动词。
主语 it
  1. 谓语 "is" 前面紧邻的是代词 "it",处于句首主语的典型位置。
  2. "it" 与谓语 "is" 构成主谓一致关系(第三人称单数),并且 "is" 后接表语 "also a great example",形成完整的主系表结构。
  3. 因此 "it" 是本句的主语。这里的 "it" 应指代上文提到的某个具体事物或现象。
表语 also a great example of how scientific research should continually reexamine and question findings to get closer to the ground truth of understanding what's actually happening
  1. 系动词 "is" 之后紧跟 "also a great example",这是名词短语,处于系动词后的表语位置。
  2. 表语部分不止于 "example",还包括其后的介词短语 "of how scientific research should continually reexamine and question findings to get closer to the ground truth of understanding what's actually happening",该介词短语修饰并说明 "example" 的具体内容。
  3. 整个 "also a great example of..." 结构作为系动词 "is" 的表语,说明主语 "it" 是什么。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:观察谓语动词形式。"is" 是系动词 be 的第三人称单数现在时形式,没有助动词 have/had 构成完成体,没有 be + 现在分词构成进行体,没有 will/shall 构成将来时,也没有情态动词。因此该谓语是一般现在时。
  2. 语态判定:本句谓语是系动词 "is" 加表语,构成主系表结构,不存在动作的主动或被动关系,语态不适用。
  3. 语气判定:句子是直陈句,陈述客观事实,没有虚拟语气的标志(如 if 引导的非真实条件、suggest 等词后的从句、were 型虚拟等),也不是祈使句,因此是陈述语气。

语义说明 一般现在时在此表达的是对当前状态的客观陈述,说明某事物现在就是一个很好的例子,体现说话人对该事物当下性质的判断。

分句:宾语从句

how scientific research should continually reexamine and question findings to get closer to the ground truth of understanding what's actually happening

宾语从句,作主句表语中介词短语 of 的宾语,说明该例子的具体内容是科学研究应如何操作

成分推断 · 5 项

谓语 should reexamine and question
  1. 首先定位该分句中的动词形式。观察到 "should" 是情态动词,其后紧跟两个并列的动词原形 "reexamine" 和 "question",中间用 "and" 连接。
  2. 检查是否还有其他动词形式可能充当该分句谓语。"get" 出现在 "to get closer" 中,是不定式结构,作目的状语而非谓语;"understanding" 是动名词,在介词 "of" 后作宾语;"happening" 在嵌套的 "what" 从句中。
  3. 确认 "should reexamine and question" 构成该分句的谓语,是情态动词加并列动词原形的结构。
主语 scientific research
  1. 在连接副词 "how" 之后,紧接着出现名词短语 "scientific research",位于谓语 "should reexamine and question" 之前。
  2. "scientific research" 与谓语动词构成主谓关系,是执行 "reexamine and question" 动作的主体。
  3. 因此 "scientific research" 是该宾语从句的主语。
方式状语 continually
  1. 副词 "continually" 位于情态动词 "should" 与动词原形 "reexamine" 之间,修饰谓语动作。
  2. "continually" 表示动作持续不断地进行,说明重新审视和质疑的方式或频率。
  3. 因此 "continually" 是方式状语,修饰谓语 "should reexamine and question"。
宾语 findings
  1. 谓语动词 "reexamine and question" 是及物动词,需要宾语。观察其后紧跟名词 "findings"。
  2. "findings" 是 "reexamine" 和 "question" 两个动词共同的承受对象,处于及物动词后的宾语位置。
  3. "findings" 之后的 "to get closer..." 是不定式短语作目的状语,不属于宾语的一部分。
  4. 因此 "findings" 是该分句的宾语。
目的状语 to get closer to the ground truth of understanding what's actually happening
  1. 在宾语 "findings" 之后出现不定式短语 "to get closer to the ground truth of understanding what's actually happening"。
  2. 不定式 "to get" 引导的结构通常作目的状语,说明前面动作的目的。该短语说明 "reexamine and question findings" 的目的是为了更接近真相。
  3. 该不定式短语在句中独立于主谓宾结构,修饰整个谓语动作,因此是目的状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 情态动词结构
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语是 "should reexamine and question",由情态动词 "should" 加动词原形构成。情态动词结构不属于传统时态变形(如一般现在时、过去时、完成时等),而是表达说话人对动作的态度或语气,因此归为情态动词结构。"should" 在此表达建议或应当做某事的态度。
  2. 语态判定:主语 "scientific research" 是动作 "reexamine and question" 的执行者,宾语 "findings" 是动作的承受者,构成主动关系。谓语没有 be + 过去分词的被动语态标志,因此是主动语态。
  3. 语气判定:该从句是直陈句,陈述科学研究应当做什么,虽然带有建议意味(由 "should" 表达),但句子本身不是虚拟语气结构(如 if 引导的非真实条件或 suggest 后的从句用动词原形),也不是祈使句,因此仍属陈述语气。

语义说明 情态动词 "should" 在此表达建议或义务,说明科学研究持续重新审视和质疑研究发现是应当做的、合理的做法。主动语态强调科学研究作为主体应主动执行这些行为。

分句:宾语从句

what's actually happening

宾语从句,嵌套在第一个宾语从句中,作动名词 understanding 的宾语,说明需要理解的对象是什么实际情况

成分推断 · 3 项

谓语 is happening
  1. 首先定位该分句中的动词形式。观察到 "'s" 是 "is" 的缩写,"is" 是系动词 be 的第三人称单数现在时形式。
  2. "is" 后紧跟现在分词 "happening",构成 "is happening" 结构,这是现在进行时的谓语形式(be + 现在分词)。
  3. 该分句中没有其他动词形式可能充当谓语,因此 "is happening" 是该宾语从句的谓语。
主语 what
  1. 连接代词 "what" 引导该宾语从句,"what" 在从句中既起连接作用,也在从句内部充当成分。
  2. 观察 "what" 在从句中的位置:它位于谓语 "is happening" 之前,处于主语位置。
  3. "what" 指代某个正在发生的事物或情况,是谓语动作的执行主体,因此 "what" 是该宾语从句的主语。
程度状语 actually
  1. 副词 "actually" 位于谓语 "is happening" 之间,修饰整个谓语动作。
  2. "actually" 表示强调或说明事情的真实性,属于程度或方式的修饰,在此强调所发生的是实际情况。
  3. 该副词不是时间、地点、原因等其他类型的状语,而是对谓语动作本身进行程度或真实性的修饰,因此归为程度状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 现在进行时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语是 "is happening",由 be 动词的现在时形式 "is" 加现在分词 "happening" 构成,这是现在进行时的标准结构(be + 现在分词)。没有 have/had 构成完成体,没有 will/shall 构成将来时,没有情态动词,因此是现在进行时。
  2. 语态判定:"happen" 是不及物动词,本身没有被动形式,动作由主语 "what" 自身发出,不存在承受者,因此是主动语态。
  3. 语气判定:该从句是直陈句,陈述某事正在实际发生,没有虚拟语气的标志,也不是祈使句,因此是陈述语气。

语义说明 现在进行时在此表达的是动作正在进行或状态正在持续,强调某事当下的真实发生状态。副词 "actually" 进一步强调这是实际发生的情况而非假设或理论。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句But it's also a great example of how scientific research should continually reexamine and question findings to get closer to the ground truth of understanding what's actually happening.主句主干为 "it's also a great example"(系表结构),完整表达了「它也是一个很好的例子」这一核心判断。
L2 · 介词短语(后置定语)of how scientific research should continually reexamine and question findings to get closer to the ground truth of understanding what's actually happening介词短语 "of how..." 作后置定语修饰名词 example,补充说明例子的具体内容;该结构以介词 of 引导,内部包含一个从句,整体不是完整分句,故归 other_component。
L3 · 宾语从句引导词·连接副词how scientific research should continually reexamine and question findings to get closer to the ground truth of understanding what's actually happening该从句由连接副词 how 引导,作介词 of 的宾语,表达「科研应该如何做」的内容;how 在从句中充当方式状语,从句主语为 scientific research、谓语为 should reexamine and question,成分完整,符合宾语从句特征。此处是 "example of + 宾语从句" 结构,而非同位语从句(同位语要求与名词同指、可用 be 连接,但 "example = how research should..." 不成立)。
L4 · 不定式短语(目的状语)to get closer to the ground truth of understanding what's actually happening不定式 "to get closer..." 作目的状语,修饰前面的动词 reexamine and question,表示「重新审视和质疑发现」的目的是「更接近客观真相」;该不定式短语本身不是完整分句(无独立主语、时态依附主句),故归 other_component。
L5 · 介词短语(后置定语)of understanding what's actually happening介词短语 "of understanding..." 作后置定语修饰名词 ground truth,补充说明「客观真相」的具体内容是「理解实际发生的事情」;该结构以介词 of 引导,内部包含动名词短语,不是完整分句,故归 other_component。
L6 · 动名词短语understanding what's actually happening动名词短语 "understanding what's actually happening" 作介词 of 的宾语,其中动名词 understanding 带有自己的宾语从句;该结构本身不是完整分句,故归 other_component。
L7 · 宾语从句引导词·连接代词·间接疑问what's actually happening该从句由连接代词 what 引导,作动名词 understanding 的宾语,表达一个间接疑问「(理解)到底发生了什么」;what 在从句中充当主语(what = the thing that),从句为 what is actually happening 的缩略形式,符合宾语从句特征。此处 what 体现间接疑问语义(答案待解),而非自由关系(所指确定的事物),故归「连接代词·间接疑问」。understanding 是动名词,保留动词特性可带宾语,此处宾语归属标注为「其他」以准确反映这一特殊结构。

逻辑链主句通过表语中的介词短语引出第一个宾语从句,该宾语从句说明科学研究应当做什么。第一个宾语从句的目的状语中包含动名词 understanding,该动名词又带出第二个宾语从句,说明理解的对象。三个分句呈两层嵌套关系:主句包含第一个宾语从句,第一个宾语从句内部又包含第二个宾语从句,层层递进地完整表达科学研究方法的例证及其目标。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2024年6月英语六级第2套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心短语与搭配解析

get closer to (短语动词)

get closer to

"get closer to" 是常用短语动词,表示"接近、更靠近(某个目标或状态)"。这里的 "closer" 是比较级,暗示这是一个渐进的过程。在学术语境中,这个短语常用来描述研究逐步逼近真相的过程。搭配介词 "to" 后接名词或动名词,如 "get closer to the truth"(接近真相)、"get closer to understanding"(更加理解)。本句中 "get closer to the ground truth" 完整表达了科学研究不断接近客观事实的动态过程。

  • ✓ get closer to the answer (接近答案) ✗ get more close to the answer closer 本身已是比较级,不需要 more;且 get closer to 是固定搭配,不拆分为 get more close
  • ✓ get closer to understanding the problem ✗ get closer to understand the problem to 是介词,后接名词或动名词 understanding,而非动词原形 understand

ground truth (专业术语)

the ground truth

"ground truth" 是科学研究和数据分析领域的专业术语,指"客观事实、基本事实、实际情况"。这个短语源于测绘学,原指实地测量得到的真实数据,后被广泛应用于机器学习、统计学等领域,表示未经处理的原始真实数据或事实。在本句中,"ground truth of understanding what's actually happening" 强调的是对"实际发生情况"的客观认知,体现了科学研究追求客观真实的目标。对于四六级和考研考生,这是一个值得积累的学术词汇,能提升学术英语表达的专业性。

  • ✓ the ground truth (客观事实) ✗ the basic truth / the real truth ground truth 是固定的专业术语,不宜随意替换为其他表达;虽然含义相近,但 ground truth 在学术语境中有特定内涵

continually reexamine and question (动词搭配)

continually reexamine and question findings

"continually reexamine and question" 是并列的两个动词短语,由 "and" 连接,共同修饰宾语 "findings"。"reexamine" 表示"重新审视、再次检验",前缀 "re-" 强调重复性;"question" 此处作动词,表示"质疑、对...提出疑问"。"continually"(持续地、不断地)修饰这两个动作,强调科学研究应是一个持续不断的过程,而非一次性的结论。这种并列结构在学术写作中很常见,用于强调研究方法的全面性和严谨性。

  • ✓ question the findings (质疑这些发现) ✗ make questions to the findings question 作动词直接接宾语,表示质疑;不需要用 make questions 这种累赘表达
  • ✓ continually reexamine (持续重新审视) ✗ continuous reexamine 修饰动词用副词 continually,不用形容词 continuous

逻辑连接与句式特征

But 转折引出观点

But

句首的 "But" 起转折作用,表明本句与前文形成对比或补充关系。从语境推测,前文可能提到某个具体的科学发现或案例,而本句用 "But" 转而强调该案例背后更深层的意义——它不仅是一个具体发现,更是科学研究方法论的典范。这种 "But it's also..." 的句式常用于在陈述具体事实后,进一步揭示其普遍意义或深层价值,是议论文写作的常见手法。

  • ✓ But it's also a great example (但这也是一个很好的例子) ✗ And it's also a great example But 表转折,强调视角的转换或补充;若用 And 则只是平行添加,无法体现论述层次的递进

it's also... 强调补充意义

it's also a great example

"it's also a great example" 中的 "also" 表明这是对前文内容的补充说明,而非唯一观点。"it" 指代前文提到的某个科学发现或研究案例。这种 "主系表 + also" 的结构在议论文中常用于在陈述一个事物的基本属性后,进一步揭示其额外价值或意义。"a great example of..." 是典型的举例说明句式,用于将具体事例与抽象原理联系起来,增强说服力。

how 引导的名词性内容 (介词宾语)

how scientific research should continually reexamine and question findings

"how scientific research should continually reexamine and question findings" 作介词 "of" 的宾语,说明这是 "a great example" 的具体内容。"how" 在此引导的是一个名词性结构,描述"科学研究应该如何操作"这一方法论问题。这里的 "should" 表示建议或应然状态,体现了作者对科学研究方法的规范性主张。整个 "how" 结构作为 "example of" 的宾语,是学术写作中常见的用法,用于将抽象原则具体化为可操作的方法。

  • ✓ an example of how research should proceed (关于研究应如何进行的例子) ✗ an example of research should how proceed how 引导的内容作介词宾语时,保持正常语序 how + 主语 + 谓语,不能倒装

to get closer to... 目的状语

to get closer to the ground truth of understanding what's actually happening

"to get closer to..." 是不定式短语作目的状语,说明 "reexamine and question findings" 的目的。不定式 "to do" 表目的是英语中的基本用法,相当于汉语的"为了..."。这里的目的是"更接近客观事实",体现了科学研究的终极目标。整个目的状语较长,其中又嵌套了 "of understanding what's actually happening" 这一修饰成分,形成层层递进的逻辑关系:持续质疑和审视(手段)→ 接近客观事实(直接目的)→ 理解实际情况(最终目标)。

  • ✓ to get closer to the truth (为了更接近真相) ✗ for getting closer to the truth 表目的时,不定式 to do 比 for doing 更直接、更常用;for doing 多表示某事物的用途,而非行为的目的

关键词汇与语义层次

scientific research (核心主语)

scientific research

"scientific research" 是本句的核心主语,指"科学研究"。"scientific" 作定语修饰 "research",强调研究的科学性和严谨性。这是学术英语中的高频搭配,属于基础但重要的学术词汇。在本句中,"scientific research" 不仅是主语,更是整个论述的对象——作者在阐述科学研究应遵循的方法论原则。

findings (学术用词)

findings

"findings" 是 "finding" 的复数形式,在学术语境中特指"(研究)发现、研究结果"。这是一个可数名词,常用复数形式表示多项研究成果。在本句中,"findings" 是 "reexamine and question" 的宾语,指代需要持续审视和质疑的研究结果。这个词在学术论文、研究报告中极为常见,是考研英语阅读的高频词汇。与 "discovery"(更强调突破性发现)相比,"findings" 更中性,泛指各类研究结果。

  • ✓ the research findings (研究发现,复数) ✗ the research finding (单数形式不当) findings 通常用复数,因为研究往往产生多项结果;单数 finding 较少单独使用

what's actually happening (嵌套结构)

what's actually happening

"what's actually happening" 是 "what is actually happening" 的缩略形式,作 "understanding" 的宾语,表示"实际正在发生的情况"。"what" 引导名词性结构,相当于 "the thing that",表示"...的事情"。"actually" 是副词,修饰 "happening",强调"实际上、事实上",与前文的 "ground truth" 呼应,突出对客观事实的追求。"happening" 是现在进行时,暗示这是动态的、持续的过程。整个短语体现了科学研究的最终目标:理解现象背后真正发生的事情,而非表面现象或主观臆测。

  • ✓ understand what's actually happening (理解实际发生的事情) ✗ understand what actually happens 虽然语法上都正确,但 happening (进行时) 强调动态过程,而 happens (一般时) 更侧重习惯性或普遍规律;本句语境更适合进行时

understanding (动名词的双重角色)

understanding

"understanding" 在 "the ground truth of understanding what's actually happening" 中是动名词,作介词 "of" 的宾语。动名词兼具动词和名词的特性:作为名词,它是 "ground truth" 的修饰成分,说明"客观事实"的具体内容是关于"理解"的;作为动词,它又带有自己的宾语 "what's actually happening"。这种 "名词 + of + 动名词" 的结构在学术英语中非常常见,用于表达"关于某行为或状态的..."这类抽象概念,如 "the importance of studying"(学习的重要性)、"the process of learning"(学习的过程)。

  • ✓ the goal of understanding the problem (理解问题这一目标) ✗ the goal of understand the problem 介词 of 后必须接名词或动名词,不能接动词原形 understand

中文学习者难点总结

多层嵌套的介词短语

the ground truth of understanding what's actually happening

本句的 "the ground truth of understanding what's actually happening" 形成三层嵌套结构:"ground truth"(核心名词)← "of understanding"(介词短语修饰)← "what's actually happening"(动名词宾语)。中文学习者容易在这种多层修饰中迷失,难以准确把握各层之间的逻辑关系。理解要点是:从核心名词 "ground truth" 出发,"of understanding" 说明这个"客观事实"的内容是关于"理解"的,而 "what's actually happening" 进一步说明理解的对象是"实际发生的情况"。翻译时应从内向外理解,最终整合为"对实际情况的理解这一客观事实"或"理解实际情况的真相"。

  • ✓ 理解为:对实际情况的理解这一客观事实 ✗ 字面直译为:理解什么实际发生的基本事实 需要识别出 of understanding 是修饰 ground truth 的介词短语,而非平行的并列成分

should 的语气把握

should continually reexamine and question

本句的 "should" 表示"应该",但其语气强度介于"建议"和"义务"之间,体现了作者对科学研究方法的规范性主张。中文学习者容易将所有 "should" 都理解为同等强度的"应该",忽视其在不同语境中的细微差别。在本句学术论述语境中,"should" 不是个人意见式的建议(如 "you should try this"),而是对科学研究方法论的原则性要求,强度接近"必须",但语气上更委婉、更客观。理解这一点有助于把握作者的论证力度和文章的说服性。

  • ✓ 理解为:科学研究(在方法论上)应当持续重新审视 ✗ 理解为:科学研究可以考虑持续重新审视(语气过弱) 在学术论述中,should 表示的是基于原则的规范性要求,而非可选建议

also 的位置与含义

But it's also a great example

"also" 位于系动词 "is" 之后、表语 "a great example" 之前,这是副词 "also" 的标准位置之一。中文学习者容易受汉语"也"的影响,误将 "also" 放在句首或主语前(如 "Also it's...")。"also" 在本句的作用是表明这个科学发现不仅具有某种属性(前文已提及),而且还具有另一种属性(本句要说明的),体现了论述的递进和补充关系。准确把握 "also" 的位置和作用,有助于理解句子在上下文中的逻辑关系和论证结构。

  • ✓ it's also a great example (also 在系动词后) ✗ also it's a great example 或 it also is a great example also 通常放在系动词 be 之后,或实义动词之前;放在句首过于口语化,放在 it 和 is 之间则较生硬
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2024年6月英语六级第2套真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

多重嵌套

how scientific research should continually reexamine and question findings to get closer to the ground truth of understanding what's actually happening

这个结构包含两层从句嵌套:第一层是 "how scientific research should continually reexamine and question findings",这是一个宾语从句,作 "of" 的宾语;第二层是 "what's actually happening",这是一个宾语从句,作动名词 "understanding" 的宾语。从句 "how..." 内部嵌套了从句 "what...",形成了两层嵌套结构。

不定式多功能

to get closer to the ground truth of understanding what's actually happening

不定式短语 "to get closer to..." 在句中作目的状语,修饰主句的动词 "should continually reexamine and question",说明持续重新审视和质疑研究发现的目的是为了更接近真相。这是不定式作目的状语的典型用法,表示行为的目的或意图。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2024年6月英语六级第2套真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

句子主干结构:But it's also a great example [of how 从句]. 其中 how 从句是宾语从句,作介词 of 的宾语。这个 how 从句本身是“主+谓+宾”结构:scientific research should continually reexamine and question findings,然后接不定式目的状语 to get closer to the ground truth。ground truth 后跟 of understanding what's actually happening 作定语,而 understanding 的宾语又是一个 what 从句。这是一个典型的多层嵌套结构,六级听力中经常出现。

考点1:how 引导的宾语从句。how scientific research should... 整个从句解释“例子”的内容。备考时要能快速识别 of + 从句,理解它是在说明例子的具体性质。

考点2:并列谓语。should continually reexamine and question findings,and 连接两个动词,考生需听出/看出这两个动作都是对 findings 的操作。这排比增强了语气,也是听力中提取多个动作信息的能力点。

考点3:不定式表目的。to get closer to the ground truth of... 说明不断审视和质疑的目的。get closer to 是系表结构,to 是介词,后接名词 truth。注意 closer 是比较级,表示变化的趋势。

考点4:术语 ground truth 的非字面意思。此处 ground truth 指“真实情况”,不是“地面真相”。结合上下文可知,科学研究的目的是逼近对实际发生事情的精确理解。六级阅读中常出现此类短语,需要结合语境理解。

常见理解陷阱:1. 把 get closer to 中的 to 误认为不定式符号,从而错误理解后面接动词原形;其实 to 是介词,后接名词短语 the ground truth。2. 误以为 what’s actually happening 作 ground truth 的定语,其实是 understanding 的宾语:理解“正在实际发生的事情”。理解错位会导致整个意思偏差。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2024年6月英语六级第2套真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度6

    包含 ground truth 这一学术专业术语、reexamine 这个含前缀的低频动词,以及 findings、continually 等学术常用词;但整体生词密度不高,多数为四六级词汇,无超纲难词

  • 结构难度7

    主句结构简单(主系表),但后接较长的介词短语 of how...,其中又嵌套 to 不定式目的状语,且目的状语内部还有 of understanding what's... 三层嵌套;整句长度适中但层次较多,需要仔细梳理修饰关系

  • 精讲价值8

    涵盖多个高频考点:get closer to 短语动词、ground truth 学术术语、how 引导的名词性结构、不定式作目的状语、多层介词短语嵌套,以及 also / should 等常见词的语气把握;知识点密度高且实用

  • 典型性8

    句式和用词高度符合考研英语阅读文章的特征:学术议论文风格、包含方法论论述、使用规范的书面语和学术词汇、结构层次分明;是科技类或社科类文章的典型句式

  • 表达质量9

    用词精准规范,逻辑严密,层次清晰;符合英语学术写作的标准范式,无口语化或不规范表达;句子结构平衡,修饰成分安排合理,读起来流畅自然,可作为学术写作的范例

  • 综合推荐度8

    结构难度适中偏上、精讲价值高、典型性强,适合作为考研英语长难句和学术英语的学习材料;虽然词汇难度不算最高,但知识点覆盖全面,尤其适合基础较差的学生系统学习句子分析方法和学术表达

结构训练评估

  • 主干识别难度3

    主句骨架 it is a great example 非常清晰,主系表结构一眼可见。虽然表语后有长介词短语修饰,但主干本身没有被分隔或倒装,定位容易。

  • 分句嵌套复杂度5

    本句包含两层嵌套:主句表语的介词短语中嵌套一个 how 引导的宾语从句,该从句的目的状语中动名词 understanding 又带出一个 what 引导的宾语从句。两层嵌套需要读者回溯理清归属关系,但线性结构相对清晰,不算极度复杂。

  • 时态语态难度4

    涉及三种时态语态组合:主句一般现在时系表结构、第一个宾语从句情态动词加主动语态、第二个宾语从句现在进行时主动语态。情态动词 should 和现在进行时 is happening 对基础学习者有一定辨识门槛,但没有完成体或被动态叠加。

  • 成分划分训练价值7

    本句成分类型丰富:包含主系表结构、宾语从句(两个)、目的状语、程度状语、介词短语作定语等,并涉及连接副词 how 和连接代词 what 在从句中充当成分的辨析。适合训练从句识别、状语类型判断、连接词在从句中的成分归属等易混点。

  • 结构典型性6

    本句展示的主系表结构加介词短语引出宾语从句,以及宾语从句嵌套的模式,是学术写作和考试阅读中的常见句式。how 引导的名词性从句和 what 引导的宾语从句都是高频考点,结构有较好的迁移价值。

  • 综合训练推荐度6

    主干清晰,嵌套层次适中,时态组合有代表性,成分类型丰富且涉及典型考点(宾语从句嵌套、连接词在从句中充当成分、目的状语)。适合作为中等难度的句子成分和时态综合训练材料,能够帮助学习者掌握常见复杂句结构的分析方法。

VOCAB · 高频单词

句中的英语六级真题高频词

以下高频词全部出自2024年6月英语六级第2套真题的这句原文。

  • actuallyCEFR A2adv. 实际上,事实上(用于纠正或补充信息); 竟然,居然(表示惊讶); 其实,说实话(用于引入新话题或补充说明); 确实,的确(用于强调肯定)英语六级真题 182 句命中
  • findingCEFR B2n. 调查结果;研究发现; 裁决;判决; 发现物;找到的东西英语六级真题 121 句命中
  • scientificCEFR B1adj. 科学的;科学上的; 系统的;精确的英语六级真题 103 句命中
  • understandingCEFR B1n. 理解;领悟; 谅解;体谅; 协议;共识 | adj. 通情达理的;善解人意的 | v. 理解(understand 的现在分词)英语六级真题 84 句命中
  • continuallyCEFR B2adv. 频繁地;反复地; 不断地;持续地英语六级真题 8 句命中
FAQ · 英语六级真题句

常见问题

关于"But it's also a great example of how…"这句英语六级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语六级真题句「But it's also a great example of how scientific research should continually reexamine and question findings to get closer to the ground truth of understanding what's actually happening.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:但它同时也极好地展示了科学研究应当如何不断重新检验和质疑发现,以更接近理解实际情况的根本真相。 更贴近原文语序的直译是:但它也是一个关于科学研究应如何持续重新审视和质疑发现,以更接近理解实际正在发生之事的基本事实的极好例子。 原句共 28 词、CEFR 难度 C1,出自2024年6月英语六级第2套真题听力(Part II Section C (3),第5段,第2句)。
"But it's also a great example of how…"这句英语六级真题长难句的结构怎么划分?
主句主干为 "it's also a great example"(系表结构),完整表达了「它也是一个很好的例子」这一核心判断。主句通过表语中的介词短语引出第一个宾语从句,该宾语从句说明科学研究应当做什么。第一个宾语从句的目的状语中包含动名词 understanding,该动名词又带出第二个宾语从句,说明理解的对象。三个分句呈两层嵌套关系:主句包含第一个宾语从句,第一个宾语从句内部又包含第二个宾语从句,层层递进地完整表达科学研究方法的例证及其目标。
"how scientific research should continually reexamine and question findings to get closer to the ground truth of understanding what's actually happening"是什么从句?(2024年英语六级真题)
这是宾语从句——该从句由连接副词 how 引导,作介词 of 的宾语,表达「科研应该如何做」的内容;how 在从句中充当方式状语,从句主语为 scientific research、谓语为 should reexamine and question,成分完整,符合宾语从句特征。此处是 "example of + 宾语从句" 结构,而非同位语从句(同位语要求与名词同指、可用 be 连接,但 "example = how research should..." 不成立)。句中另一处"what's actually happening"是宾语从句——该从句由连接代词 what 引导,作动名词 understanding 的宾语,表达一个间接疑问「(理解)到底发生了什么」;what 在从句中充当主语(what = the thing that),从句为 what is actually happening 的缩略形式,符合宾语从句特征。此处 what 体现间接疑问语义(答案待解),而非自由关系(所指确定的事物),故归「连接代词·间接疑问」。
get closer to 是什么意思?英语六级真题句"But it's also a great example of how…"里怎么理解?
"get closer to" 是常用短语动词,表示"接近、更靠近(某个目标或状态)"。这里的 "closer" 是比较级,暗示这是一个渐进的过程。在学术语境中,这个短语常用来描述研究逐步逼近真相的过程。
"But it's also a great example of how…"这句英语六级真题用了什么时态和语态?
全句 3 个分句的谓语分别是:is(一般现在时);should reexamine and question(情态动词结构、主动语态);is happening(现在进行时、主动语态)。一般现在时在此表达的是对当前状态的客观陈述,说明某事物现在就是一个很好的例子,体现说话人对该事物当下性质的判断。
"But it's also a great example of how…"出自哪一年的英语六级真题?具体位置在哪?
出自2024年6月英语六级第2套真题的听力,卷面位置 Part II Section C (3),第5段,第2句;全句句型为复合句。
"But it's also a great example of how…"算英语六级长难句吗?难点在哪里?
算——全句 28 词、3 个分句、最深嵌套第 7 层。主句骨架 it is a great example 非常清晰,主系表结构一眼可见。本句包含两层嵌套:主句表语的介词短语中嵌套一个 how 引导的宾语从句,该从句的目的状语中动名词 understanding 又带出一个 what 引导的宾语从句。
"But it's also a great example of how…"句中有哪些英语六级高频单词?
共 5 个:actually(adv. 实际上,事实上(用于纠正或补充信息))、finding(n. 调查结果)、scientific(adj. 科学的)、understanding(n. 理解)、continually(adv. 频繁地)。它们都属于英语六级真题高频词,其中 actually 在英语六级历年真题中出现于 182 个句子。

本页数据最后更新: