This is how Tocqueville—rather pessimistically—describes us
这是前半句的主干,用 "This is ..." 先把后面要说明的内容框起来;它本身是主系表结构,表语位置由后面的整段内容填满。
成分推断 · 3 项
- 先找这个分句中最靠前、最能搭起句子骨架的限定动词。开头是 "This",紧跟着就是 "is",它带有人称和数的变化,能直接充当句子的谓语。
- 再往后看,后面虽然还有 "describes",但它出现在 "how" 之后,并且和前面的 "Tocqueville" 搭配成另一个完整的小句 "Tocqueville—rather pessimistically—describes us",所以它不属于这一层主句的谓语。
- 排除掉后面小句内部的动词后,这一层真正统领全句前半段的谓语就是 "is"。它是系动词,把前面的 "This" 和后面的表语内容连接起来。
- 先看谓语 "is" 前面谁最直接站在主语位置。英语里最常见的找主语方法,就是先定谓语,再看谓语前与之直接搭配的名词或代词。
- 这里在 "is" 前面只有 "This",而且它位于句首,没有介词引出,也不是修饰语,因此最自然的判断就是它充当主语。
- 再往后看的 "how Tocqueville—rather pessimistically—describes us" 明显在 "is" 后面,位置上更像补足说明,不可能回头去做主语,所以主语确定为 "This"。
- 先看系动词后面有什么。系动词后通常接表语,用来说明主语"是什么"或"怎样"。这里 "is" 后面不是单个名词,而是以 "how" 开头的一整段。
- 再检查这整段内部是否自成小句:"Tocqueville" 是主语,"describes" 是谓语,"us" 是宾语,"rather pessimistically" 插在中间表示方式。既然内部完整,就说明这不是零散短语,而是一整块内容。
- 把它放回主句位置试读:"This is ..." 后面需要一个成分来说明 "This" 的内容,这时这整段最合适,能回答"这是什么"。因此它在主句中充当表语。
- 还要排除一种常见误判:不要因为它由 "how" 引出,就把它直接当成主句的状语。这里它不是修饰 "is" 的方式,而是在 "is" 后面补足内容,位置和作用都更像表语。
时态 · 语态 · 语气
- 先找这一层分句自己的谓语形式。这里主句谓语是 "is",它是 "be" 的现在时形式,没有完成体标志,也没有进行体标志,更没有将来意义的助动词,因此先判断为一般现在时。后面的 "describes" 属于后面那个小句内部,不能拿来改判这一层主句的时态。
- 再看语态。"is" 在这里后面接的不是过去分词,而是整段表语内容 "how Tocqueville—rather pessimistically—describes us",所以这不是被动结构,而是典型的主系表结构。主系表结构的语态不按主动被动来分,应看作不适用。
- 最后看语气。句子只是平实陈述"这就是……",没有命令口气,也没有与事实相反的假设线索,因此应判断为陈述语气。
语义说明 这里用一般现在时,把前面的说明呈现为当前成立的界定:这就是托克维尔对"我们"的描述方式。主系表结构让句子重点落在后面的内容说明上。