AI image products are not just an infringement of artists' rights
作为第一个主句，指出 AI 图像产品当下不仅是对艺术家权益的侵犯。
成分推断 · 4 项
谓语 are
- 第一步：定位句中动词。扫描该分句，仅找到动词“are”。
- 第二步：分析动词性质与结构。“are”为 be 动词的复数现在时形式，后接名词短语而未接现在分词或过去分词，在此充当系动词。
- 第三步：排除非谓语动词候选。句中没有其他动词成分，确定“are”为本分句唯一的谓语（系动词）。
主语 AI image products
- 第一步：定位系动词位置。已找到系动词为“are”。
- 第二步：观察系动词左侧结构。系动词“are”之前为名词短语“AI image products”（AI 图像产品）。
- 第三步：验证修饰与主谓一致关系。复数名词“products”与系动词“are”在数上保持一致，且处于句首位置充当被说明的主体，确定为本分句的主语。
状语 not just
- 第一步：定位修饰成分。观察系动词“are”与后续名词短语之间的词组“not just”。
- 第二步：分析词性与修饰关系。“not just”意为“不仅仅”，在句中修饰表语部分的范围，起限定与递进强调的副词性作用。
- 第三步：得出结论。确定“not just”为本分句的副词性状语成分。
表语 an infringement of artists' rights
- 第一步：查找系动词右侧的标志成分。在系动词“are”及副词“not just”之后，出现名词短语“an infringement of artists' rights”。
- 第二步：分析名词短语内部结构与修饰关系。“an infringement”（一次侵犯）为核心名词，介词短语“of artists' rights”（对艺术家权益的）作后置定语修饰该名词，整体紧跟在系动词后面说明主语“AI image products”的性质与特征。
- 第三步：排除宾语候选。因系动词不能带宾语，说明主语特征的成分属于表语，确定该短语为表语。
时态 · 语态 · 语气
时态 一般现在时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
- 第一步：检查谓语动词形态。本分句谓语动词为“are”，属于 be 动词的一般现在时复数变体。
- 第二步：分析时态、语态及语气标志。谓语动词无“have/had + 过去分词”（非完成时），无“be + 现在分词”（非进行时），无“will/shall”（非将来时），故确定为一般现在时。因谓语为系动词构成的主系表结构，不表达动作施受关系，语态判定为不适用。句子为客观陈述，无虚拟语气或祈使语气词，判定为陈述语气。
- 第三步：排除其他候选。排除过去时（无“were”）及被动语态，得出一般现在时、不适用语态、陈述语气的结论。
语义说明 使用一般现在时陈述当下客观存在的事实，强调 AI 图像产品侵犯艺术家权益这一现象在当下具有客观性与确定性。