懒笔记
考研英语真题句子解析 · Section II Part A (5)

1999年考研英语（旧卷）真题句子解析： How many men would have considered the possibility of an apple falling up into the tree?

主语谓语宾语

有多少人会考虑过苹果向上落到树上的可能性呢？

直译：有多少人会考虑过苹果向上掉进树上的可能性？

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句考研英语真题（1999年英语（旧卷））共 16 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 首先通读全句,观察是否有逗号、分号或并列连词(and、but、or 等)将句子分隔成多个部分。本句从句首到句尾没有逗号分隔,也没有并列连词。
  2. 接着查找从属连词或关系词(如 that、which、who、when、if、because 等)。本句中没有出现这些引导从句的标志词。
  3. 再看谓语动词的数量和形式。本句中核心谓语是 "would have considered",这是唯一的谓语结构,没有其他独立的主谓结构出现。
  4. 句首的 "How many men" 是疑问结构,"would have considered" 是该疑问句的谓语,"the possibility" 是宾语。虽然 "of an apple falling up into the tree" 中有动名词 "falling",但它只是介词短语的一部分,修饰 "possibility",不构成独立分句。
  5. 综合判断:本句为简单句,只有一个主谓结构,无从属或并列关系。
分句：主句

How many men would have considered the possibility of an apple falling up into the tree?

主句,全句的核心结构,以疑问形式反问有多少人会考虑苹果向上掉的可能性

成分推断 · 3 项

谓语 would have considered
  1. 先找句中所有动词形式。本句中出现的动词形式有:"would have considered"(情态动词 + 完成式)和 "falling"(动名词)。
  2. 判断哪个是主要谓语。疑问句结构是 "How many men would have considered...",其中 "would have considered" 位于主语 "how many men" 之后(疑问句中助动词/情态动词提前,但仍可识别为谓语核心),是整个句子的核心动作。
  3. 排除 "falling":它出现在介词 "of" 之后,构成 "of an apple falling up into the tree" 这个介词短语,修饰前面的名词 "possibility",不是独立谓语。
  4. 确认 "would have considered" 是本句谓语,由情态动词 "would" 加完成式 "have considered" 构成。
主语 How many men
  1. 在疑问句中,主语通常位于助动词或情态动词之后。本句结构是 "How many men would have considered...",主语是 "How many men"。
  2. "How many" 是疑问限定词,修饰名词 "men",整体充当主语。
  3. 确认:"How many men" 是执行 "would have considered" 这个动作的主体,因此是主语。
宾语 the possibility of an apple falling up into the tree
  1. 找谓语 "would have considered" 后面接的内容。动词 "consider" 是及物动词,需要宾语。
  2. 谓语后紧跟 "the possibility",这是一个名词短语,充当 "considered" 的宾语。
  3. "of an apple falling up into the tree" 是介词短语,修饰 "the possibility",说明 "可能性" 的具体内容,整体构成完整的宾语。
  4. 确认:"the possibility of an apple falling up into the tree" 是谓语 "would have considered" 的宾语。

时态 · 语态 · 语气

时态 情态动词结构
语态 主动语态
语气 虚拟语气
判定依据
  1. 时态判定:观察谓语结构 "would have considered"。它由情态动词 "would" 加完成式 "have considered" 构成。按照情态动词结构的判定规则,凡是 "情态动词 + 动词原形/完成式/进行式/被动式" 都归入情态动词结构,因此本句时态代码为情态动词结构。
  2. "would" 表示过去的推测、假设或虚拟,"have considered" 是完成式,表示在某个过去时间点之前完成的动作。情态动词 "would" 在此表达一种假设或反问的语气,暗示 "实际上很少有人会这样考虑"。
  3. 语态判定:主语 "How many men" 是动作 "considered" 的执行者,不是承受者,因此是主动语态。谓语中没有 "be + 过去分词" 的被动结构。
  4. 语气判定:谓语 "would have considered" 是虚拟语气的典型形式,表示与过去事实相反的假设。这种结构表达的含义是 "本会考虑但实际上没有考虑" 或 "如果在过去某种情况下会考虑",暗示实际上很少或没有人这样考虑过。虽然句子是疑问形式,但谓语本身使用了虚拟语气结构,因此语气归为虚拟语气。

语义说明 情态动词 "would" 加完成式 "have considered" 构成虚拟语气,表达对过去情况的假设,暗示实际上很少有人会考虑苹果向上掉到树上的可能性。这种结构强调了该想法的不寻常性和反常识性。主动语态表明主语 "men" 是思考动作的执行者。虚拟语气配合疑问形式,构成反问,强化了 "几乎没有人会这样想" 的隐含意思。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句How many men would have considered the possibility of an apple falling up into the tree?完整的主句,主语是"How many men",谓语是"would have considered",宾语是"the possibility of an apple falling up into the tree"。采用疑问句语序,是一个特殊疑问句,询问数量。
L2 · 介词短语(含动名词复合结构)of an apple falling up into the tree介词短语作"the possibility"的定语,说明可能性的内容。其中"an apple falling up into the tree"是动名词复合结构,"an apple"是动名词"falling"的逻辑主语,"up into the tree"是方向状语。

逻辑链本句为简单句,无分句间逻辑

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕1999年考研英语（旧卷）真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

虚拟语气与反事实表达

would have done (虚拟语气过去完成式)

would have considered

此处 "would have considered" 是典型的虚拟语气过去完成式结构,表达与过去事实相反的假设。完整结构为 "would have + 过去分词"。本句隐含的条件是 "if they had been in Newton's position" (如果他们处在牛顿的位置),实际意思是「(过去)几乎没有人会考虑」,强调牛顿思维的独特性。这种结构在四六级和考研阅读中极为常见,常用于表达历史假设、对比论证、反事实推理等学术语境。中文学习者需要理解:(1) would have done 不是简单的过去将来,而是虚拟语气;(2) 它暗含一个未明说的 if 条件从句;(3) 它表达的是与过去事实相反的情况。

  • ✓ "How many men would have considered..." 是虚拟语气,表示「(过去)几乎没人会考虑」,强调实际上没人这么想。 ✗ 理解为简单的过去将来时「有多少人将会考虑」,误以为是对未来的预测。 would have done 在疑问句中仍是虚拟语气,表达反事实或极低可能性,不是时间上的将来。
  • ✓ 虚拟语气 would have done 常省略条件从句,需根据语境推断隐含条件。本句隐含 "if they had been in that situation"。 ✗ 认为句子不完整或缺少成分,不理解这是标准的条件从句省略。 在反问句、对比论证中,条件从句常因上下文明确而省略,这是地道英语的常见特征。

修辞手法与逻辑表达

How many... (反问句的修辞功能)

How many men would have considered

"How many men...?" 表面是疑问句,实为修辞性反问 (rhetorical question),答案显而易见是 "very few" 或 "almost none"。这种反问句不期待回答,而是通过反问强化论点,表达「几乎没有人」的强烈否定意味,比直陈句 "Few men would have considered..." 更有说服力和戏剧性。在学术写作和议论文中,这是常用的强调手段,尤其用于:(1) 突出某人/某事的独特性或反常性;(2) 引导读者得出作者预设的结论;(3) 增强论证的说服力。本句通过反问凸显牛顿思维的非凡之处——普通人不会想到苹果往上掉,而牛顿能够挑战常识。

  • ✓ "How many men would have...?" 是修辞性反问,隐含答案是 "very few" 或 "almost none",表达强烈否定。 ✗ 当作真实疑问句,试图回答具体数字或比例。 在学术写作中,以 how many/how few 开头配合虚拟语气的疑问句,往往是反问,需从语境判断其修辞功能。

falling up into the tree (反常规想象的表达)

an apple falling up into the tree

"falling up" 是一个反常识的表达,因为 "fall" 在英语中强烈隐含「向下运动」的语义 (due to gravity),而 "up" 则指向相反方向,二者构成语义矛盾,产生反讽或强调效果。本句用 "falling up into the tree" 描述一个违反物理常识的场景——苹果往上「掉」回树上,以此反衬牛顿的突破性思维:他能够质疑和反向思考看似不证自明的现象 (苹果为什么往下掉而不是往上?)。这种 "语义矛盾搭配" (semantic clash) 在英语中常用于:(1) 表达荒谬、反讽;(2) 突出对常规思维的挑战;(3) 引发读者对常识的重新审视。对中文学习者而言,需要理解这不是错误表达,而是故意的修辞手段。

  • ✓ "falling up" 是故意的语义矛盾,用于表达反常识的假设,突出牛顿思维的独特性。 ✗ 认为 "falling up" 是表达错误,应改为 "rising up" 或 "moving up"。 在修辞语境中,看似矛盾的搭配往往是有意为之,需结合上下文判断其表达目的,不要机械纠错。

关键搭配与词义辨析

consider the possibility of (固定搭配)

considered the possibility of

"consider the possibility of" 是学术英语中的高频固定搭配,表示「考虑…的可能性」。结构为 "consider + the possibility + of + 名词/动名词"。本句中 "of an apple falling up" 用动名词短语作 of 的宾语。这个搭配常用于:(1) 学术论证,表达对假设、方案、结果的审慎思考;(2) 正式写作,强调理性分析而非冲动判断;(3) 科学探究语境,表示对非常规情况的开放性思考。注意 "possibility" 后通常接 of,而非 that 从句 (虽然 that 从句也可,但 of + 动名词更简洁常见)。中文学习者需掌握:(1) consider 可接名词、动名词、从句,但本搭配固定用 of;(2) possibility 强调「可能性」这一抽象概念,比直接说 "consider an apple falling up" 更正式、更强调思辨性质。

  • ✓ "consider the possibility of + 动名词" 是标准搭配,如 "consider the possibility of an apple falling up"。 ✗ 写成 "consider the possibility that an apple falls up" 或省略 possibility 直接说 "consider an apple falling up"。 虽然 that 从句语法正确,但 of + 动名词更简洁地道;省略 possibility 则失去「考虑可能性」这一思辨层次,语域降低。

fall into (方向性动词搭配)

falling up into the tree

"fall into" 中的 "into" 表示「进入到…之中」,强调终点和方向。但本句 "falling up into the tree" 的反常之处在于,"fall" 通常与 down 连用,表示向下运动,而此处与 "up into" 连用,构成反常搭配。从搭配角度看,"into" 用于表示:(1) 进入某个空间或范围 (fall into a hole, fall into water);(2) 进入某种状态 (fall into debt, fall into silence)。本句 "into the tree" 表示回到树的某个位置 (如枝头),但因配合 "up" 而显得违反常识。这种搭配的理解需要:(1) 掌握 into 的方向性和终点性语义;(2) 识别 fall 的默认向下含义;(3) 理解反常搭配的修辞意图。

  • ✓ "into" 表示进入或到达某处,"fall into the tree" 意为掉进/回到树中,配合 "up" 表示向上回到树上。 ✗ 混淆 into 和 in,写成 "falling up in the tree",丢失了方向性和终点性。 into 强调动态的进入过程,in 表示静态的位置状态,fall 作为动词需要 into 配合方向介词。

学术思维与科学探究表达

questioning common assumptions (挑战常识的学术思维)

How many men would have considered the possibility of an apple falling up into the tree

整句从深层含义看,体现了科学探究中「质疑常识、反向思考」(questioning assumptions, thinking counterfactually) 的核心方法。牛顿的伟大之处不在于观察到苹果落地 (人人都能看到),而在于他问出了「为什么苹果往下掉,而不是往上?」这个看似荒谬但极具洞察力的问题。本句通过反问和虚拟语气,强调这种思维方式的稀缺性和价值。在学术英语写作中,类似表达常用于:(1) 介绍突破性研究的思维起点;(2) 对比常规思维与创新思维;(3) 论证质疑精神的重要性。中文学习者需要理解:(1) 科学发现往往始于对「理所当然」的质疑;(2) 英语中用虚拟语气+反问来表达这种「如果反过来想会怎样」的思辨过程;(3) "possibility" 一词在此不仅指物理可能,更指思维上的开放性 (intellectual openness)。

  • ✓ 本句的深层含义是强调「质疑常识、反向思考」的科学思维方式,而非真的讨论苹果往上掉的物理可能性。 ✗ 只从字面理解为讨论苹果向上运动的物理现象,忽略其修辞和哲学意涵。 在学术语境中,看似荒谬的假设往往是引导读者思考更深层问题的修辞手段,需把握其思辨层次。

中文学习者综合难点

虚拟语气隐含条件的识别

How many men would have considered

中文学习者最大的难点之一是:英语虚拟语气的条件从句可以省略,需从上下文或逻辑推断。本句 "would have considered" 是标准的虚拟语气过去完成式,但句中没有明确的 if 从句。实际隐含的条件是 "if they had been in Newton's place / if they had observed the same phenomenon" (如果他们处于牛顿的位置/观察到同样现象)。中文思维习惯要求条件和结果都明确表达,而英语在反问句、对比论证等语境中常省略显而易见的条件,这对中文学习者构成理解障碍。识别技巧:(1) 看到 would/could/should/might + have done,首先考虑虚拟语气;(2) 若句中无 if,从上下文或逻辑推断隐含条件;(3) 反问句配合虚拟语气,往往暗示「如果那样的话」的假设场景。

  • ✓ 识别 "would have done" 为虚拟语气,推断隐含条件 "if they had been in that situation",理解为「(过去)如果处于那种情况,几乎没人会考虑」。 ✗ 因没有 if 从句而认为句子不完整,或误解为过去将来时。 虚拟语气条件从句的省略在英语中极为常见,尤其在修辞性反问、对比论证、历史假设等语境,需培养从语境推断隐含条件的能力。

How many 反问句的语用功能识别

How many men would have considered

中文学习者容易将所有疑问句都理解为真实疑问 (genuine question),而忽略反问句 (rhetorical question) 的修辞功能。"How many...?" 在本句中不是询问具体数字,而是修辞性地表达「极少」或「几乎没有」,相当于强调句 "Very few men would have considered..."。判断是否为反问的关键:(1) 上下文:若作者显然不期待读者回答,而是引导结论,则为反问;(2) 语气:配合虚拟语气、极端假设,往往是反问;(3) 逻辑:若问题的答案显而易见或作者接下来自己给出答案,则为反问。中文虽也有反问,但英语反问句在学术写作中更普遍、更正式,且常与虚拟语气、对比论证等高级句式结合,这需要学习者刻意训练识别。

  • ✓ "How many men would have...?" 是反问句,不期待回答,隐含答案是 "very few",用于强调和说服。 ✗ 当作真实疑问,试图回答具体人数或比例,或认为作者在提出待解决的问题。 在阅读理解中,需根据语境判断疑问句是真实疑问还是修辞反问,后者是作者论证的一部分,不需要也不应该回答。
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自1999年考研英语（旧卷）真题这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

虚拟语气

would have considered

"would have considered" 使用了 "would have + 过去分词" 结构,表示与过去事实相反的虚拟语气。这个结构表明在过去某个时间点,实际上几乎没有人考虑过苹果向上掉到树上的可能性,这是一个反事实的假设性陈述。虽然句子表面是疑问句形式,但其虚拟语气的本质是明确的:用过去将来完成时表达对过去情况的虚拟推测。

现在分词

falling up into the tree

"falling" 是现在分词作后置定语,修饰前面的名词 "an apple"。这个分词短语 "falling up into the tree" 描述苹果的动作状态,说明是"正在向上掉到树上的苹果"。现在分词作后置定语表示主动和进行的含义,与所修饰名词之间存在逻辑上的主谓关系(apple falls)。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自1999年英语（旧卷）阅读理解（四选一）这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

情态完成体 + have done（情态动词 + have done 双解）

would have considered

本句的 "would have considered" 是典型的虚拟语气结构,表达与过去事实相反的假设。

核心识别点："would have + 过去分词" 构成虚拟过去式,表示 "本来会做某事(但实际上没做)"。

语义解读：本句问 "有多少人会考虑过苹果向上掉进树里的可能性?",暗含的事实是 "几乎没人会这样想"。这里的 "would have considered" 表达的是一种反事实的假设情况。

与现实的对比：如果用 "How many men considered..." (一般过去时),表示询问实际考虑过的人数；而 "would have considered" 则强调这是一个假设场景,实际上人们不会这样想。

迁移方法：遇到 "would have done" 时,首先判断是否在讨论过去的假设情况。如果句子隐含 "本可以/本会...但实际上没有" 的对比,就是虚拟语气；如果只是单纯描述过去已发生的事实,则不是。

常见搭配："would have done" 常出现在假设性问句、条件句的主句(if 从句用过去完成时)、或表达遗憾/反事实的陈述中。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合1999年考研英语（旧卷）真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

句子解读

本句为虚拟语气的疑问句，直译为“有多少人会考虑到苹果向上落入树中的可能性呢？” 实际表达的是“几乎没有人会考虑”。 【第一性原理拆解】结构：How many men (主语) + would have considered (谓语) + the possibility (宾语) + of an apple falling up into the tree (后置定语)。 1. would have considered：虚拟语气，表示对过去的推测，意为“本会考虑”，暗示事实上并没有。 2. of an apple falling up into the tree：动名词复合结构作定语，其中falling up into与常识相反（苹果应向下落），这种反直觉的设定是为了强调“反向思考”的不寻常，是考研阅读中引出创新观点或对比的常见手法。 【考点与陷阱】考生容易因虚拟语气误读为事实；遇到would have done要立刻反应“虚拟/未实现”。同时，falling up into the tree看似荒谬，实则是作者的刻意设计，用来突显主题：跳出常规思维。 【迁移运用】同类句式如“How many people would have predicted such an outcome?” 都蕴含“几乎无人预测到”的意味。掌握此结构能快速把握作者潜台词。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对1999年考研英语（旧卷）真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度4

    全部为常见词汇 (consider, possibility, apple, fall, tree),无生僻词或专业术语,但 "falling up" 的反常搭配和 "would have considered" 的虚拟语气用法对基础较差学习者有一定理解门槛。

  • 结构难度6

    表面结构简单 (疑问句 + 主谓宾),但隐含虚拟语气条件从句的省略、反问句的修辞功能、以及 "of + 动名词短语" 作宾语,需要一定语法敏感度才能准确把握句意和语气。

  • 精讲价值9

    虽短小,但集中体现了多个高价值知识点:虚拟语气隐含条件、修辞性反问、反常规搭配的修辞功能、学术思维表达、以及固定搭配 "consider the possibility of",且这些点彼此关联、共同构成科学思维的表达范式,讲解收益高。

  • 典型性8

    虚拟语气省略条件从句、修辞性反问、学术写作中的假设论证,都是四六级和考研阅读中的高频考点和理解难点,本句是这些特征的典型代表,且语境贴近科学史和批判性思维类文章。

  • 表达质量9

    句子简洁、逻辑严密、修辞精准,用反问+虚拟语气+反常搭配三重手段层层递进地突出牛顿思维的独特性,是地道、规范、富有说服力的学术英语典范,可作议论文范句。

  • 综合推荐度9

    词汇简单但结构和语用层次丰富,知识点密度高且典型,极适合作为虚拟语气、修辞反问、学术思维表达的综合讲解案例,对目标读者的学习收益和迁移价值都很高。

结构训练评估

  • 主干识别难度4

    主句骨架为 "How many men would have considered the possibility"，疑问句结构使主语和谓语位置稍显变化，但主干仍较清晰。宾语 "the possibility" 后跟较长的介词短语修饰，对定位主干有一定干扰，但整体不算严重遮挡。

  • 分句嵌套复杂度2

    简单句，无从句嵌套，无并列结构。唯一的复杂之处在于宾语后跟的介词短语 "of an apple falling up into the tree" 包含动名词结构，但这只是单层修饰，顺读即可理解，不需要反复回读理清归属。

  • 时态语态难度6

    谓语 "would have considered" 是情态动词加完成式，涉及情态动词和完成体的叠加，对基础较弱的学习者有一定门槛。需要理解 "would" 表示假设或虚拟，"have considered" 表示完成，两者结合表达对过去的假设性思考。

  • 成分划分训练价值5

    本句涵盖主语、谓语、宾语三种核心成分，宾语后跟介词短语修饰，其中包含动名词结构。适合练习识别疑问句中的主谓宾，以及区分谓语动词和非谓语动词（动名词 "falling"）。成分种类较丰富，但无定语从句、状语从句等更复杂结构。

  • 结构典型性6

    情态动词加完成式的疑问句结构在四六级和考研阅读中较为常见，尤其是反问句式常用于论证或修辞。宾语后跟 "of + 动名词" 的介词短语修饰也是典型搭配。掌握此结构有助于理解类似的反问和假设性表达，具有一定迁移价值。

  • 综合训练推荐度5

    本句主干识别难度适中，无复杂嵌套，但谓语的情态动词加完成式结构有一定难度，适合作为时态和成分划分的练习句。结构具有代表性，对理解反问句式和假设性表达有帮助。综合来看，属于中等优先级的训练材料，适合巩固基础并向中等难度过渡。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自1999年考研英语（旧卷）真题的这句原文。

  • wouldCEFR A1aux. （will 的过去式）将要，会； （表示假设或虚拟）会，将； （表示礼貌的请求或建议）能否，可以； （表示过去的习惯）总是，常常； （表示意愿或偏好）想要，愿意； （表示推测或看法）大概，可能考研英语真题 304 句命中
  • possibilityCEFR B1n. 可能性；可能发生的事； 可能的选择；可供选择的事物； 潜力；发展前景考研英语真题 25 句命中
LINKS · 本句出处

这句原句出自1999年英语（旧卷）阅读理解（四选一）（Section II Part A (5)，第2段，第1句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句考研英语真题原句出自1999年英语（旧卷）阅读理解（四选一）（第2段第1句），全句 16 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（简单句、1 个分句、最深嵌套第 1 层）、2 处语法点标注，可对照出处试卷核验。

FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"How many men would have considered the possibility…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「How many men would have considered the possibility of an apple falling up into the tree?」是什么意思？怎么翻译？
这句话的意思是：有多少人会考虑过苹果向上落到树上的可能性呢？ 更贴近原文语序的直译是：有多少人会考虑过苹果向上掉进树上的可能性？ 原句共 16 词、CEFR 难度 C1，出自1999年考研英语（旧卷）真题阅读理解（四选一）（Section II Part A (5)，第2段，第1句）。
"How many men would have considered the possibility…"这句考研英语真题句子的结构怎么划分？
完整的主句,主语是"How many men",谓语是"would have considered",宾语是"the possibility of an apple falling up into the tree"。本句为简单句,无分句间逻辑
would have done 是什么意思？考研英语真题句"How many men would have considered the possibility…"里怎么理解？
此处 "would have considered" 是典型的虚拟语气过去完成式结构,表达与过去事实相反的假设。完整结构为 "would have + 过去分词"。本句隐含的条件是 "if they had been in Newton's position" (如果他们处在牛顿的位置),实际意思是「(过去)几乎没有人会考虑」,强调牛顿思维的独特性。
"How many men would have considered the possibility…"这句考研英语真题用了什么时态和语态？
全句 1 个分句的谓语分别是：would have considered（情态动词结构、主动语态）。情态动词 "would" 加完成式 "have considered" 构成虚拟语气,表达对过去情况的假设,暗示实际上很少有人会考虑苹果向上掉到树上的可能性。
"How many men would have considered the possibility…"出自哪一年的考研英语真题？具体位置在哪？
出自1999年考研英语（旧卷）真题的阅读理解（四选一），卷面位置 Section II Part A (5)，第2段，第1句；全句句型为简单句。
"How many men would have considered the possibility…"算考研英语长难句吗？难点在哪里？
这句结构相对平易：全句 16 词、1 个分句。主句骨架为 "How many men would have considered the possibility"，疑问句结构使主语和谓语位置稍显变化，但主干仍较清晰。简单句，无从句嵌套，无并列结构。
"How many men would have considered the possibility…"句中有哪些考研英语高频单词？
共 2 个：would（aux. （will 的过去式）将要，会）、possibility（n. 可能性）。它们都属于考研英语真题高频词，其中 would 在考研英语历年真题中出现于 304 个句子。

本页数据最后更新：