考研英语真题句子解析 · Section II Part A (4)

2001年考研英语(旧卷)真题句子解析: In Argentina, for instance, after the reforms of the early 1990s, multinationals went from 43% to almost 70% of the industrial production of the 200 largest firms.

主语谓语状语

例如,在阿根廷,20世纪90年代初改革之后,跨国公司在该国200家最大企业工业产值中所占比例从43%上升到了近70%。

直译:例如,在阿根廷,20世纪90年代初的改革之后,跨国公司在200家最大公司的工业生产中所占比例从43%上升到了近70%。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句考研英语真题(2001年英语(旧卷))共 27 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 首先观察全句标点与连接词:整句只有一个句号结尾,没有逗号分隔出独立分句,也没有并列连词(and/but/or)或从属连词(because/although/if等)出现。
  2. 其次查找谓语动词:全句中只有一个谓语动词 "went",它前面是主语 "multinationals",后面接介词短语 "from 43% to almost 70%" 作状语。
  3. 再检查是否有引导从句的关系词或连接词:句中没有 that/which/who/what/when/where 等引导词,也没有任何分句嵌套标志。
  4. 句首的 "In Argentina" 和 "for instance" 以及 "after the reforms of the early 1990s" 都是介词短语,作为状语修饰主句谓语,不构成独立分句。
  5. 综合以上观察:本句只有一个主谓结构 "multinationals went",无任何从属或并列关系,因此是简单句。
分句:主句

In Argentina, for instance, after the reforms of the early 1990s, multinationals went from 43% to almost 70% of the industrial production of the 200 largest firms.

作为全句唯一的主句,陈述在阿根廷、在特定历史时期(20世纪90年代初改革后)跨国公司在大型企业工业产值中占比的变化事实

成分推断 · 6 项

谓语 went
  1. 寻找谓语的第一步是找到句中的动词形式。浏览全句,可以看到 "went" 是唯一的动词过去式形式。
  2. 检查是否有其他动词候选:句中虽然有 "reforms" 但这里它作名词使用(the reforms),不是动词;没有其他分词、不定式或动名词充当谓语。
  3. 确认 "went" 的谓语地位:它前面是名词 "multinationals" 作主语,后面接介词短语 "from 43% to..." 说明动作方向,符合不及物动词 go 的用法,构成完整谓语。
  4. 因此 "went" 是本句唯一的谓语动词。
主语 multinationals
  1. 找主语需要先定位谓语,已确定谓语是 "went"。
  2. 在谓语 "went" 前面,句首有三个介词短语 "In Argentina"、"for instance"、"after the reforms of the early 1990s",它们都以介词开头,修饰谓语表示地点、插入说明和时间,不能作主语。
  3. 紧接在这些状语之后、谓语 "went" 之前的是名词 "multinationals",它没有介词引导,直接处于主语位置。
  4. 验证语义:"multinationals"(跨国公司)作为主语,与谓语 "went"(从...到...)在逻辑上构成完整陈述,因此 "multinationals" 是主语。
地点状语 In Argentina
  1. 句首的 "In Argentina" 以地点介词 "In" 开头,后接地名 "Argentina",这是典型的地点介词短语结构。
  2. 它位于主语 "multinationals" 和谓语 "went" 之前,修饰整个谓语动作,说明动作发生的地点范围。
  3. 这个短语不充当主语、宾语或表语等核心成分,而是补充说明谓语的地点背景,因此是地点状语。
状语 for instance
  1. "for instance" 是固定的插入语短语,意为"例如",用于举例说明。
  2. 它夹在地点状语 "In Argentina" 和时间状语 "after the reforms..." 之间,以逗号隔开,不与句子的主谓结构直接发生语法关系。
  3. 它的作用是提示读者:阿根廷的情况是作为一个例子来说明更大范围的现象,属于插入性的解释说明,因此归类为状语。
时间状语 after the reforms of the early 1990s
  1. 这个短语以时间介词 "after" 开头,后接名词短语 "the reforms of the early 1990s",表示"在20世纪90年代初改革之后"。
  2. 它位于主语之前、谓语 "went" 之前,修饰谓语动作发生的时间节点。
  3. 检查它与句子核心成分的关系:它不充当主语、宾语或表语,而是补充说明谓语动作的时间背景,因此是时间状语。
状语 from 43% to almost 70% of the industrial production of the 200 largest firms
  1. 这个短语以介词 "from" 开头,构成 "from...to..." 结构,表示变化的起点和终点。
  2. 它紧跟在谓语 "went" 之后,说明 "went"(变化)的具体方向和幅度:从43%到接近70%。
  3. "of the industrial production of the 200 largest firms" 进一步限定这个百分比的所指范围,整个短语共同修饰谓语 "went",补充说明变化的具体内容。
  4. 这个短语不是宾语(因为 go 是不及物动词,不接宾语),而是修饰谓语的方式和程度,因此是状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:查看谓语动词 "went" 的形式,它是动词 go 的过去式,没有助动词 have/had(排除完成时),没有 be 动词加现在分词(排除进行时),没有 will/would(排除将来时),也没有情态动词 can/could/may/must 等(排除情态结构),因此时态是一般过去时。
  2. 语态判定:谓语 "went" 后面没有接过去分词,不是 "be + 过去分词" 的被动结构。动词 go 本身是不及物动词,主语 "multinationals" 是动作的发出者,因此语态是主动语态。
  3. 语气判定:句子是陈述一个过去发生的事实,没有表达假设、命令或愿望的标志(如 if 引导的虚拟条件、祈使句式等),因此语气是陈述语气。

语义说明 一般过去时表明跨国公司在工业产值中所占比例的变化发生在过去某个时间点(即20世纪90年代初改革之后),是已完成的历史事实。主动语态说明跨国公司是这一变化的主体。陈述语气客观呈现这一历史数据。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句In Argentina, for instance, after the reforms of the early 1990s, multinationals went from 43% to almost 70% of the industrial production of the 200 largest firms.此为主句,主语是"multinationals",谓语是"went",表示跨国公司占比的变化。"In Argentina"和"for instance"是地点和插入语,"after the reforms of the early 1990s"是时间状语,"from 43% to almost 70%"是程度状语,"of the industrial production of the 200 largest firms"是介词短语修饰百分比。整体结构清晰,为完整独立的陈述句。

逻辑链本句为简单句,无分句间逻辑。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2001年考研英语(旧卷)真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与结构解析

for instance (连接短语)

for instance

"for instance" 是高频学术连接短语,意为「例如」,用于引入具体例证支撑前文论点。其位置灵活:可句首(加逗号)、句中(前后加逗号)或句末。与 "for example" 近义但更正式,多见于书面语和学术写作。注意其后必须是完整例证,而非简单列举词语(那种情况用 "such as")。本句将其置于句首,通过阿根廷案例例证跨国公司在改革后的扩张这一更大命题。

  • ✓ For instance, many countries privatized industries. (完整句子作例证) ✗ For instance privatization, deregulation. (误用为简单列举) "for instance" 后需接完整例证,简单列举应用 "such as" 或 "like"。

go from X to Y (固定结构)

went from 43% to almost 70%

"go from X to Y" 是表示变化幅度的标准结构,意为「从 X 变化到 Y」,强调起点与终点的对比。动词 "go" 在此为系动词性质,表示状态变化而非物理移动。该结构常用于描述数值、比例、状态的演变,是学术写作和数据分析的高频表达。本句中 "went from 43% to almost 70%" 精确呈现了跨国公司产值占比的大幅提升(27个百分点),使论证更有说服力。注意:过去时 "went" 锁定了改革这一历史时间点的变化。

  • ✓ Temperatures went from 10°C to 25°C. (用 go 表状态变化) ✗ Temperatures moved from 10°C to 25°C. (误用 move,暗示物理位移) 描述抽象数值变化时,"go" 比 "move" 更地道;"move" 更适合物理位置变化。

after the reforms of the early 1990s (时间状语的精确表达)

after the reforms of the early 1990s

这是一个介词短语作时间状语,定位事件发生的时间节点。其精妙之处在于多层修饰的叠加:"after" 确立时序关系,"the reforms" 点明具体历史事件,"of the early 1990s" 用介词短语后置定语进一步限定改革的时间范围。"the early 1990s" 是英语中表示年代的标准用法,定冠词 "the" + 形容词 "early" + 复数年代 "1990s",意为「20世纪90年代初期」。这种精确到年代 + 时段(早期/中期/晚期)的时间表达在学术写作中极为常见,既保持了历史准确性,又避免了过于绝对的单一年份断言。

  • ✓ in the early 1990s / in early 1990s (均可,后者略不正式) ✗ in the early 1990 (漏掉复数 s) 表示年代时必须用复数形式 "1990s",指整个十年而非单一年份。
  • ✓ the reforms of the 1990s (用 of 表所属关系) ✗ the reforms in the 1990s (虽语法正确,但含义略偏) "of" 强调改革是该年代的特征性事件;"in" 仅表时间发生于该时段,关联性稍弱。本句语境下 "of" 更贴切。

关键词汇与搭配

multinationals (术语与名词省略)

multinationals

"multinationals" 是 "multinational corporations/companies" 的省略形式,意为「跨国公司」。这种将形容词名词化(substantive adjective)作为术语简称的用法在经济、政治学术语中极为常见,如 "developing countries" 常简称为 "the developing"。使用简称的前提是语境明确,读者能准确还原完整概念。本句中,前文或上下文应已建立「讨论企业/公司」的语境,"multinationals" 才能独立使用而不引发歧义。对中文学习者而言,需注意这类术语简称的识别,以及其必须用复数形式(因指代复数实体)。

  • ✓ Multinationals dominate the market. (复数形式,泛指跨国公司群体) ✗ Multinational dominates the market. (单数形式,语义不完整) 作为名词使用时,通常用复数 "multinationals" 指代这类企业群体,单数需补全 "a multinational company"。

industrial production (学术搭配)

industrial production

"industrial production" 是经济学标准术语,意为「工业生产/产值」,指制造业等第二产业的产出。这是一个固定搭配,其中 "industrial" 作定语修饰 "production",不可拆分或替换(如不说 "industry production")。该搭配在宏观经济分析、产业政策讨论中是核心指标之一,常与 GDP、就业率等并列。注意 "production" 在此为不可数名词,表示抽象的「生产活动/产出」,而非具体的「产品」(products)。

  • ✓ industrial production (形容词 + 名词固定搭配) ✗ industry production (误用名词作定语) 英语中 "industrial" 是该搭配的标准形容词形式,虽然名词作定语也常见,但此处已约定俗成用 "industrial"。

the 200 largest firms (限定性表达的精确性)

the 200 largest firms

这是一个高度精确的限定性名词短语,用于界定研究对象的范围。结构为:定冠词 "the" + 数词 "200" + 最高级形容词 "largest" + 名词 "firms"。定冠词 "the" 表明这是特指的、可明确界定的群体;数词 "200" 限定数量;最高级 "largest" 按规模排序取前200名。这种「定冠词 + 数词 + 最高级 + 名词」的结构是学术写作中界定样本、描述研究对象的标准句式,确保数据统计口径的可重复性与可验证性。"firms" 在此泛指企业,与 "companies" 近义但略偏正式。

  • ✓ the 200 largest firms (需加定冠词 the,特指这一群体) ✗ 200 largest firms (漏掉 the,变为泛指,不够精确) 统计或研究语境中,限定特定样本时必须加 "the" 表示特指,否则语义不够明确。

语义逻辑与数据表达

百分比表达与对比逻辑

from 43% to almost 70%

本句用 "from 43% to almost 70%" 呈现了一个显著的数值变化,这是量化论证的经典手法。百分比表达 "43%" 读作 "forty-three percent","%"符号在书面中可直接使用。副词 "almost" 修饰 "70%",表示「接近但未达到」,体现学术表达的严谨——当数据不是整数或存在取舍时,用 "almost/nearly/approximately" 等修饰词避免绝对化断言。从43%到70%的跨度(+27个百分点)意味着跨国公司占比接近翻倍,构成强有力的论据。中文学习者需注意:百分比作主语时,谓语动词的单复数取决于所指代的名词,如 "70% of firms are" (复数)但 "70% of production is"(不可数单数)。

  • ✓ almost 70% (almost 修饰数值,表示接近) ✗ most 70% (most 不修饰具体数字) 表示「接近某数值」用 "almost/nearly","most" 意为「大多数」,不用于修饰具体百分比。
  • ✓ Seventy percent of the firms are multinational. (复数谓语) ✗ Seventy percent of the firms is multinational. (单数谓语) 百分比 + of + 复数名词时,谓语用复数;+ 不可数名词时用单数。

of 结构表所属与限定范围

of the industrial production of the 200 largest firms

本句中出现两处 "of" 结构,均用于限定与界定范围,这是学术英语精确表达的核心手段。第一处 "of the industrial production" 表示「在工业生产这个总量中」的占比关系,其中 "of" 表示部分与整体的关系(partitive);第二处 "of the 200 largest firms" 进一步限定了「哪200家企业」的工业生产,此处 "of" 表示所属关系(possessive)。这种多重 "of" 嵌套在统计表达中极为常见,用于层层限定统计口径,确保数据的可解释性。中文学习者易忽略这些介词的精确含义,导致理解偏差或翻译时结构混乱。

  • ✓ 70% of the production of these firms (双重 of 限定,明确所属) ✗ 70% the production of these firms (漏掉第一个 of,语法错误) 百分比表达必须用 "百分比 + of + 名词" 结构,不可省略 of。

句式与信息组织

插入语的使用 (for instance, after...)

for instance after the reforms of the early 1990s

本句巧妙运用了两处插入性成分来组织信息层次。句首的 "for instance" 和紧随其后的 "after the reforms of the early 1990s" 均为状语,前者建立例证关系,后者限定时间背景,两者用逗号与主句隔开,形成「背景铺垫 → 核心论断」的信息递进。这种将状语前置并用逗号标示的句式,使复杂信息的逻辑关系一目了然:先定位(阿根廷 + 90年代初改革后),再给出数据(跨国公司占比变化)。中文学习者需掌握这种插入语的识别与还原,避免误将其视为主干成分而造成理解混乱。

  • ✓ In Argentina, for instance, after reforms, X happened. (多重状语用逗号分隔) ✗ In Argentina for instance after reforms X happened. (无逗号,阅读困难) 多个状语成分并列时,需用逗号清晰分隔,否则句子可读性大幅下降。

地点状语前置的强调作用

In Argentina

"In Argentina" 作为地点状语前置到句首,起到了聚焦与强调作用,突出这是「以阿根廷为例」的论证。标准语序应为主句在前、状语在后,但学术写作常将地点、时间、条件等状语前置,以便在段落中先建立语境,再展开具体论述。这种倒装不改变句子的基本意义,但调整了信息的呈现顺序,使读者先获得「在哪里/何时」的定位,再接收「发生了什么」的核心信息。介词 "in" 表示「在……(国家/地区)范围内」,是地点状语的标准引导词。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2001年英语(旧卷)阅读理解(四选一)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

for instance(例如)

for instance

"for instance" 是典型的举例标记,用于引出具体的例子来支撑前文的观点或论述。

识别方法:当句中出现 "for instance" 时,它前面通常有一个概括性的陈述或论点,而 "for instance" 后面紧跟的是对该论点的具体例证。在本句中,"for instance" 引出阿根廷的具体案例。

使用场景:"for instance" 常用于学术写作、议论文和说明文中,用来增强论证的说服力。它可以出现在句首(用逗号隔开)、句中(前后用逗号隔开)或句末。

同义替换:可以用 "for example"、"such as"、"like" 等表达替换,但 "for instance" 相对更正式。

迁移方法:在写作中想要举例时,可以使用 "论点 + for instance + 具体例子" 的结构。阅读时,看到 "for instance" 应意识到作者正在用具体案例支撑前面的观点,要关注例子与论点的对应关系。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2001年考研英语(旧卷)真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

主干是 multinationals went from 43% to almost 70% of the industrial production,意为"跨国公司的份额从43%上升至工业生产的近70%"。前面的 In Argentina 是地点状语,for instance 是插入的举例信号,after the reforms of the early 1990s 是时间状语,说明变化发生的时间背景。整个句子通过剥离状语和插入语,一目了然。

从考点角度看,本句集中考察长难句简化能力:先忽略插入语 for instance,再找出从属成分,最后抓住主谓结构。考研真题常围绕这种带多个前置状语的句子设置细节题,比如问"改革后跨国公司份额如何变化?"正确答案要抓住 went from 43% to almost 70%。

注意数字信息的提取:43% 和 almost 70% 是变化前后的基准数据,但 almost 起到了模糊限定作用,意味着可能不是恰好70%。如果选项说"达到70%"就是过度解读,正确表述是"接近70%"。这是考研阅读数据细节题的典型陷阱。

句子通过 after 表达时间先后关系,改革发生在前,份额变化发生在后。但句子本身并未明确表达因果关系,不能将时间顺序等同于因果关系。如果文章上下文支持改革导致份额变化的逻辑,可以推断因果,但仅从本句来看,只能确定时间顺序。考生需谨慎区分相关性和因果性。

从语法结构看,of the industrial production of the 200 largest firms 是典型的双重 of 属格结构,翻译时从后往前:"200家最大企业的工业生产",修饰词层层限定。熟悉这种结构可以快速切割名词短语,提高阅读速度。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2001年考研英语(旧卷)真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度6

    包含 "multinationals"(跨国公司简称)、"industrial production"(工业产值)等经济学术语,以及 "reforms" 等抽象名词,对基础较差的学习者有一定门槛,但整体词汇属四六级/考研常见范畴,无超纲生僻词。

  • 结构难度5

    句子较长(27词),含多重状语(地点 + 例证 + 时间)和双重 of 结构嵌套,但主干清晰("multinationals went from X to Y"),无从句嵌套或复杂非谓语,属中等难度长句,理清修饰关系后可顺利理解。

  • 精讲价值8

    句中富含高频学术表达:"for instance" 引例、"go from X to Y" 表变化、百分比对比论证、多重 of 限定、术语简称等,知识点密集且实用性强,可作数据论证类句式的典型教学案例,精讲收益高。

  • 典型性9

    高度典型的学术议论文句式:地点状语 + 例证标记 + 时间背景 + 量化数据对比,完整展现了「提出论点 → 引入例证 → 给出数据」的标准论证流程,是四六级阅读和考研英语真题中反复出现的句型模板。

  • 表达质量9

    用词精准("industrial production"、"largest firms" 等术语规范),结构严谨(多重状语层次分明,百分比表达准确),逻辑清晰(例证 → 时间 → 数据环环相扣),体现高水平学术书面语特征,可作范文级表达。

  • 综合推荐度8

    词汇与结构难度适中,知识点密集且高频实用,句式典型且表达规范,非常适合作为学术写作和数据论证类句子的精讲范本,对提升四六级/考研阅读与写作能力均有显著帮助,综合价值突出。

结构训练评估

  • 主干识别难度3

    主干 "multinationals went" 虽然被三个状语前置(地点、插入语、时间)隔开,但谓语 "went" 是唯一的动词过去式,主语 "multinationals" 紧邻谓语,位置明确,初学者通过排除介词短语即可定位。

  • 分句嵌套复杂度2

    简单句结构,无从句嵌套,无并列关系。虽有多个介词短语修饰,但它们线性排列,不存在层级咬合,顺读即可理解归属。

  • 时态语态难度2

    谓语 "went" 是最基础的一般过去时主动语态,没有完成体、进行体、被动式或情态动词,是目标读者最早接触的时态形式。

  • 成分划分训练价值6

    涵盖主语、谓语、地点状语、时间状语、插入语和较长的方式状语,成分种类较丰富。句首多个状语前置容易让初学者误判主语位置,是值得练习的典型状语前置结构。

  • 结构典型性7

    "状语前置 + 主语 + 不及物动词 + 方向状语" 是四六级和考研阅读中高频出现的陈述事实句式,尤其常见于经济、历史类语境,掌握后可迁移到大量同类句子。

  • 综合训练推荐度6

    本句主干简单、时态基础,但状语前置结构典型、成分种类适中,作为训练材料能帮助目标读者练习在多个修饰成分中准确定位主干,且句式在真题中代表性强,综合训练价值中等偏上。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2001年考研英语(旧卷)真题的这句原文。

  • firmCEFR B1adj. 坚固的;结实的; 坚定的;坚决的; 明确的;确定的 | n. 公司;商行 | v. 使坚固;使稳定 | adv. 坚定地;稳固地考研英语真题 66 句命中
  • productionCEFR B1n. 生产;制造; 产量;产额; (戏剧、电影等的)制作;上演; 出示;提供; 小题大做;大惊小怪考研英语真题 42 句命中
  • reformCEFR B2v. 改革;改进(制度、法律等); 改造;使改过自新 | n. 改革;改良; 改过自新;改造考研英语真题 37 句命中
  • industrialCEFR B2adj. 工业的;产业的; 工业用的;供工业使用的; 工业化的;有发达工业的考研英语真题 17 句命中
  • instanceCEFR B2n. 例子;实例; (计算机)实例; 要求;敦促 | v. 举例说明考研英语真题 17 句命中
  • multinationalCEFR C1n. 跨国公司 | adj. 跨国的;多国的考研英语真题 10 句命中
FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"In Argentina, for instance, after the reforms of…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「In Argentina, for instance, after the reforms of the early 1990s, multinationals went from 43% to almost 70% of the industrial production of the 200 largest firms.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:例如,在阿根廷,20世纪90年代初改革之后,跨国公司在该国200家最大企业工业产值中所占比例从43%上升到了近70%。 更贴近原文语序的直译是:例如,在阿根廷,20世纪90年代初的改革之后,跨国公司在200家最大公司的工业生产中所占比例从43%上升到了近70%。 原句共 27 词、CEFR 难度 C1,出自2001年考研英语(旧卷)真题阅读理解(四选一)(Section II Part A (4),第2段,第5句)。
"In Argentina, for instance, after the reforms of…"这句考研英语真题句子的结构怎么划分?
此为主句,主语是"multinationals",谓语是"went",表示跨国公司占比的变化。本句为简单句,无分句间逻辑。
for instance 是什么意思?考研英语真题句"In Argentina, for instance, after the reforms of…"里怎么理解?
"for instance" 是高频学术连接短语,意为「例如」,用于引入具体例证支撑前文论点。其位置灵活:可句首(加逗号)、句中(前后加逗号)或句末。与 "for example" 近义但更正式,多见于书面语和学术写作。
"In Argentina, for instance, after the reforms of…"这句考研英语真题用了什么时态和语态?
全句 1 个分句的谓语分别是:went(一般过去时、主动语态)。一般过去时表明跨国公司在工业产值中所占比例的变化发生在过去某个时间点(即20世纪90年代初改革之后),是已完成的历史事实。
"In Argentina, for instance, after the reforms of…"出自哪一年的考研英语真题?具体位置在哪?
出自2001年考研英语(旧卷)真题的阅读理解(四选一),卷面位置 Section II Part A (4),第2段,第5句;全句句型为简单句。
"In Argentina, for instance, after the reforms of…"算考研英语长难句吗?难点在哪里?
这句结构相对平易:全句 27 词、1 个分句。主干 "multinationals went" 虽然被三个状语前置(地点、插入语、时间)隔开,但谓语 "went" 是唯一的动词过去式,主语 "multinationals" 紧邻谓语,位置明确,初学者通过排除介词短语即可定位。简单句结构,无从句嵌套,无并列关系。
"In Argentina, for instance, after the reforms of…"句中有哪些考研英语高频单词?
共 6 个:firm(adj. 坚固的)、production(n. 生产)、reform(v. 改革)、industrial(adj. 工业的)、instance(n. 例子)、multinational(n. 跨国公司 | adj. 跨国的)。它们都属于考研英语真题高频词,其中 firm 在考研英语历年真题中出现于 66 个句子。

本页数据最后更新: