The financial crisis has made it more acceptable to be between jobs or to leave a bad one.
这是全句唯一的主句,负责完整陈述"金融危机使某种情况更容易被接受"这一核心意思。句内包含形式宾语、真正宾语(不定式)、宾语补足语,但这些都服务于同一个主干,不另外构成新分句。
成分推断 · 5 项
- 先找句中承担陈述任务的核心动词。看到 "has made",其中 "has" 是助动词,"made" 是过去分词,两者连在一起构成完整的谓语中心。
- 再看前后搭配:前面是 "The financial crisis",正好可以作动作发出者;后面接 "it more acceptable to be between jobs or to leave a bad one",这是 make 常见的"使某物处于某种状态"的结构,所以这里的中心谓语应定为 "has made"。
- 还要排除其他动词形式。后面的 "to be" 和 "to leave" 都带 "to",是非谓语,不承担全句陈述;因此不能把它们误当成主句谓语。
- 先在谓语前面找能和谓语搭配的名词性内容。"has made" 前面紧挨着的是 "The financial crisis",位置上正是英语主语最常见的位置。
- 再看意义和搭配,"crisis" 可以作为"使……变得……"这一动作的发出者,而后面的内容更像是被造成的结果,不适合作主语。
- 句首也没有形式主语 "it" 之类的提示,所以可以确认 "The financial crisis" 是本句主语。
- 先看谓语后面的紧跟成分。"made" 后面先出现的是 "it",而不是直接出现名词补足语,所以要优先考虑它是不是宾语位置上的词。
- 再看后面还有 "more acceptable" 和两个不定式短语。make 常见结构是"make + 形式宾语 it + 宾语补足语 + 真正宾语(不定式)",这里正好符合:"it" 先占据形式宾语位置,"more acceptable" 说明状态,真正的宾语是后面的不定式短语 "to be between jobs or to leave a bad one"。
- 接着排除把 "it" 当普通实义代词的理解。因为后面有真正说明内容的 "to be between jobs or to leave a bad one",所以这里的 "it" 不是具体指代某个前文事物,而是形式宾语;真正被认为"更可接受"的内容是后面的不定式部分。
- 先看 make 的宾语结构。这里使用了"make it + 形容词 + to do"结构,其中 "it" 是形式宾语,真正的宾语是不定式短语。
- 再看不定式的位置和功能。"to be between jobs or to leave a bad one" 位于句末,与前面的形式宾语 "it" 对应,说明什么事情变得更可接受。
- 之所以判定为宾语而非状语或其他成分,是因为这个不定式短语回答的是"使什么变得可接受"这个问题,是 make 的动作对象,而非修饰性内容。
- 先看宾语后面有没有说明宾语状态或结果的成分。"it" 后面紧接 "more acceptable",位置上正符合宾语补足语常见位置。
- 再看和谓语的搭配。make 经常接"使某事物变得怎样",其中形容词用来说明宾语变成的状态;"acceptable" 正是形容词,"more" 只是程度修饰语,一起构成状态说明。
- 还要排除把它看成表语的可能。表语通常跟在系动词后面,而这里的动词不是系动词,而是使役意义很强的 "made",所以 "more acceptable" 应判为宾语补足语。
时态 · 语态 · 语气
- 先判断时态,要先找谓语的动词形式。这里看到 "has made",由 "has" 加过去分词 "made" 构成,这是完成体的明显外部标志。
- 再区分它不是一般现在时,也不是一般过去时。一般现在时不会写成 "has made" 这种"助动词加过去分词"的形式;一般过去时只会用 "made",不会带 "has"。因此这里应判断为现在完成时,表示这场金融危机造成的影响与现在有关。
- 再判断语态。被动语态通常会出现"be 动词加过去分词",例如"is made"这类形式;而这里是 "has made",主语 "The financial crisis" 明显是动作发出者,不是承受者,所以是主动意义。
- 再判断语气。句子是在平实陈述一个事实,没有命令口气,也没有表示与事实相反的虚拟标志,因此应看作陈述语气。
语义说明 现在完成时把过去发生的金融危机与现在的社会接受度变化连起来,强调这种影响已经形成并延续到说话时。主动表达让 "The financial crisis" 直接成为造成变化的力量,语气上是在客观陈述。