考研英语真题句子解析 · Section II Part B

2012年考研英语二真题句子解析: This was all a bit bourgeois for Thomas Carlyle, who focused his biographies on the truly heroic lives of Martin Luther, Oliver Cromwell and Napoleon Bonaparte.

主语谓语宾语表语状语

对于托马斯·卡莱尔而言,这一切都显得有些过于资产阶级了,他的传记作品聚焦于马丁·路德、奥利弗·克伦威尔和拿破仑·波拿巴等人物真正具有英雄气概的人生。

直译:对托马斯·卡莱尔来说,这一切都有点资产阶级,他将其传记聚焦于马丁·路德、奥利弗·克伦威尔和拿破仑·波拿巴真正英雄的生活。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句考研英语真题(2012年英语二)共 26 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 先通读全句,寻找可能分隔分句的标点符号或连接词。句中出现逗号,逗号后紧跟 "who",这是一个关系代词,提示此处可能引出从句
  2. 观察 "who" 的位置和作用:它紧跟在人名 "Thomas Carlyle" 之后,指代这个人,并引出后续内容 "focused his biographies on..."。"who" 在其引出的部分中充当主语,带出完整的主谓宾结构
  3. 判断 "who" 从句的类型:由于 "who" 前有逗号,这是非限制性定语从句的典型标志。非限制性定语从句对先行词起补充说明作用,去掉后主句 "This was all a bit bourgeois for Thomas Carlyle" 仍然完整
  4. 确认主句范围:从句首 "This" 到逗号前的 "Thomas Carlyle" 构成主句,包含主语 "This"、系动词 "was"、表语 "all a bit bourgeois" 以及介词短语 "for Thomas Carlyle"
  5. 最终确定分句结构:全句由一个主句和一个非限制性定语从句构成,两者通过逗号加关系代词 "who" 连接
分句:主句

This was all a bit bourgeois for Thomas Carlyle

主句,陈述某事对托马斯·卡莱尔而言显得有些资产阶级气息,是全句的核心陈述

成分推断 · 4 项

谓语 was
  1. 在主句中寻找动词形式。句中出现 "was",这是 be 动词的过去式,可以充当谓语
  2. 确认 "was" 是否为该分句的核心谓语。观察 "was" 前后:前面是 "This" 可作主语,后面是 "all a bit bourgeois" 可作表语,构成主系表结构
  3. 排除其他动词候选。主句中没有其他动词形式,"was" 是唯一的谓语动词
  4. 因此 "was" 是该主句的谓语,构成系表结构
主语 This
  1. 寻找谓语 "was" 前面的成分。"was" 前只有指示代词 "This"
  2. 判断 "This" 的作用。"This" 位于句首,在系动词 "was" 之前,指代前文提到的某个事物或情况
  3. 确认主谓关系。"This" 与 "was" 构成主谓搭配,"This" 是动作或状态的承受者
  4. 因此 "This" 是该主句的主语
表语 all a bit bourgeois
  1. 寻找系动词 "was" 后面说明主语性质或状态的成分。"was" 后紧跟 "all a bit bourgeois"
  2. 分析该成分的结构。"all" 是副词修饰程度,"a bit" 是程度短语,"bourgeois" 是形容词,整体描述主语 "This" 的性质
  3. 确认表语位置。在主系表结构中,系动词后的形容词性成分说明主语的特征,这是表语的典型位置
  4. 排除其他可能。"for Thomas Carlyle" 是介词短语作状语,不是表语的一部分
  5. 因此 "all a bit bourgeois" 是该主句的表语
状语 for Thomas Carlyle
  1. 寻找表语之后的修饰成分。表语 "all a bit bourgeois" 之后出现介词短语 "for Thomas Carlyle"
  2. 判断该介词短语的作用。"for" 引出对象,说明 "bourgeois" 这个评价是针对谁而言的,补充说明整个主系表结构的适用范围
  3. 确认该成分不是其他核心成分。它不是主语、谓语或表语的必需部分,而是对整个陈述的补充限定
  4. 因此 "for Thomas Carlyle" 是状语,说明这个评价的适用对象

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 判断时态:观察谓语动词 "was" 的形式。"was" 是 be 动词的过去式,没有助动词,没有完成体标志 have/has/had,也没有进行体标志 being。这是一般过去时的典型形式
  2. 判断语态:该主句使用系动词 "was" 构成主系表结构,不存在动作的施受关系。系表结构不涉及主动或被动的区分,语态填不适用
  3. 判断语气:句子为陈述句,没有虚拟语气标志(如 were、should、过去完成时表示与过去相反等),也不是祈使句。这是陈述语气
  4. 综合判定:该谓语为一般过去时、语态不适用、陈述语气

语义说明 一般过去时表明这个评价是针对过去某个时间点的情况,说明在当时,某事对托马斯·卡莱尔而言显得有些资产阶级气息

分句:非限制性定语从句

who focused his biographies on the truly heroic lives of Martin Luther, Oliver Cromwell and Napoleon Bonaparte

非限制性定语从句,补充说明托马斯·卡莱尔的做法,解释他将传记聚焦在哪些真正英雄人物身上

成分推断 · 4 项

谓语 focused
  1. 在从句中寻找动词形式。句中出现 "focused",这是动词 focus 的过去式
  2. 确认 "focused" 是否为该从句的核心谓语。观察 "focused" 前面是关系代词 "who" 充当主语,后面是 "his biographies" 作宾语,以及介词短语 "on the truly heroic lives" 说明聚焦的对象,构成完整的主谓宾结构
  3. 排除其他动词候选。从句中没有其他谓语动词形式
  4. 因此 "focused" 是该从句的谓语
主语 who
  1. 寻找谓语 "focused" 前面的成分。"focused" 前是关系代词 "who"
  2. 判断 "who" 的双重作用。"who" 既是引导非限制性定语从句的连接词,又在从句内部充当成分。观察 "who" 的位置:它在 "focused" 之前,且从句中没有其他名词或代词可作主语
  3. 确认主谓关系。"who" 指代先行词 "Thomas Carlyle",与 "focused" 构成主谓搭配,表示是谁聚焦了传记
  4. 因此 "who" 在从句中充当主语
宾语 his biographies
  1. 寻找谓语 "focused" 后直接承受动作的成分。"focused" 后紧跟 "his biographies"
  2. 判断该成分与谓语的关系。"focus" 作及物动词时,后面需要宾语说明聚焦的内容是什么。"his biographies" 回答了这个问题,表示卡莱尔聚焦的是他的传记作品
  3. 确认宾语位置。"his biographies" 位于及物动词 "focused" 之后,且不是被动结构,符合宾语的位置特征
  4. 区分宾语和介词短语。"on the truly heroic lives" 是介词短语作状语,说明传记聚焦的具体方向,不是 "focused" 的直接宾语
  5. 因此 "his biographies" 是该从句的宾语
状语 on the truly heroic lives of Martin Luther, Oliver Cromwell and Napoleon Bonaparte
  1. 寻找说明谓语动作方向或对象的修饰成分。宾语 "his biographies" 之后出现介词短语 "on the truly heroic lives of..."
  2. 判断该介词短语的作用。"on" 引出聚焦的具体对象,说明传记关注的是哪些人的英雄事迹。这个介词短语修饰整个 "focused his biographies" 结构,补充说明聚焦的方向
  3. 确认该成分的语法地位。它不是 "focused" 的必需宾语(宾语已经是 "his biographies"),而是对动作的进一步说明
  4. 因此 "on the truly heroic lives of Martin Luther, Oliver Cromwell and Napoleon Bonaparte" 是状语,说明传记聚焦的具体内容

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 判断时态:观察谓语动词 "focused" 的形式。"focused" 是动词过去式,前面没有助动词 have/had(排除完成时),没有 be 动词加现在分词(排除进行时),没有 will/would(排除将来时)。这是一般过去时的标准形式
  2. 判断语态:观察动作的施受关系。主语 "who"(指代 Thomas Carlyle)是动作 "focused" 的发出者,他主动将传记聚焦在某些人物上。谓语不是 be 加过去分词的被动结构,而是主动语态的过去式
  3. 判断语气:句子为陈述从句,没有虚拟语气标志,也不是祈使语气。这是陈述语气
  4. 综合判定:该谓语为一般过去时、主动语态、陈述语气

语义说明 一般过去时表明卡莱尔将传记聚焦在这些英雄人物上是过去已完成的事实,主动语态强调是卡莱尔本人主动做出这一选择

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句This was all a bit bourgeois for Thomas Carlyle主句主干为"This was all a bit bourgeois for Thomas Carlyle",系表结构,主语this指代前文内容,系动词was后接形容词bourgeois作表语,for Thomas Carlyle为介词短语作状语表明对象。
L1 · 非限制性定语从句引导词·whowho focused his biographies on the truly heroic lives of Martin Luther, Oliver Cromwell and Napoleon Bonaparte非限制性定语从句,用逗号与先行词"Thomas Carlyle"隔开。关系代词who在从句中作主语,指代Carlyle。从句谓语focused采用"focus A on B"结构,his biographies为宾语A,on the truly heroic lives为介词短语作宾语B,of短语修饰lives列举三位历史人物。

逻辑链主句先给出一个评价判断,指出某事对卡莱尔而言太过资产阶级化。紧接着非限制性定语从句对卡莱尔的行为进行补充说明,列举他在传记写作中聚焦的对象是马丁·路德、奥利弗·克伦威尔和拿破仑·波拿巴这些真正的英雄人物,从而解释或对比主句中提到的资产阶级倾向。两个分句构成陈述加补充的关系,定语从句为理解主句的评价提供了背景信息

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2012年考研英语二真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与表达

a bit (程度副词短语)

a bit

"a bit" 是英语中极为常用的程度副词短语,表示"稍微、有点",用于弱化后面形容词或名词的程度。在本句中修饰 "bourgeois",表达一种委婉的批评态度——不是完全否定,而是认为"有些过于资产阶级气息"。这种表达比直接说 "very bourgeois" 或 "too bourgeois" 更加委婉、口语化,符合学术写作中客观评价的风格。"a bit" 可以修饰形容词(a bit tired)、副词(a bit slowly)或名词(a bit of a problem),是四六级和考研阅读中的高频表达,掌握其委婉语气对理解作者态度至关重要。

  • ✓ "a bit" 后可直接接形容词(a bit bourgeois)或名词短语(a bit of a problem) ✗ 认为 "a bit" 后必须加 "of" 才能接名词 接单数可数名词时需要 "a bit of a",但接不可数名词或形容词时直接用 "a bit"

focus...on (固定搭配)

focused his biographies on

"focus (sth.) on (sth.)" 是标准固定搭配,表示"将(某物)集中于、聚焦于(某物)",这里的结构是 "focus + 宾语(his biographies) + on + 对象(the truly heroic lives)"。这个搭配在学术写作和考试中极为常见,可以用于具体事物(focus the camera on the subject)或抽象概念(focus attention on the problem)。需要注意介词必须是 "on",不能用其他介词替换。本句使用过去式 "focused",说明这是对 Carlyle 写作重点的历史描述。这个搭配的主动语态和被动语态(be focused on)在考研阅读中都是高频考点。

  • ✓ focus his biographies on the lives (介词必须用 on) ✗ focus his biographies in/at/to the lives focus 与 on 是固定搭配,不可随意更换介词
  • ✓ focus on doing sth. 或 focus on sth. ✗ focus to do sth. focus 后接动作时用 on doing,不用 to do

关键词汇与文化术语

bourgeois (社会文化术语)

bourgeois

"bourgeois" 源自法语,在英语中作为形容词表示"资产阶级的、中产阶级的",常带有贬义色彩,暗指过于关注物质享受、缺乏理想主义、平庸世俗。在本句语境中,Carlyle 认为某种传记写作方式"有点资产阶级气息",隐含的批评是:这种写作关注的是普通人的日常生活,而非真正伟大的历史人物和他们的英雄事迹。这个词在英美文学批评和社会评论中频繁出现,理解其文化内涵对把握作者态度至关重要。考研英语阅读中常见类似的文化术语,需要结合历史文化背景理解其褒贬色彩。

  • ✓ bourgeois 在文学批评语境中通常带贬义,指平庸、世俗、缺乏理想 ✗ 将 bourgeois 理解为中性词,仅指"中产阶级的" 需要根据语境判断其褒贬色彩,在批评性语境中往往是负面评价

heroic (形容词的深层含义)

truly heroic

"heroic" 基本含义是"英雄的、英勇的",但在本句中被 "truly" 强调修饰,指的不仅是字面上的勇敢,而是指具有历史重大影响、改变时代进程的伟大人物。本句通过 Martin Luther(宗教改革领袖)、Oliver Cromwell(英国资产阶级革命领袖)、Napoleon Bonaparte(法国军事统帅和政治家)这三个历史巨人的名字,具体化了 Carlyle 心中"真正英雄"的标准。"truly heroic lives" 与前文暗示的普通人传记形成鲜明对比,体现了 Carlyle 的"英雄史观"——历史由伟大人物推动。理解 "heroic" 在历史和文学语境中的这种深层含义,对把握整句的对比论证结构至关重要。

语义逻辑与修辞

对比与转折的隐含逻辑

This was all a bit bourgeois who focused his biographies on the truly heroic lives

本句在语义上构成清晰的对比结构,虽然没有使用显性的转折连词(如 but, however),但通过 "This was..." 与 "Thomas Carlyle...who focused..." 的并置,以及 "bourgeois" 与 "truly heroic" 的对立,形成了隐含的转折关系。"This" 指代前文提到的某种传记写作方式(可能是关注普通人或日常生活的传记),Carlyle 认为它"有点资产阶级气息",紧接着用定语从句说明他自己的选择——聚焦于真正的英雄人物。这种不用转折词的对比手法在学术写作中很常见,要求读者通过语义对立自行推断出转折关系。理解这种隐性逻辑对于把握作者观点的对立面和论证思路至关重要。

  • ✓ 识别 "bourgeois" 与 "truly heroic" 的语义对立,理解全句的隐含转折 ✗ 仅看到两个独立陈述,未能识别它们之间的对比关系 考研阅读常考隐性逻辑关系,需要通过语义对立词判断句间关系

具体人名的论证作用

Martin Luther, Oliver Cromwell and Napoleon Bonaparte

本句列举三个历史人物——Martin Luther(马丁·路德,宗教改革领袖)、Oliver Cromwell(奥利弗·克伦威尔,英国革命领袖)、Napoleon Bonaparte(拿破仑·波拿巴,法国皇帝),作为 "truly heroic lives" 的具体例证。这三个人物横跨宗教、政治、军事领域,都是改变历史进程的关键人物,共同特点是具有超凡的个人影响力和历史地位。通过列举具体人名而非抽象描述,作者既证明了 Carlyle 的选择标准,也暗示了他对"英雄史观"的认同。这种用具体例证支撑抽象概念的论证方法在学术写作中极为常见,识别例证与论点的关系是阅读理解的重要技能。

句法与指代

This 的指代功能

This

句首的 "This" 是指示代词,指代前文提到的某种传记写作方式或传记作品。在学术写作和考试阅读中,"This" 常用于承接上文、引出评价或对比,是语篇衔接的重要手段。准确识别 "This" 的指代对象需要回溯前文语境,这是考研阅读常考的指代题考点。本句中 "This was all a bit bourgeois" 整体构成对前文的评价,"all" 强调了指代的全面性(指代前文提到的全部内容或整个现象)。理解 "This" 的指代是理解句子逻辑起点的关键。

  • ✓ "This" 指代前文提到的完整内容(某种传记写作方式),需回溯上文确定 ✗ 孤立理解本句,无法确定 "This" 指代什么 指示代词的指代通常需要结合上下文,考试常考跨句指代

定语从句的修饰作用

who focused his biographies on the truly heroic lives

"who focused his biographies on the truly heroic lives of Martin Luther, Oliver Cromwell and Napoleon Bonaparte" 是非限定性定语从句,修饰 Thomas Carlyle,补充说明他的传记写作特点。这个从句不是用来限定"哪个 Carlyle"(因为人名本身已经唯一确定),而是提供关于 Carlyle 的额外信息——他的传记聚焦对象。从句内部结构是 "focus sth. on sth.",宾语 "his biographies" 提前到动词前,"on" 的宾语是 "the truly heroic lives",后接 "of" 引导的三个人名作为 "lives" 的同位说明。理解这个从句的修饰作用有助于把握 Carlyle 与前文提到的传记写作方式的对比关系。

词汇搭配与用法

biography 的单复数用法

his biographies

"biography" 在本句中使用复数形式 "biographies",指 Carlyle 写的多部传记作品。"biography" 作为可数名词,单数指一部传记,复数指多部传记。在学术写作中,当讨论某作家的全部作品或某一类作品时,常使用复数形式。本句用 "his biographies" 而非 "his biography",强调 Carlyle 的传记写作是一个系列工作,不是偶然为之。理解名词的单复数选择有助于把握句子表达的完整含义——这里说的是 Carlyle 的整体写作倾向,而非某一部具体作品。

of 的所属与同位关系

the truly heroic lives of Martin Luther, Oliver Cromwell and Napoleon Bonaparte

本句中的 "of" 引导的短语 "of Martin Luther, Oliver Cromwell and Napoleon Bonaparte" 与前面的 "the truly heroic lives" 构成同位说明关系,具体指出这些"真正英雄的生平"是谁的生平。这里 "of" 表示所属关系,即"马丁·路德等人的生平"。"of" 在英语中用法极为灵活,既可表示所属(the cover of the book)、也可表示内容(a cup of tea)、部分(one of them)等多种关系。在本句中,"of" 连接抽象名词 "lives" 和具体人名,将抽象概念具体化。准确理解 "of" 的语义关系对于把握名词短语的完整含义至关重要,这在考研阅读的长难句中是常见难点。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2012年考研英语二真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

句子主干:This was all a bit bourgeois for Thomas Carlyle. 意为“这对托马斯·卡莱尔来说有点太资产阶级了/太平庸了。” a bit 表程度,bourgeois 为贬义。

定语从句:who focused his biographies on the truly heroic lives of Martin Luther, Oliver Cromwell and Napoleon Bonaparte. 说明卡莱尔传记的关注点是那些真正英雄人物(如路德、克伦威尔、拿破仑)的生活。

from first principles:主句设定卡莱尔对前面内容的负面评价,who从句用具体行动(传记焦点)解释他的价值观——崇尚英雄,鄙视平庸。这种对比是多项对应题中常考的人物态度推断点。

考试迁移:遇到类似 'A was a bit X for B, who did Y' 句型,快速抓住 B 对 A 的态度(X)和 B 的行为特点(Y),即可匹配选项。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2012年考研英语二真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度6

    包含 bourgeois 这一法语源文化术语,需要一定文化背景知识才能理解其贬义色彩;三个历史人物的英文名对部分考生可能构成障碍;但其余词汇(focus, biography, heroic, lives 等)均为四六级核心词汇,整体难度适中。

  • 结构难度5

    主句结构简单(This was bourgeois),后接一个标准的非限定性定语从句修饰 Thomas Carlyle;从句内部是 focus sth. on sth. 的常规结构,后接三个并列人名;无复杂嵌套或倒装,句长适中,主干清晰,结构难度中等偏下。

  • 精讲价值7

    句中包含高频固定搭配 focus on、程度副词 a bit 的委婉用法、文化术语 bourgeois 的语境理解、隐含的对比转折逻辑,以及指示代词 This 的指代分析;知识点密度适中,每个点都有实用价值,值得系统讲解。

  • 典型性8

    体现了考研英语阅读的典型特征:包含文化背景词汇、隐性逻辑关系、指代题考点、定语从句的修饰作用,以及观点对比的论证结构;句式和考点布局都非常符合真题风格,具有很强的代表性。

  • 表达质量9

    语言精炼地道,用 a bit 委婉表达批评,用 truly 强化 heroic,通过具体人名例证抽象概念,逻辑严密,衔接自然;属于打磨过的学术写作风格,可作为规范书面英语的范例。

  • 综合推荐度7

    词汇和结构难度适中,适合目标读者;包含多个高频考点和实用表达,精讲价值较高;句式典型,符合真题特征;表达规范地道;综合来看是一个值得优先学习和精讲的句子,但并非最难或最具挑战性的顶级难句。

结构训练评估

  • 主干识别难度3

    主句骨架 "This was..." 在句首直接呈现,主系表结构清晰。虽然表语部分有程度修饰 "all a bit",但主干识别不受影响。从句由逗号和 "who" 明确标出,谓语 "focused" 紧随其后,位置常规,无倒装或分隔干扰

  • 分句嵌套复杂度2

    全句只有一层嵌套:主句加一个非限制性定语从句。定语从句线性跟在先行词之后,无交叉嵌套或多层咬合。并列部分仅限于从句末尾三个人名的简单列举,不构成分句层级的复杂性。整体结构顺读即可理解,无需反复回溯

  • 时态语态难度2

    两个谓语均为一般过去时,形式简单。主句用系动词 "was",从句用规则过去式 "focused",都是最基础的时态。无完成体、进行体、被动语态或情态动词,也无时态错位。对目标读者而言几乎无门槛

  • 成分划分训练价值5

    涵盖主系表结构及其状语、主谓宾结构及其状语,成分种类有一定覆盖。定语从句中关系代词 "who" 既是连接词又充当主语,可练习双重功能识别。但成分分布常规,无宾补、双宾或复杂修饰语等易错点,整体训练收益中等

  • 结构典型性6

    主句加非限制性定语从句补充说明人物背景,是考研阅读中常见的句式。定语从句对先行词的补充作用、逗号隔开的非限制性用法都是高频考点。但整体结构较为简单,缺少多重从句嵌套或复杂修饰,典型性中等偏上

  • 综合训练推荐度4

    句子结构简单清晰,时态基础,主干易识别,嵌套层级低,对初学者友好但挑战性不足。成分覆盖和结构典型性中等,适合作为非限制性定语从句的入门练习,但作为综合训练材料价值有限。建议在掌握基础后再配合更复杂句式深化训练

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2012年考研英语二真题的这句原文。

  • focusCEFR B1n. 重点;焦点;关注的中心; 焦点;焦距(光学); 病灶(医学); 震源(地震学) | v. 集中注意力;聚焦于; 调焦;使聚焦考研英语真题 77 句命中
  • trulyCEFR B1adv. 真正地;确实; 诚实地;真诚地; (用于强调)实在是;的确; (用于礼貌表达)恕我直言考研英语真题 8 句命中
FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"This was all a bit bourgeois for Thomas…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「This was all a bit bourgeois for Thomas Carlyle, who focused his biographies on the truly heroic lives of Martin Luther, Oliver Cromwell and Napoleon Bonaparte.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:对于托马斯·卡莱尔而言,这一切都显得有些过于资产阶级了,他的传记作品聚焦于马丁·路德、奥利弗·克伦威尔和拿破仑·波拿巴等人物真正具有英雄气概的人生。 更贴近原文语序的直译是:对托马斯·卡莱尔来说,这一切都有点资产阶级,他将其传记聚焦于马丁·路德、奥利弗·克伦威尔和拿破仑·波拿巴真正英雄的生活。 原句共 26 词、CEFR 难度 C2,出自2012年考研英语二真题多项对应(信息匹配)(Section II Part B,第5段,第1句)。
"This was all a bit bourgeois for Thomas…"这句考研英语真题句子的结构怎么划分?
主句主干为"This was all a bit bourgeois for Thomas Carlyle",系表结构,主语this指代前文内容,系动词was后接形容词bourgeois作表语,for Thomas Carlyle为介词短语作状语表明对象。主句先给出一个评价判断,指出某事对卡莱尔而言太过资产阶级化。紧接着非限制性定语从句对卡莱尔的行为进行补充说明,列举他在传记写作中聚焦的对象是马丁·路德、奥利弗·克伦威尔和拿破仑·波拿巴这些真正的英雄人物,从而解释或对比主句中提到的资产阶级倾向。两个分句构成陈述加补充的关系,定语从句为理解主句的评价提供了背景信息
"who focused his biographies on the truly heroic lives of Martin Luther, Oliver Cromwell and Napoleon Bonaparte"是什么从句?(2012年考研英语真题)
这是非限制性定语从句——非限制性定语从句,用逗号与先行词"Thomas Carlyle"隔开。关系代词who在从句中作主语,指代Carlyle。
a bit 是什么意思?考研英语真题句"This was all a bit bourgeois for Thomas…"里怎么理解?
"a bit" 是英语中极为常用的程度副词短语,表示"稍微、有点",用于弱化后面形容词或名词的程度。在本句中修饰 "bourgeois",表达一种委婉的批评态度——不是完全否定,而是认为"有些过于资产阶级气息"。这种表达比直接说 "very bourgeois" 或 "too bourgeois" 更加委婉、口语化,符合学术写作中客观评价的风格。
"This was all a bit bourgeois for Thomas…"这句考研英语真题用了什么时态和语态?
全句 2 个分句的谓语分别是:was(一般过去时);focused(一般过去时、主动语态)。一般过去时表明这个评价是针对过去某个时间点的情况,说明在当时,某事对托马斯·卡莱尔而言显得有些资产阶级气息。
"This was all a bit bourgeois for Thomas…"出自哪一年的考研英语真题?具体位置在哪?
出自2012年考研英语二真题的多项对应(信息匹配),卷面位置 Section II Part B,第5段,第1句;全句句型为复合句。
"This was all a bit bourgeois for Thomas…"算考研英语长难句吗?难点在哪里?
这句结构相对平易:全句 26 词、2 个分句。主句骨架 "This was..." 在句首直接呈现,主系表结构清晰。全句只有一层嵌套:主句加一个非限制性定语从句。
"This was all a bit bourgeois for Thomas…"句中有哪些考研英语高频单词?
共 2 个:focus(n. 重点)、truly(adv. 真正地)。它们都属于考研英语真题高频词,其中 focus 在考研英语历年真题中出现于 77 个句子。

本页数据最后更新: