When social scientists do tackle practical issues
时间状语从句,说明主句情况发生的时间条件,即当社会科学家处理实际问题的时候
成分推断 · 3 项
- 在分句中寻找动词。本分句中出现了 "do" 和 "tackle" 两个动词形式
- 判断 "do" 的作用。"do" 出现在主语 "social scientists" 之后、实义动词 "tackle" 之前,且 "tackle" 保持原形,这是 "do + 动词原形" 的强调结构,"do" 是助动词用于强调,与 "tackle" 共同构成谓语
- 确认谓语范围。谓语部分是 "do tackle",表示强调 "确实处理、的确解决" 的意思,不包括后面的宾语 "practical issues"
- 找谓语前的名词。谓语 "do tackle" 前面是 "social scientists"
- 判断与谓语的关系。"social scientists" 是执行 "tackle" 这个动作的施事者,符合主语的定义
- 排除其他可能。本分句中 "When" 是引导词不充当成分,"social scientists" 是唯一在谓语前、能发出动作的名词,确认为主语
- 在谓语后寻找承受动作的对象。谓语 "do tackle" 后紧跟 "practical issues"
- 判断与谓语的关系。"tackle" 是及物动词,"practical issues" 是被处理、被解决的对象,处于宾语位置
- 确认宾语类型。本分句谓语只带一个宾语,填 object 即可,不需要区分直接宾语和间接宾语
时态 · 语态 · 语气
- 找谓语动词形式。本分句谓语是 "do tackle",其中 "do" 是助动词,"tackle" 是动词原形
- 判断时态。"do" 的形式与主语 "social scientists" (复数) 一致,是一般现在时的助动词形式;"tackle" 保持原形配合 "do" 构成强调,整体属于一般现在时。排除过去时,因为过去时助动词应该是 "did";排除完成时和进行时,因为没有 "have/has" 或 "be + -ing" 结构
- 判断语态。主语 "social scientists" 是动作 "tackle" 的执行者,不是承受者,且谓语没有 "be + 过去分词" 的被动结构,确认为主动语态
- 判断语气。本分句是陈述一个一般情况,没有虚拟语气标志 (如 "were"、"should" 等虚拟形式),也不是祈使句,确认为陈述语气
语义说明 一般现在时表示一种惯常情况或普遍事实。"do tackle" 中的 "do" 起强调作用,强调社会科学家确实会处理实际问题这一事实,主动语态说明社会科学家是动作的发出者,陈述语气表明这是客观陈述