2016年考研英语一真题句子解析： They suggest beauty should not be defined by looks that end up impinging on health.

suggest + that从句(虚拟语气):表建议

suggest beauty should not be defined

动词 "suggest" 表示「建议、提议」时,其后的宾语从句需使用虚拟语气,即 "(should) + 动词原形"。本句中 "beauty should not be defined" 完整保留了 "should",这是标准用法。需要注意的是,当 "suggest" 表示「暗示、表明」(indicate)时,则不用虚拟语气,而用陈述语气。判断依据:本句的 "They suggest" 明显是在提出观点和建议,而非陈述客观事实,因此属于「建议」义,采用虚拟语气完全正确。这一虚拟语气结构在四六级和考研写作中极为常见,especially in academic and formal contexts where recommendations are made.

• ✓ They suggest (that) beauty should not be defined... ✗ They suggest (that) beauty does not be defined... / They suggest (that) beauty is not defined... 表建议的 suggest 后必须用 should + 动词原形(should可省略,但动词必须是原形),不能用一般现在时或其他时态。

be defined by:被...定义/界定

be defined by

"be defined by" 是表示「被...所定义/界定」的标准被动结构。"define" 作及物动词,常见搭配为 "define A by B" 或 "define A as B",意为「用B来定义A」或「把A定义为B」。本句采用被动形式 "beauty should not be defined by looks",强调的是 "beauty"(美)这个概念不应该由 "looks"(外貌)来界定。这种 "by + 施动者/标准/方式" 的被动结构在学术写作和议论文中非常常见,用于讨论概念界定、标准制定等话题。"by" 在此引出界定的依据或标准。

• ✓ Success should be defined by effort, not just results. ✗ Success should be defined as effort... (语义不同) define by 强调「依据/标准」,define as 强调「等同于/归类为」,两者语义有别,需根据语境选择。

end up doing sth:最终/到头来做某事

end up impinging

"end up doing sth" 是高频短语动词,表示「最终(往往出乎意料或非本意地)做某事、以...告终」,常带有一种「结果导向」或「意外结局」的语义色彩。本句中 "looks that end up impinging on health" 指「那些最终会损害健康的外貌(标准)」,暗示追求某些外貌标准的过程或结果会意外地、不可避免地伤害健康。"end up" 后接动名词(doing)是固定用法,也可接介词短语(如 end up in/with/as)。这个短语在口语和书面语中都极为常用,表达「事与愿违」或「意料之外的结果」时首选。

• ✓ If you don't study, you'll end up failing the exam. ✗ If you don't study, you'll end up to fail the exam. end up 后必须接动名词(doing)或介词短语,不能接不定式(to do)。
• ✓ He ended up living in a small town. (动名词) ✗ He ended up live in a small town. (动词原形) 即使在 end up 后,也必须用 -ing 形式,不能用动词原形。

impinge on/upon:侵犯/损害/影响

impinging on health

"impinge on/upon" 是正式的短语动词,表示「侵犯、损害、对...产生负面影响」,常用于学术和正式文体。"impinge" 本身是不及物动词,必须与介词 "on" 或 "upon" 搭配使用。本句 "impinging on health" 意为「损害健康、对健康产生负面影响」。这个短语的语域较正式,在日常口语中更常用 "affect negatively"、"harm"、"damage" 等替代表达,但在学术写作、新闻报道、政策讨论等正式场合,"impinge on" 是标准且地道的选择,尤其在讨论权利、自由、健康等被侵害的语境中。

• ✓ These regulations impinge on personal freedom. ✗ These regulations impinge personal freedom. (缺少介词) impinge 是不及物动词,必须加介词 on/upon 才能接宾语,不能直接跟宾语。
• ✓ The noise impinges on my ability to concentrate. ✗ The noise impinges my ability to concentrate. 即使宾语很长,on 也不能省略。

looks that end up...:关系代词引导的定语从句修饰先行词

looks that end up impinging on health

"looks that end up impinging on health" 中,"that" 是关系代词,引导定语从句修饰先行词 "looks"(外貌、相貌)。完整理解为「那些最终会损害健康的外貌(标准/审美)」。"looks" 在此处是名词复数形式,表示「外貌、外表、相貌」,而非动词。定语从句 "that end up impinging on health" 对 "looks" 进行限定和说明,指出是哪一类 looks——即那些会导致健康问题的审美标准或外貌追求。这种「先行词 + that从句」的定语结构在英语中极为常见,用于对名词进行精确限定和描述。

• ✓ beauty should not be defined by looks that end up... ✗ beauty should not be defined by looks what end up... (关系代词错误) 修饰物的定语从句应用 that/which,不能用 what。what 只能引导名词性从句,不能引导定语从句。

looks:外貌/相貌(名词复数)

looks

"looks" 在本句中是名词,表示「外貌、相貌、外表」,常用复数形式。需要注意的是,"look" 既可以作动词(看),也可以作名词。作名词时,单数 "look" 表示「表情、神情、样子」(如 a worried look),而复数 "looks" 特指「外貌、相貌」(如 good looks 美貌)。本句 "beauty should not be defined by looks" 中的 "looks" 就是指「外在的相貌、长相」,与 "beauty"(美的概念)形成对比:美不应仅由外表来定义。这是一个容易被中文学习者误解为动词的名词用法,需要通过上下文和语法结构(by + 名词)来判断。

• ✓ She has good looks. (她外貌出众) ✗ She has good look. (单数形式不表此义) 表示「相貌」时必须用复数 looks,单数 look 只表示「表情、神情」。
• ✓ Don't judge people by their looks. ✗ Don't judge people by their looking. (词性错误) 此处需要名词 looks,而非动名词 looking 或动词。

整句逻辑:因果关系与价值判断

They suggest beauty should not be defined by looks that end up impinging on health

本句体现了清晰的因果逻辑和价值判断。逻辑链条为:某些外貌标准(looks)→ 最终损害健康(end up impinging on health)→ 因此美(beauty)不应由这些标准来定义(should not be defined by)。句子隐含的深层含义是:当代社会存在一些病态的审美标准(如极端瘦削、过度整容等),人们在追求这些外貌标准的过程中付出了健康代价,因此作者(They)建议重新定义「美」的概念,不应让它等同于那些会伤害健康的外在标准。这种「先指出问题(某些审美标准损害健康)→ 再提出建议(重新定义美)」的论证结构,在议论文和评论性文章中非常典型,体现了批判性思维和价值重构的写作策略。