考研英语真题句子解析 · Section II Part A (1)

2016年考研英语一真题句子解析： According to the first paragraph, what would happen in France?

主语谓语状语

根据第一段，法国将会发生什么？

直译：根据第一段，在法国会发生什么？

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句考研英语真题（2016年英语一）共 10 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

首先扫描全句，寻找可能分隔分句的标志：逗号、分号、并列连词（and/but/or等）、从属连词（if/because/although等）、关系词（that/which/who等）。本句只有一个逗号，位于 "paragraph" 之后，但逗号前后并无连词或引导词配合，说明逗号前的 "According to the first paragraph" 不是独立分句，而是状语短语。
再看句中是否有多个谓语结构。本句只有一个助动词加动词原形的组合 "would happen"，构成唯一的谓语，前面没有其他谓语动词。因此整句只包含一个主谓结构。
综合判断：无从属连词、无关系词、无多个谓语并存，全句为一个简单句，"According to the first paragraph" 作状语修饰整个疑问句。

分句：主句

According to the first paragraph, what would happen in France?

主句，构成整个疑问句，询问根据第一段的内容，在法国会发生什么事情

成分推断 · 4 项

谓语 would happen

先定位句中可能充当谓语的动词形式。本句出现 "would happen"："would" 是情态助动词，"happen" 是动词原形。没有其他动词变化形式（如过去式、现在分词、不定式等）可能与之竞争谓语位置。
再看 "would happen" 的位置和作用：它位于疑问词 "what" 之后、地点状语 "in France" 之前，是疑问句中倒装后的谓语部分（助动词 "would" 提到主语 "what" 之前）。
确认无其他候选：句首 "According to" 是介词短语引导状语，不构成谓语；"happen" 前有助动词 "would"，说明这是谓语动词而非其他非谓语形式。因此 "would happen" 是本句唯一的谓语。

主语 what

先找谓语 "would happen"，再看执行这个动作或处于这个状态的主体是谁。在疑问句中，疑问词常充当主语、宾语或表语，需结合语序判断。
观察句子结构：本句为特殊疑问句，"what" 位于句首，助动词 "would" 紧随其后，再接动词原形 "happen"。典型的特殊疑问句语序是"疑问词 + 助动词 + 主语 + 动词原形"（如 What would he do?）或"疑问词作主语 + 助动词 + 动词原形"（如 What would happen?）。本句中 "what" 之后直接是 "would happen"，中间没有插入其他名词或代词，说明 "what" 本身就是主语。
验证："happen" 是不及物动词，不需要宾语，因此 "what" 不可能是宾语；句中无系动词，"what" 也不可能是表语。排除其他可能后，确认 "what" 充当主语，表示"什么事情会发生"。

地点状语 in France

先识别 "in France" 的结构："in" 是介词，"France" 是名词，构成介词短语。介词短语常作状语或后置定语，需结合位置和修饰关系判断。
再看它与谓语的关系："in France" 位于谓语 "would happen" 之后，说明发生的地点在法国。这里 "in France" 不是修饰某个名词（句中没有被它紧跟的名词），而是修饰整个谓语 "would happen"，回答"在哪里发生"这一问题。
排除其他可能：若是定语，它应紧跟被修饰的名词；若是表语，句中需有系动词。本句都不符合。因此 "in France" 是地点状语，修饰谓语 "would happen"。

状语 According to the first paragraph

先识别 "According to the first paragraph" 的结构："According to" 是复合介词，"the first paragraph" 是名词短语，整体构成介词短语。介词短语置于句首并用逗号隔开时，通常作状语修饰全句。
再看它与主句的关系：这个短语位于句首，后接逗号，然后是完整的疑问句 "what would happen in France"。它不是修饰句中某个名词或动词，而是为整个问句提供信息来源的背景，说明"根据第一段"这一依据。
确认功能："According to" 表示信息来源或依据，属于方式或条件性质的状语，修饰全句。因此 "According to the first paragraph" 是状语。

时态 · 语态 · 语气

时态过去将来时

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

时态判定：先看谓语动词形式。谓语是 "would happen"，由助动词 "would" 加动词原形 "happen" 构成。"would" 是 "will" 的过去式形式，与动词原形搭配时，表示从过去某个时间点看将要发生的事情，这是过去将来时的典型结构。不同于情态动词用法中的 "would"（表意愿、习惯等），这里的 "would" 纯粹表示时间关系，即站在过去视角看未来。因此时态为过去将来时。
语态判定：再看主语和谓语的关系。主语是 "what"，谓语是 "would happen"。"happen" 是不及物动词，表示"发生"，主语 "what" 是发生这个动作的主体（即"某事发生"），不存在动作的承受者。谓语也没有 "be + 过去分词" 的被动语态标志。因此语态为主动语态。
语气判定：最后看句子的表达意图。本句是特殊疑问句，用于询问信息，采用直接陈述性的疑问语气，没有表达与事实相反的假设（虚拟语气标志如 "if he were"、"had done" 等），也不是命令或请求（祈使语气标志如动词原形开头）。因此语气为陈述语气。

语义说明过去将来时表示从过去某个参照点（此处隐含为"阅读第一段时"或"第一段描述的时间点"）看，某事在那之后会发生。本句询问"根据第一段，在法国会发生什么"，暗示第一段中提到或预测了某个未来事件，问句要求读者基于那个过去的信息源回答将来会怎样。主动语态强调事件本身的发生，而非被谁执行。陈述语气表明这是直接的信息询问，不带假设或命令色彩。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级	原文	功能
L1 · 主句	According to the first paragraph, what would happen in France?	这是一个疑问句主句,采用了倒装结构 "what would happen"。主语是 "what",谓语是 "would happen",地点状语 "in France" 修饰谓语。句首的 "According to the first paragraph" 是介词短语作方式状语,修饰整个主句。整个句子询问某事件发生的内容。
L2 · 介词短语(方式状语)	According to the first paragraph	这是一个介词短语,由介词 "according to" 引导,后接名词短语 "the first paragraph" 作宾语。整个短语在句中充当方式状语,说明信息来源或依据。

逻辑链本句为简单句，无分句间逻辑

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2016年考研英语一真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

介词短语与逻辑连接

according to（介词短语 - 信息来源标记）

According to

"according to" 是高频介词短语,用于引出信息来源或依据。在学术写作和阅读理解中极为常见,特别是四六级和考研阅读的题干设计中。该短语表示"根据...;按照...",后接名词性成分(名词、代词、名词短语等)。此处 "according to the first paragraph" 明确告知答题者需要在第一段中寻找答案依据,是典型的阅读理解定位信号词。中文学习者需注意:"according to" 之后不能直接接从句,必须接名词性成分;若要接完整句子内容,需使用 "according to what..." 的结构。该短语在考试中的识别和理解直接影响答题准确性。

✓ According to the report, sales increased. (接名词) ✗ According to the report says, sales increased. (误接完整句) "according to" 后只能接名词性成分,不能接完整的主谓结构
✓ According to what he said, we should leave now. ✗ According to he said, we should leave now. 若要表达"根据他所说的",需用 "according to what he said",不能省略 "what"

疑问句结构与答题策略

what would happen（虚拟语气疑问 - 未来推测）

what would happen

此处 "what would happen" 使用了 "would" 这一情态动词,在疑问句中表示对未来情况的推测或询问可能的结果。"would" 在此并非表示典型的虚拟语气(与事实相反),而是表达一种"将会发生什么"的委婉询问语气,常见于阅读理解题干中询问文章预测或推断的内容。"happen" 是不及物动词,表示"发生;出现","what" 作为疑问代词在此处充当主语。这种结构在考试中经常用于考查学生对文章推断性信息的理解能力。中文学习者需区分:"what will happen"(更直接的将来时询问)与 "what would happen"(更委婉、更具推测性的询问)在语气上的微妙差别,后者常用于基于已知信息进行推理的场景。

✓ What would happen if we missed the train? (表推测/假设) ✗ What will happen if we missed the train? (时态不一致) 在假设或推测语境中,"would" 比 "will" 更恰当,且与条件句时态需保持一致

in France（地点状语 - 范围限定）

in France

"in France" 是介词短语作地点状语,限定问题的讨论范围。介词 "in" 用于国家、城市等较大地理范围,这是基础但关键的介词用法。在阅读理解题干中,这类地点状语往往是答题的重要限定条件,要求考生在特定段落中寻找与特定地点相关的信息。此处将问题范围明确限定在法国,提示答题者需关注第一段中专门讨论法国情况的内容,而非其他国家或地区。这种地点限定在比较类、案例分析类文章的题目设计中极为常见。

阅读题型特征识别

题干结构完整性分析

According to the first paragraph, what would happen in France?

这是一个典型的四六级/考研阅读理解细节题或推断题的题干结构。完整题干包含三个关键要素:(1) 定位信息 - "according to the first paragraph" 明确告知在第一段寻找答案;(2) 疑问核心 - "what would happen" 询问将会发生的情况,提示这可能是推断题或预测题;(3) 限定条件 - "in France" 将范围限定在特定国家。这种题干设计清晰、规范,体现了标准化考试命题的严谨性。对中文考生而言,识别题干中的这三类信息是快速准确答题的基础:定位词帮助缩小搜索范围,疑问词确定答题方向,限定词避免答非所问。该句作为题干本身不包含复杂语法结构,但其功能性和策略性价值很高,是考试技巧训练的重要素材。

✓ 先识别定位词(according to the first paragraph),再理解问题核心(what would happen),最后注意限定条件(in France) ✗ 直接看到 "what would happen" 就急于在全文搜索,忽略 "first paragraph" 和 "in France" 的限定阅读理解答题需遵循"定位→理解→限定"的三步骤,忽略任何一步都可能导致答非所问

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2016年英语一阅读理解（四选一）这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

in response to / in relation to / as opposed to / as distinct from · prior to / subsequent to / contrary to / pursuant to / according to（关系与对照复合介词）

According to the first paragraph

"according to" 是复合介词，表示"根据/按照"某个信息来源或依据。它由介词 "according" 和 "to" 组成固定搭配，后接名词性成分作宾语。

在本句中，"according to" 后接名词短语 "the first paragraph"，构成介词短语作状语，表明问题所询问内容的依据来源是"第一段"。

使用 "according to" 时需注意：(1) "to" 后必须接名词性成分，不能接从句；(2) 该结构通常置于句首或句中作状语；(3) 表示信息来源，而非个人观点（个人观点常用 "in my opinion"）。

可迁移的识别方法：看到 "according to" 时，检查其后是否有明确的信息来源（人、文献、数据等），以及整体是否表达"依据某来源得出的结论或陈述"。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2016年考研英语一真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

这是一个典型的考研阅读题干,结构为 According to + 定位依据, + 疑问句,功能是要求考生根据指定段落内容回答一个具体问题。

定位部分 the first paragraph 直接锁死寻找答案的范围,考试时要先围绕第一段阅读,避免被后文信息带偏。

疑问部分 what would happen in France? 用 would 暗示对未来的推测或某一条件导致的结果,问的是"在法国会发生什么",也就是说答案一定与法国相关的事件或现象有关。

从出题角度,这种题常考段落主旨或细节推断,选项里可能会设置偷换国家、时间错位、或把假设当成事实的干扰项。

备考策略:一看到 According to … paragraph,马上在试卷上圈出段落号,边读边划出与 what would happen 相关的结果类表达;然后核对选项,凡是信息来源跳脱出该段的,或是将预测说成已发生的,都可以快速排除。

迁移能力:即便题干变成 According to Paragraph X, what is likely to occur in Germany? 也能用相同流程处理——依据段定位、识别情态动词、注意地点信息,从而提高速度和正确率。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2016年考研英语一真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

词汇难度2
全句使用的都是高频基础词汇:"according to", "paragraph", "happen", "France" 均为四级以下词汇,无生僻词、熟词僻义或复杂习语,词汇层面对目标读者几乎无门槛。
结构难度3
句子结构简单清晰:介词短语作状语 + 特殊疑问句主干,无从句嵌套、无倒装、无非谓语复杂结构,主干一目了然,唯一需注意的是 "would" 的语气理解,整体结构难度很低。
精讲价值6
作为阅读理解题干,本句的精讲价值主要体现在应试策略层面:"according to" 的定位功能、"would" 表推测的语气识别、题干三要素(定位+疑问+限定)的拆解,这些是实用的答题技巧,但纯语言知识点密度一般。
典型性9
这是四六级和考研阅读理解中极为典型的细节题/推断题题干结构:定位明确(第一段)、问题清晰(将发生什么)、范围限定(在法国),几乎可作为此类题型的标准模板,代表性极强。
表达质量8
作为标准化考试题干,表达规范、严谨、无歧义,符合学术英语和考试命题的语言要求,用词准确、结构标准,可作为题干写作的范例,但因功能性强而缺乏文学性或修辞美感。
综合推荐度7
本句词汇和结构都简单,但作为阅读理解题干的典型案例,在应试策略教学上有较高价值,特别适合用于训练学生的题干拆解能力和定位技巧,对备考四六级/考研的学生有实用性,综合推荐作为答题方法讲解的素材。

结构训练评估

主干识别难度3
主干识别相对容易：疑问词 "what" 位于句首直接充当主语，谓语 "would happen" 紧随其后且无分隔，地点状语 "in France" 位置明确。唯一需要注意的是句首状语 "According to the first paragraph" 可能造成短暂干扰，但逗号已明确将其与主句分开。对于基础较弱的学习者，识别疑问句的倒装语序需要一定熟悉度，但整体主干不复杂。
分句嵌套复杂度1
本句为简单句，只有一个主谓结构，无任何从句或并列分句。句首状语 "According to the first paragraph" 是独立的介词短语，不构成嵌套层级。句子结构线性清晰，顺读即可理解全部成分归属，无需回读或拆解层级关系。
时态语态难度4
时态为过去将来时（"would happen"），对于习惯一般现在时和一般过去时的初学者来说，需要理解 "would" 在此处不是情态动词表意愿，而是表示"从过去看将来"的时间关系，这一概念相对抽象。语态为主动，语气为陈述，这两者难度较低。综合来看，时态理解有一定门槛，但不涉及完成体或被动语态的叠加，整体难度适中。
成分划分训练价值6
本句覆盖了疑问句中的主语（疑问词 "what"）、谓语（"would happen"）、地点状语（"in France"）和句首状语（"According to the first paragraph"），成分种类虽不算特别丰富，但疑问句主语的识别、状语的定位、以及 "would" 在过去将来时中的作用都是值得练习的点。对于初学者，判断 "what" 是主语而非宾语、区分句首状语与主句，都有一定训练价值。
结构典型性7
特殊疑问句加过去将来时是四六级和考研阅读理解题干中的常见句式，尤其在问"文章提到某事会怎样"时频繁出现。句首的 "According to" 引导信息来源也是学术和考试文本的典型表达。掌握这一句式后，学生可以快速识别类似题干结构，迁移性较强。
综合训练推荐度5
本句主干识别较易，嵌套复杂度极低，但过去将来时的理解有一定门槛，且疑问句结构和句首状语的处理具备一定训练价值，句式在考试中也较为典型。综合来看，它适合作为巩固疑问句成分划分和过去将来时用法的练习材料，但由于结构相对简单、成分不够丰富，训练收益中等，可作为入门到进阶过渡阶段的练习句，优先级居中。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2016年考研英语一真题的这句原文。

wouldCEFR A1aux. （will 的过去式）将要，会；（表示假设或虚拟）会，将；（表示礼貌的请求或建议）能否，可以；（表示过去的习惯）总是，常常；（表示意愿或偏好）想要，愿意；（表示推测或看法）大概，可能考研英语真题 304 句命中
accordCEFR C1n. （国家、团体间的）协议；一致；和谐 | v. 给予；授予（权利、地位等）；（与…）一致；符合考研英语真题 172 句命中

LINKS · 本句出处

本句出处 · 2016年考研英语一真题

这句原句出自2016年英语一阅读理解（四选一）（Section II Part A (1)，第21题题干）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句考研英语真题原句出自2016年英语一阅读理解（四选一）（第21题题干），全句 10 词、CEFR 难度 B1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（简单句、1 个分句、最深嵌套第 1 层），可对照出处试卷核验。

FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"According to the first paragraph, what would happen…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「According to the first paragraph, what would happen in France?」是什么意思？怎么翻译？: 这句话的意思是：根据第一段，法国将会发生什么？更贴近原文语序的直译是：根据第一段，在法国会发生什么？原句共 10 词、CEFR 难度 B1，出自2016年考研英语一真题阅读理解（四选一）（Section II Part A (1)，第21题题干）。
"According to the first paragraph, what would happen…"这句考研英语真题句子的结构怎么划分？: 这是一个疑问句主句,采用了倒装结构 "what would happen"。本句为简单句，无分句间逻辑
according to 是什么意思？考研英语真题句"According to the first paragraph, what would happen…"里怎么理解？: "according to" 是高频介词短语,用于引出信息来源或依据。在学术写作和阅读理解中极为常见,特别是四六级和考研阅读的题干设计中。该短语表示"根据...;按照...",后接名词性成分(名词、代词、名词短语等)。
"According to the first paragraph, what would happen…"这句考研英语真题用了什么时态和语态？: 全句 1 个分句的谓语分别是：would happen（过去将来时、主动语态）。过去将来时表示从过去某个参照点（此处隐含为"阅读第一段时"或"第一段描述的时间点"）看，某事在那之后会发生。
"According to the first paragraph, what would happen…"出自哪一年的考研英语真题？具体位置在哪？: 出自2016年考研英语一真题的阅读理解（四选一），卷面位置 Section II Part A (1)，第21题题干；全句句型为简单句。
"According to the first paragraph, what would happen…"算考研英语长难句吗？难点在哪里？: 这句结构相对平易：全句 10 词、1 个分句。主干识别相对容易：疑问词 "what" 位于句首直接充当主语，谓语 "would happen" 紧随其后且无分隔，地点状语 "in France" 位置明确。本句为简单句，只有一个主谓结构，无任何从句或并列分句。
"According to the first paragraph, what would happen…"句中有哪些考研英语高频单词？: 共 2 个：would（aux. （will 的过去式）将要，会）、accord（n. （国家、团体间的）协议）。它们都属于考研英语真题高频词，其中 would 在考研英语历年真题中出现于 304 个句子。