Long gone are the days when a boss could simply give an employee contractual notice.
这是全句主干,用前置的表语加系动词结构作出总体判断:那样的时代已经过去。
成分推断 · 3 项
- 先找本分句里能承担时态和人称变化的有限谓语。句中有"gone"、"could give"、"are"几个看起来像动词相关的形式,其中"gone"前面没有助动词来构成完成时,单独放在句首更像状态词;"could give"位于"when"引出的后置部分中,不属于主句核心;只有"are"直接承担全句当前的系动作用,所以主句谓语先锁定为"are"。
- 再看"are"两边的搭配。它后面接"the days",前面接"Long gone",正符合系动词连接主语和表语的结构。排除把"gone"当主句谓语的可能,因为那样既缺少时态承载,也无法解释"are"的存在。由此可确定主句谓语是系动词"are"。
- 先在谓语"are"附近找能和它构成主谓一致的名词性成分。句首"Long gone"表示状态,不像主语;"the days"是完整名词短语,最适合作为与"are"搭配的对象。
- 再看它后面是否还有继续限定它的部分。"when a boss could simply give an employee contractual notice"紧跟在"the days"后面,用来说明是哪一些"days",这是作为定语从句修饰主语的,所以主语核心名词是"the days"。
- 排除把"when"后面的内容单独看成主句时间状语的做法,因为它的位置紧贴名词"the days",功能上是在限定这个名词,而不是独立说明主句动作发生时间。于是主语可确定为"the days"。
- 先看谓语"are"前后谁在说明主语的状态。"Long gone"位于系动词前,虽然位置特殊,但它描写的是"the days"所处的状态,意思上相当于"已经一去不返"。
- 判断表语时,要看它是不是通过系动词与主语发生说明关系。这里"Long gone"不能充当主语,也不是宾语,因为系动词后没有宾语位;它正是被提前到句首的状态说明语。
- 排除把"Long"和"gone"拆开分别分析的做法,因为它们在这里组成固定状态表达,共同充当对主语的描述。由此可确定它是主句表语,只是发生了前置。
时态 · 语态 · 语气
- 先找主句谓语的动词形式。主句核心是"are",它是现在时的系动词形式,没有"have"加过去分词,也没有"be"加现在分词,更没有"will"表示将来,所以先排除完成时、进行时和将来时。由此判断主句使用一般现在时。
- 再看语态。这里谓语是系动词"are"连接表语"Long gone",属于主系表结构,不是动作动词发出的主动或被动关系,因此语态不按主动或被动处理,而是主系表结构。
- 最后看语气。全句是在平实陈述一种现状,没有命令口气,也没有虚拟条件或与事实相反的表达,因此判断为陈述语气。
语义说明 主句用一般现在时,把说话者的判断呈现为当前成立的事实:那样的时代已经过去了。系动词结构让重点落在状态判断上,而不是某个具体动作上。