懒笔记
考研英语真题句子解析 · Section II Part A (4)

2022年考研英语一真题句子解析： And firms pay staff less because firms carry the burden of the employment arrangement going wrong.

主语谓语宾语定语状语

而且企业会降低员工薪酬，因为企业要承担雇佣安排出现问题时的风险。

直译：并且公司支付员工更少的报酬，因为公司承担雇佣安排出错的责任。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句考研英语真题（2022年英语一）共 16 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 首先观察全句中是否存在明显的隔断或连接标志。本句开头有并列连词 "And"，它通常用来连接两个并列的句子或成分,这里它连接的是本句与前文的并列关系,而非本句内部的分句划分标志。
  2. 继续向后查找,在 "less" 之后发现了从属连词 "because",它是引导原因状语从句的典型标志。"because" 前面是 "firms pay staff less",这是一个完整的主谓宾结构;"because" 后面是 "firms carry the burden of the employment arrangement going wrong",同样具备完整的主谓宾结构。
  3. 确认 "because" 的作用:它引导的从句说明了主句动作发生的原因,因此 "because firms carry the burden of the employment arrangement going wrong" 是原因状语从句,修饰主句 "And firms pay staff less"。
  4. 综合判断:本句由一个主句和一个由 "because" 引导的原因状语从句构成,主句陈述结果,从句解释原因,两者为主从关系而非并列关系。
分句：主句

And firms pay staff less

主句,陈述核心事实:公司支付员工较少的薪酬

成分推断 · 4 项

谓语 pay
  1. 在主句 "And firms pay staff less" 中寻找谓语动词。
  2. 观察 "firms pay staff less" 的核心结构:"firms" 是名词复数形式,"pay" 是动词原形,"staff" 是名词,"less" 是副词。在这个结构中,"pay" 位于主语 "firms" 之后、宾语 "staff" 之前,符合谓语动词的典型位置。
  3. 确认 "pay" 的动词特征:它表示动作行为,可以带宾语。检查句中是否还有其他动词形式:没有分词、不定式或动名词结构。
  4. 因此,"pay" 是本分句唯一的谓语动词,表达 "支付" 这一核心动作。
主语 firms
  1. 寻找主语:在谓语 "pay" 之前,紧接着的是名词 "firms"。
  2. 验证 "firms" 与 "pay" 的搭配关系:"firms"(公司)作为施动者,可以执行 "pay"(支付)这个动作,语义上合理。从位置上看,"firms" 在谓语之前且没有介词引导,符合主语的句法位置。
  3. 确认 "firms" 不是其他成分:它不受介词支配,不是宾语或状语;它在动词前,不是表语。因此 "firms" 是主语,表示执行支付动作的主体。
宾语 staff
  1. 在谓语 "pay" 之后寻找宾语。紧跟 "pay" 的是名词 "staff"(员工)。
  2. 分析 "pay" 的搭配结构:"staff" 表示接收支付的对象,位于谓语之后,回答 "支付谁" 的问题。
  3. 确认 "staff" 的成分归属:它紧跟谓语,表示动作的接受者,符合宾语的特征。
  4. 因此 "staff" 是宾语,表示支付行为的接受方。
程度状语 less
  1. 在宾语 "staff" 之后出现 "less",需要判断其在句中的成分。
  2. 观察 "pay staff less" 的结构:"less" 是副词,修饰动词 "pay",表示支付的程度更少。
  3. 验证语义:"pay staff less" 意为 "支付员工更少","less" 说明支付动作的程度,而非充当独立的宾语。
  4. 因此 "less" 是程度状语,修饰谓语 "pay"。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:观察谓语动词 "pay" 的形式。它是动词原形,没有加 -s/-es 词尾,也没有 -ed 过去式标志,没有 be 动词加现在分词的进行体结构,没有 have/has 加过去分词的完成体结构,没有 will 等助动词标志将来时态,也没有 can/could/may/must 等情态动词。主语 "firms" 是复数名词,与动词原形 "pay" 的搭配符合一般现在时的主谓一致规则(复数主语用动词原形)。排除其他时态候选后,确认这是一般现在时态,表达习惯性或普遍的事实。
  2. 语态判定:检查谓语结构中是否有 "be + 过去分词" 的被动标志。本句谓语只有 "pay",没有 be 动词,也没有过去分词 paid 作为谓语主体。主语 "firms" 是动作的执行者,而非承受者,语义上也是主动关系(公司主动支付员工)。因此语态为主动语态。
  3. 语气判定:观察句子是否有虚拟语气标志(如 if 条件句中的 were/should/had 等,或主句中的 would/could/might 等)或祈使语气特征(省略主语的动词原形开头)。本句是正常陈述句,主语完整,谓语形式符合陈述语气的时态变化规则,没有虚拟或命令含义。因此语气为陈述语气。

语义说明 一般现在时表达这是一种普遍的、习惯性的现象:公司通常会支付员工较少的薪酬。主动语态强调公司作为施动方主动执行支付行为。陈述语气表明这是对客观事实的直接陈述,不含假设或命令意味。

分句：状语从句

because firms carry the burden of the employment arrangement going wrong

原因状语从句,由 because 引导,解释主句现象发生的原因:因为公司承担雇佣安排出错的负担

成分推断 · 4 项

谓语 carry
  1. 在从句 "because firms carry the burden of the employment arrangement going wrong" 中,排除从属连词 "because"(它引导从句但不充当句子成分)后,剩余部分是 "firms carry the burden of the employment arrangement going wrong"。
  2. 寻找谓语动词:"firms" 是名词,"carry" 是动词原形,"the burden" 是名词短语,"of the employment arrangement going wrong" 是介词短语。在这个结构中,"carry" 位于主语 "firms" 之后、宾语 "the burden" 之前,符合谓语动词的位置特征。
  3. 确认 "carry" 的动词属性:它表示 "承担" 的动作,可以带宾语 "the burden",语义上表达了承载或承受的行为。检查是否还有其他动词候选:"going" 是现在分词,但它在 "arrangement going wrong" 中构成复合结构修饰 "arrangement",不是从句的谓语。
  4. 因此 "carry" 是该从句的谓语动词,表达承担这一核心动作。
主语 firms
  1. 在从句中寻找主语:排除引导词 "because" 后,"carry" 之前紧接着的名词是 "firms"。
  2. 验证 "firms" 与 "carry" 的搭配:"firms"(公司)可以作为施动者执行 "carry"(承担)这个动作,语义合理。从位置上看,"firms" 在谓语 "carry" 之前且无介词引导,符合主语的句法位置。
  3. 确认 "firms" 不是其他成分:它不受介词支配,不是宾语;它在动词前,不是表语或状语。因此 "firms" 是从句的主语,表示承担动作的执行主体。
宾语 the burden
  1. 在谓语 "carry" 之后寻找宾语。紧跟的是名词短语 "the burden",它是中心名词,表示 "负担"。
  2. "the burden" 直接受动词 "carry" 支配,回答了 "承担什么" 的问题,符合宾语的特征。
  3. 因此 "the burden" 是宾语,表示承担动作的对象。
定语 of the employment arrangement going wrong
  1. 在宾语 "the burden" 之后,出现介词短语 "of the employment arrangement going wrong"。
  2. 该介词短语修饰名词 "the burden",说明是什么样的负担,构成后置定语关系。其中 "the employment arrangement" 是名词短语,"going wrong" 是现在分词短语,修饰 "the employment arrangement",说明雇佣安排处于 "出错" 这一状态。
  3. 因此 "of the employment arrangement going wrong" 整体是定语,修饰 "the burden"。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:观察从句谓语 "carry" 的形式。它是动词原形,主语 "firms" 是复数名词,两者搭配符合一般现在时的主谓一致规则(复数主语用动词原形)。没有 -ed 过去式标志,没有 be 动词加现在分词的进行体,没有 have/has 加过去分词的完成体,没有 will 等将来时助动词,也没有情态动词。排除其他时态候选后,确认为一般现在时,表达普遍事实或习惯性状态。
  2. 语态判定:检查是否有 "be + 过去分词" 的被动结构。从句谓语只有 "carry",没有 be 动词,也没有过去分词 carried 作谓语核心。主语 "firms" 是动作执行者(公司承担负担),不是承受者,语义上是主动关系。因此语态为主动语态。
  3. 语气判定:观察从句是否有虚拟语气或祈使语气标志。从句是由 "because" 引导的原因状语从句,采用正常陈述语序和时态形式,没有 were/should/would 等虚拟标志,也不是省略主语的祈使句。因此语气为陈述语气。

语义说明 一般现在时表达这是一种常态或普遍规律:公司承担雇佣安排出错的负担是惯常情况。主动语态强调公司主动承担这种负担。陈述语气表明这是对客观现实的直接陈述,作为主句动作的原因解释。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句And firms pay staff less主句由连词 "And" 引导,主语 "firms",谓语 "pay",直接宾语 "staff",宾语补足语 "less"。主谓宾结构完整,表达核心信息:公司支付员工更少。
L2 · 状语从句引导词·becausebecause firms carry the burden of the employment arrangement going wrong由 "because" 引导的原因状语从句,解释主句中公司支付更少的原因。从句主语 "firms",谓语 "carry",宾语 "the burden"。介词短语 "of the employment arrangement going wrong" 作后置定语修饰 "burden",其中含非谓语结构 "going wrong"。

逻辑链本句为主从复合句。主句 "And firms pay staff less" 陈述结果或现象:公司支付员工较少薪酬。从句 "because firms carry the burden of the employment arrangement going wrong" 通过 because 引导,说明主句现象的原因:由于公司承担了雇佣安排可能出错的风险和负担。两个分句构成因果逻辑关系,从句为因,主句为果,共同解释公司为何会降低对员工的支付。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2022年考研英语一真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心短语与搭配解析

carry the burden of (固定搭配)

carry the burden of

"carry the burden of" 是英语中表示"承担……的负担/重担"的标准固定搭配。"burden" 作"负担、重担"讲时,常与 "carry" / "bear" / "shoulder" 搭配使用。此处 "carry the burden of the employment arrangement going wrong" 指雇主承担雇佣关系出问题的风险与代价。这个搭配在正式写作和学术语境中高频出现,尤其在讨论责任分配、风险承担时。需注意 "burden" 后常接 "of + 名词/动名词" 结构说明负担的具体内容。

  • ✓ carry/bear/shoulder the burden of ✗ take the burden of / have the burden of "burden" 作"负担"时有固定的动词搭配,"take" 和 "have" 虽然语法上不错但不够地道。

go wrong (短语动词)

going wrong

"go wrong" 是常用短语动词,表示"出问题、出岔子、失败"。此处 "the employment arrangement going wrong" 中,"going wrong" 作后置定语修饰 "arrangement",表示"雇佣安排出问题"这一情况。"go wrong" 可用于各种语境:计划、关系、机器、健康等都可以 "go wrong"。在四六级和考研阅读中,这个短语动词经常出现,且其含义灵活,需要根据上下文准确理解是"失败"、"出错"还是"变质"。

  • ✓ go wrong (不及物,无被动) ✗ be gone wrong / be went wrong "go wrong" 是不及物短语动词,不能用于被动语态。

pay sb less (词义与逻辑)

pay staff less

"pay sb less" 字面意思是"付给某人更少的钱",此处指"给员工支付较低的工资"。"less" 是 "little" 的比较级,这里隐含了与某个参照标准的比较——虽然句中未明说比较对象,但从上下文逻辑推断,应是指"比没有风险负担时支付得更少"或"比市场公允工资更少"。这种省略比较对象的用法在英语中很常见,需要读者结合语境理解隐含的比较基准。

  • ✓ 理解 less 隐含比较对象(比某基准更少) ✗ 将 less 理解为绝对的"少",忽略比较含义 比较级往往省略比较对象,需从因果逻辑推断:因为雇主承担风险,所以(相应地)支付更低工资。

句子逻辑与因果关系

because 引导的因果逻辑

because

本句通过 "because" 构建明确的因果关系:结果是"公司支付员工较低工资",原因是"公司承担雇佣关系出问题的负担"。这种因果逻辑在经济学、管理学语境中很典型——雇主承担了额外风险(招错人、员工表现不佳、解雇成本等),因此通过降低工资来补偿这种风险。理解这层因果关系是把握句意的关键:不是单纯陈述"工资低"和"有风险"两个事实,而是说明二者之间的内在联系——风险是工资调整的原因。对中文读者而言,需注意英语 "because" 引导的原因可以放在主句之后,而中文习惯先说原因再说结果。

  • ✓ 因果关系:风险(原因)→ 降低工资(结果) ✗ 理解为两个并列事实,忽略因果逻辑 "because" 明确标示因果,需把握"公司为何支付更少"的经济学逻辑。

关键词汇与术语

firm (术语与语域)

firms firms

"firm" 在此作"公司、企业"讲,是商业和经济学语境中的标准术语,比 "company" 更正式、更学术。在经济学文献、商业分析、考研英语阅读中,"firm" 是高频词汇。需注意 "firm" 也可作形容词"坚固的、坚定的",但在商业语境中遇到时,应首先考虑其名词义"公司"。本句中 "firms" 两次出现,强调的是作为经济主体的企业群体。

  • ✓ firm 在商业语境中=公司、企业 ✗ 误解为形容词"坚固的" 需根据语境判断词性和词义,商业、经济类文章中 "firm" 通常指公司。

employment arrangement (专业搭配)

employment arrangement

"employment arrangement" 指"雇佣安排、雇佣关系",是人力资源和劳动经济学中的专业表达。"arrangement" 在此不是简单的"安排",而是指"协议、机制、关系结构"。"employment arrangement" 涵盖雇佣合同、工作条件、权责分配等制度性内容。这个搭配在学术写作和正式商业语境中常用,表达比 "employment" 或 "job" 更正式、更具制度性。对中文读者,需注意 "arrangement" 的语义范围比"安排"更广,包含"协议、机制"之意。

  • ✓ employment arrangement = 雇佣关系/机制(制度性) ✗ 仅理解为"雇佣的安排"(过于字面) "arrangement" 在此语境中有"协议、机制"的制度性含义,不只是"安排"。

staff (集合名词用法)

staff

"staff" 作"全体员工、全体职员"讲时,是集合名词,通常视为复数(尤其在英式英语中),但形式上是单数。本句 "pay staff less" 中,"staff" 指代公司的全体员工群体。需注意 "staff" 一般不加 -s 变复数("staffs" 通常指"多个单位的全体员工"或作动词"为……配备人员"),单独使用时已表复数概念。这与中文习惯不同,中文会说"员工们",而英语 "staff" 本身已含复数意。

  • ✓ staff 是集合名词,本身表复数,一般不加 -s ✗ 写成 staffs 或误以为 staff 是单数 "staff" 类似 "people",形式单数但意义复数;"staffs" 用法有限且特殊。

中文学习者难点总结

动名词短语作介词宾语

the employment arrangement going wrong

"the employment arrangement going wrong" 整体作介词 "of" 的宾语。这里 "going wrong" 是现在分词(或可视为动名词结构的一部分),作后置定语修饰 "the employment arrangement",整个名词短语再作 "of" 的宾语。中文读者容易误以为这里是两个并列成分或独立句子,实际上这是一个紧凑的名词性结构:"雇佣安排出问题(这件事)"。英语中,"名词 + 现在分词/过去分词" 构成的后置定语结构非常常见,且整体可作介词宾语、主语、宾语等,需适应这种英语特有的紧凑表达。

  • ✓ the employment arrangement going wrong 是一个名词短语(作介词宾语) ✗ 误以为 going wrong 是独立谓语或并列成分 现在分词 going wrong 后置修饰名词,整个短语再作 of 的宾语,结构紧凑。

because 位置与中英语序差异

because

本句 "because" 引导的原因状语置于主句之后,这是英语的常见语序;而中文习惯先说原因再说结果(因为……所以……)。英语 "because" 既可放句首也可放句中/句尾,位置灵活,但逻辑关系不变。对中文读者,需适应英语这种"结论在前、原因在后"的表达习惯,阅读时注意调整理解顺序,先抓住主句(结果),再理解 "because" 引导的原因,最后整合因果逻辑。这种语序差异在学术写作和长难句中尤为常见。

  • ✓ 英语可以"结果 + because + 原因",顺序灵活 ✗ 期待中文式"因为……所以……"语序,导致理解不畅 需适应英语因果关系的灵活语序,无论 because 在前在后,逻辑关系都是因果。
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2022年考研英语一真题这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

现在分词

going wrong

现在分词短语"going wrong"修饰前面的名词"the employment arrangement"，表示持续的状态。这里"going wrong"作后置定语，说明雇佣安排出错的情况，体现了主动和进行的含义。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2022年考研英语一真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

本句为because引导的原因状语从句复合句。主句‘firms pay staff less’（企业给员工付得更少），从句‘firms carry the burden of the employment arrangement going wrong’说明原因。主干提取：firms pay staff less because firms carry the burden. 注意‘the burden of...’这种名词+of+名词+现在分词的结构是考研长难句典型套路，‘going wrong’是现在分词短语作后置定语修饰arrangement，相当于‘which goes wrong’（雇佣安排出了错）。整体意为：企业承担了雇佣安排出错的负担，因此付给员工更少的工资。

备考要点：1）因果逻辑识别，出题常问‘why do firms pay staff less?’答案指向burden。2）of结构层层修饰，迅速抽主干：firms carry the burden。3）固定短语‘go wrong’表示出问题，勿望文生义为‘去错误’。4）‘less’作为副词比较级，暗示与正常情况对比。记忆类似表达：carry the cost of... going bad, take the risk of... going unnoticed。通过该句掌握‘主体+动作+原因从句+of结构嵌套’的理解模式，迁移至其他复杂因果长句。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2022年考研英语一真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度5

    核心词汇如 firm, staff, employment, arrangement, burden 均为四六级及考研常见词,无超纲词;但 "carry the burden of" 和 "go wrong" 作为固定搭配,需要一定积累才能准确理解其地道含义,且 "less" 隐含的比较逻辑对基础较差的学习者有一定理解门槛。

  • 结构难度4

    句子结构相对简洁:主句 + because 引导的原因状语,无复杂嵌套或倒装;唯一需要注意的是 "the employment arrangement going wrong" 这个名词短语内部的后置定语结构,但整体句长适中、主干清晰,对目标读者而言难度不高。

  • 精讲价值8

    本句虽短,但包含多个高价值知识点:高频固定搭配 "carry the burden of"、常用短语动词 "go wrong"、专业术语 "employment arrangement"、比较级 "less" 的隐含逻辑、因果关系的表达、动名词短语作宾语等,且这些点均具有较强的泛化价值和考试实用性,适合作为精讲材料深挖。

  • 典型性7

    本句在主题(劳动经济学、企业管理)、句式(因果逻辑 + 固定搭配)、词汇(学术正式用语)等方面都体现了四六级和考研阅读的典型特征,尤其是经济类、管理类文章的常见表达方式;虽非极端复杂的长难句,但作为中等难度、知识点密集的句子,具有较好的代表性。

  • 表达质量9

    句子用词精准(firm, burden, arrangement 等术语标准)、搭配地道(carry the burden of, go wrong)、逻辑严密(因果关系清晰),符合学术英语和正式商业写作的规范,无口语化或松散表达,可作为书面英语的优质范例。

  • 综合推荐度8

    综合来看,本句词汇和结构难度适中(5分、4分),但精讲价值高(8分)——包含多个高频、实用的搭配和结构,且典型性和表达质量都较好(7分、9分),非常适合作为四六级和考研英语的学习材料;对基础较差的学习者而言,这是一个难度可控、收益明显、值得优先学习的句子。

结构训练评估

  • 主干识别难度3

    主句 "firms pay staff less" 主干清晰,主谓宾结构一目了然,仅有一个程度状语 "less",无分隔或倒装干扰。从句虽有较长的宾语带后置定语,但主谓宾顺序正常。整体主干识别难度较低。

  • 分句嵌套复杂度3

    句子仅包含一个主句和一个由 because 引导的原因状语从句,为简单的一层主从结构,无嵌套。从句内部的 "of the employment arrangement going wrong" 是名词短语的修饰成分,不构成新的从句层级。线性因果关系,顺读即可理解归属。

  • 时态语态难度2

    主句和从句均使用一般现在时主动语态陈述语气,为最基础的时态语态组合,无完成体、被动、情态或虚拟等复杂变化。对目标读者几乎无门槛。

  • 成分划分训练价值5

    主句涵盖主谓双宾(间接宾语加隐含直接宾语)结构及程度状语,从句包含主谓宾及复杂名词短语作宾语(带介词短语后置定语和分词修饰)。成分种类中等丰富,可练习双宾识别和复杂名词短语分析,但无定语从句、宾补等更多样化成分,训练价值中等。

  • 结构典型性7

    because 引导的原因状语从句为四六级和考研高频句式,主句双宾语结构及从句中名词短语带后置定语(分词修饰)也是常见考点。整体结构代表性强,掌握后可迁移至大量类似真题句型。

  • 综合训练推荐度5

    句子结构清晰,主干和时态基础,嵌套简单,适合初学者巩固因果从句和双宾语识别。虽不涉及高难度时态或多层嵌套,但作为典型句式具备一定训练价值。综合前五维,属于中等优先级训练材料,适合打基础但非高阶突破首选。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2022年考研英语一真题的这句原文。

  • firmCEFR B1adj. 坚固的；结实的； 坚定的；坚决的； 明确的；确定的 | n. 公司；商行 | v. 使坚固；使稳定 | adv. 坚定地；稳固地考研英语真题 66 句命中
  • lessCEFR A1det. 较少的；更少的（修饰不可数名词） | adv. 较少地；更少地；不如 | pron. 较少的量；更少的东西 | prep. 减去；扣除 | n. 较少的事物；次要的东西考研英语真题 150 句命中
  • employmentCEFR B1n. 工作；职业； 雇佣；聘用（行为）； 使用；利用考研英语真题 29 句命中
  • staffCEFR B1n. 全体员工；全体职员； 拐杖；手杖； 五线谱； 权杖；杖（权力的象征）； 参谋部；司令部人员 | v. 为…配备员工；在…工作考研英语真题 21 句命中
  • wrongCEFR A2adj. 错误的；不正确的； 不道德的；不正当的； 不合适的；不恰当的； 有问题的；不正常的 | adv. 错误地；不正确地 | n. 错事；不公正的行为考研英语真题 20 句命中
  • burdenCEFR B2n. 负担；重担； （船或车辆的）载重；货物； （歌曲或演讲的）主旨；要点； （歌曲的）副歌；叠句 | v. 使负担；加重负担； 装载（货物）考研英语真题 15 句命中
  • arrangementCEFR B1n. 安排；筹备； 协议；约定； 排列；布置； 改编曲考研英语真题 8 句命中
LINKS · 本句出处

这句原句出自2022年英语一阅读理解（四选一）（Section II Part A (4)，第6段，第4句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句考研英语真题原句出自2022年英语一阅读理解（四选一）（第6段第4句），全句 16 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（复合句、2 个分句、最深嵌套第 2 层）、1 处语法点标注，可对照出处试卷核验。

FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"And firms pay staff less because firms carry…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「And firms pay staff less because firms carry the burden of the employment arrangement going wrong.」是什么意思？怎么翻译？
这句话的意思是：而且企业会降低员工薪酬，因为企业要承担雇佣安排出现问题时的风险。 更贴近原文语序的直译是：并且公司支付员工更少的报酬，因为公司承担雇佣安排出错的责任。 原句共 16 词、CEFR 难度 C1，出自2022年考研英语一真题阅读理解（四选一）（Section II Part A (4)，第6段，第4句）。
"And firms pay staff less because firms carry…"这句考研英语真题句子的结构怎么划分？
主句由连词 "And" 引导,主语 "firms",谓语 "pay",直接宾语 "staff",宾语补足语 "less"。本句为主从复合句。主句 "And firms pay staff less" 陈述结果或现象:公司支付员工较少薪酬。从句 "because firms carry the burden of the employment arrangement going wrong" 通过 because 引导,说明主句现象的原因:由于公司承担了雇佣安排可能出错的风险和负担。两个分句构成因果逻辑关系,从句为因,主句为果,共同解释公司为何会降低对员工的支付。
"because firms carry the burden of the employment arrangement going wrong"是什么从句？（2022年考研英语真题）
这是状语从句——由 "because" 引导的原因状语从句,解释主句中公司支付更少的原因。从句主语 "firms",谓语 "carry",宾语 "the burden"。
carry the burden of 是什么意思？考研英语真题句"And firms pay staff less because firms carry…"里怎么理解？
"carry the burden of" 是英语中表示"承担……的负担/重担"的标准固定搭配。"burden" 作"负担、重担"讲时,常与 "carry" / "bear" / "shoulder" 搭配使用。此处 "carry the burden of the employment arrangement going wrong" 指雇主承担雇佣关系出问题的风险与代价。
"And firms pay staff less because firms carry…"这句考研英语真题用了什么时态和语态？
全句 2 个分句的谓语分别是：pay（一般现在时、主动语态）；carry（一般现在时、主动语态）。一般现在时表达这是一种普遍的、习惯性的现象:公司通常会支付员工较少的薪酬。
"And firms pay staff less because firms carry…"出自哪一年的考研英语真题？具体位置在哪？
出自2022年考研英语一真题的阅读理解（四选一），卷面位置 Section II Part A (4)，第6段，第4句；全句句型为复合句。
"And firms pay staff less because firms carry…"算考研英语长难句吗？难点在哪里？
这句结构相对平易：全句 16 词、2 个分句。主句 "firms pay staff less" 主干清晰,主谓宾结构一目了然,仅有一个程度状语 "less",无分隔或倒装干扰。句子仅包含一个主句和一个由 because 引导的原因状语从句,为简单的一层主从结构,无嵌套。
"And firms pay staff less because firms carry…"句中有哪些考研英语高频单词？
共 7 个：firm（adj. 坚固的）、less（det. 较少的）、employment（n. 工作）、staff（n. 全体员工）、wrong（adj. 错误的）、burden（n. 负担）、arrangement（n. 安排）。它们都属于考研英语真题高频词，其中 firm 在考研英语历年真题中出现于 66 个句子。

本页数据最后更新：